Ditemukan 229 data
14 — 13
Bahwa Para Pemohon Dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Oktober 2000 yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, denganwali Hakim Pemohon II yang bernama ................. dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Yeyen dan Dadam dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan ada ijab Kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2.
18 — 8
Petkawinan tersetbult telahdicatatkan dii Kantor Urusan Agana (KUA) Kecamatan Bojong, KabupatenPeledioogan, sebagataena teveatat dadam Adda Nikah Nomof: Putusan Nenor 0200/Pdt.G/2016/PAAgjn bal. 1 dart 11 hal366V7 NIW2006 tettapggal 04 Agustus 2005 dan setstdh akatl nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum datambuku mika; Bathe perkaminan amitaca PERQALGAl dengan Tergugett dilangsungikemberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah
569 — 379
Dadam Ganjar Nugraha, S.Sos.Jabatan Kepala Sub Bagian Evaluasi Dokumentasi Hukum padabagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Garut.5. Dra. Tini Supartini.Jabatan Kepala Sub Bagian Investasi dan BUMD pada bagianAdministrasi Perekonomian Sekretariat Daerah Kabupaten QS6. Fuji Asti Pratama R, SH.Jabatan Pelaksana pada Bagian Hukum dan Nae DaerahKabupaten Garut.7.
16 — 6
Dadam Damyani);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, dan PPN KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
18 — 4
pcrnohon:Setelah mendengarkan keterangan sakssaksi dan pemohon dipcrsidanganMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 unm 2012yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 uni 2012 dibawahnomor: 678/PDT/P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri SAPARYANTIpada tanggal 04 anuari 2009 sebagaimana kutipan Akte Nikah dari kantor UrusanAgama Kee Sako Palembang nomor: 82/82/1/2009;Bahwa dadam
28 — 7
Siantar Martoba Kota Pematang Siantar ada seorang lakilaki yangmelakukan perjudtan jenis togel hongkong dengan cara menerima pasangan melalui lakilakitidak memiiiki izin dadam melakukan perjudian tersebut maka saksi bersama rekannyamengangkap terdakwa dan mengamankan barang bukti.e Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna hitam yang berisikan nomortogel hongkong.e Bahwa terdakwa tidak memiiiki izin dari pihak
47 — 17
Pasal 149 Huruf (a) disesuaikan dengankelayakan dan kepatutan dan penghasilan Tergugat Rekonvensi, maka MajelisHakim menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat alTalaq ayat 7 Allah SWT berfirman :Wi sted 1a .os0< g2 ee: 2o0,.aUl SUI Woo (gatils 255, aile 52d 305 aitin ho daw 93 gatilws ene = OL w Ww(V) 1520 put 387 AU Dadam
50 — 0
Menetapkan barang bukti: - 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, Nomor Polisi F-4197 ZL, tanpa STNK dan BPKB nyaDikembalikan kepada MUHAMMAD RAMDAN ALIAS DADAM BIN (ALM) UJANG SUPRIADI- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna pink dalam keadaan rusak tanpa dilengkapi STNK dan BPKB nyaDikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (Satu) potong baju sweater warna merahDimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing sejumlah Rp3.000.00 (tiga ribu rupiah);
17 — 1
permohonan Pemohon sebagian benar namun sebagian tidak benar; Bahwa Temohon membenarkan dalil permohonan Pemohon pada posita 1, 2, dan 3; Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan Termohonmemindahkan mantel yang Pemohon simpan, lalu Termohon lupa mengembalikan ketempat semula dan dalam pertengkaran tersebut Pemohon memukul muka Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon; DADAM
6 — 4
PUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamertutstie DADAM yangtimeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK 1207025508930007, tempat dan tanggal lahirTanjung Morawa 15 Agustus 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan XXX, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang sebagai PenggugatmelawanNAMA TERGUGAT,
7 — 6
PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agamertutstie DADAM yangtimeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK. 1207264512790002, Lahir di Bandar Klippa, tanggal05 Desember 1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aprizal, S.H.I., Mursyda, S.H
NOERKIYAH SETIAWATI SE MSi
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG
89 — 49
Dandan Rizawardana, M.Si, wawan Khaerullah, S.IP dan Dadam Damhuri, SH terhadap hasilputusan tindak pidana korupsi ; Saksi menyatakan bahwa sebelum ada SK PTDH memang sempat dariBadan Pertimbangan Kepegawaian dalam hal ini Wali Kota menerbitkan Suratkeputusan pengaktifan kembali kepada kelima orang minus pak Ayi Sundhana ; Saksi menyatakan bahwa yang menjadi dasar SK pengaktifan kembalikarena yang bersangkutan terkena vonis Pengadilan kurang dari dua Saksi menyatakan bahwa setelah ada SK Pengaktifan
Dandan Riza Wardana, M.Si, WawanKhaerullah, S.IP, Dadam Damhuri, SH, Noerkiyah Setiawati, SE dan Muthia, SHtidak boleh diaktifkan kembali harus menempuh PTDH ; Saksi menyatakan bahwa SK PTDH Kota Bandung global karena adanyaPutusan Tindak Pidana Korupsi yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Saksi menyatakan bahwa benar atas nama kelima yang terkena kasus OTTdirekomendasikan untuk diaktifkan kembali ke BKN minus pak Ayi Sundhana.
23 — 3
terdakwa menyuruh korbanuntuk membonceng terdakwa dan saat saksi korban baru naik diatas motor tersebutterdakwa langsung memukul dengan menggunakan tangan kanannya ke arah kepalakorban di bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batu batamerah hingga korban jatuh;e Bahwa terdakwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 3(tiga) kali ;e Bahwa terdakwa merasa jengkel dan terganggu atas ulah korban ketika bersamamenaiki sepeda motornya ;e Bahwa terdakwa sempat membuka celana dadam
7 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Mumuhbin Dadam)terhadap Penggugat (Penggugat).3.
11 — 2
Bukti Saksi.Saksi 1, Dadam bin Epen Kasran, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan PemudaRT.14 RW.05, Kelurahan Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 15 Nopember 2002; Bahwa setelah menikah
13 — 1
disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidak harmonisan antaraPemohon dengan Termohon, yang saksi ketahui Pemohon pergimeninggalkan Termohon kemudian tinggal bersama dengan saudara dariPemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal 1 tahun lamanya; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah tinggalbersama lagi dadam
32 — 4
Erdi Masliansyam meninggal duniasebagaimana disebutkan dadam Visum et Repertum nomor; 24/PBBA/ER/1/2014 tertanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. NANAHANDRAYANi, dengan kesimpulan kelainan yang didapatkan pada tubuhkorban diatas diakibatkan pendarahan berat dan mengelularkan darah yangbanyak serta diakibatkan oleh benturan benda keras dan tumpul, sehingga sekitar10 (sepuiuh) menit kemudian Pasien Meninggal dunia sekira pukl!
48 — 3
. , kabupaten Tulungagung (Bukti P.1), maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 28Februari 1996; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal manaCHSC DADAM scnsseannvesewsnsnnensanscnnnosimseneamncnnuseauan vveamevanaweaumaneamnennneeannaneaniomaraumuseamemnaneaneneaminnPutusan Harta Bersama, nomor: 1709
2.ILHAM A KARIM DAE AGUS
3.AGUS A. KARIM
4.JULKIFLIN A. KARIM
5.ABDUL HAMID A. KARIM
6.WARDAH A. KARIM
7.NURAENI A. KARIM
8.muhammad a. karim
9.ramadoan a. karim
10.harmoko a. karim
11.hasna
Tergugat:
MARIA AJJ PELA YACOB
52 — 49
DALAMPENETAPAN PERLAWANAN EKSEKUSI/BANTAHAN EKSEKUSI KABUR/TIDAKADA DALAM PENETAPAN NOMOR ; 5/Pdt.Bth/2018/PN.RbiTANGGAL;20 AGUSTUS 2018.Bahwa Ahmad H.Gani SH.hadir di kuasakan Oleh IbuSRI Fakta Sidang tersebut.SIDANG PADA RABU,TGL;24OKTOBER2018,saya selaku Kuasa Insedentil PadaSidang Tersebut, Ada Apa Dan Kenapa Yth =: Ahmad GaniPengacara/Adfokad/Pembela Hukum/Penasehat Hukum Hadir,Pada Rabu Tanggal24 Oktober 2018,Hadir di Persidangan Yang Mulia Tersebut Yang PASTI HADIRMEWAKILI Ahli Waris IBU SRI TERSEBUT,Dadam
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Kepala Sub BagianPerundangundangan Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kabupaten Garut, berkantor di Jalan Pembangunan,Nomor 185, Garut, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);DADAM GANJAR NUGRAHA, S.Sos., Jabatan Kepala SubBagian Evaluasi Dokumentasi Hukum pada Bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Garut, berkantor diJalan Pembangunan, Nomor 185, Garut, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS);FUJI ASTI PRATAMA R, S.H., Jabatan Pelaksana padaBagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah