Ditemukan 191 data
36 — 11
kepada saksi KETUT LIKUB selaku pejalan kaki untukmenyebrang jalan dan walaupun Terdakwa menurutketerangannya sempat menginjak rem maupun membunyikanklakson namun karena kecepatan sepeda motor yang terdakwakendarai sekitar 5060km/jam dan itu) merupakan batasmaksimal kecepatan dan tergolong kecepatan tinggi di daerahperkotaan terutama di daerah padat pemukiman sehinggasepeda motor yang terdakwa kendarai masih tetap berjalan haltersebut terlihat dari bekas seretan ban sepeda motor yangdalam keadaan direm
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
AGUS DANUROSO ak KASMAN RIADI
26 — 16
keadaan sehat, normal dan tidak sedangkecapaian ;Bahwa Terdakwa pulang kerja jam 23. 00 Wita dan langsung istirahattidur ;Bahwa saksi tidak lihat karena saksi sedang menurunkan penghalangsilau, tiba tiba terdengar benturan dari arah kiri bagian depan mobildan melihat sepeda motor bersama dengan pengendaranya naik danmembentur kaca depan mobil;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa Mobil oleng kesebelah kanan, kemudian saksi menyuruhTerdakwa untuk mengerem, mobil tidak bisa direm
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SEMI YUSUF bin MAHYU
16 — 14
WAHYU merusak gembok yang terpasang direm cakramsepeda motor tersebut, kemudian terdakwa menyalakan mesin sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci sepeda motor tersebut yangsebelumnya telah terdakwa ambil dan selanjutnya terdakwa bersamasamadengan sdr.
47 — 12
kiri arahMedan dengan posisi Terdakwa masih diatas sepeda motornya becaktersebut lalu Terdakwa berusaha mengerem dan membelok kekananuntuk menghindar ternyata tidak bisa lagi sehingga bagian depanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2017/PNLbpsebelah kiri mobil Bus Karya Agung yang dikemudikan Terdakwamenabrak bagian belakang tepatnya bagian belakang sepeda motoryang dikendarai korban JAMAL SILITONGA tersebut hingga mobil busKarya Agung yang dikemudikan Terdakwa berhenti langsung karena direm
80 — 10
mobil dump truk yang rutin melakukan ujiberkala , ketika pada posisi membawa muatan lebih kurang 6 (enam) tondengan kondisi jalan yang menanjak dan ketika di rem kaki dan rem tanganpada kondisi mesin masih menyala, dapat dipastikan mobil dump truck tersebutakan dapat berhenti dan tidak akan berjalan mundur, karena kondisi systemrem nya dalam keadaan bagus;Bahwa menurut ahli ketika kendaraan dump truk pada posisi membawa muatanlebih kurang 6 (enam) ton dengan kondisi jalan yang menanjak dan ketika direm
68 — 4
sepeda motor yang dikendarainya berada di kanan jalan dekatselokan dari arah Selatan ke Utara;Bahwa korban Rais Dg Tiro pingsan dan ada luka yang mengeluarkan darahpada bagian keningnya serta luka pada kaki kanan korban;Bahwa saksi kemudian mengangkat korban Rais Dg Tiro ke puskesamasGalessong untuk mendapatkan pengobatan;Bahwa korban Rais Dg Tiro telah meninggal dunia dua hari setelah tabrakantersebut terjadi;Bahwa sebelum tabrakan terjadi saksi tidak mendengar ada bunyi klaksonmaupun bunyi ban direm
32 — 22
Sesuai uraian tersebut diatas, maka Hakim Anggota2 berpendapat :a Jatuhnya Korban bukan karena tertabrak oleh mobilTerdakwa, melainkan kaget dengan adanya suara mobilTerdakwa yang direm sekuat tenaga hingga bak mobilterpental / geser ke kiri hingga turun dari jalan aspal. b Akibat luka yang diderita oleh korban sesuai dalamvisumnya, akibat dari benturan jatuhnya korban ke jalan rayabukan dengan mobil Terdakwa. c Bahwa dengan kecepatan korban 40 Km/jam bukanmerupakan sesuatu yang ugalugalan, karena
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Asril Pgl Asril Alias Si Aih
16 — 3
di pinggir jalan sebelah kanan; Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut pada saat akan melewatiwarung tempat saksi duduk, kecepatan sepeda motor sekitar 50 KM/Jam,terhadap pejalan kaki saksi melihatnya pada saat berada di seberang jalandari warung tempat saksi duduk, pada saat itu pemilik warung SI WATmelarang pejalan kaki tersebut untuk menyeberang jalan; Bahwa sesaat akan kejadian saksi tidak ada mendengar bunyi klaksonsepeda motor ataupun tidak mendengar bunyi gesekan ban dengan aspalakibat direm
47 — 10
Halaman 10 dari 20 halaman.sehingga Terdakwa tidak sempat mengelakkannya dan mobil Terdakwamenabrak ban belakang truk tronton hingga terlepas dan posisi mobilTerdakwa melintang di jalan dengan bagian depan mobil mengarah kejurang; Bahwa saat itu kecepatan mobil PAS yang Terdakwa kemudikan sekitar 7080 km/jam dengan porsneling 4 sehingga tidak dapat direm seketika; Bahwa setelah tabrakan itu, mobil DATRA dari arah belakang mobil PASmenabrak bagian tengah mobil Terdakwa sehingga mobil Terdakwa bergeserke
68 — 22
melihat kendaraan tersebut melaju dari arahKendari menuju ke Unaaha pada saat saksi membayar ongkosangkutan sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa tidak ada kendaraan yang lewat pada saat saksi sedangmembayar ongkos angkutan dan saksi melihat sebuah kendaraanmerek Toyota Avanza warna putin bergerak dari arah Kendari keUnaaha;Bahwa jarak antara tempat saksi berdiri dan tempat anak saksiditabrak sekitar 5 (lima) meter;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson dan bunyi kendaraanyang direm
43 — 9
kebun, saya mengetahuinya setelah diberitahu olehkeluarga Saksi dan Winda yang =merupakan teman dariLabay Suradinata, setelan mendapat kabar tersebut lalu Saksi bersamakeluarga langsung pergi kelokasi terjadinya kecelakaan lalulintas dansetibanya disana, Saksi dan keluarga tidak bertemu dengan keponakanSaksi bernama Labay Suradinata dan pengendara mobil Isuzu PantherPickup maupun kendaraan yang mereka kendarai akan tetapi Saksi melihatada bercak darah, goresan kendaraan dan jejak ban mobil yang direm
52 — 10
dibelakang(dibonceng) sebelum kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang memperhatikan HPmenggunakan tangan kanan sedangkan tangan kiri saksi memasukkan rokok kesaku baju sebelah kiri.Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi merasakan jalannyasepeda motor Yamaha JupiterMx yang dikendarai terdakwa sesaat sebelum terjadikecelakaan berjalan oleng dan tibatiba sudah terjadi kecelakaan.Bahwa pada saat sebelum kecelakaan tersebut terjadi saksi merasakan sepedamotor yang saksi tumpangi terasa direm
98 — 9
posisinya sudah disamping Terdakwa, laluTerdakwa menabrak body sebelah kanan truk gandeng, karena menghindarsepeda motor yang kebetulan bubaran pabrik ;Bahwa Terdakwa mau mendahului sepeda motor karena depan trukTerdakwa kosong 5 = === " Bahwa luas.........12Bahwa luas jalan yang Terdakwa lewati 4,3 meter 1 jalur ;Bahwa mobil truk yang Terdakwa bawa mendorong mobil taxi ; Bahwa jarak mobil Terdakwa dengan mobil taxi kurang lebih 2 (dua)Meter ; Bahwa Terdakwa berusaha mengerem sedikit karena kalau direm
75 — 14
pada saat di pertengahan tanjakan mobil truk yang dikendaraioleh Terdakwa berhenti karenadari arah yang berlawanan datang sepedamotor Suzuki Titan BA3560 FP yang dikendarai oleh Saksi Ujang Jemli PglUjang (Saksi Ujang) dan melihat hal tersebut Saksi Ujang juga berhenti danmenepikan sepeda motornya, lalu Terdakwa mengganti persneling ke gigi 1(satu) namun tidak bisa sehingga mobil Truck Mits ubishi Colt Diesel tersebutterhentak, dan karena mobil Truck Mits ubishi Colt Diesel tersebut tidak bisa direm
24 — 4
Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut, saksi tidak mendengar adasuara klakson mobil atau bunyi deritan ban mobil yang direm dari arahHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2014.
32 — 13
dunia ditempat kejadian ;Bahwa terdakwa tidak membanting stir kekiri, karena arus lalu lintas di sebelah kiriramai, kalau dibanting kekiri akan memakan korban banyak ;Bahwa truk Fuso bermuatan pasir basah sekitar 20 ton dari Blitar akan dikirim keKrian, sedangkan daya muat truk Fuso sekitar 6 ton dan terdakwa mengetahui haltersebut dilarang, tetapi tetap dilakukan untuk mengejar setoranBahwa truck dengan muatan 20 ton, ada pengaruhnya terhadap pengereman yaitu trucktidak langsung berhenti ketika direm
63 — 14
SUHARNO jugaterdakWa j nnn nnn nnn nnn nnnBahwa penyebab terjadinya kecelakaan dikarenakan saat terdakwa akanmengoper gigi dari gigi dua ke gigi satu tapi tidak bisa sehingga mesin matidan saat dicoba dihidupkan tetap tidak bisa dan saat dicoba direm ternyatarem tidak berfungsi sehingga mobil tidak bisadikendalikan ;Bahwa terdakwa tidak melakukan aktifitas lain seperti menelepon ataupunmeminum minuman keras saat mengemudikendaraan ;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa dapatmengemudikanCS
116 — 29
Kolaka Utara tiba tibamobil Truk yang ditumpangi saksi tersebut mendadaktidak dapat dikurangi kecepatannya/direm lalu saksibersama 4 (empat) orang teman saksi yang duduk diatas kepala mobil Truk langsung turun ke bak truklalu. mobil truk langsung menabrak tebing/gunungyang berada di sebelah kanan jalan dane saksiterlemar masuk ke selokan jalan lalu' saksi langsungturun dari mobil karena keala Saksi pusing dansaksi langsung baring baring di jalan sambilmenenangkan diri.5.
25 — 5
rem dan pipapipa rem ;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi karena faktor darimanusia (human error), sedangkan dari pihak kendaraannya saya rasatidak ;Bahwa sebelum terjadi kKecelakaan mobil truk Nissan Mixer berangkatdari Pabrik di Desa Pageraji, mau ke Majenang untuk mengecorkarena dari pihak konsumen minta beton dan kita melayani ;Bahwa menurut saksi selaku tenaga Mekanik mesin di PT Varia UsahaBeton, biar tidak terjadi kKecelakaan dengan jarak + 100 M Kbm trukNissan Mixer harus sudah direm
LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Dominggus Dosi
73 — 33
Terdakwa sempat menegurKorban agar masuk duduk di dalam mobil; Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat membunyikan musik di dalammobil dengan volume agak keras; Bahwa pada saat itu saksi juga sempat menegur Korban agar janganduduk di pintu masuk mobil, saksi juga meminta agar Korban masuk danduduk di dalam mobil, namun Korban tidak mengindahkan teguran danpermintaan saksi; Bahwa pada saat kami tiba di pembelokan menuju tempat parkirpelabuhan laut Lewoleba, saksi tidak terlalu merasakan bahwa mobil direm