Pintu Gerbang Gg.I KecKab.

Pintu Gerbang Gg.I Kel. Bugih,Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar dalam permainan judi jenis togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan aja ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut yaitudengan cara terdakwa menerima titipan/pembelian dari orang dan selanjutnyaoleh terdakwa hasil pembelian tersebut disetorkan kepada BUDI denganalamat Jl.

Letda Kajeng Gg.I No.1, Banjar/Dusun Yangbatu Kangin, Kel/DesaDangri Kelod, Kota Denpasar, Propinsi Bali), selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semulabertempat tinggal di Jalan Letda Kajeng Gg.I No.1, Banjar/DusunYangbatu Kangin, Kel/Desa Dangri Kelod, Kota Denpasar, Propinsi Bali,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

SUC, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Danurejo Gg.II RT.03 RW. 02 DesaDanurejo Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, sebagaiPemohon;won enna enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn ee LAWAN DWI I Binti SLA R, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempatkediaman di Danurejo Gg.I RT.03 RW. 01 Desa DanurejoKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, KabupatenTemanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan

karyawanswasta, bertempat tinggal di Perumahan Bluru Permai, Desa BluruKidul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat , sejakmenikah dengan Penggugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelan menikahmereka tinggal dan hidup rukun bersama layaknya suami istriselama 29 tahun, dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah bersama di Jalan LumbaLumba Gg.I

Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat , sejakmenikah dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Halaman 6 dari 16 halaman.Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA Jr.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikahmereka tinggal dan hidup rukun bersama layaknya suami istriselama 29 tahun, dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah bersama di Jalan LumbaLumba Gg.I

Kemuning Gg.I No. 36 Pamekasan berdasarkan SuratKuasa tertanggal 31 Juli 2015 yangterdaftar dengan Nomor: 72/Kuasa/779/2015/PA.Pmk. tanggal 6Agustus 2015, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal = diKABUPATEN PAMEKASAN sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 6 halamanMenimbang, bahwa Penggugat

ditentukanbahwa suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon (NIKE TRISNAWATI) adalah Warga NegaraIndonesia dan sekarang bertempat tinggal sementara di Desa Kaliputu Gg.I

YUANITA PEFIOLA (DPO) pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekitar jam 09.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam rumah Kos Biting Gg.I Ds.Suko Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjoatau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut

YUANITA PEFIOLA (DPO) pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sekitar jam 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam rumah Kos Biting Gg.I Ds.Suko Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjoatau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal

MUHAMMAD WILDAN Bin SHOLEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pada tanggal 29 September 2015 sekitar jam 09.00 Wibketika saksi sedang tidur dalam kamar kos di Biting Gg.I Desa Suko Kec.Sidoarjo telah ditangkap dan dilakukan penggerebekan oleh Polisi karenaterkaitan dengan tindak pidana narkotika ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di tempat kos saksi telahdiketemukan barang bukti berupa 1 bungkus

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXXXX Gg.I No.13 D, Kel. XXXXX, Kec.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXXXX Gg.I No.13 D, Kel.

;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2009 dengan letak objek pajak di Jalan Yos Sudarso Gg.J/5 RT.O01/RW.015Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, atas nama danalamat wajib pajak HARINTO, Jalan Yos Sudarso Gg.I/5 RT.001/RW.015 KelurahanMangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3.)

I/5 yang sekarang ditempati Penggugat dan setelahbercerai Tergugat tidak pernah datangdatang lagi ke rumah tersebut ;e Bahwa saksi tahu dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta sebagai harta bersama berupa :1 Rumah yang terletak di Perum Arum Permai jalan Yos Sudarso Gg.I/5 yangsekarang ditempati Penggugat dengan luas tanah 210 m? atau 230 m? menghadapke utara dengan batasbatas : sebelah Timur pak Tono, Barat pak Dodi, Selatan pakSumargo, dan Utara jalan.

RW. 08, KelurahanPojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama Yuni Keswandari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon, di Jalan Semeru, Gg.I. RT. 003.

RW. 08, Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dibawah sumpahya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama Yuni Keswandari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon, di Jalan Semeru, Gg.I. RT. 003.

No. 0717/Pdt.G/2019/PA Kdr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan istrinya yangbernama Yuni Keswandari; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon, di Jalan Semeru, Gg.I. RT. 003.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan PemohonAMINAH BAHARUN, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir 48 tahun / 15 Oktober1964, Pekerjaan Tidak Bekerja, beralamat di Jalan Meranggi Gg.I No.15,Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, dalam hal inidisebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca suratsurat

Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaanak kandungnya : ANDAYANI NITIDIHARDJO, alamat Blauran Kidul Gg.I/4ASurabaya yang memilih domisili hukum di Jl. Mawar No.26 RT.01 RW.03 Kel.Penataban, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 April 2013 ;Sebagai ...........::::::::1:1++ PEMOHON ;Susunan persidangan :WIDARTI, SH ..............c.cc..ce cesses Hakim,M.TOFIK DJULIANTO, SH .............

Mawar No.26 RT.O1 RW.03 Kel.Penataban, Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwandi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada anakkandungnya : ANDAYANI NITIDIHARDJO, alamatBlauran Kidul Gg.I/4A Surabaya yang memilihdomisili hukum di Jl.

SAKSI:1 : Nurul Bariyah binti Bariyah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Jalan Kuala Kapuas Gg.I No.18 RT.009RW.011 Desa Suci, Kecamatan Manyar, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, ayahnyabernama Aroefi alias Arufi bin Achjar dan ibunya bernama Supik binti Mistari; Bahwa ayah para Pemohon telah meninggal dunia

ayahnya almarhum Aroefi alias Arufi bernama Achjar alias Achyardan ibunya almarhum Aroefi alias Arufi bernama Fauzah; Bahwa ayah dan ibu dari almarhum Aroefi alias Arufi telah meninggaldunia lebih dahulu daripada almarhum; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus penutupan uang di bank BNI No.Rekening:0044482890 atas nama Aroefi alias Arufi bin Achjar;2 : Sunarti binti Mujeni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jalan Kuala Kapuas Gg.I

Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan sedang Tergugat juga berstatus Jejaka;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan RayaJengles Gg.I RT.014 RW.005 No.63 Kelurahan Blabak, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX Selama 2 tahun setelah itu tinggal dirumah orangtua Tergugat di Perum Villa Bulurejo Blok.G2 RT.031 RW.010 KelurahanBlabak, XxxxxXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXxX dalam keadaan ba'da dukhuldan

Saksisaksi :SAKSI, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Wates Gg.I No.22 Kelurahan Magersari, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal

bersama, dan tinggal di rumahkontrakan di Wates Gg 1 No.22 Kelurahan Magersari KecamatanMagersari Kota Mojokerto;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmenemui atau berkomunikasi lagi;Hal. 4 dari 15 halamanPutusan no.0803/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggaldiSuromulang Baru Gg.I

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPENETAPANNomor : 135/Pdt.P/2013/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :ABDUL ROSID Pekalongan, 12 Oktober 1974/Umur 39 tahun,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Agama Islam,bertempat tinggal Dukuh Cokrah Gg.I/57 Rt.01Rw.01 Kel. Dukuh Kec.

PENETAPANNomor:922/Pdt.P/2014/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebgai berikut dalam permohonannya : LIBERNI MAYASARI KASE, beralamat di Bendulmerisi, Gg.I Selatan 77 A Rt.001 Rw004 +#Kelurahan JBendulmerisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan

Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1975 tentangPerkawinan menyebutkan :Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 437/Pdt.G/2020/PN Sor.(1) Gugatan perceraian diajukan oleh suami atau istri atau kuasanya kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat, identitasTergugat khususnya tempat tinggal Tergugat di Jl.Sudirman Gg.I

Penggugat Hutasoit, tertanggal12 Desember 2019 (bukti bertanda P.3.) yang menyatakan memang benarPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakanpada tanggal 24 Februari 2016, dan hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksiSAKSI dan SAKSI yang menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perkawinan secara Agama Kristen pada waktu dan tempat seperti tersebutdi atas dan setelan upacara perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JI.Sudirman Gg.I

Ki Ageng Gribig Gg.I/42 A Rt.04 Rw.03 kel.MadyopuroKec.Kedungkandang kota Malang tanpa ada jijin dari pihak yangberwenang. Para saksi menerangkan mengangkap terdakwa pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 wib di tepi jalan Ki Ageng GribigGg.1/42 A Rt.04 Rw.03 kel.Madyopuro Kec.Kedungkandang kota Malang.

Mastrip 2 GG.I No.7 RT.01RW.05, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Yangdalam hal ini memilin domisili hukum di alamat kuasanya.