tersebut agar dilunasi Tergugat;Bahwa, atas tuntutan Penggugat tersebut Tergugat tidak keberatantanah dan rumah harta bersama diberikan dan diatas namakan keempatanakanak Penggugat dan Tergugat serta sanggup melunasi angsuran setiapbulan kurang lebih sebesar Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa karena Tergugat telah menyanggupi dan setujuterhadap tuntutan Penggugat tersebut, maka hal ini dapat dikategorikansebagai kesepakatan, oleh karena itu berlaku dalil ;weeY give

Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama +11 bulan lamanya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa,antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selamasebelas bulansecara berturutturut, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam Kitab HurriatuzZayjaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Chg Sidley phat Crm galsn Y gai Lead Uguindireal give

lagirumah tangga Pengugat dan Tergugat dapat rukun seperti sediakala, olehkarenanya telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 229yang menjadi salah satu pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :glinSl & sia give

tahanan;

Gle Gon 5APELAY Give sssceArtinya : Wajib atas ayah untuk memberi nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugatdibebani untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan untuk 2 (dua) oranganak ; Menimbang, bahwa berdasarkan padal 156 huruf d KompilasiHukum Islam, kewajiban Tergugat memberikan nafkah terhadapanak adalah sesuai dengan kemampuannya/penghasilannyasehingga untuk menentukan besarnya nafkah anak yang harusditanggung oleh Tergugat Majelis Hakim

Hal itu dikarenakanTergugat sudah tidak mencintai Penggugat lagi, dan pada semesterkedua pada tahun 2016 Tergugat sering cetingan dengan pria lain.Sikap Tergugat yang sudah tidak mencintai Penggugat tersebutdikirim melalui WA pada awal tahun 2017, dengan kalimatkalimat You not give nothing to me and Jasmin ... hate you now .... You notmust come to Bali anymore ... Is mach better you looking anoutherwoman ... Coz i not more love you sorry .... bye ...

SISWANDI (Ssuami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain : tanggal 03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to you Honeylooks the future, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u brightn new coloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan ygsempuma....ttaplah jd org yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Igselamat ulang tahun syg, doaku menyertalma.

SISWANDI (Swami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain :e tanggal O03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to youHoneylooks thefuture, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u bright n newcoloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan yg sempurna....ttaplah jdorg yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Ig selamat ulang tahun syg,doaku menyertaimu.

SISWANDI (Swami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain : tanggal 03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to you Honeylooks the future, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u brightn new coloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan ygsempuma....ttaplah jd org yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Igselamat ulang tahun syg, doaku menyertalma.

Candra Buana ; Bahwa postur tubuh Terdakwa lebih tinggi dibandingkan dengan posturtubuh isteri saksi dan dalam hal berpakaian, menyesuaikan dengankeperluan misalnya apabila ke kantor dan acara formal biasanyamenggunakan pakaian formal dan menggunakan sepatu berhak tinggi ;e Bahwa pada saat berulang tahun, saksi menerima SMS Looks thefuture, hopefull with good necessary in ure live.. which give u bright n newcolour.. semoga dg new colour.. tetaplah jd org yg sederhana dan, slalu sygsm ak.. skali Ig

Lalu Penggugat dan Tergugat kembali pindah ke rumah kontrakandi Kota Bandung selama kurang lebih 4 (empat) tahun, setelahitu pindah ke rumah milik bersama di Kelurahan Cimaung,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung selama kurang lebih 2(Give) See, pec.

yls> Vg egSglw 9 2VoVl au, all po ow Eloizl 09oe vlbs Igsk gl OLS Lables ell laa Ghul yS Lego 9 yrothiceme: Ul Ue) roid 22 Ue aera sj a5 Mol give ul plyl aiw Vig aiuilobIl ax.Artinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanHal 9 dari 11 halaman Putusan No. 0775/Pdt.G/2014/PA.JSmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.

/Pdt.G/2017/PA.PbgPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menetapkan uang iwadhmenjadi sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Y give

However,referring to clause 2.2.2, 2.2.3 and 2.2.4 this RFP, the Model shall be only a tool for an equal treatmentevaluation between vendors.In order to achieve the objective of the Model, Bidder shall not:Comply(i) Give different unit price, price erosion and volume discount(ii) Give a lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in its Proposal or during negotiations will notbe considered and will be deemed null and void.""

Sehingga apabila dikaitkan dengan ketentuanAngka 2.2.14 dalam RFP tentang Price Submission (Pengajuan Harga) yangbersifat wajib (mandatory) telah disebutkan dengan tegas bahwa:...In order to achive the objective of the Model, Bidder shall not:(i) Give different unit price, price erosion, and volume discount;(ii) Give lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in itsProposal or during negotiations will not be considered and will bedeemed null and void.Hal 28 Putusan

alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namun dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give

Note 3 to chapter 64 ) terjemahannya : Untuk tujuan pos 6401, "alaskaki tahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air atau cairan lainnya, tanpamemperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuk tujuantersebut atau tidak;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give

pula mengutus seseorang untuk mewakilinya dipersidangan, oleh karena itu Tergugat telah tidak dapat dimintai keterangannya,dan pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat, danTergugat harus dinyatakan tidak hadir serta harus diputus secara verstek sesualHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.0467/Padt.G/2015/PA.Pkpdengan pasal 149 ayat (1) R.Bg, dan hal ini sesuai pula dengan ibarat yangterdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :AiuL ai Lil gle aut gl yl 9 gl Give

BiAYA PIOSES............ccce cece seen eeee teens eens Rp 50.000,A, GIVE ROBE acccscsnssescensesssmemanerscessmenss Rp 5.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kbm.5, BidVa. Matera lors ccceser yr ements are Rp 6.000,JumlahKeterangan:Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............:::cceeeKeODUMEGN ssssssccciissccccceneneewesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

:Dive (a shy peslal pling give 254 j5>8 LSGg 45 ssLialeo aR?Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2018/MS.CagArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami !

No. 1919 K/Pid.Sus/20113 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) helai kaos warna putih bertuliskan ALWAYS GIVE 100 % ATWORK ;e 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan AT TAKE OVER dengan tulisan warnakuning ;e 1 (satu) helai kaos dalam warna hitam, dane 1 (satu) helai celana panjang LEVIS warna abuabu ;Dikembalikan kepada korban Putri Mayanda Sari ;5 Menetapkan agar terdakwa

dengannyasecara berlanjut ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantikandengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa selama Terdakwa di tahan dikurangkan segenapnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kaos warna putih bertuliskan ALWAYS GIVE

gle Isovis Us gow azo Jl ulo give uw lo Y9> gailal> Cure gallo We Id pSe vl Wol jb adls,LMlioY li GM aia alo jglau) agri) adusi a7 529dlo> Gargsill Iam ads Jew ul Wolly srsll ada G99JLo naitdo Gum LrgivglArtinya: Apabila seorang suami mentalag istrinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada istrinya sesuai dengan kemampuan

meninggalkan Penggugat,tidak pernahn memberi kabar, tidak pernah datang menemuiPenggugat bahkan sampai saat ini sudah tidak diketahui alamat dankeberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyaPutusan Nomortetap pada gugatannya untuk bercerai dan Penpaypat Give

Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menetapkan uang iwadhmenjadi sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesual pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :YF give

keduanya karena harapan dantujuan dalam pernikahan sudah tidak dimiliki lagi olehnya, oleh karena itu Pengadilanberanggapan Penggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki komitmen untuk hidupbersama lagi;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan telah mengisyaratkan perkawinan harus dibangun dalam sisiyang mengutungkan bagi suami ataupun istri, sisisisi tersebut adalah adanya komitmenuntuk tetap hidup bersama serta adanya hubungan interaksi (fake and give