Budi Acid Jaya Dusun Sungai Gurun Kec. Pelepat Kab.

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam.

Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun Aua, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai satu. orang anak yang bernama,Fadhilah Mahfuzhah, perempuan, umur 14 tahun;4.

Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Bktsudah tidak ada lagi, sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang juga berada di Jorong Gurun Aua, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun Aua, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;6.

Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2003. di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun Aua,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 12 Hal.

Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas nama HENDRIKAZHAR;o Dikembalikan kepada Pegadaian UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI . 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomor Polisi BA3881 BR;o Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK AZHAR PgI ERIK ;4.

Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas namaHENDRIK AZHAR;Digadaikan oleh terdakwa kepada UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI. 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomorPolisi BA 3881 BR ;Milik terdakwa HENDRIK AZHAR PgI ERIK ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini, terdakwa tidak

Reg.119/PID.B/2012.PN.PDG Page 8 Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 ( satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas namaHENDRIK AZHAR;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI . 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomorPolisi BA 3881 BR ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK AZHAR Pgl ERIK ;5.

1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sarolangun pada tanggal 29 Oktober 2015;
3 Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Almarhumah Lilis Suryani adalah :
a Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpang dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Barat : (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan Jalan raya Sarolangun-Jambi;
- Sebelah Timur : (ukuran

Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;d.

Tanah berukuran lebih kurang 10 meter X 30 meter yang terletak disamping rumah makan Aini; Kebun sawit yang terletak di samping SMP Gurun Tuo; Tanah yang di atasnya dibangun rumah dekat jalan masuk SMPGurun Tuo;Abd. Hakam bin H.

Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpangsebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 7.a Surat GugatanPenggugat dimana telah dilaksanakan pengukuran yang disaksikan olehM. Buchori Kepala Desa Gurun Tuo Simpang dan H.

Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten sarolangun;d.

Agam ;Umur/ Tgl : 22 tahun/ 20 Mei 1984 ;lahirJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Jorong Gurun Aur Kenagarian Kubang Putihtinggal Kec, Banuhampu Kab.

berbicara dengan si An pergi dantinggallah kembali terdakwa berdua, sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Rudi naik ke lantai II pertokoan AurKuning untuk membagi ganja yang telah dibeli bersama tadi.selanjutnya terdakwa mengambil sebagian kecil ganja tersebut danmembungkusnya dengan kertas Koran yang dipakai semula untukpembungkus ganja tersebut, kemudian terdakwa memasukkan kedalamkantong celana bagian kanan depan selanjutnya terdakwa membawaganja tersebut kerumah terdakwa di Jorong Gurun

Agam sesampai' dirumah, terdakwamencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok Sampurna milkselanjutnya melinting menjadi 3 (tiga) bagian dan membungkuskembali dengan kertas rokok sampurna yang tembakaunya telahterdakwa keluarkan sebelumnya sehingga berbentuk rokok.Selanjutnya ganja yang telah terdakwa lenting tersebut terdakwasimpan dalam kantong celana terdakwa guna untuk terdakwa pakaisendiri, dan sekira jam 21.30 Wib sewaktu terdakwa melihat orangmain joker di Pos ronda Jorong Gurun aur Kenagarian

Saksi EDI HARTO, SH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2006 sekirapukul 21.30 wib yang bertempat di Pos Ronda Gurun AurKenagarian Kubang Putih Kec. Banuhampu Kab.

Saksi EDRIADI Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2006 sekirapukul 12.30 wib bertempat di Pos Ronda Gurun AurKenagarian Kubang Putih Kec.

Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan Koto PanjangIkua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah sawahdan gurun, sebagai berikut :1. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto /tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelan Utara berbatas dengan tanah gurun tumpak II /bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.2.

Tanah Tumpak Ill (tidak termasuk bangunan rumah milik TergugatXVIII dan Tergugat V), terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan Koto PanjangIkua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah gurunseluas + 3,71 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum

Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecil denganluas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Hal 12 dari 18 halaman Putusan No.14 /Pdt.G/2019/PTA.Pdg Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini jugadan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut

Tanah peladangan berupa gurun yang diatasnya berdirisebuah pondok kayu dan terdapat beberapa tanamantanamanyang dapat dimanfaatkan berupa Kelapa sebanyak + 6 batang,Rambutan + 8 batang, dan Manggis + 1 batang. Adapun luas tanahdimaksud + 1.000 M?

Adapun batasbatas tanahdimaksud sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo SukuKoto.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta Warisan ObjekPerkara IV.Menimbang bahwa atas objek sengketa yang digugat oleh paraPenggugat tersebut Pewaris (Almarhumah SULAN binti TARATIK) belumpernah

PENETAPANNomor : 297/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan sebagai berikut :INONG SIMALASARI, tempat lahir Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Honerer,alamat Kampung Gurun Panjang, Kenagarian Gurun Panjang KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan dan

Menyatakan bahwa nama :INONG SIMALASARI, tempat lahir Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Honorer, alamat Kampung Gurun Panjang Kenagarian GurunPanjang Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;adalah anak kandung yang sah dari ONDRIADI (ayah) dan MARIANIS(ibu) yang lahir di Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Honorer,alamat Kampung Gurun Panjang Kenagarian

Gurun Panjang KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Bahwa benar MARIANIS dan ONDRIADI telah menikah di Gurun Panjang pada hariRabu tanggal 8 Juni 1983 sesuai Surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bayang ;2. Bahwa benar pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;4.

GURUN PAING alias WAN PAING, 4. I KETUT KUASA, 5. I KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIH dan 7. NI KETUT SENIRI tersebut;

GURUN PAING alias WAN PAING, bertempat tinggal diDusun/Banjar Cemulik, Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung;.

, yang kemudian setelah meninggalpenggarapan dilanjutkan oleh Penggugat Il, termasuk juga Penggugat Ilsebagai Pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut;Penggugat Ill, Gurun Paing alias Wan Paing, saat gugatan ini diajukanberusia 52 tahun, sejak dahulu menguasai dan menggarap tanah persilNomor 130, pipil Nomor 1220, seluas 7.500 m?

Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) menguasai danmenggarap tanah, sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1220,seluas 7.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak;Timur Men Luh Wati;Selatan tanah Desa;Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) menguasai dan menggarap tanah,sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1206 seluas 10.000 mj,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Pantai/laut;Timur Wayan Satra (Penggugat );Selatan Pantai/laut;Barat Pantai/laut;.

denganbatasbatas: Utara Putu Gede Jaya; Timur Pan Tulih als Wan Tolih (Penggugat V1); Selatan Tanah Desa; Barat Wayan Sumantra;Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) atas tanah seluas 7.500 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak; Timur Men Luh Wati; Selatan Tanah Desa; Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) atas tanah seluas 10.000 m?

GURUN PAING alias WAN PAING, 4. KETUT KUASA, 5. KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIHdan 7. NIKETUT SENIRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh Made Tara, S.H.

Gurun Laweh gang Koto Tanjung No. 3RT.002 RW.005 Kel. Gurun Laweh Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.7.Agama : Islam;8.

Bahwa, penyalahguna Narkotika itu terjadi pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di rumahterdakwa Jalan Gurun Laweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang. Bahwa awal Satresnarkoba mendapat laporan darimasyarakat, kemudian saksi bersama tim lain melakukan Penyelidikan. Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan danpengeledahan terhadap terdakwa.

Laweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Bahwa terdakwa diperiksa urine di RS Bhayangkara hasil pemeriksadidapat positif memakai narkotika jenis Sabusabu.

Oyon, pada hari Rabu tanggal27 Juni 2018 sekira pukul 20.30, bertempat di rumah terdakwa Jalan GurunLaweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005 Kelurahan Gurun LawehKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, setelah Pgl.

Oyon, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.30,bertempat di rumah terdakwa Jalan Gurun Laweh Gang Koto Tanjung No.3RT.002 RW.005 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, setelah Pgl.

Ena, umur 35 tahun, suku Tanjung, pekerjaan rumah tangga.Keduanya suami istri disebut sebagai Tergugat 6Pihak Tergugat 1, 2, 3, 4, 5 serta Tergugat 6 masingmasingnya bertempattinggal di Jalan Pintu Rimbo Taluk Nibung dalam Kenagarian Gurun PanjangSelatan Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat.7.

Yusrial, Umur 50 tahun, pekerjaan Wali Nagari Gurun Panjangb. Zarniati, umur 48 tahun, suku Melayu, pekerjaan rumah TanggaKeduanya suami istri tempat tinggal di Kampung Sungai Putih KenagarianGurun Panjang Selatan, Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat, disebut sebagai Tergugat 89. Camat/ PPAT Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat di Pasar Baru sebagai Tergugat 9Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;1.

Justru karena itu ia memerlukan adanya tempattinggal bersama keluarganya yang dekat dengan tempat ia mencari nafkahsehariharinya.Untuk maksud tersebut Rakisah istri Munek yang bersuku Tanjungmendekati kaum Katili bersuku Tanjung di Gurun Panjang gunamenumpang tinggal di atas tanah kaumnya yang terletak di Pintu RimboKampung Taluk Nibung Kenagarian Gurun Panjang.Tanah tersebut letaknya berdekatan dengan tempat Munek bekerja sehariharinya sebagai petani nelayan tersebut.

Guna menghindari halhal yag tidak diharapkan dari persengketaan tersebut, maka kaumPenggugat telah meminta bantuan penyelesaiannya ke Kerapatan AdatNagari Gurun Panjang dalam bulan April 2012, namun belum memberikanhasil sebagaimana diharapkan.e Ironisnya setelah Kerapatan Adat Nagari Gurun Panjang mengakhiripersidangannya mengenai persengketaan ini pihak Rosman (anak pr Tipuk)/Tergugat 7 telah menjual sebagian tanah tersebut kepada Tergugat 8 yangditandai dengan penebangan pohonpohon kelapa dan

.0O5 RW. 3 Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang dengan batasbatas :e Utara : dengan Bandar Gadang/ Besar ;e Selatan : dengan tanah Buyung Banda dan Siratih suku Sikumbang(sudah bersertifikat) ;e Timur : dengan tanah pusaka tinggi Buyung Aluah suku Koto ;e Barat : dengan kawan tanah ini juga (Pusaka Tinggi KaumPenggugat);2 Bahwa harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat tersebut sebahagian semenjakTahun 1990 telah dikuasai oleh Tergugat A 1,2 dan 3 sebanyak 6 (enam)piring sawah ditambah gurun

dengan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat sebagiantelah bersertifikat sisi Selatan dan sisi Utara ;Timur berbatas dengan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat berupatanah sawah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 2734, SuratUkur No. 01453/ 2008, dan Hak Milik No. 2816, Surat Ukur No. 0154/2008 atas nama Penggugat berkaum;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK PERKARA ;Dan yang ada diatas tanah obyek perkara terdiri dari 6 (enam) piring sawahbesar kecil dan tanah kering berupa tanah gurun

yang ada didekat sawah tersebut, karena Tergugat CMENGAKU SATU Kaum dengan Tergugat C, padahal sawah yang 6 (enam)piring dan tanah gurun tersebut termasuk tanah yang digadaikan kepadaZAKARIA ;Bahwa pada tahun 2006 Tergugat C memulangkan/ memberikan suratpagang gadai tahun 1942 tersebut kepada Penggugat berkaum supaya hartapusaka tinggi kaum Penggugat ditebus dan maka terjadi kesepakatan untukpenyerahan Surat pagang gadai tersebut di kantor Notaris Akhiar SarjanaHukum di Padang.

sawah besar kecil termasuk gurun danpada waktu Tergugat C menggadaikan kepada ZAKARIA inilahtanah sawah yang 6 piring berikut gurun (Obyek perkara)dikuasai tanpa hak oleh Para Tergugat A mulai Tahun 1990dengan dalil Bahwa tanah tersebut adalah harta Pusaka Tinggikaumnya karena dahulunya yang menguasainya adalahJamaluddin Mamak Tergugat C ;Bahwa pada tahun 2006 oleh kaum Penggugat ingin menebustanah dalam Surat Pagang Gadai tahun 1942 dan beserta sawahyang berada disekelilingnya yang berjumlah 34

piring tersebutkepada Tergugat C, maka Tergugat C menyerahkan sutat pganggadai tahun 1942 tersebut dan yang dilakukan di kantor NotarisAkhiar,SH, sedangkan sawah dan gurun tersebut dikuasai olehZakaria.

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2015/PN.Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas Terdakwa : Nama Lengkap DODI ALAMSYAH BinM.HATIF;Tempat Lahir Gurun Mudo;Umur/tanggal lahir 28 tahun /06 Agustus 1986; Jenis KelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Rt. 01 Desa Gurun Barukecamatan Mandianginkabupaten SarolangunPropinsi

Jambi;Agama Islam;Pekerjaan Kepala Desa Gurun Baru.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan lisan Terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF, pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira Pukul 17:30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2015,atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Desa Gurun

Eka yang dirental oleh terdakwa, selanjutnya setelah tiba di Desa Gurun Mudooleh saksi korban terdakwa diantar kerumahnya lalu (satu) unit mobil avanza milik Sdr.Eka yang dirental oleh terdakwa tersebut selanjutnya dipergunakan oleh saksi korban untukmenjemput isteri saksi korban, kemudian sekitar pukul 17:00 Wib terdakwa didatangi olehSaksi Yuhana yang datang bersama dengan saksi Muzar Nawawi Als Kulup dengan tujuanuntuk menagih uang rental atas penggunaan 1 (satu) unit mobil avanza oleh terdakwasekalian

memar pada daerah hidung yang menyebabkan saksi korbanYudhi Aditama Bin Rusli tidak dapat menjalankan aktifitasnya sebagai seorang sopirselama kurang lebih 4 (empat) hari.Perbuatan terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF, pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira Pukul 17:30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2015,atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Desa Gurun

WEDRA dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Timur : Telabah;Barat : Jalan;Sah milik GURUN WEDRA yang patut diterima waris oleh Para Penggugat;Menyatakan hukum Para Tergugat bukan ahli waris dari GURUN WEDRAatau dipanggil juga GUST PUTU WEDRA;Menyatakan hukum GUSTI PUTU GEDRA, GUSTI KETUT GELIWER,, GUSTI KETUT GENDRA mensertifikatkan tanah milk GURUN WEDRAorang tua/kakek Para Penggugat dengan cara konversi warisan tanah pipil282, persil 20A, Klas 1, luas 1625 m2 menjadi sertifikat

persil 20A, Klas , luas3250 m2 atas nama Gurun Wedra adalah tidak bersesuaian.

Sertifikat ini terbitberdasarkan pipil Nomor 282 seluas 1625 m2 atas nama Gusti Putu Wedra danbukan atas nama Gurun Wedra/I Gusti Made Kereg (orang tua Gusti PutuWedra).

Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensitidak pernah membuktikan dalam bukti suratnya yang menyatakan keduasertifikat tersebut asalnya dari persil 282 atas nama Gurun Wedra seluas 3250m2.

Keterangan saksi Gusti Putu Widianapada pokoknya saksi mengetahui asal usul tanah sengketa merupakanpeninggalan Gurun Wedra karena ada pipilnya atas nama Gurun Wedra.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Tergugat .11.8 Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi diantaranya: KetutLamer pada pokoknya di atas tanah sengketa ada rumah Gusti Putu Gedra,karena Gusti Putu Wedra menumpang di tanah tersebut maka Gusti Putu Gedrapindah ke sisi bagian selatan.

Ema.Umur > 59 Tahun.Tempat/tanggal lahir : Batang Anai/ 31 Desember 1961;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indnesia;Alamat : Jalan Ujung Gurun Nomor 3 RT. 01 RW 06 Kel.Ujung Gurun Kec.

Ema, yang isinya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan mengakui kesalahannya.Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 26/Pid.C/2021/PNPag.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa sendiri serta dinubungkan dengan bukti surat Hak Pakai Nomor 17Kelurahan Ujung Gurun, Kec.

Nomor471/94, surat Peringatan , Peringatan II dan Peringatan III dari Kepala kantorBPN Kota Padang kepada terdakwa Rosmani maka, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Dakwaan terhadap Terdakwa telah dapat dibuktikan danselama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaafyang dapat menghapus kesalahan Terdakwa sehingga terhadap Terdakwaakan dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat Hak Pakai Nomor 17Kelurahan Ujung Gurun

Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum telah menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian jugaterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa la terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Sik.bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun

Gani Gurun Bagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok sekitar pukul 20.30 WIB, terdakwa yang menggunakan sepeda motor,terdakwa yang menggunakan sepeda motor Yamaha MIO Sporti warna hijaumendekati saksi dan menanyakan jalan menuju ke arah Ampang Kualo, danpada saat saksi menerangkan arah jalan kepada terdakwa, terdakwamerampas tas warna cokiat milik saksi yang tergantung dan berada di antarakaki saksi kKemudian melarikan tas tersebut beserta isinya yaitu 2 (dua) buahhandphone merk Samsung

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi mengalami kerugian setidaktidaknya sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa is terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Silk.bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun BaganKelurahan

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Sik.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa is terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun BaganKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyadi suatu tempat

Saksi MARIA PUSPA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa adalah sebagai saksi korban dalam perkara pencurian dengankekerasan (jambret) yang dilakukan oleh Terdakwa Ananda Pratama Pgl.Nanda; Bahwa kejadiannya hari Senin Tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 20.30wib bertempat depan rumah saksi disawah Macang Gurun Bagan KelurahanVI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa awalnya saksi pulang mengajar les sekira pukul 20.30 wib dengansepeda motor saksi, sesampai

Gurun Laweh No. 19, RT. 003, RwW. 003,Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanKurniawan bin Zainul Aripin, tempat dan tanggal lahir Lampung, 06 April 1972,agama Islam, pekerjaan dahulu Sales, namun sekarang tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu di JI.

Gurun Laweh No. 19, RT. 003, RW. 003, KelurahanGurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, namun sekarang di Lembaga PemasyarakatanMuaro Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Gurun Laweh No. 19, RT. 003, RW. 003,Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Andyka Kurniawan lahir tanggal 19 Mei 2003;b.

Gurun Laweh No. 19 RT.O3 RW.03, KelurahanGurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Kurniawan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Gurun Laweh Kota Padang sampaiberpisah; Bahwa Penggugat

Mila Muliana binti Indra Mugni, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honor, bertempat tinggal di JI Gurun Laweh No 19 RT.03RW.03, Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Kurniawan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2002; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat

Gurun Laweh, RT. 001/RW. 003, KelurahanGurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.Sampai berpisah, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak, perempuan, Tempat/tanggal lahir, Padang, 26 Januari 2004.b. Anak, Tempat/tanggal lahir, Padang, 07 Januari 2008.Ke 2 (dua) orang anak bersama Penggugat.3.

Gurun Laweh, RT. 001/RW. 002, Kelurahan Gurun Lawah,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.. Bahwa Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua dekat SD 07 GurunLaweh, JI. Gurun Laweh, RT. 001/RW. 003, Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.10.

Oleh karena itu Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya sesuai peraturan hukumyang berlaku dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu dariKelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat dengan Nomor; 240 / GLADM/2021 pada tanggal 15 Juli2021, Kartu Indonesia Sehat, dan Kartu Keluarga Sejahtera.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor XXXX/

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.PdgZa WEW :SAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Akmam Bin Munab, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Gurun Laweh No. 30, RT.003RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung,

KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai "PEMOHON I";Rusmiyati Binti Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gurun LawehNo. 30, RT.003 RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai "PEMOHONII";Pengadilan Agama tersebut :1 Telah membaca Suratsurat perkara ;1 Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Muhammad AliKecamatan Kampar Provinsi Riau selama lebih kurang 1(satu) bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II di Gurun Laweh No.30Kota Padang sampai sekarang;6.

Us Bin Chaidir;Tempat lahir GurunBatusangkar;Umur/ Tg lahir 35 tahun/ 11 November1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kecamatan Sungai Tarab,Kab. Tanah Datar;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh penasihat hukum, dan menghadapsendiri di persidangan;Terdakwa ditahan :1.

Ucok;e Bahwa, saksi bersama 4 (empat) rekan saksi dari Polres Tanah Datar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sewaktu ia sedang minum kopi diwarung Sulan yang berada di Kabun Gadang Jorong Gurun, Nagari Gurun, Kec.Sungai Tarab, Kab. Tanah Datar, pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013, sekirapukul 14.10 WIB, karena telah melakukan permainan judi togel.

Penangkapanterdakwa tersebut, disaksikan oleh Wali Nagari Gurun yang bernama Darlis Dulidan Reno;e Bahwa, awalnya kami mengetahui terdakwa melakukan permainan judi togel, yaituberdasarkan informasi dari masyarakat.

, Nagari Gurun, Kec.

Terdakwa menjual togel tersebut denganmenunggu pembeli yang datang langsung ataupun melalui pesan singkat dari telepongenggam di warung Sulan yang terletak di Kabun Gadang Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kec. Sungai Tarab, Kab.

Menyatakan bahwa nama : - DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jenis kelamin Perempuan ; adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA; 3.

Menyatakan bahwa ;e DIRA NOVITA YUSDA, tempat lahir Gurun Panjang, pada tanggal 12 Juli 1995, Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL (Ayah) dan YUSNA (Ibu) ;3.

SAKSI NARDI CHANDRA ;: e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama YUSNA ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;e Bahwa

SAKSI TT ROJANI ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena pemohon adalsah mamak saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;Bahwa rumah pemohon di Sei Talang

Kel Th 2007 atas nama DIRA NOVITA YUSDA,dikeluarkan oleh ZULFIRA (Bidan Puskesmas Gurun Panjang) tertanggal 09 Juli 2007yang dikuatkan dengan surat keterangan saksisaksi dan Ijazah Sekolah MenengahPertama No. DN08 DI 0017785 atas nama DIRA NOVITA YUSDA yang dikeluarkanoleh Drs.

Menyatakan bahwa nama : DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA;3.