MOCH SUUD Bin H.YASIN ILYAS, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) buah kuitansi dengan penerima uang HM.

Mengembalikan nama baik,harkat dan =martabat TerdakwaH.MOCH.SUUD Als.H.MOCH SUUD Bin H.YASIN ILYAS kepada keadaansemula;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara iniMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa H. MOCH. SUUD Als. H.

MOCH SUUD Bin H.YASIN ILYAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP, olehkarena itu. terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya.Sebelum kami sampai kepada Putusan Pidana atas diri terdakwa,perkenankanlah kami mengemukakan halhal yang kami jadikan pertimbangandalam mengajukan Tuntutan Pidana yaitu: Halhal Yang memberatkan : Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya.

YasinJafar; Sebelah Timur berbatasan dengan parit (saluran irigasi); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah atas nama almarhum H.Yasin Jafar;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 862 K/Pdt/2016 Sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah atas nama almarhum H.Yasin Jafar;3.

ABUBAKAR bin H.YASIN JAFAR, Drs. SUFRIN bin H. YASIN JAFAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Juni 2016 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

H.Yasin Irfan, M.H. dan Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H..M.H., HakimHakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum yang didampingi oleh H. M. Sunusi, S.H., paniterapengganti tanpa dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H..M.H.,Hal 5 dari 6 Hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2016/PA/Mks.Panitera PenggantiH. M.

hanya sampai RT. 03,tidak ada RT.04 sebagaimana surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaPenggugat bertempat tinggal tinggal di Jalan sektor XI (Kontrakan bapak H.Yasin

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.dan Drs. M. SHODIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTANomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.Pwd 5Drs. M. SHODIQ, SH.

H.Yasin Irfan,M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hariyati,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa PenggugatdiluarhadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Yasin Irfan,M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh,SH.MH. Panitera PenggantiHariyati, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

pada tahun 1982 setelah orang tua paraPenggugat pulang kembali dari ibadah haji, orang tua paraPenggugat belum dapat mengembalikan uang pinjaman kepadaTergugat sehingga tanah obyek sengketa tetap berada dalampenguasaan Tergugat, dan Tergugat baru akan menyerahkan tanahobyek sengketa kepada orang tua para Penggugat apabila orang tuapara Penggugat dapat mengembalikan uang pinjaman sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Tergugat ;Bahwa kemudian pada tahun 2006 Penggugat III (MUSLIM BIN H.YASIN

YASIN BIN ALI AT ANWAR diganti menjadi atas nama H.MUHAMMAD AMIN (Tergugat) perubahan nama dari atas nama H.YASIN BIN ALI AT ANWAR beralih keatas nama H. MUHAMMADAMIN adalah tanpa melalui prosedur dan tanpa disetujui dan tidakHal 5 dari 17 hal.

H.Yasin Irfan, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. danDrs. Kamaruddin masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Syahruni, S.H. M.H. sebagai panitera pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,serta dihadiri oleh termohon tanpa hadirnya pemohon.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisHal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 535/Pdt.G/2015/PA Mks.tid tidDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. YasinIrfan, M.H.ttdDrs.

H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.dan Drs. M. SHODIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARMO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. M. SHODIQ, SH.

Yasin dan Rihani Binti H.Yasin tertanggal 16 Juli 1956, yang mana dalam bukti Surat tersebut Penggugathendak membuktikan bahwa orang tua Penggugat yang bernama Umar HasanBin H. Yasin telah berdamai/bersepakat dengan adik beradiknya tersebut yaituHal 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 19/Padt.G/2015/PN Kagdengan memberikan sejumlah uang pengganti kepada saudaranya yangbernama Maniah Binti H. Yasin dan Rihani Binti H. Yasin, terkait dengan hartapeninggalan warisan dari H.

Yasin, yang mana dengan Bukti surat tersebutPenggugat hendak membuktikan bahwa saudara kandung Umar Hasan Bin H.Yasin (orang tua Penggugat) yang bernama Rohani Binti H. Yasin telahmembuat pernyataan yang menerangkan pada pokoknya bahwa tanah objeksengketa adalah sudah menjadi bagian waris untuk Umar Hasan Bin H. Yasin,dan terhadap ahli waris yang lain termasuk yang membuat pernyataan (RohaniBinti H.

Yasin) telah mendapat bagian tanah ditempat lain, selain itu dalam suratpernyataan tersebut diterangkan pula bahwa tanah objek sengketa oleh H.Yasin sudah sempat dijual kepada H. Hambali, hingga akhirnya Umar HasanBin H. Yasin dapat membeli kembali (menebus) kepada H. Hambali, sehinggatanah yang dipersengketakan tersebut sudah menjadi milik pribadi Umar HasanBin H.

H.Yasin selama 4 tahun, kemidian tinggaldi rumah orang tua Pengugat di Pasar Bawah, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Anak 1,perempuan, umur 5 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, umur 2 bulan,sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selamalebih kurang 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan

H.Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai PaniteraPengganti dan di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim AnggotaDrs.

H.Yasin Irfan, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. danDrs. Kamaruddin masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai panitera pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,serta dihadiri oleh tergugat tanpa hadirnya penggugat.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. KamaruddinPanitera PenggantiHj. St.

H.Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AR Buddin, S.H., M.H. dan Drs.Muhammad Takdir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR Buddin, S.H., M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs.

H.Yasin Rt. 02 Rw. 01 Desa Tambak Oso Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;2. PARNI, Warga Negara Indonesia, Lahir di Sragen, tanggal 02 Pebruari1978, Agama Islam, Tempat tinggal JI. H. Yasin Rt. 02 Rw.

Memberi izin kepada Pemohon (EDI IRAWAN BIN H.YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAH KARNIMAH BINTI CASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

SULAIMAN ALIAS H.YASIN) ;24.3. Memerintahkan panitra Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekusatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang bersedia untuk itu ;25.4.

kalau akte tersebut adalahpalsu, dan yang mengetahui hal tersebutselain saksi juga ada SULAIMANH.LANDA, MUHTAR ABDULAH danARAHMAN ABDULAH (almarhum)BAhwa tanah empang tersebut beradadi So Wadu Udu, watasan Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, luaslebih kurang 90 are, batasbatasnyaadalah sebelah utara dengan jalan rayaLintas Sumbawa, Timur dengan tanahtambak milik Umar Duwe, Timurberbatasan dengan tanah tambakH.Yasin Ali dan sebelah barat dengantanah tambak milik Umar Duwe dantanah tambak H.Yasin

tersebut , yangsaksi tahu hanya menerima gadai dariAbdulah kemudian ditebus olehH.Yasin .18e Bahwa saksi menguasai danmengerjakan tanah empangtersebutselama 5 tahun sesuai dengan suratperjanjian gadai yang kami buat .e Bahwa setahu saksi Tanah empangtersebut berada di So Wadu Udu,watasan Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, luas lebih kurang 90are, batasbatasnya adalah sebelahutara dengan jalan raya LintasSumbawa, Timur dengan tanah tambakmilik Umar Duwe, Timur berbatasandengan tanah tambak H.Yasin

meringankan ( saksi Ad Charge ) yang didepan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSI H.M.ALI:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan pada hari ini sehubungan denganpemalsuan surat jual beli labur tanah empang.Bahwa saksi tahu tanah empangtersebut berada di So Wadu Udu,watasan desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, luas lebih kurang 97are, batas batasnya adala utara denganjalan raya Lintas Sumbawa, Timurdengan tanah empang H.YASIN

ALI,selatan dengan tanah empang UMARDUWE, barat dengan tanah tambakmilik H.YASIN ALI dan UMARDUWE.e Bahwa setahu saksi yang menguasaidan mengerjakan tanah empang tersebutsekarang adalah HLUSMAN m.yasin .e Bahwa setahu saksi dasar H.Usmanmenguasai dan mengerjakan tanahempang tersebut dibeli labur dariABDULAH H.SALEH.e Bahwa saksi tahu bahwa H.Usmantelah membeli labur tanah empangtersebut kepada Abdulah H.Salehkarena mendengar cerita sendiri dariH.Usman M.Yasin .e Bahwa saksi tidak pernah melihat

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Sugiyanto Bin H.Yasin) terhadap Penggugat (Awit Yaerni Binti Sumarto) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo

H.Yasin Irfan,M.H. sebagai ketua majelis, Dra.Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Kamaruddin, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan didampingi olehDra. Hj. Patmawati, M.H. sebagai panitera pengganti yang tidak dihadiri olehpenggugat dan tergugat.Hakim Hakim anggota Ketua majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurjaya, M.H. Drs. H. Yasin Irfan,M.H.ttdDrs.