Ditemukan 23 data
15 — 5
Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahlliwaris ini dimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Yasir Ismail bin H. Ilyas K;Saksi 2, Lamante bin La Dama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Nipa Raya Il, RT 007 RW002 Kelurahan Lalo Lara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon ; Bahwa H.
Ilyas K (almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini dimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Yasir Ismail bin H.
ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut, terbukti Pemohon berdomisili di Keluarahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut, terbukti paraPemohon mempunyai hubungan perkawinan dan hubungan darah dengan H.Yasir
Ag adalah kepala Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 tersebut, terbukti pula H.Yasir Ismail bin H.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuli untuk mampir ke rumah H.Yasir di Desa Koncer Kab.Bondowosodan di rumah H.Yasir tersebut kemudian Terdakwa melunasi uangpenebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut ;Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 1601 K/Pid/2012Bahwa setelah Terdakwa Asmar alias P. Izet melunasi ongkospenebangan tersebut kepada Safari alias P. Fadli, Asmar alias P. Izetlangsung pergi meninjau ke lokasi penebangan tersebut dengandidampingi oleh saksi Tumyani alias B.
Fadli dan Sudarsono alias P.Yuli untuk mampir ke rumah H.Yasir di Desa Koncer Kab.Bondowoso dandi rumah H.Yasir tersebut kemudian Terdakwa melunasi uangpenebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa Asmar alias P. Izet melunasi ongkospenebangan tersebut kepada Safari alias P. Fadli, Asmar alias P. Izetlangsung pergi meninjau ke lokasi penebangan tersebut dengandidampingi oleh saksi Tumyani alias B.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULI untuk mampir ke rumah H.YASIR di Desa Koncer KabupatenBondowoso dan di rumah H.YASIR tersebut kemudian Terdakwa melunasiuang penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Bahwa setelah ASMAR als. P. IZET melunasi ongkos penebangan tersebutkepada SAFARI als. P. FADLI, ASMAR als. P. IZET langsung pergi meninjauke lokasi penebangan tersebut dengan didampingi oleh Terdakwa Il.TUMYANI als. B.
YULI untuk mampir ke rumah H.YASIR di Desa Koncer KabupatenBondowoso dan di rumah H.YASIR tersebut kemudian Terdakwa melunasiuang penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Hal. 11 dari 27 hal. Put. Nomor 1321 K/Pid/2012Bahwa setelah ASMAR als. P. IZET melunasi ongkos penebangan tersebutkepada SAFARI als. P. FADLI, ASMAR als. P. IZET langsung pergi meninjauke lokasi penebangan tersebut dengan didampingi oleh Terdakwa Il.TUMYANI als. B.
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.FADLI dan SUDARSONO als P.YULI untuk mampirke rumah H.YASIR di Desa Koncer Kabupaten Bondowoso dan di rumahH.YASIR tersebut kemudian Terdakwa melunasi uang penebangan pohonSengon dan pohon Kelapa tersebut; Bahwa setelah Terdakwa ASMAR als. P.IZET melunasi ongkospenebangan tersebut kepada SAFARI als. P.FADLI, ASMAR als. P.IZETlangsung pergi meninjau ke lokasi penebangan tersebut dengandidampingi oleh saksi TUMYANI als.
P.YULI untukmampir ke rumah H.YASIR di Desa Koncer Kabupaten Bondowoso dan dirumah H.YASIR tersebut kemudian Terdakwa melunasi uang penebanganpohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Bahwa setelah Terdakwa ASMAR als.P.IZET melunasi ongkos penebangantersebut kepada SAFARI als. P.FADLI, ASMAR als.P.IZET langsung pergimeninjau ke lokasi penebangan tersebut dengan didampingi oleh saksiTUMYANI als.
P.YULI untukmampir ke rumah H.YASIR di Desa Koncer Kabupaten Bondowoso dan dirumah H.YASIR tersebut kemudian Terdakwa melunasi uang penebanganpohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Bahwa setelah Terdakwa ASMAR als.P.IZET melunasi ongkos penebangantersebut kepada SAFARI als. P.FADLI, ASMAR als. P.IZET langsung pergimeninjau ke lokasi penebangan tersebut dengan didampingi oleh saksiHal. 15 dari 25 hal. Put. No. 57 PK/PID/2014TUMYANI als.
31 — 32
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUTRISNO bin H.YASIR) terhadap Penggugat (DWI UMIYATI BINTI ATMO WIYONO RADIN ALIAS ATMOWIYONO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 634.000,00(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
30 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama H.YASIR, NIK : 24. 0506. 051079. 0006, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P =2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 240506/10/00764, atasnama kepala keluarga H. YASIR, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P ll onion eienienienienienninieeeeeneiamenemanenian3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 18/10/TI1T/2001, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 3 p SSeS Se ee4.
10 — 1
MELAWANHIDAYATI binti H.YASIR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun TambiDesa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, sebagai Termohon.
11 — 1
Yamin alias H.Yasir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
16 — 8
Rusli bin Yusa dan Husain bin H.Yasir, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilaiHal
12 — 0
Termohon telah melakukakan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama : H.Yasir orang dari Bakeong, dan perbuatan termohon tersebut diketahui dengan matakepala pemohon sendiri sewaktu lakilaki tersebut bersembunyi di dalam lemarigantung di dalam kamar rumah ; b. karena pemohon merasa malu akhirnya pemohon pulang kerumah pemohonsendiri; 5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai diajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 4 hari ;6.
21 — 12
PYULI untuk mampir ke rumah H.YASIR diDesa Koncer Kab.Bondowoso dan di rumah H.YASIR tersebut kemudian Terdakwamelunasi wang penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut ;Bahwa setelah ASMAR als.P.IZET melunasi ongkos penebangan tersebut kepadaSAFARI als.PFADLI, ASMAR als.P.IZET langsung pergi meninjau ke lokasipenebangan tersebut dengan didampingi oleh Terdakwa I.
PYULI untuk mampir ke rumah H.YASIR diDesa Koncer Kab.Bondowoso dan di rumah H. YASIR tersebut kemudian terdakwamelunasi uang penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Bahwa setelah ASMAR als.P.IZET melunasi ongkos penebangan tersebut kepadaSAFARI als.P.FADLI, ASMAR als.P.IZET langsung pergi meninjau ke lokasipenebangan tersebut dengan didampingi oleh Terdakwa I.
PYULI untuk mampir ke rumah H.YASIR diDesa Koncer Kab.Bondowoso dan di rumah H. YASIR tersebut kemudian terdakwamelunasi uang penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Bahwa setelah ASMAR als.PIZET melunasi ongkos penebangan tersebut kepadaSAFARI als.P.FADLI, ASMAR als.PIZET langsung pergi meninjau ke lokasipenebangan tersebut dengan didampingi oleh Terdakwa I.
39 — 10
P.YULI menjawab bahwa penebangannya sudah selesai, laluTerdakwa ASMAR als.PIZET mengajak SAFARI als.PFADLI danSUDARSONO als P.YULI untuk mampir ke rumah H.YASIR di Desa KoncerKab.Bondowoso dan di rumah H.
P.YULI untuk mampir ke rumah H.YASIR di Desa KoncerKab.Bondowoso dan di rumah H. YASIR tersebut kemudian Terdakwa melunasiuang penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Bahwa setelah Terdakwa ASMAR als.PIZET melunasi ongkos penebangantersebut kepada SAFARI als.P.FADLI, ASMAR als.PIZET langsung pergimeninjau ke lokasi penebangan tersebut dengan didampingi oleh saksiTUMYANT als.
PYULI untuk mampir ke rumah H.YASIR di Desa KoncerKab.Bondowoso dan di rumah H. YASIR tersebut kemudian Terdakwa melunasiuang penebangan pohon Sengon dan pohon Kelapa tersebut;Bahwa setelah Terdakwa ASMAR als.PIZET melunasi ongkos penebangantersebut kepada SAFARI als.P.FADLI, ASMAR als.PIZET langsung pergimeninjau ke lokasi penebangan tersebut dengan didampingi oleh saksiTUMYANTI als.
47 — 7
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Drs Bambang Harianto Bin Mustakim telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2022;
3. Menetapkan seorang istri yang bernama Chusnul Chotimah Binti H.Yasir Ali selaku Istri/Janda (Pemohon I), dan
a. Pratito Marivi Eka Harianto Bin Drs.Bambang Harianto selaku anak kandung (Pemohon II);
b.
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( H.Yasir bin H.M.Syahrani ) terhadap Penggugat (Yulida Rahmawati, Amd.Keb binti H.Saruji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (1) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.Yasir bin H.M.Syahrani) terhadap Penggugat
13 — 3
Yasir Bin Zakaria,Syafriyal Bin Ali Akbar ;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Konvensi yang bernama H.Yasir Bin Zakaria, menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah berpisahsaksi tidak mengetahui penyebabnya dan saksi telah berusaha merukunkandengan memanggil Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Konvensi Syafriyal Bin AliAkbar yang menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah berpisahbeberapa bulan telah
52 — 3
,Bahwa saksi tahu batas batas tambak tersebut karena saksi pernah ketambak tersebut yang batas batasnya sebelah Utara berbatasan dengan kalicorong, sebelah Timur dengan tambak milik H.Yasir, sebelah Selatanberbatasan dengan irigasi dan di sebelah Barat dengan tambak milik pakAsmawi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tambak tersebut masih berupa Petok.D ;HIm.44 dari 58 hlm.
:Bahwa saksi tahu batas batas tambak tersebut karena saksi pernah ketambak tersebut yang batas batasnya sebelah Utara berbatasan dengan kalicorong, sebelah Timur dengan tambak milik H.Yasir, sebelah Selatanberbatasan dengan irigasi dan di sebelah Barat dengan tambak milik pakAsmawi ;Bahwa saksi tahu kalau tambak tersebut masih berupa Petok.D atas namaAYAH PENGGUGAT karena pada waktu itu saksi pernah di asuh olehHIm.45 dari 58 hlm.
87 — 13
121 — 13
283 — 37
YASIR pemilik TokoTani Subur dengan maksud berpurapura menanyakan kesanggupan saksi H.YASIR untuk menyediakan Herbisida sebanyak 25 (dua puluh lima) galon untuklahan gambir di Kanagarian Sialang, Kecamatan Kapur IX dengan harga Rp.1.050.000. (satu juta lima puluh ribu rupiah) pergalon dimana (satu) galon berisi20 (dua puluh) liter Herbisida jadi harga 1 (satu) liter adalah Rp. 52.500. (limapuluh dua ribu lima ratus rupiah) dan langsung diantar ke lokasi.
Setelah saksi H.63Yasir menyatakan kesanggupannya, saksi Etrizal,SP meminta tandatangan saksi H.Yasir dan menyodorkan 2 (dua) rangkap kwitansi dinas dan Surat Setoran Pajak(SSP) dalam keadaan kosong yang menurut saksi Etrizal, suratsurat tersebutdibutuhkan untuk pencairan dana. Setelah mendapatkan tanda tangan H.
H.Yasir dari Toko Tani Subur ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SPP) tanggal 3 September 2008 untukpembayaran PPN pembelian Herbisida kegiatan perluasan areal kebun gambir KantorPerkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota TA 2007 sebesar Rp. 6.818.200, (enam jutadelapan ratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) yang disetor oleh H.
PDG.81828384858687881.022.800, (satu juta dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah) yang disetor oleh H.Yasir ;1 (satu) bundel daftar nama penerima obatobatan, herbisida data TP.PLA danDitjenbum 2007 ;1 (satu) bundel surat Kepala Kantor Perkebunan Nomor : 822/1055/BunLK/VII2007tanggal 09 Juli 2007 perihal laporan pelaksanaan Kegiatan DIPA (Dana APBN/PHLN)Tahun Anggaran 2007 ;1 (satu) lembar surat dari Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Sumatera Barat Nomor :525.21/882/Prod.1/X2007 tanggal 24 Oktober
94 — 21
Yasir dari Toko Tani Subur ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SPP) tanggal 3 September2008 untuk pembayaran PPN pembelian Herbisida kegiatanperluasan areal kebun gambir Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota TA 2007 sebesar Rp. 6.818.200, (enam juta delapanratus delapan belas ribu dua ratus rupiah) yang disetor oleh H.Yasir ;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SPP) tanggal 3 September2008 untuk pembayaran PPH Pasal 23 1,5% pembelian Herbisidakegiatan perluasan areal kebun gambir Kantor PerkebunanKabupaten
Lima Puluh Kota TA 2007 sebesar Rp. 1.022.800, (satujuta dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah) yang disetor oleh H.Yasir ;1 (satu) bundel daftar nama penerima obatobatan, herbisida dataTP.PLA dan Ditjenbum 2007 ;1 (satu) bundel surat Kepala Kantor Perkebunan Nomor : 822/1055/BunLK/VII2007 tanggal 09 Juli 2007 perihal laporan pelaksanaanKegiatan DIPA (Dana APBN/PHLN) Tahun Anggaran 2007 ;1 (satu) lembar surat dari Kepala Dinas Perkebunan PropinsiSumatera Barat Nomor : 525.21/882/Prod.1/X2007 tanggal