Menyatakan Terdakwa TAHTA REZKI WANDI BIN H.HASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Terdakwa : TAHTA REZKI WANDI BIN H.HASIR JPU : Hj.NURUL WAHIDAH RIFAL,SH,MH

Menyatakan terdakwa TAHTA REZKI WANDI BIN H.HASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHTA REZKI WANTI BINH.HASIR dengan pidana penjara selama 2(DUA) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaTAHTA REZKI WANDI BIN H.HASIR yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa,yang berdasarkan

Menyatakan Terdakwa TAHTA REZKI WANDI BIN H.HASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Dia (H.Hasir ) dineboh hebohkan dikeluarga sehingga merasa malu.3.sudah sampai waktunya 1 tahun.Bahwa lalu kemudian di bulan oktober 2015 Tergugat 1 di telepon olehTergugat Il dan mengatakan apakah Tergugat setuju tanah Penggugatdi jual kepada H Suardi di Notaris Rustam Huzain, SH, Dan Tergugat Mengatakan saya Tidak setuju sehingga Tergugat mendatangi NotarisRustam Huzain Jl.Boulevar Ruko Topaz Z F 17 Makassar danmemperlinatkan PPJB dari Notaris Sri Jumaeni, SH antara Tergugat dengan Penggugat dan

Dan kemudian Penggugat dengan ditemaniAnaknya bemama H.Hasir mendaftarkan permohonan sertifikat di kantorPertanahan dengan melengkapi data sebagaimana yang diminta olehTergugat Il dan yang menjadi persoalan sekarang ini adalah surat surataslinya ada pada Tergugat 11 sampai saat Mi. Yang menjadi pertanyaansurat Surat apa yang digunakan Penggugar yang diiadikana alas hakuntuk pendaftaran Sertifikat tersebut ? ? ?.

Bahwa tidak benar gugatan penggugat point nomor 4 yang mengatakananak penggugat bernama H.Hasir mendatangi Tergugat 2 danmenanyakan isi perjanjian oleh karena yang datang kekantor Tergugat IIadalah Pengacaranya bernama Saleng dan Makelarnya yang bernama ASyahrul.6.