Ditemukan 2908 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 220/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 7 Januari 2015 — AGAM TIRTO BUWONO melawan IDA WAHYU PERTIWI Dkk
9213
  • SOEKIJAH, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagadi................20 TERGUGAT II ;3. TEGUH BUDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi................06 TERGUGAT III ;4.
    NUR SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi..................5 TERGUGAT IV ;5. NUR SULIKHAH, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi.................06 TERGUGAT V ;6.
    WAHYU HERI PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1,RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan,Surabaya Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..... TERGUGAT VI ;Hal.! dari 77 Putusan No.220/Pdt.G/2014/PN.Sby7. DADING SETYAJID, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT VII;8.
    FITRIA PRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1, RT.004RW.003, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, SurabayaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT VIII ;9. NURHADI, bertempat tinggal di Jalan Kebonsari 5 No.7, RT.0O06RW.002,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan, Surabaya Surabaya,selanjutnya disebut SeDagai............::ccccceeseeeeeeeeees TERGUGAT IX ;10.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2176/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
AMINUDDIN
2111
  • Pucang Jajar Surabaya.Bahwa saksi mendapatkan informasi kalau ada di ATM Bank BCA depansekolahan SMP Muhammadiyah Pucang JI. Pucang Jajar Surabaya telahdigunakan untuk tempat menerima, menyalin, merekap nomor tombokan juditogel.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAMINUDDIN dan ditemukan barang bukti berupa uang tobokan judi sebesarRp.79.000, (tujun puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merekSamsung Galaxy warna hitam.
    Pucang Jajar Surabaya.Bahwa, terdakwa dengan tujuan ingin mendapatkan keuntungan bersediaturut Campur dari permainan judi togel yang bersifat untunguntungan dengantaruhan uang.Bahwa, perjudian togel dilakukan dengan cara awalnya pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2019 sekira jam 15.00 WIB terdakwa menerima titipantombokan judi togel dari Sdr.
    Pucang Jajar Surabaya terdakwa ditangkap olehsaksi TOTOT SUGIANTO dan saksi SONY HARDIANSYAH petugas PolsekSimokerto Surabaya yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat.
    Pucang Jajar Surabaya pada saatterdakwa hendak menyetorkan uang tombokan judi dari Sdr. PAK JI yaitu tomboknomor 24 sebesar Rp.5.000, nomor 10 sebesar Rp.5.000, nomor 72 sebesarRp.5.000, nomor 15 sebesar Rp.5.000, nomor 25 sebesar Rp.5.000, dengan totaltombokan sebesar Rp.25.000,. Sdr.
Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 230?Pdt.G/2013/PN.Ska
102
  • Anggur IV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan JajarKecamatan Laweyan Kota Surakarta; Selanjutnya disebutsebagai.: PENGGUGAT ;Melawan:KARTIKA SARI; Agama Katholik, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatGG.
    Anggur IV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan JajarKecamatan Laweyan Kota Surakarta; Selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkasperkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:230 /Pdt.G/2013/PN.Ska, tanggal 16 Oktober 2013, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 230 /Pdt.G/2013/PN.Ska. tanggal 30 Oktober
    AnggurIV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Patricia Dona Artika, lahir di Surakarta padatanggal 11 Oktober 2007 ;Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat denganTergugat kebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama sepertidiidamidamkan Penggugat, bahwa dalam kehidupan berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat kesehariannya
    Rt.002 Rw.001 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta selama + 6 tahun ;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama : Patricia Dona Artikayang lahir di Surakarta pada tanggal 11 Oktober 2007 ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, namun sekitar 23 tahun yang lalu kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, akibat seringterjadi pertengkaran dan percekcokan terus menerus yang
    Saksi BOWO WARSITO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah adikkandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta sekitar tahun2006 ;Bahwa isteri Penggugat bernama Kartika Sari ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat diawali dengan masapacaran ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdidaerah Karanganyar kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal GG.Anggur IV No.03 Jajar Rt.002 Rw.001 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta selama
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12959
  • Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, tanggal26111991 No. 4541/1991 luas tanah lebih kurang 300m2 atas nama HENGKYKIANTO AJB No. 95/laweyan 2001 tanggal 692001 dinyatakan disita;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Semarang Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenerima, memeriksa dan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
    Bahwa terhadap obyek harta bersama berupa tanah bangunanSH, No. 1560 yang terletak di Kelurahan Jajar, Kecamatan Lawean, KotaSurakarta, luas 300 m2 atas nama Hengky Kianto, obyek sengketa tidakdisebutkan secara jelas RT, RW, dan batasbatas obyek yangdisengketakan, sehingga gugatan Kabur/Tidak Jelas;4. Bahwa terhadap kewenangan mengadili, Pengadilan AgamaHal 5 dari 22 hal Put.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgSemarang tidak mempunyai kewenangan untuk memeriksa perkaratersebut Apabila objek perkara adalah benda tidak bergerak, gugatandiajukan kepada Pengadilan yang wilayah hukumnya meliputi letakbenda tidak bergerak karena Tergugat beralamat di Jalan Mangga VIINo.12 D Rt. 4 Rw. 7, Kelurahan Jajar, Kecamatan Lawean, KotaSurakarta dan Obyek gugatan berada di Kelurahan Jajar, KecamatanLawean, Kota Surakarta, dengan demikian gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke
    di mukasidang, Majelis Hakim menilai bahwa fotokopi yang aslinya tidak dapatdiperlinatkan di muka sidang, tidak sah sebagai alat bukti, oleh karena itu buktiT.4 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah fotokopi Surat Keterangandijaminkan, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiT.5 telah dapat membuktikan bahwa SHM Nomor 1560/Jajar yang berlokasi diJalan Mangga VII No.42 D Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta atas nama Djumiati sampai saat ini
    Bahwa pada tahun 2001 Tergugat ada membeli sebidang tanah diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta yang luasnya +300 M2;4. Bahwa Surat Hak Milik tanah tersebut dengan SHM Nomor1560/Jajar atas nama Djumiati sampai saat ini masih menjadi jaminanKredit PT.
Register : 28-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0140/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II - PEMOHON III
482
  • PEMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Desa Jajar KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutPGMOGNON jeansesee = sen seeseecee ssn se senna eemennnsaes2. PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Jajar Gandusari KabupatenTrenggalek, senjutnya disebut sebagai Pemohon II ;3.
    Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut SyariatIslam antara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON (ALMARHUM) yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal sebagamana Kutipan Akta NikahNomor: tanggal yang dibuat dan ditanda tangani Kepala KUAKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dan tinggal sebagai Penetapan Perwalian, nomor: 0140/ Halaman 1 dari 4Pdt.P/2013/PA.TL. suami isteri di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupaterTR@NQGAIEIG == mann nn rn enn2.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal atas SUAMI PEMOHON (ALMARHUM) telah meninggal dunia dikarenakan sakit,sebagaimana tertera dalam Surat Kematian Nomor tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jajar Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek ;4.
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 289/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 18 Juli 2012 — SUGIANTO Bin NGADIMAN
8910
  • Nama : MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 37 tahun/tahun 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para terdakwa ditahan sejak tanggal 19 April 2012 sampai sekarang ;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 289/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl
    SUGIANTO Bin NGADIMAN dan terdakwa I.MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD bersamasama dengan ARIF (DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di pekarangan kosong di belakang rumah wargadi Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi
    SUGIANTO Bin NGADIMAN dan terdakwa II.MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD bersamasama dengan ARIF (DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di pekarangan kosong di belakang rumah wargadi Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, turut main judi di jalan umum atau di dekat
    jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjuadian itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika Petugas Polres Pasuruan yakni saksi AGUNG DARMAWAN dansaksi FAREKH FAUZI mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian yangdiadakan di belakang rumah warga di Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan
    Unsur dengan tidak berhak sengaja;Menimbang, bahwa dengan sengaja dapat diartikan bahwa perbuatan itu memangdiniatkan untuk itu atau begitu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekirapukul 00.30 WIB di pekarangan kosong di belakang rumah warga di Dusun Jajar Tengah,Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan para terdakwaditangkap oleh polisi pada saat
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Luthfisal Jajar Dwihashfita bin Seno Adji) terhadap Penggugat (Ismaya Dewati binti Suhariyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • SALINANPUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugatg, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jajar RT.07 RW.03, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 37 tahun
    , agama Islam, pekerjaan pelayar, tempat tinggal di JajarRT.0O7 RW.03, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Januari 2014 Penggugattelah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0075/Pdt.G/201 4/PA.Ska, tanggal30
    Sutowijoyo kemudianmengontrak rumah di Cemani selama 5 tahun dan terakhir tinggal bersamadi rumah Tergugat di jajar Rt.07 Rw.
    , Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah di Jajar, tetapi sejak satu bulan ini Penggugat sudah seringtidur di luar rumah, seringnya tidur di rumah Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan disebabkan Tergugat tidak menuruti kehendakPenggugat supaya Tergugat berhenti kerja sebagaipelayar;e Bahwa saksi sering mengetahui melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar
    yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1999 dan sudah punya dua orang anakyang selama ini tinggal bersama di Jajar,Surakarta;e Bahwa sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mau berhenti11bekerja sebagai pelayar sedangkan Penggugat menghendaki supayaTergugat berhenti berlayar; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang selama e Bahwateman Penggugat sudah berupaya menasihati
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2012 — TUKIDI BIN JADI
151
  • mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Tukidi bin Jadi pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012 sekira jam.23.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012, bertempat di halaman rumah di Desa Jajar
    bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa permah diperiksa di Polres Kediri dan tanpa adanya penekanan dan masih tetapdengan keterangan pada BAP ; Bahwa........cccececeee eee ee eee eeeneeeenaes5 Bahwa terdakwa mengerti surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 WIB bertempat di halaman rumah di Desa Jajar
    terdakwa Tukidi bin Jadi sebagaipelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat dan pembuatannya dapatdipertanggung jawabkan, oleh karena itu, unsur ini telah terbukti ;=> Unsur dengan tidak berhak ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurut keteranganpara saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pad hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 wib, bertempat di Dusun Jajar
    perjudian judi dadu dan menggunakan uang sebagai taruhan, yang dilakukanterdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan;=> Unsur dengan sengaja ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurut keteranganpara saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pad hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 wib, bertempat di Dusun Jajar
    taruhan, tersebut berdasarkanuntunguntungan belaka, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;= Unsur dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutama menurutketerangan para saksisaksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa sendiri ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa Tukidi bin Jadi pad hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012sekira jam.23.00 wib, bertempat di Dusun Jajar
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 742/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 742/Pdt.G/2014/PA.SkaPaes esi xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 37 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Jajar RT.02 RW. 04 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selajutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan
    dahulutukang tamban ban, alamat dahulu di Jajar RT.02 RW. 04,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta tanggal14 Oktober
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jajar, Surakarta dialamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan Februari 2014. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXX lahir 4 Juni 2002;.
    Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dan pemilik kontrakan yang ditempati Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1998 di Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun sampai bulan Februari 2014 dan tinggal bersama di rumahkontrakan milik saksi di Jajar;eBahwa Penggugat
    Saksi Il, , umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dengan Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1998 di Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun sampai bulan Februari 2014 dan tinggal bersama di rumahkontrakan di Jajar;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganyatelah
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 21 Maret 2016 — FELLYCIA ELAINE NOEGRAHAWATY vs GERALD DIMAS SENO
246
  • Fajar IndahVI No. 10 RT. 007 RW. 007 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta dan dalam hal ini memberi kuasa kepada SUKARWANTO,SH, MH & SONG SIP, SH, S.Pd., MH.Advokat yang berdomisili hukumtetap di J. Kantil No. 8 Badran, Kota surakarta Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 September 2015, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT.GERALD DIMAS SENO.Tempattanggal lahir, Ambon, 31 Desember 1982 (Umur 33Tahun), Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, dahuluberalamat di Jl.
    Fajar Indah VI No. 10 RT. 007 RW. 007Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan pernyataan pihak Penggugat yang berperkara ;Telah memperhatikan bukt#bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menmbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menjalanihidup bersama rukun dan harmonis dan tinggal di rumah orang tuaTergugat (mertua) di Baturan, Colomadu, Karanganyar dari tahun 2009 2011 awal, kemudian mulau Maret 2011 pindah ke Fajar Indah, Jajar,Laweyan, Surakarta dan telah melakukan hubungan suami steri (sexintercourse) dan telah dikarunia seorang anak lakilaki yang bernamaSAMUEL ANDREW KUSUMA SOEHARTO yang fhir di Surakarta 21 Maret2011.3.
    Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisbahkan sebelum anak mereka lahir + awal tahun 2011 membeli rumah diPerum Mbolon Baru, Colomadu, Karanganyar dan pernah tinggal di rumahdimaksud pada akhir 2011 sampai April 2012 + 4 (empat) bulan yangpada akhirnya kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di FajarIndah, Jajar, Solo sampai Saat sekarang ini, namun sejak bulan Nopember2014 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran(perselsan) terus menerus yang mengakibatkan
    Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta ;Hal 7 dari 17 hal Put.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMU, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003 DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2947/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil
    Put Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003 Desa SUmberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmaisng bernama 1) anak II , perempuan, umur 13 tahun 2) anak , perempuan,umur 8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan
    goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Puput yang mengarah pada perselingkuhan, bahkan Tergugat telahmengaku menikah siri dengan perempuan tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan April 2019 dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Gumuk Jajar
    Put Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.JrPuput yang mengarah pada perselingkuhan, bahkan Tergugat telah mengakumenikah siri dengan perempuan tersebut; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Gumuk Jajar RT.001 RW. 003Desa SUmberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah
Putus : 02-08-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 306 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 2 Agustus 2011 — S U W I T O, Dkk
351
  • paraterdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; 3.wonn Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 14 Juli 2011, No.Reg.Perk.PDM312/JOMBA/7.2011, yaitusebagai berikut : KESATU: wonn Bahwa mereka Terdakwa SUWITO, MARIONO dan MUALIMIN pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih didalam bulan Mei 2011, bertempat di Dsn Jajar
    penangkapan karena permainan judi remi tersebut tidak ada ijinnya dari TKPdidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp 59.000,(lima puluh sembilan riburupiah)wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 Ke2 KUHP ATAU KEDUA: non= Bahwa mereka Terdakwa SUWTTO, MARIONO dan MUALIMIN pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang4masih didalam bulan Mei 2011, bertempat di Dsn Jajar
    Jajar, Ds. Kepuhkembeng, Kec.
    Jajar, Ds.Kepuhkembeng, Kec. Peterongan yang terletak dipinggir jalan.
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2015/PT BDG
Tanggal 18 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EMA SITI HUZAEMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMED
4313
  • telah didakwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur,No.Reg.Perkara : PDM 144/0.2.18/Euh.1/12/2014, tanggal 23 Desember2014, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar
    Pengadilan Negeri Cianjur dengan sengaja mengangkut menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,menyangkut menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wibdi dekat kawasan hutan milik Perum Perhutani Cianjur yang beradaKampung Kawung Jajar
    DesaCirama Girang Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan kemudiandicocokan antara batang gelondongan kayu jati yang diangkut Terdakwadengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yang diangkutoleh Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perum Perhutani daripetak 1 G di Kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perum Perhutani KabupatenCianjur mengalami kerugian sekitar + 4.478.000, (empat
    Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ; Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar, Desa Mekargalih, KecamatanHalaman 3 dari9 Putusan.
    diangkutTerdakwa dengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yangdiangkut oleh Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perumPerhutani dari petak 1 G di Kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang,Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur ; Halaman 4 dari9 Putusan.
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 4 Mei 2017 — IWAN WAHYUDI
216
  • Bahwa saat ini, pemohon beserta ke dua anak lakilakinyamempunyai sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meterpersegi terletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kotaSurakarta atas nama tiga orang, yaitu, Iwan Wahyudi, Rico NagaraPutro Wahyudi, dan Ivan Nagara Putra Wahyudi.6. Bahwa saat ini sebidang tanah Hak Milik no.1806 tersebutberencana akan dijual, sedangkan Ivan Nagara Putra Wahyudimasih berumur 17 tahun.7.
    Menetapkan pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama IvanNagara Putra Wahyudi yang masih di bawah umur untuk keperluanmenjual sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meter persegiHalaman 2 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Sktterletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kota Surakartaatas nama Iwan Wahyudi, Rico Nagara Putro Wahyudi, dan IvanNagara Putra Wahyudi, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.3.
    saksi yang bernama RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI, berusia29 tahun, lahir pada tanggal 11 Juli 1988 dan saksi sendiri yangbernama IVAN NAGARA PUTRA, berusia 17 tahun, lahir padatanggal 15 Maret 2000;Bahwa isteri Pemohon atau ibu saksi yang bernama Ratih Purbasaritelah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2012;Halaman 4 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Skt Bahwa benar selain mempunyai 2 (dua) orang anak, Pemohon jugamempunyai sebidang tanah Hak Milik No.1806 seluas + 400 m2 yangterletak di Kelurahan Jajar
    Halaman 6 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN SktMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 untuk menjual atau menjaminkan tanahhak milik tersebut hanya dapat dilakukan apabila kepentingan anaktersebut menghendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Pemohon sendiri, ternyata tujuan Pemohon adalah untukmewakili anak Pemohon yang bernama IVAN NAGARA PUTRAWAHYUDI untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.1806 yangterletak di Kelurahan Jajar
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku ORANGTUA dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama : IVAN NAGARA PUTRA WAHYUDI yang lahir diSurakarta pada tanggal 15 Maret 2000 untuk menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1806 yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas +400 m2, tercatat atas nama 1. WAN WAHYUDI (25071952) 2.RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3. IVANNAGARA PUTRA WAHYUDI (15032000);3.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2017 — IMAM NAWAWI
143
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/PN Gpr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperdata permohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;IMAM NAWAWI, Lakilaki, Lahir di Kediri 23051976, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di jalan Wijaya Kusuma,Rt. 011, Rw. 002, Desa Jajar, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan
    menyatakan bahwa ia tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan buktiP9,berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya kecualibukti P3 dan telah diberi meterai cukup sebagai berikut :1.Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri NIK3506062305760002, atas nama Imam Nawawi,diberi tanda bukti P1;Kartu Keluarga (KK) Nomor 3506061611100387 atas nama KepalaKeluarga Imam Nawawi beralamat di Desa Jajar
    Surat Kematian yang diterbitkan Desa Jajar, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Nomor 474.3/26/VIIV418.85.07/2015 atas namaSusilowati, diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Imam Nawawi dandiketahui oleh Kepala Desa Jajar dan Camat Wates, diberi tandabukti P.6;7. Surat Keterangan Tanda Lapor Nomor SKTL/329/II/2017/Polsek,tanggal 13 Maret 2017, yang dibuat oleh Kapolsek wates, diberitanda bukti P.7;8.
    Bahwa istri Pemohon (Susilowati) meninggal dunia karena sakit diDesa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dan sekarangPemohon sudah menikah lagi dengan Sri Ridoning UtamiHalaman 4 dari 9. Penetapan Nomor 33/Pat.P/2017./PN Gpr Bahwa Tanah yang dijual itu tanah kosong yang terletak diTanjungsari, Blitar yang berasal dari warisan dari orang tuanyaPemohon untuk biaya pengobatan (operasi) kaki Pemohon danPemohon sudah mempunyai rumah sendiri.2.
    /PN GprMenimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon sudahberdomisili tetap di di jalan Wijaya Kusuma, Rt. 011, Rw. 002, Desa Jajar,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa perkaraaquo;Menimbang, bahwa petitum kedua memberi ijin kepada Pemohonmewakili atas nama anak Pemohon yang bernama :1. SAADATUL AZIZ ROHMATILLAH;2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0726/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , RT.03, RW. 02, Desa Kembang Jajar,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.03, RW. 02, DesaKembang Jajar, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 08 Agustus
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kembang Jajar,selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul), dan belum dikaruniaiketurunan;4.
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi di rumah orang tua Pemohon di Desa Kembang Jajar, pada bulanSeptember 2013, berawal dari Termohon yang minta dibelikan mobil Jazz,Pemohon tidak menyangkupinya Termohon marahmarah, sehinggaterjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, lima hari kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohon, keluargaTermohon yang memberitahu Pemohon bahwa Termohon pulang ke rumahHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor
    Saksi ke 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , RT.03, RW. 02, Desa Kembang Jajar,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai
Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor No. 273 / PDT.G / 2014 / PN.SKT.
Tanggal 19 Mei 2015 — PT. PLN ( Persero ) Distribusi Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta vs B. PONGTINAMBA, BEE alias BERRE PONGTINAMBA dk
3615
  • Adisucipto No.107 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat HGB. No. 304 Kel. Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta atas nama pemegang hak PT.
    Adisucipto No.107 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat HGB. No.304 Kel. Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta atas nama pemegang hak PT.
    JATENG/1992, tertanggal Juni 1992, adalah tanahdan bangunan sengketa yaitu : Bangunan rumah seluas + 149 M2 yang berdiri diatas tanah + 725 M2terletak di Jalan Adisucipto, No.107, Kelurahan Jajar, Kec. Laweyan,Kota Surakarta, sebagaimana yang tersebut dalam sertifikat HGB.No.304, Kel. Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, atas namapemegang hak PT.
    Jajar,Kec. Laweyan, Kota Surakarta, atas nama pemegang hak PT.
    Jajar seluas + 1.307 m2 yang terletak di Kal.Jajar, Surakarta setempat dikenal sebagai JI. Adi Sucipto NO.104,jajar Surakarta dengan batas batas : Sebelah Utara : jalan, tanah Negara, JI. Adi Sucipto ; Sebelah Timur : tanah negara, JI. Prof. Dr.
    Jajar seluas + 1.307 m2 yang terletak diKal. Jajar, Surakarta setempat dikenal sebagai JI. Adi Sucipto NO.104, Jajar Surakarta dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalan, tanah Negara, Jl. Adi Sucipto ; Sebelah Timur : tanah negara, Jl. Prof. Dr. Suharso ; Sebelah selatan : tanah milik 1784, tanah milik 1373 ( rumahtinggal ) ;Hal 22. putusan No. 342/PDT/2015/PT SMG.
    Jajar seluas +1.307 m2 yang terletak di Kal. Jajar, Surakarta setempat dikenalsebagai Jl.
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 544/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
62
  • PENETAPANNomor 0544/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Dian Fernandobin Suryadi, Lahir di Bondowoso, 02 Agustus 1998, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten
    Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danAulia Amara Suryawinata binti Eko Suryono, Lahir di Bondowoso, 20 Mei 1997 ,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK,tempat kediaman di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004 DesaKalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan waliHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.nikah ayah Pemohon II bernama Eko Suryono dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust.
    Suryadi bin Enik, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Eko Suryonodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Suryadi bin Enik dan Rais binAbdurrahman ;3.
Register : 17-09-2011 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/PID.B/2009/PN.Ska
Tanggal 27 Mei 2009 — NUGROHO HERU PRASETYO
245
  • Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias3KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas' terpisah) datang ke kantorPT.
    Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan ~ shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN
    Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menerima penyerahan psikotropika selain oleh rumah sakit,balai pengobatan, puskesmas atau berdasarkan resep dokteryang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO aliasKUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas terpisah
    Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,tidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan atau kepemilikanPsikotropika secara tidak sah yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias KUMKUMdan YOHANES KUS PURADARMAWAN alias KOPLAK (disidangkan dalamberkas terpisah) datang ke kantor PT.
    SoloCentral Taxi di daerah Jajar, Surakarta; Bahwa shabu tersebut dikomsumsi dengan menggunakan 1(satu) alat hisap yang disebut bong; Bahwa alat hisap shabu (bong) tersebut dibuat olehSaks1i; Bahwa alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol merkNessle; adalah Polisi anggota Poltabes Surakarta; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekitarpukul 02.30 WIB Saksi menangkap terdakwa; Bahwa Saksi menangkap' terdakwa di kantor PT.