Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 86-K/PM.II-09/AD/V/2009
Tanggal 22 Juni 2009 — Praka AYI MULYANA
1915
  • Bahwa sebelum perkara ini pada tahun 2007 Terdakwapernah melakukan tindak pidana Desersi' yang telahdiputus oleh Pengadilan Militer Il 09 Bandung NomorPUT/178 K/ PM.II 09/AD/XII/2007 tanggal 14 Desember2007 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan selama dalam penahanan sementara.Menimbang Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Surat : 2 (dua) lembar daftar absensi personil BP MinLog An.Praka Ayi Mulyana NRP. 31970097350576 Ta Mudi Kasdim Kodim
    Bahwa Terdakwa sebagai anggota militer / TNI AD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat PrakaNrp.31970097350576, jabatan Ta Mudi Kasdim, Kodim0613/Ciamis Korem 062/TN dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu) barangsipa telah terpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana beserta
    Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindak pidana disersi.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat : 2 (dua) lembar daftar absensi personil BP MinLog An.Praka Ayi MulyanaNRP.31970097350576 Ta Mudi Kasdim Kodim 0613 Ciamisadalah bukti petunjuk tentang ketidak
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftarabsensi personil BP Min Log An.Praka AyiMulyana NRP.31970097350576 Ta Mudi Kasdim Kodim 0613 Ciamis,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 7-K/PMT-I/AD/VII/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — Edy Agus Setiawan, Letkol Inf NRP 11950039080871
678338
  • Bahwa setelah Saksi berada di rumah Kasdim, selanjutnya Kasdim0408/BS memberitahukan bahwa ada perintah dari Korem untukmenghadap Danrem bersama Juru Bayar.6.
    Bahwa selanjutnya Saksi menelpon Juru bayar (Saksi2/SermaJuadi) untuk mengajak ke Bengkulu guna melaksanakan perintahtersebut setelah meminta petunjuk Kasdim 0408/BS, kemudian Saksimencoba menghubungi Terdakwa melalui SMS namun tidak adajawaban akhirnya atas petunjuk Kasdim 0408/BS Saksi dan Juru bayarKodim 0408/BS (Serma Juandi) berangkat ke Bengkulu untukmenghadap Danrem 041/Gamas.7.
    Bahwa setelah mendapat berita tersebut selanjutnya Saksi menemuiSaksi1, kemudian bersamasama Saksi1 menghadap Kasdim 0408/BSuntuk meminta petunjuk, kemudian Pasi Ter mencoba menghubungiDandim 0408/BS melalui SMS namun tidak ada jawaban akhirnya ataspetunjuk Kasdim 0408/BS Saksi dan Saksi1 berangkat ke Bengkuluuntuk menghadap Danrem 041/Gamas.5.
    Bahwa benar pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2016 saat itusekira pukul 08.00 Wib saat Saksi1 masih berada di Pemda menerimateloon dari Kasdim 0408/BS (Mayor Inf Taufik) dimana Saksidiperintahkan Kasdim untuk menghadap di rumahnya.4. Bahwa benar setelah Saksi1 berada di rumah Kasdim, selanjutnyaKasdim 0408/BS memberitahukan bahwa ada perintah dari Korem untukmenghadap Danrem bersama Saksi2(Serma Juandi Hakim /Juru Bayar).5.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi1 menelpon Juru bayar (Saksi2/Serma Juandi) untuk mengajak ke Bengkulu guna melaksanakanperintah tersebut setelah meminta petunjuk Kasdim 0408/BS, kemudianSaksi mencoba menghubungi Terdakwa melalui SMS namun tidak adajawaban akhirnya atas petunjuk Kasdim 0408/BS Saksi dan Juru bayarKodim 0408/BS (Serma Juandi) berangkat ke Bengkulu untukmenghadap Danrem 041/Gamas.6.
Register : 01-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 30-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2020
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : Syahrul Binprang
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
11262
  • Suci, Kasdim 0102/Pidie a.n.Mayor Arm Musani S.Pd.M.Sc serta 1 (Satu) orang Provost Kodim0102/Pidie a.n. Serda Hermin Purwanto (Saksi 2) dan satu orangpersonel unit Inteidim 0102/Pidie a.n. Serka Iko Andika Mayanda (Saksi3) membawa Terdakwa ke Balai Laboratorium UPTD Banda Aceh untukmelakukan pengecekan urine Terdakwa lebih lanjut.h. Bahwa setibanya di Balai Laboratorium UPTD Aceh sekira pukul10.00 WIB Sertu M.
    Suci bersama Saksi2 dan Saksi3mengamankan Terdakwa diruang tunggu, selanjutnya sekira pukul10.40 WIB petugas Laboratorium UPTD Banda Aceh memberikanamplop putin kepada Kasdim dan Sertu M.
    Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB Dandim 0102/Pidiememerintahkan Kasdim 0102/Pidie Mayor Arm Musani S.Pd. M.Sc membawaTerdakwa ke Kesrem Lhokseumawe untuk dilakukan pengecekan urine lebihlanjut dan dari hasil pengecekan Urine Terdakwa di Kesrem Lhokseumaweternyata positif mengandung zat Methamphetamine.13. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul08.15 WIB Kasdim 0102/Pidie, anggota Subdenpom IM/13 Sigli a.n. Sertu M.Suci, Provost Kodim 0102/Pidie a.n.
    Bahwa benar setibanya di Balai Laboratorium UPTD Aceh sekira pukul10.30 WIB kemudian Terdakwa langsung dibawa menuju Lab untuk tes urine,selanjutnya Terdakwa ke kamar mandi untuk mengeluarkan urinenya danmenampungnya di wadah yang sudah disediakan oleh petugas UPTDdengan disaksikan oleh Kasdim 0102/Pidie, Serda Hermin Purwanto (Saksi2), Sertu M. Suci (anggota Subdenpom IM/13 Sigli) dan 1 (satu) orangpetugas UPTD, setelah Terdakwa menampung urinenya, selanjutnyaTerdakwa bersama Sertu M.
    Bahwa benar setelah selesai menjalani pemeriksaan urine di UPTDBanda Aceh kemudian sekira pukul 12.00 WIB kembali ke Kodim 0102/Pidie,setelah tiba di Makodim Kasdim langsung melaporkan hasil Uji Lab urineTerdakwa di UPTD Banda Aceh kepada Dandim 0102/Pidie, selanjutnyaDandim 0102/Pidie memerintahkan Pasi Intel untuk mengambil keteranganterhadap Terdakwa di ruang Staf Intel Kodim 0102/Pidie.17.
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM.I-06/AD/VI/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916
17746
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira puku13.15 WIB, tanpasepengetahuan petugas piket Terdakwa keluar dariMakodim 1014IPbn untuk pergi ke rumahteman Terdakwa a.n.Saudara.Udin yang beralamat di Pelabuhan Kalap untuk menawarkan bibitsawit.if Bahwa sekira pukul 19 30 WIB, Kasdim 1014/Pon Mayor InfMuhammad Muchlis, SE.
    E.Pangkat/ NRP : Mayor Inf/ 11020017140277Jabatan : Kasdim 1014/PbnKesatuan : Kodim 1014/PbnTempat, tanggallahir : Karang Anyar, 23 Pebruari 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodim 1014/Pbn Jl. P.Antasari Pangkalan Bun, Kel. Raja, Kec.Arsel, Kab. Kobar, Provinsi KaltengPada pokok menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul19.45 Wib, saat Saksi sedang berada di rumah, Saksi mendapatkaninformasi melalui telepon dari Kasdim 1014/Pbn Mayor Inf MuhammadMuchlis, S.E. (Saksi1) yang sedang melaksanakan pengawasanterhadap Terdakwa yang menjalani pembinaan dengan cara tidur diruang sel tahanan piket Kodim 1014/Pbn karena sering tidak masukdinas.3.
    Bahwa Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira puku19.30 Wib, saat Saksi sedang piket, datang Kasdim 1014/Pbn Mayor InfMuhammad Muchlis, S.E.
    Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa pulang keMakodim 1014/Pbn, setelah tiba di ruang piketan Terdakwa bertemudengn Kasdim 1014/Pbn Mayor Inf Muhammad Muchlis, S.E.
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 491/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Anwar) dengan Pemohon II (Mesi binti Kasdim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2002, di Dusun Jelitong, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 877/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim Bin Kasdim ) terhadap Penggugat (Ruminih Binti Kastarih);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8254/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tarsono Bin Ajo) terhadap Penggugat (Dariti Binti Kasdim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 98-K/PM.I-01/AD/V/2014, 24-06-2014
Tanggal 24 Juni 2014 — T1 : PRATU RAHMADI T2 : PRATU SARYULIS T3 : PRADA HASAN T4 : PRADA RIDHO HAMDANI SINAGA T5 : PRADA DINDA NUANSA T6 : PRADA DODI RIKARDO T7 : PRADA NUKI
3721
  • Kolonel Inf Hipdizah, Kasdim 0106/Ateng, Perwira Staf Kodim0106/Ateng dan Perwira Staf Polres Aceh Tengah.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti dan memahami, serta Para Terdakwa membenarkan isi dakwaan tersebut.Menimbang bahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan dihadapi sendiri.Menimbang
    Kolonel Inf Hipdizah, Kasdim 0106/Ateng, Perwira StafKodim 0106/Ateng dan Perwira Staf Polres Aceh Tengah.Terdakwa II1 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2009 melalui pendidikan SecatadiRindam IM, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan di Yonif114/SM dan sampai sekarang masih berdinas aktif, hingga kejadian yang menjadikan perkaraini Terdakwa menjabat sebagai Tamunisi Ru Ton SMS Kiban dengan pangkat Pratu,NRP 31090636060188.2 Bahwa Terdakwa selain dalam
    Kolonel Inf Hipdizah, Kasdim 0106/Ateng, Perwira StafKodim 0106/Ateng dan Perwira Staf Polres Aceh Tengah.Terdakwa V1 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2011 melalui pendidikan Secata diKodam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan di Yonif114/SM dan sampai sekarang masih berdinas aktif, hingga kejadian yang menjadikanperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Tamunisi 2 Cuk 2 Ru III Ton Morse Kibandengan pangkat Prada, NRP 31120021870492.2 Bahwa Terdakwa
    Kolonel Inf Hipdizah, Kasdim 0106/Ateng, PerwiraStaf Kodim 0106/Ateng dan Perwira Staf Polres Aceh Tengah.Terdakwa VII1 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2011 melalui pendidikan Secata diKodam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan di Yonif114/SM dan sampai sekarang masih berdinas aktif, hingga kejadian yang menjadikanperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Ta Bak Pan 5 Ru 2 Ton 3 Ki B dengan pangkatPrada, NRP 311200104903911.2 Bahwa Terdakwa selain
    Kolonel Inf Hipdizah, Kasdim 0106/Ateng, PerwiraStaf Kodim 0106/Ateng dan Perwira Staf Polres Aceh Tengah.Menimbang bahwa barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim adalah :a Barang barang : 1 (satu) unit mobil jenis sedan Toyota Vios warna hitam Nopol D 77 AT.b Surat surat :e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Datu Beru Takengon Nomor4411.6/146/2013 an.
Register : 24-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 06-K / PM.III-15 / AD / II / 2012
Tanggal 12 Maret 2012 — SERDA YOHANES FERDINANDUS JUNAIDI
6925
  • SlametSAKSI 6Riswan pada saat menjabat sebagai Kasdim 1624/Flotimpada tahun 2005 sampai dengan 2006, dan Terdakwamenjalin hubungan asmara atau pacaran dengan Sdri.Maurince Sumka dan diduga telah menikah secara Islampada tanggal 26 November 2011 dengan Terdakwamengganti nama dari Yohanes' Ferdinandus Junaidimenjadi Sdr. Yunus dan telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri sebanyak 1 (satu) kalidengan Sdr. Maurince Sumka.7.
    Yosepina Martina Riberumenghadap Kasdim 1624/Flotim yang mengatakan bahwapermasalahannya sudah diselesaikan secara damai,namun pada tanggal 18 November 2011 #42Terdakwameninggalkan Kesatuan Kodim 1624/Flotim sampaidengan tanggal 18 Desember 2011 atau selama 31 (tigapuluh satu) hari secara berturut turut.5.
    MairinceSumka (Mantan Isteri Kasdim 1624/Flotim Alm. MayorSlamet Riswan) dengan kegiatan hanya jalan jalansaja dengan Sdri. Miriance Sumka, dan selama diPadang Terdakwa tinggal dirumah kost sendiri sajasedangkan Sdri. Miriance Sumka sering datangketempat kost Terdakwa.4.
    Mayor Inf Slamet Riswanmenjadi Kasdim 1624/Flotim dan isterinya bernamaSdri. Mairince Sumka, selanjutnya Alm. Mayor InfSlamet Riswan pindah ke Korem 162/Wb~ menjabatsebagai Kasi Log, kemudian pada tahun 2008 Terdakwamendengar kalau Mayor Inf Slemet Riswan meninggaldunia pada saat melaksanakan Semapta.8. Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengetahuinomor Hand Phone Sadri. Mairince Sumka, tetapi10didalam memory Hand Phone milik Terdakwa masihtersimpan nomornya Alm.
    Bahwa benar tujuan Terdakwa pergi ke PadangSumatera Barat adalah untuk bertemu dengan Sdri.Mairince Sumka (Mantan Isteri Kasdim 1624/FlotimAlm. Mayor Slamet Riswan) dengan kegiatan hanyajalan jalan saja dengan Sdri. Miriance Sumka, danselama di Padang Terdakwa tinggal dirumah kostsendiri saja sedangkan Sdri. Miriance Sumka seringdatang ketempat kost Terdakwa.4.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/MIL/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — SUKARYADI
10435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Fikri memerintahkan Saksi1 (Kapten Ctp Imam Masum) dengan Kasdim 0830 Mayor Inf Herawadiuntuk mencari Terdakwa karena saat itu Terdakwa tidak ikut apel pagi,selanjutnya Saksi1 menghubungi handphone Terdakwa tetapi tidakdiangkat, kemudian Kasdim 0830 SU menghubungi Terdakwa dan diangkat,selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menghadap Dandim 0830 SUnamun Dandim 0830 SU sedang perjalanan ke Polrestabes Surabaya dandiperintahkan untuk menghadap Kasdim 0830 SU, kemudian pukul 16.00WIB Dandim
    Anmad Fikri memerintahkan Saksi1 (Kapten Ctp Imam Masum) dengan Kasdim 0830 Mayor Inf Herawadiuntuk mencari Terdakwa karena saat itu Terdakwa tidak ikut apel pagi,selanjutnya Saksi1 menghubungi handphone Terdakwa tetapi tidakdiangkat, kemudian Kasdim 0830 SU menghubungi Terdakwa dan diangkat,selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menghadap Dandim 0830 SU,namun Dandim 0830 SU sedang perjalanan ke Polrestabes Surabaya dandiperintahkan untuk menghadap Kasdim 0830 SU, kemudian pukul 16.00WIB Dandim
Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 48-K/PM.I-05/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Zainal Efendi, Serma NRP 21010182950781
14723
  • Khaerudin) diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), kKemudian Pasiops melaporkan kejadiantersebut kepada Kasdim 1205/Sintang (Mayor Inf.Supriyono) dan memerintahkan Serka Ngadiman (ProvosKodim 1205/Sintang) untuk mencari dirumah Terdakwa,namun tidak diketemukan sehingga dalam absensi satuanditulis dengan THTI (tidak hadir tanpa ijin), dan sampaisekarang belum kembali kekesatuan.Cc.
    Supriono), setelahmendengar hal tersebut selanjutnya Kasdim 1205/Sintangmemerintahkan Provost (Serka Ngadiman) untuk mengecekdikediaman Terdakwa di Asmil Kodim 1205/Sintang di Jl.Ksatria Rt. 003 Rw 002, Kel. Tanjung Puri, Kec. Sintang,Kab. Sintang, Prov. Kalobar, namun Terdakwa tidak ada dirumah, kemudian Kasdim memerintahkan Pasipers (KaptenKav. Sudiman) untuk membuat laporan THTI (tidak hadirtanpa ijin) dan sampai sekarang Terdakwa belum kembalikekesatuan.4.
    Khaerudin) diketahui Terdakwatidak hadir tanpa keterangan (TK).3 Bahwa benar kemudian Pasiops melaporkankejadian tersebut kepada Kasdim 1205/Sintang (Mayor Inf.Supriyono) dan memerintahkan Serka Ngadiman (ProvosKodim 1205/Sintang) untuk mencari di rumah Terdakwa,namun tidak diketemukan sehingga dalam absensi satuanditulis dengan THTI (tidak hadir tanpa ijin), dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuan.4.
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 161 - K / PM-I-03 / AD / IX / 2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Kopda Kiki Darma Putra
8235
  • Hanafiah Batusangkar13.14.15.16.17.6dilaksanakan di Aula Makodim 0307/Tanah Datar dengandisaksikan oleh Kasdim 0307/TD a.n. Mayor Inf Arioko, PasiPers (Kapten Czi Abdul Majdi), Pasi Log (Kapten Inf AchmadBastari), Kapten Inf Yasril Manan, Kanpten Kav Zainal Arifin,Serka Jufrizal (Saksi2) dan 2 (dua) orang anggota ProvostKodim 0307/TDBahwa cara pengambilan urine yang dilakukan oleh 2 (dua)orang petugas dari Kesehatan RSUD Prof M Ali Hanafiahyaitu Sdr.Nasobri (Saksi4) dan Sdri.
    Hanafiah Batusangkardilaksanakan di Aula Makodim 0307/Tanah Datar dengandisaksikan oleh Kasdim 0307/TD a.n. Mayor Inf Arioko, PasiPers (Kapten Czi Abdul Majdi), Pasi Log (Kapten Inf AchmadBastari), Kapten Inf Yasril Manan, Kanpten Kav Zainal Arifin,Serka Jufrizal (Saksi2) dan 2 (dua) orang anggota ProvostKodim 0307/TD .Bahwa benar cara pengambilan urine yang dilakukan oleh 2(dua) orang petugas dari Kesehatan RSUD Prof M AliHanafiah yaitu Sdr. Nasobri (Saksi4) dan Sdri.
    Hanafiah Batusangkardilaksanakan di Aula Makodim 0307/Tanah Datar dengandisaksikan oleh Kasdim 0307/TD a.n. Mayor Inf Arioko, PasiPers (Kapten Czi Abdul Majdi), Pasi Log (Kapten Inf AchmadBastari), Kapten Inf Yasril Manan, Kanpten Kav Zainal Arifin,Serka Jufrizal (Saksi2) dan 2 (dua) orang anggota ProvostKodim 0307/TD.Bahwa benar cara pengambilan urine yang dilakukan oleh 2(dua) orang petugas dari Kesehatan RSUD Prof M AliHanafiah yaitu Sdr. Nasobri (Saksi4) dan Sdri.
    Hanafiah Batusangkardilaksanakan di Aula Makodim 0307/Tanah Datar dengandisaksikan oleh Kasdim 0307/TD a.n. Mayor Inf Arioko, PasiPers (Kapten Czi Abdul Majdi), Pasi Log (Kapten Inf AchmadBastari), Kapten Inf Yasril Manan, Kanpten Kav Zainal Arifin,Serka Jufrizal (Saksi2) dan 2 (dua) orang anggota ProvostKodim 0307/TD.Bahwa benar cara pengambilan urine yang dilakukan oleh 2(dua) orang petugas dari Kesehatan RSUD Prof M AliHanafiah yaitu Sdr.Nasobri (Saksi4) dan Sdri.
    Hanafiah Batusangkardilaksanakan di Aula Makodim 0307/Tanah Datar dengandisaksikan oleh Kasdim 0307/TD a.n. Mayor Inf Arioko, PasiPers (Kapten Czi Abdul Majdi), Pasi Log (Kapten Inf AchmadBastari), Kapten Inf Yasril Manan, Kanpten Kav Zainal Arifin,Serka Jufrizal (Saksi2) dan 2 (dua) orang anggota ProvostKodim 0307/TDBahwa benar cara pengambilan urine yang dilakukan oleh 2(dua) orang petugas dari Kesehatan RSUD Prof M AliHanafiah yaitu Sdr.Nasobri (Saksi4) dan Sdri.
Register : 29-03-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/47-K/PM.I-01/AD/III/2011, 29-04-2011
Tanggal 29 April 2011 — PRATU KHOLID HERYANTO
3119
  • Pratu Kholid Heryanto NRP31050014361082 Tamudi Kasdim 0106/Ateng, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.b) 1 (satu) lembar foto uang pecahan 50 (lima puluh)ribuan sebanyak Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), dirampas untuk negara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
    Bahwa sebagai sopir Kasdim, Terdakwa kurang disiplin, yaitu antaralain kalau izin keluar sering tidak kembali lagi ke kantor, sehingga seringdicaricari. Setelah mengenal dan kemudian melihat sikap dan caraberbicara Terdakwa, Saksi curiga bahwa Terdakwa seperti orang yangsering memakai narkoba.3.
    Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2010 sekira pukul 18.30 Wib, ketikaTerdakwa sedang membuat tiang pull up di rumah Kasdim 0106/Ateng,Terdakwa ditelepon melalui HP oleh isteri Terdakwa yang mengatakanbahwa anak Terdakwa yang bernama Muhammad Raja (18 bulan)sedang sakit, sehingga Terdakwa lalu meminta ijin kepada Kasdim0106/Ateng untuk mengantar anak ke Dokter.
    Bahwa benar dua minggu kemudian, yaitu pada tanggal 4 Oktober2010 sekira pukul 18.30 Wib, ketika Terdakwa sedang membuat tiang pullup di rumah Kasdim 0106/Ateng, Terdakwa ditelepon melalui HP olehSaksi Isnaini yang mengatakan bahwa anak Terdakwa yang bernamaMuhammad Raja (18 bulan) sedang sakit, sehingga Terdakwalalumeminta ijin kepada Kasdim 0106/Ateng untuk mengantar anak keDokter.
    Bahkanbeberapa hari sebelum kejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwaselaku pengemudi Kasdim juga telah diingatkan secara khusus olehKasdim 0106/Ateng agar Terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu.Terdakwa juga telah diingatkan oleh ayah Terdakwa, agar Terdakwamenghentikan kebiasaan mengkonsumsi sabusabu.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/MIL/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — ALAMSYAH DAMANIK
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Praka/ 31940447840575 ;Jabatan : Ajudan Kasdim 0317/Thk ;Kesatuan : Kodim0317/Thk ;Tempat lahir : Kerasan1 Simalungun (Sumatera Utara) ;Tanggal lahir : 10 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Kodim0317/Tbk (Kepri) ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dandim 0317/Tbk selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 16 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 04 November 2010berdasarkan Surat Penahanan Sementara
    Arif sertamenyerahkan uang tersebut lalu Terdakwa kembali lagi ke Kantor Kodimmelanjutkan tugas sebagai ajudan Kasdim ;3. Bahwa Sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa dihubungi Sdr.
    Erwin (Saksi3)Via Hp dengan maksud mengajak Terdakwa pergi ke rumah Saksi1 untukminum tuak dan setelah Kasdim pulang Terdakwa langsung menuju ke Messuntuk ganti baju dan keluar lagi dengan menggunakan sepeda motor menuju kerumah Saksi1 dan di tengah perjalanan Saksi3 menelepon Terdakwa agardibelikan 1 (satu) paket Ganja, lalu atas permintaan Saksi3 Terdakwa langsungmencari Ganja, sesampainya di rumah adat Minang di daerah Bukti SenangTerdakwa melihat pemudapemuda sedang berkumpul dan tibatiba ada
    Arif sertamenyerahkan uang tersebut lalu Terdakwa kembali lagi ke Kantor Kodimmelanjutkan tugas sebagai ajudan Kasdim ;oe Bahwa Sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa dihubungi Sdr.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AD/XI/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — - Praka ELIAS SARTO MINIP
8824
  • Bahwa setiap memberitahukan keberadaan Terdakwakepada Kasdim dan Pasi Intel Kodim 1714/Puncak Jayaselalu dibalas dengan isi SMSnya selalu mengingatkanTerdakwa agar berhatihati dan agar cepat kembali keKodim 1714/Puncak Jaya.11. Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan cuti tahunanTerdakwa dilengkapi dengan Surat jin Jalan Nomor :SlJ/1584/X1V2013 tanggal 9 Desember 2013.12.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkanTerdakwa tidak segera kembali ke Kesatuan setelah waktucuti Terdakwa habis.Bahwa selama Terdakwa belum kembali ke KesatuanTerdakwa pernah memberikan kabar keberadaannyakepada Kasdim dan Pasimin melalui pesan singkat (SMS).Bahwa Kesatuan melalui Kasdim dan Pasi Intel Kodim1714/Puncak Jaya melakukan upaya membujuk agarTerdakwa segera kembali dan melaporkannya ke Komandoatas.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksillNama lengkap
    Terdakwa sakit dan dirawat di RSUD Manokwarikemudian Kesatuan memberikan tambahan waktu cutiselama 5 (lima) hari.MenimbangBahwa setelah tambahan waktu cuti yang diberikanKesatuan berakhir tanggal 8 Januari 2014 Terdakwa tidakkembali ke Kesatuan dan baru kembali ke Kesatuan padatanggal 20 Maret 2014.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidakkembali setelah masa waktu cuti tambahannya berakhir.Bahwa selama Terdakwa tidak kembali ke KesatuanTerdakwa pernah memberikan kabar keberadaannyakepada Kasdim
    dan Pasimin melalui pesan singkat (SMS).Bahwa Kesatuan melalui Kasdim dan Pasi Intel Kodim1714/Puncak Jaya sudah melakukan upaya membujuk agarTerdakwa segera kembali dan melaporkannya ke Komandoatas serta melakukan pencarian terhadap Terdakwa namuntidak diketemukan.Atas keterangan Saksill tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa dalam sidang Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN!
Register : 30-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2144/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.WISMAN SEMBIRING
2.CORNELIUS SEMBIRING
3.BERRY TARIGAN
9015
  • Naibaho) diRuko Lantai Il yang terletak diJalan Harmonika Pasar Kelurahan Titi Rante Kecamatan Medan Baru padasaat menyelenggarakan usaha perjudian jenis dadu kopiyok,kemudian petugaskepolisian Polsekta Medan Baru juga turut melakukan penangkapan terhadapsaksi Muhammad Valentinus Tarigan, saksi Kasdim Simatupang, saksi GalihKeliat, saksi Benhot Sitinjak, saksi Evander Alfredo Sinulingga, saksi JosuaHargana Tarigan, dan saksi Fajar (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaAngga Tri Mory Pinem (
    Naibaho) diRuko Lantai Il yang terletak diJalan Harmonika Pasar Kelurahan Titi Rante Kecamatan Medan Baru padasaat menyelenggarakan usaha perjudian jenis dadu kopiyok, kemudian petugaskepolisian Polsekta Medan Baru juga turut melakukan penangkapan terhadapsaksi Muhammad Valentinus Tarigan, saksi Kasdim Simatupang, saksi GalihKeliat, saksi Benhot Sitinjak, saksi Evander Alfredo Sinulingga, saksi JosuaHargana Tarigan, dan saksi Fajar (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertaAngga Tri Mory Pinem
    Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 April2020 pukul 20.30 ParaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsekta Medan Baru diRukoLantai Il yang terletak di Jalan Harmonika Pasar Kelurahan Titi RanteKecamatan Medan Baru pada saat menyelenggarakan usaha perjudian jenisdadu kopiyok, kemudian petugas kepolisian Polsekta Medan Baru juga turutmelakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad Valentinus Tarigan,saksi Kasdim
    Galih Keliat, saksi Benhot Sitinjak, saksiEvander Alfredo Sinulingga, saksi Josua Hargana Tarigan, dan saksi Fajar(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Angga Tri Mory Pinem (anakanak), dan Muhammad Aulia Irza (anakanak).Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2144/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Para Terdakwa ditangkap Pada saat menyelenggarakan usahaperjudian jenis dadu kopiyok, kemudian petugas kepolisian Polsekta MedanBaru juga turut melakukan penangkapan terhadap saksi MuhammadValentinus Tarigan, saksi Kasdim
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 April2020 pukul 20.30 ParaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsekta Medan Baru diRukoLantai Il yang terletak di Jalan Harmonika Pasar Kelurahan Titi RanteKecamatan Medan Baru pada saat menyelenggarakan usaha perjudian jenisdadu kopiyok, kemudian petugas kepolisian Polsekta Medan Baru juga turutmelakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad Valentinus Tarigan,saksi Kasdim
Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 198/Pid.B/2011/PN.Bks.
Tanggal 18 April 2011 — TEUKU ARAZI als RAZI bin SOPIAN
536
  • sebanyak20 (dua puluh)kilogramPada tanggal 11Oktober 2010terdakwa kembalimenyerahkannarkotika jenis ganjayang diterimaTerdakwa dariBONAR kepadaterdakwa sebanyak 5(lima) kilogramkepada RIDWAN(Berhasil melarikandiri) di Puri GadingPondok Gede.Sekitar tanggal 19Oktober 2010terdakwa kembalimengirimkan daunganja titipanBONAR kepadaTEGUH di tempatyang sama sebanyak10 (sepuluh)kilogram.e Pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul 21.00 wibterdakwa berhasil dirtangkap oleh saksi Hadi Setiyanto, Edi Kasdim
    SAHAT LUMBAN TOBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi dan anggota team lainya yaitu HadiSetiyanto, Edi Kasdim dan Putra Haryono adalah yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi dan anggota team sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat ada tetangga baru yangtinggal di Perumahan Wahana Blok F No.1 Rt.10/07Kel. Jatirangon, Kec.
    M.Pd yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 20Oktober 2010 sekira pukul 21.00 wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi HadiSetiyanto, Edi Kasdim dan saksi Putra Haryono, dan anggota team lainnya di PerumWahana Blok F4 Kel. Jatirangon Kec.
    Sekira pukul 21.00 wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi HadiSetiyanto, Edi Kasdim dan saksi Putra Haryono, rumah kontrakan terdakwa diPerum Wahana Blok F4 Kel. Jatirangon Kec.
    M.Pd yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 20 Oktober2010 sekira pukul 21.00 wib saksi Hadi Setiyanto, Edi Kasdim dan saksi PutraHaryono, dan anggota team lainnya berhasil menangkap terdakwa di Perum WahanaBlok F4 Kel. Jatirangon Kec.
Register : 18-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49/BDG/K-AD/PMT-II/VI/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — Supriyadi. /Serma/591623. /Ba Kodim 0615/Kuningan. /Kodim 0615/Kuningan.
8135
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan pada tanggal 16Januari 2008 karena setelah sembuh dari sakit selama2 (dua) hari dan kembali ke Kesatuan, Terdakwadiperintah Kasdim Mayor Kav Slamet harus masuk sel,dengan adanya perintah tersebut Terdakwa merasakecewa dan tidak terima.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwatinggal di Karawang tanpa melakukan kegiatan apaapa.4.
    Terdakwa tidak mau melaksanakan perintahdari Kasdim 0615/Kuningan yang berarti Terdakwatelah melakukan tindak pindana lain danmenunjukkan Terdakwa tidak mau bertanggung jawabatau menerima resiko dari perobutannya yang tidakmasuk dinas tanpa ijin selama 2 (dua) hari.Berdasarkan uraian di atas pembanding berpendapatlatar belakang Terdakwa melakukan~ ketidakhadiranbukanlah meringankan perbuatan Terdakwa tetapi malahmemberatkan karena sebelumnya diketahui denganketidakhadiran tanpa ijin.Sehubungan hal
    Sedangkan Aspek keadaan (peristiwa) dan aspekkejiwaan dalam Sapta Marga kami sudah jelas danterang benderang dikemukakan dalam persidangan,bahwakami meninggalkan dinas tanpa ijin tidak maumengikuti perintah dari Kasdim 0615/Kuningan,meninggalkan dinas tanpaijin tidak mau mengikutiperintah dari kasdim 0615/Kuningan , mengingatmenurut hemat kami perintah di dalam lingkungan TNIitu. ada 2 (dua) macam yaitu:a.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/MIL/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — BADORRA BADARANG;
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), pada saat apel pagitersebut Terdakwa tidak mengikutinya dan tidak hadir tanpa keterangan,sehingga Kasdim 0502/JU (Mayor Kav Shawaf Al Amin, S.E.) memerintahkanSerma Rahmat Sugeng/Saksi1 (yang saat itu sedang naik jaga/piket) untukmenghubungi Terdakwa agar datang ke Ma Kodim 0502/JU;Bahwa kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui handphone namuntidak diangkat/dijawab oleh Terdakwa, lalu Saksi1 mengirim pesan lewat SMSkepada Terdakwa Perintah Kasdim segera merapat ke kantor, dan sekirasetengah
    jam kemudian Terdakwa baru membalas SMS tersebut danmengatakan bahwa Terdakwa sedang di jalan;Bahwa sekira pukul 09.10 WIB Terdakwa datang di Ma Kodim 0502/JU danduduk di ruang jaga/piket, selanjutnya Saksi1 menghadap Kasdim 0502/JUdan melaporkan bahwa Terdakwa sudah datang, kemudian Kasdim 0502/JUmemerintahkan Saksi1 untuk mengetes urine Terdakwa, lalu sekira pukul09.30 WIB Saksi1 mengetes urine Terdakwa dengan menggunakan alat tesurine Merk Drug Abuse Test dengan disaksikan oleh anggota Provos
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3676/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Arahman bin Udin Wahyudin) terhadap Penggugat (Iros Rosikah binti Kasdim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);