BinjaiKecamatan Bathin III Kabupaten Bungo;Bahwa saksi RINI SAPUTRI sehariharinya tinggal dirumah kos yang beradadi Kelurahan sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungokarena saksi RINI SAPUTRI sekolah kelas 2 MAN AL FALAH Muara bungo.Bahwa saksi mendengar dari keterangan adik dari saksi HUSIN yangbernama M. SOLID tentang yang membawa saksi RINI SAPUTRI ke RSUDH.

BinjaiKecamatan Bathin III Kabupaten Bungo;Bahwa saksi RINI SAPUTRI sehariharinya tinggal dirumah kos yang beradadi Kelurahan sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungokarena saksi RINI SAPUTRI sekolah kelas 2 MAN AL FALAH Muara bungo.Bahwa saksi mendengar dari keterangan adik dari saksi yang bernama M.SOLID tentang yang membawa saksi RINI SAPUTRI ke RSUD H.

kamar Saksi;Bahwa setelah makan martabak maka Saksi meninggalkan terdakwa danSaksi RIN SAPUTRI didalam kamar Saksi untuk menonton televisi diruangtamu hingga Saksi tertidur ditempat tersebut;Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 WIB, Saksi terbangun dari tidurdan Saksi melihat terdakwa dan Saksi RINI SAPUTRI sudah tidak ada lagidirumah yang disewa oleh Saksi, sekira pukul 09.30 wib Saksi diteleponterdakwa yang meminta Saksi untuk datang ke rumah kos Saksi RINISAPUTRI yang berada di daerah sungai kerjan

keinginan untuk bersetubuh dengan Saksi RINI SAPUTRI laluSaksi RINI SAPUTRI berjanji mau bersetubuh dengan terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui cara melakukan persetubuhan dari video pornoyang ditonton dari internet melalui media handphone terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 12.00 wibterdakwa pamit dengan orang tua terdakwa menuju muara bungo untukmemperbaiki sepeda motor terdakwa, selanjutnya terdakwa mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor satria FU menuju daerah sungai kerjan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek perkara yang terletak di Jalan Lintas Sumatera KM.05 Kelurahan pasir putih Kecamatan Muara Bungo yang sekarang menjadi Jalan Lintas Sumatera KM.03 sebelah kanan dari arah Muara Bungo ke Bangko Kelurahan Sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo;4.

A.KHOIRI BIN K.H OEMAR ZAINUDIN, Umur 42 Tahun, pekerjaan PNS,Alamat BTN Asri Blok D No.52 Kelurahan Sei Kerjan Kec.Bungo DaniKabupaten Bungo, untuk selanjutnya disebut sebagai ................. Tergugat Ill;4. ASDOR BIN HASYIM, Umur 57 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jl.SaptaMarga RT 18 Kel.Bungo Barat Kee. Muara Bungo Kabupaten Bungo, untukselanjutnya disebut sebagai ........... ete Lergugat IV;5. INDRA ,Umur 37 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Lebai Hasan Lr.UtamaRT01/01 No.89 Kel.

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah yang diperoleh diperolehdari Jual Beli tanah antara PENGUGAT dengan SYAMSIR ALAM denganbukti Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 06 Mei 1997dan Surat Keterangan tanah No : 60/SKT/1996 (bukti P 1 dan P 2 )dengan luas tanah sekitar 38.900 M2 yang terletak di Jalan LintasSumatera KM 05 Kel.Pasir Putin Kec.Muara Bungo Kab.Bungo yangsekarang menjadi Jalan Lintas Sumatera KM 03 sebelah Kanan dari arahMuara Bungo Ke Bangko Kel.Sungai Kerjan Kec.Bungo

Sekarang ini pengelolaan danpenarikan uang sewanya telah diambil alih oleh PENGGUGAT.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Abdul Somad Zen dan Copian SuratKeterangan Hibah tertanggal 17 November 2002 yang telah dilegalisir olehTURUT TERGUGAT 11, maka TERGUGAT 1 juga telah menyewaansebahagian tanah hak milik PENGGUGAT tanpa seizin PENGGUGAT yangterletak di Jalan Lintas Sumatera KM 03 sebelah kanan dari arah MuaraBungo menuju Bangko Kel.Sei Kerjan Kec.Bungo Dani Kab.Bungo kepada:e PARUJI BIN RAKIMAN pada

Halaman 18sekarang menjadi jalan Lintas Sumatera KM 03 sebelah Kanan dari arahMuara Bungo Ke Bangko Kel.Sungai Kerjan Kec.Bungo Dani Kab.BungoAdalah milik PENGGUGAT.. Menghukum PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanah seluas 7.895M2 yang merupakan bahagian dari tanah seluas 38.900 M2 tersebutkepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong tanpa dibebani hak apapun;.

Bungo Jalan lintas yangsekarang menjadi Km 3 sebelah kanan dari arah Muara Bungo ke Bangko Kel.Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo dengan harga pada saat itusebesar Rp 29 045 000, (dua pilin Sembilan juta empar puluh lima ribu rupiah)yang berbatasan dengan tanah hak milik M. Zen (aim) yang memiliki ahli waris6 (enam) orang anak, kemidian pada Tahun 1998 terjadi perselisihan tapalbatas antara Penggugat dengan ahli waris M. Zen terkait dengan tanah yangPutusan Nomor: 03/PDT.G/2013/ PNMrb.

NAMA SAKST 1, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar (SiswaSMA Kelas IID), bertempat tinggal di Jalan Kerjan RT. 23 RW. 03 DesaAir Merbau, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, di bawahsumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah teman adik Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak dari perkawinannya tersebut;e Bahwa Penggugat dengan

pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Karya Kasih Nomor 51 Lingkungan XIII KelurahanPangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Jalan Air Kerjan

PUTUSANNomor 0299/Pat.G/2017/PA.TDNZENE ;sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Cianjur tanggal 28 Agustus 1983, (Umur 34 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Kerjan Desa Air MerbauKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung,

sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Cianjur tanggal 05 Juni 1980, (Umur 36 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan , Tempat tinggaldahulu di Dusun Kerjan Desa Air Merbau KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, namun sekarangsudah tidak diketahui lagi alamatnya yang pastidiseluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

NI NYOMAN TARMIASIH adalah anak ke ( tujuh ) dari7 (tujuh )bersaudara;Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa oleh karena orang tua Pemohom lalai dan awamnya denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesia dan minimnyainformasi sehubungan dengan peraturan tersebut; bahwa orang tua Pemohon awamya terhadap Peraturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesia serta minimnya Pengetahuan; Bahwa saat init Pemohon mencari Akta Kelahiran untuk kepentinganmencari kerjan

didalam kantong celanapendek jeans sebelah kanan yang terdakwa pakai, selain itu juga ditemukandan diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna unggu dengan nomor 082273040608, 1 (satu) helai celana jeanspendek warna biru merk premium jeans dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa juga disaksikan oleh saksi SUPRIANTOHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019 /PN SakAlias PAK RT Bin KERJAN

didalam kantong celana pendekjeans sebelah kanan yang terdakwa pakai, selain itu juga ditemukan dandiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna ungu dengan nomor 082273040608, 1 (satu) helai celana jeansHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019 /PN Sakpendek warna biru merk premium jeans dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa juga disaksikan oleh saksi SUPRIANTOAlias PAK RT Bin KERJAN

shabuyang dibungkus dengan plastik bening ditemukan didalam kantong celanapendek jeans sebelah kanan yang terdakwa pakai, selain itu juga ditemukandan diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna unggu dengan nomor 082273040608, 1 (satu) helai celana jeanspendek warna biru merk premium jeans dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa juga disaksikan oleh saksi SUPRIANTOAlias PAK RT Bin KERJAN

Sungai Kerjan Kec. Bungo DaniKabupaten Bungo;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara (RUTAN) berdasarkanSurat perintah / penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampaidengan tanggal 28 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12Juni 2018;4.

palu;( Bahwa setelah mendengar keterangan/ pengakuan saksi YULIANA saatdibawa oleh warga ke rumah saksi, saksi langsung membawa saksiYULIANA ke kantor Polisi untuk melaporkan kejadian yang saksi YULIANAalami; Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi saksi YULIANA mengalami lukadan memar pada bagian kaki, lutut dan kepalanya serta saksi YULIANA jugamengalami Iluka pada bagian bibir bibir dan gigi bagian depan copotsebanyak 1 (Satu) buah; Bahwa pengakuan saksi YULIANA jika tinggal di daerah Sungai Kerjan

Kerjan Komplek Pelindo IIRt.024/ Rw.008 Kel Air Merbau Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung ,selanjutnya disebut. PEMOHON III4. Pemohon IV, Umur : 58 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : PegawaiNegeri sipil, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jl. Jend. Sudirman GG.Granat Rt.003/ Rw.001 Kel. Aik Rayak Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung, selanjutnya disebut sebagai. PEMOHON IV5. Pemohon V, Umur : 66 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan: Pensiunan,Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Kel. Aik Rayak Kec.

.: Bahwa,saksi menyatakan kenal dengan terdakwa kerena hubungan kerja ; Bahwa,saksi dengan terdakwa hubungan kerjan dibidang pembuatan sandal dan sepatu selama 1tahun berlangsung ; Bahwa, saksi merasa korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara meminjam no.rekening istrinya lalu iisi dengan uang oleh H.Nur Achsin sehingga dapat mencairkan uang dan uangnya dipakai oleh terdakwa ; Bahwa,atas perbuatan terdakwa saksi menderita keriguan sebesar Rp 10.9.00.000,0 ;Bahwa, kejadian tersebut

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab.

Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo.Disaat tersebut karena terdakwa mengetahui saksi Rudianto Panjaitan bekerjasebagai sales produk Cussons maka timbul niat terdakwa untuk mendapatkankeuntungan dari saksi Rudianto Panjaitan untuk membayar utang terdakwa padarentenir.

Sungai Kerjan Kec.Bungo Dani Kab. Bungo atau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri MuaraBungo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa Cb Hair Lot 50 ML Nat.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di RT 003,Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a EE our 40 tahun;b. EE unr 37 tahun;c. i unr 28 tahun;4.

rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan setelah menikah tinggal bersamadirumah orangtua penggugat selama 3 tahun lalu dirumah sendiri selama 15 tahun 9 bulandan sudah dikaruniai satu orang anak, kemudian sejak Januari 2008 yang lalu rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat telah diketahui berbuat selingkuh dengan wanitalain yang bernama EVI teman kerjan

Bahwa dari pada bertengkar setiap hari, akhirnya Penggugat memutuskanbekerja ke Luar Negeri / Hongkong pada tahun 2010, dan selama berkerja diLuar Negeri uang hasil kerjan selalu dikirim oleh Penggugat padaTergugat;.

No. 39/Pdt.G/2012/PA.MabTermohon di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Muara Bungo, Jalan Lintas SumateraKelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernahhadir di persidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan setiap persidanganMajelis Hakim telah berupaya menyarankan kepada Pemohon dengan menasehati supayaPemohon bersabar menunggu Termohon pulang, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

DesaSungai Ulak Kecamatan Nalo TantanBangko;SARIYAH BINTI JAFAR, RT. 10 Desa Pulau AroKecamatan Tabir Ulu Kabupaten Merangin;SARWAN BIN JAFAR, RT. 03 Pasar Limbur TembesiKelurahan Limbur Tembesi Kecamatan Bhatin VIIIKabupaten Sarolangun;NURHAYATI BINTI MUJUD, RT. 09 Dusun Baru DesaSungai Ulak Kecamatan Nalo Tantan KabupatenMerangin, dalam hal ini memberi kuasa kepada: IndraSetiawan, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantordahulu di Jalan Lohan 108 RT. 28 RW. 09 BTN LintasAsri Blok Kelurahan Sungai Kerjan

Polisi K5200WH dari arahBangko menuju Bungo dengan membonceng isterinya yaitu korban Dasri, ketika sepedamotor yang Saksi Parso Bin Sumo Yadi melintas di Jalan Lintas Sumatera KM 03 arahBangko di depan Dealer Suzuki Sungai Kerjan Kec. Bungo Dani Kab. Bungo, saksiParso Bin Sumo Yadi mendahului sebuah mobil jenis Truck Colt Diesel yang tidakHal. dari 7 hal. Put.

kediaman di rumahkakakk kandung Penggugat di Desa Ngreden Kecamatan Wonosari Kabupaten Klatenselama 4 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Februari 1992 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat kurang bertanggung jawab tentang nafkah terhadap Penggugat dan sudahdingatkan oleh Penggugat namun tidak menghiraukan Tergugat pamit kerjan

., dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & Legal Consultant IndraSetiawan & PartnersISP Law Office, berkantor di Jalan Lohan,Nomor 108 BTN Lintas Asri Blok I, Kelurahan Sungai Kerjan,Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juni 2017;Pemohon Kasasi:LawanKASTURI, bertempat tinggal di Jalan Bukit Kemuning, RT 10RW 03, Desa Cilodang, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahwami, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat

Dipersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Termohon,Termohon merupakan istriPemohon; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani,Kabupaten Bungo; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon baikbaik saja,namun sejak lima tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon denganTermohon

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon,Termohon merupakan istriPemohon;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani,Kabupaten Bungo;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon baikbaik saja,namun sejak lima tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon denganTermohon