Ditemukan 184 data
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaharuddin Utama, SH.MM. berpendapat bahwa alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum tidakdapat dibenarkan Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikan bahwabebasnya Terdakwa adalah bebas murni dengan alasan bahwa Terdakwa adaalibi dimana pada saat yang sama terjadi perkelahian kelompok Blok M denganBlok Potlot, di mana Terdakwa sedang berkumpul merayakan pergantiantahun/ tahun baru 2009 bernyanyi di Kidung Rohani, dipimpin Pendeta Eka BintiKandati dan Pendeta itupun bersaksi bahwa Terdakwa ada di sana
165 — 79
Kidung Alifa Sn.n. merupakan bukti hasil pemeriksaan yangdilakukan dr. Kidung Alifa. Sn.n. terhadap Sdr. Sarpan dengan hasil Saksi Sarpanmengalami luka robek di pelipis kanan dengan panjang enam sentimeter, luka robekdileher samping kanan dengan panjang delapan sencimeter, luka robek dibawah aliskanan dengan panjang satu sentimeter, luka robek dipelipis kiri dengan panjang satusentimeter akibat benda tajam yaitu sangkur yang diayunayunkan Terdakwa kearahSdr. Zaenal Arifin dan Sdr.
Kidung Alifa. Sn.n.19.
Terbanding/Tergugat I : MUSRAHIM
Terbanding/Tergugat VI : RUMINAH
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris SUNENGSIH
Terbanding/Tergugat II : SAPIN
Terbanding/Tergugat VII : ICIH
Terbanding/Tergugat V : JANA
Terbanding/Tergugat III : ANAH
Terbanding/Turut Tergugat I : MUNTASIR
Terbanding/Turut Tergugat II : DARWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : Bpn Kab Cirebon
71 — 15
., dan KIDUNG SADEWA,S.H., Advokat dan Asisten Advokat pada LEMBAGAKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM (LKBH)CIREBON, beralamat di Jalan Pangeran CakrabuanaNo.09 Talun, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018, sebagaiPEMBANDING semula PELAWAN ;Lawan:bertempat tinggal di Jalan Karyabakti KampungKedung Krisik RT. 04 RW. 05 Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagaiPARA TERBANDING semula TERLAWAN ;beralamat di Desa Pamengkang, Blok Wage RT. 05RW.
95 — 23
Jakarta adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak-anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat , yaitu yang anak-anak yang bernama :
- Mirai Lintang Cakrawala Wally, lahir di Jakarta, pada tanggal 16 April 2016 berdasarkan Akta Kelahiran nomor 3174-LU-20052016-0010;
- Svara Kidung Kejora Wally, lahir di Jakarta, pada tanggal 14 September 2020, berdasarkan Akta Kelahiran nomor 3171-LU-17092020--068
101 — 48
TAN KING POO atasbidang tanah, luas 1.088 M2 terletak di Jalan ManggaBesar No.48, Kecamatan Mangga Dua, Daerah Tingkat IlJakarta Utara, Daerah Khusus loukota Jakarta Raya, danSurat Keputusan ini menjadi dasar terbitnya sertipikatHak Milik Nomor 210/Kebon Djeruk (fotokopi) ;Surat Pernyataan Ganti Namatanggal 05 Mei 1967.Menyatakan Bahwa TAN KING POO mengganti namamenjadi Raden TANARTA KIDUNG PURWAHARSANASETJADININGRAT dan LIEM KIEM LIAN menggantinama menjadi LIANINGSIH RIMBADJAJA (fotokopisesuai dengan
Titin Suparsih Binti Kaiman
Tergugat:
Kepala Desa Ciangsana
59 — 18
Wates Rt.002 Rw.003Kelurahan Kidung Jaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini dikuasakan kepada Rohmat, SH &Rekan, beralamat di Samping Kanan Mesjid KomplekPerkantoran, Pemda Bekasi, Desa Sukamahi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Desember 2017, yang telah di daftarkandi Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Cibinong dibawahRegister Nomor : 956/Pdt.SK/2017/PN.Cbi, tanggal 19Desember 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanKEPALA
33 — 3
YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yangbersidang dengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di J RayaKlatenSolo Km 2 Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :1 Nama Lengkap : LIES RACHMY HIDAYAHTempat Lahir : Klaten Umur/Tg Lahir : 44 Tahun / 5 Desember 1969 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kp Sangkal Putung Kidung
127 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unyas almarhumah Desa Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dan setelah ada pemekaran termasukWilayah Kelurahan Menger, Kecamatan Bandung Kidung, Kota Bandung,yang berada di dalam lokasi komplek Perumahan Batununggal Indah,disamping Batu Indah Club.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bandung agar supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
58 — 17
Raya Kidung Pananjung DesaPangandaran Kec. Pangandaran Kab. Ciamis dan di KUD Minapari Jl. BojongSalawe Desa Karang Jaladri Kec. Parigi Kab.
Raya Kidung PananjungDesa Pangandaran Kec. Pangandaran Kab. Ciamis dan di KUD Minapari Jl. BojongSalawe Desa Karang Jaladri Kec. Parigi Kab.
1.H. Moh. Ikhwan bin Kasmani
2.HM. FADHIL BIN H. DAHLAN
3.MUKARANAH BINTI H. DAHLAN,
4.Muhammad Syafiudin Bin H. Moh. Ikhwan
5.Nurul Hikmah Binti H. Moh. Ikhwan
6.Sholikhul Huda Bin H. Moh. Ikhwan
7.Misbahul Ulum Bin H. Moh. Ikhwan
8.Nailil Iza Binti H. Moh. Ikhwan
9.Khotimatul Khusna Binti H. Moh. Ikhwan
10.Ulul Mayasaroh Binti H. Moh. Ikhwan
11.Dina Kamila binti H. Moh. Ikhwan
12.Ayu Suhartini binti Dajat
13.Mohamad Tofan Bin Chadirin
14.Karomah Binti Chadirin
15.Moh. Arifudin Bin Chadirin
16.Eni Farida Binti Chadirin
Tergugat:
MOH. FIRDAUS, S.H. bin MUHAMMAD SUHUD
120 — 39
AyuSuhartini, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Batang,telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P1j;11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3325124703810003 atas namaKaromah, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Batang,telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P1k;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 340312170482002 atas nama Moh.Arifudin, yang dikeluarkan oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Kabupaten Gunung Kidung
70 — 18
Klidung Kab.Temanggung, kemudian sesampainya di depan Alfannart Kidung kami berhentidan saksi disuruh menunggu sedangkan ARIPIN pergi mmenggunakan sepedamotor dengan alasan akan bertemu dengan SAWAL, kemudian sekitar 1 (satu)setengah jam kemudian ARIPIN baru kembali dan kemudian kami langsungpulang, kemudian setelah sampai di rumah ARIPIN sekira pukul 17.00 Wib. iaturun dan kemudian saksi meminta upah ojek untuk membeli bensin dan ARIPINkemudian memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 100.000, (
57 — 7
Keterangan Saksi : IGNATIUSSUROTO :.28e Bahwa sewaktu saksi menemui Terdakwa di Rumah Tahanan,Terdakwa menyampaikan rasa bersalah danmenyesal ; e Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatankriminal ;wonnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutTerdakwa menyatakanmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa BENIDICTUSKIDUNG KIRANA bin PHILIPUS AGUS SUTRISNO telahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Keterangan Terdakwa : BENIDICTUS KIDUNG KIRANAbin PHILIPUS AGUS SUTRISNDO
107 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unyas almarhumah Desa Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dan setelah ada pemekarantermasuk wilayah Kelurahan Menger, Kecamatan Bandung Kidung,Kota Bandung, yang berada di dalam lokasi Komplek PerumahanBatununggal Indah disamping Batu Indah Club;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bandung agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Akta Perjanjian dan kuasa Nomor 7 tanggal 7 Juni
73 — 67
Kidung/H.Saad ;e Sebelah Selatan berbatasan H. Mardani/H.Bo ; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali alam ;3. Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat II untuk membayar gantikerugian secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesarHal 3 dari 28 hal Put No. 482/PDT/2015/PT.DKIRp.50.550.000.000, (lima puluh milyar lima ratus lima puluh juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai seketika kepada Penggugat ;5.
8 — 1
Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5. Menetapkan anak nomor 1 (satu) Pemohon dan Termohon yang bernama, Kidung
60 — 14
MURSAL MUCHTAR.BS.c, lakilaki, Umur 71 tahun, Suku Jambak,Pekejaan Pensiunan PNS, Alamat Jalan Daha No.12 CimangguPermai Blok O/Il RT.007/ RW.007, Kelurahan Kidung Badak,Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor ;3. Dra. MARLINDA MUCHTAR, Perempuan, Umur 70 tahun, SukuJambak, Pekejaan Pensiunan PNS, Alamat Jorong Kayu Aro NagariBatang Barus, Kecamatan Gunung Talang, Kabupeten Solok ;4.
109 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara itu tindakan yangdilakukan oleh masyarakat seperti pengucilan dan penghinaan, sepertipengeroyokan terhadap keponakan Penggugat karena dianggap sebagaikeponakan dari seorang anggota Gerwani yang menyanyikan kidung diLubang Buaya menjelang meninggalnya Jenderal Anmad Yani. Tindakantindakan ini adalah akibat dari perouatan Tergugat melalui aparataparatnyaHalaman 3 dari 33 hal. Put.
Terbanding/Penggugat I : Sabdi Sudiana Sobana
Terbanding/Penggugat II : Firman Setya SE
Terbanding/Penggugat III : Widi Wulandari
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Arcamanik
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Cisaranten Kulon
112 — 74
PUTUSANNOMOR 260/PDT/2020/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NY.YAYAT AMAYATIN DASUKI, Beralamat tinggal di Jalan Kidung No.10 KotaBandung, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya L.Parulian Hutajulu, S.H.
319 — 89
mulia.Bahwa sampai saat ini surat penggeledahan dan berita acara penggeledahantidak ada;Bahwa seperti tadi yang sudah saksi jelaskan bahwa sebelum ibu saksimenjadi tenaga kesehatan, ibu saksi dibiayai negara, ditawarkan oleh negarabagi merekamereka yang mau ikut menjadi relawan dalam rangka karenabanyaknya antisipasi dukundukun beranak pada saat itu, kKemudian ibu saksiikutlah sekolah Pencenang Kesehatan Jurusan E (Jurusan Kebidanan);Bahwa lulus dari pendidikan itu ibu saksi ditugaskan di Pulau Kidung
66 — 21
sesampainya di polres terdakwa II mengakui telah berbohongkepada Polisi karena Polisi menanyakan ganja kepada terdakwa IIsehingga terdakwa II berbohong bilang tidak bawa tas.Bahwa benar terdakwa II tidak tahu mengenai ganja yang dijual diPenyabungan.Bahwa terdakwa II tidak pernah ke Penyabungan.Bahwa terdakwa II kenal dengan MITUN di Kampung.Bahwa terdakwa II tidak bisa membaca dan menulis tetapi terdakwa bisamenelpon.Bahwa terdakwa II ada didampingi oleh Pengacara.Bahwa terdakwa II ditangkap karena Kidung