tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul10.44 wib ada menerima uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dari Saksi Firman Tarigan SP dengan janji saksi Firman Tarigan SP akandijadikan Kepal Dinas Pertanian dan pengembalian uang tanpa dicicil jika saksiFirman Tarigan SP tidak diangkat menjadi Kepala Dinas PertanianMenimbang,bahwa berdasarkan uraian diatas maka anasir unsur ini yaitu. mengambilsesuatu barang yang merupakan milik orang lain dalam hal ini adalah 2 (dua)set pagar besi milik Klaster

BASO MAWAKKA bersamadengan saksi Zaenal Bin CAMI mengisi nota kosong tersebut denganvolume dan harga dengan mengacu pada Perbup Klaster Harga untukdijadikan Laporan Pertanggungjawaban Dana Desa Tungka TA. 2016s/d Tahap TA. 2017.e Bahwa perbuatan Terdakwa MUKHSIN, S.E Bin HAMUDDIN selakuPemilik Toko Mudaffar bersama dengan saksi A. SAHARUDDIN,S.Ag.,M.Si. Bin A.

BASO MAWAKKA bersama dengan saksi SAINALBin CAMI mengisi nota kosong tersebut dengan volume dan harga yangnaikkan dari harga yang sebenarnya / harga rill ( harganya dimark up )dengan mengacu pada Perbup Klaster Harga untuk dijadikan LaporanPertanggungjawaban Dana Desa Tungka TA. 2016 s/d Tahap TA. 2017serta adanya perbuatan terdakwa tersebut dana yang seharusnyadiperuntukkan untuk kepentingan masyarakat Di Desa Tungka tidakdinikmati oleh masyarakat .

,SH ., M.Si bersama dengan Saksi SAINAL Bin CAMImengisi Nota Kosong tersebut dengan Volume dan harga denganmengacu pada Perbup Klaster Harga untuk dijdikan LaporanPertangungjawaban Dana Desa Tungka TA 2016 s/d Tahap TA2017 ; Dengan demikian : Penyalahgunaan kewenangan ,kesempatan atau Sarana yang ada padanya karena kedudukanatau jabatannya tidak terpenuhi bagi diri terdakwa ; Karena ituunsur ini juga tidak terpenuhi sehingga konsekwensi hukumnyaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan ; Dan lagi

SAHARUDDIN' bersama Saksi SAINAL Bin CAMI mengisiNota Kosong tersebut dengan Volume dan harga denganmengacu pada Perbup Klaster Harga untuk dijadikan Laporanpertanggungjawaban Dana Desa Tungka TA2016 s/d Tahap TA.2017; ( Bentuk Pengakuan Jaksa Penuntut Umum bahwa tidakada keterlibatan saya selaku Terdakwa untuk meujudkanperbuatan merugikan Keuangan Negara ) ; Dan diakui pulaoleh Terdakwa juga sebagai Saksi yaitu : Saksi SAINAL BinCAMI bahwa :, Isinya nanti Saksi yang mengisi jumlahbarang bahan material

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 6 (enam) set pagar besi BRC;> 8 (delapan) pics baut BRC;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 401/Pid.B/2018/PN Bnj.Adalah barang bukti milik Klaster

Binjai Langkat Tower Bersama Group. makapatutla dikembalikan kepada Klaster Binjai Langkat Tower Bersama Group. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor Faktur MO7041 tanggal kirim27 Juli 2016 dan 1 (Satu) lembar surat jalan Bon Fakturr MO07041 tanggalkirim 26 juni 2016 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor Faktur MO7042 tanggal kirim30 Juli 2016 dan 1 (satu) lembar surat jalan Bon Fakturr MO7042 tanggalkirim 29 juni 2016 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan Nomor Faktur MO8046 tanggal kirim05 Agustus

,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum KHADIN BANGSAWAN ASSOCIATESyang beralamat di Perum Pesawaran Residen, Klaster BedaruBlok E No. 6 Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, dengan alamat domisili elektroniknizamarista2@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor395/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 01 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

Klaster No. (tidak ada) Kel. HelvetiaTimur Kec.

Klaster No.

Tgrsterletak di Xxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah perumahan klaster extanah XxXxxXXXXXXXXX.Sebelah Selatan : berbatasandengan Jalan Raya Sarua BSD Sebelah Barat : berbatasandengan Jalan Musyawarah SebelahTimur : berbatasandengan Pasar Mandiri ex tanah TanXXXXXXXXBahwa sisa harta warisan tersebut berasal dari sebidang tanah denganGirik/Leter C No. xxx persil xxxxx sebelumnya seluas lebih kurang 15.140 M2,berdasarkan Surat

PROVISIBahwa untuk kepentingan Para Penggugat kemudian hari serta ada kewatiranPara Penggugat atas tindakan Tegugat maupun pihak lain yang dapatmerugikan hak para ahli waris, maka Para Penggugat mohon untukmengabulkan permohonan ini sebagai tindakan pendahuluan berupaMeletakkan Sita Jaminan terhadap sebidang tanah dengan Girik/Leter C No.Xxx persil xxxxx seluas lebih kurang 1.999 M2 yang terletak di XxxxxxxxxxxxKota Tangerang Selatan dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah perumahan klaster

Menetapkan harta warisan dariAlmarhum Xxxxxxxxx berupa sebidangtanah dengan Girik/Leter C No. xxx persil xxxxx seluas lebih kurang 1.999M2 yang terletak di Xxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatasandengantanah perumahan klaster ex tanahXXXXXXXXXXXX; Sebelah Selatan : berbatasandengan Jalan Raya Sarua BSD; Sebelah Barat : berbatasandengan Jalan Musyawarah ; SebelahTimur : berbatasandengan Pasar Mandiri ex tanah xxxxxxxx;6.

Parung Benying RT.0O7,RW 03, Kelurahan Scrua Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah perumahan klaster extanah XXXXXXXXXXXX; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan RayaSarua BSD; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Musyawarah; Sebelah Timur : berbatasan dengan Pasar Mandiri ex tanahXXXXXXXX;GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK.Dalam gugatan a quo halaman 4 secara tegas dalilnya bahwa Safei,Xxxxxx, Na'ang Supriadi dan

Tgrsrumah termasuk kontrakan), yang terletak di Xxxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah perumahan klaster extanah XXxXxXXXXXXXXX;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya Sarua BSDSebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Musyawarah ;Sebelah Timur : berbatasan dengan Pasar Mandiri ex tanah TanXXXXXXXX XXXXXXXX;Menimbang, bahwa sisa harta warisan tersebut berasal dari sebidangtanah dengan Girik/Leter C.

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Srengseng RT O05/RW 003,Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaan lbu RumahTangga;RINI RUDI ASTUTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kompleks Duta Bintaro Klaster Ubud G311, RTO1/RW 11, Kelurahan Kuncir, Kecamatan Pinang,Tangerang, pekerjaan Swasta;SRI WINARTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ciledug Indah Il D XIII/19, RT O8/RW 09,Padurenan, Karang Tengah, Tangerang, pekerjaan IbuRumah Tangga;TATY SUNARYATY, kewarganegaraan Indonesia

Fasilitaro PNPM Mandiri yang telah dilegalisir;

4). 1 (satu) Rangkap Surat dari Kementrian dalam Negeri No. 414.2/302/PMD tanggal 15 Januari 2015 tentang Pengendalian Penyelesaian Kegiatan PNPM mandiri Perdesaan T.A. 2014 yang telah dilegalisir;

5). 1 (satu) Rangkap Surat dari Kementrian dalam Negeri No. 900/5383/PMD tanggal 11 Juli 2014 tentang Pemotongan DUB PNPM mandiri Perdesaan;

6). 1 (satu) Rangkap Surat Berita Acara Musyawarah antar desa Klaster

2016 (asli);

27). 1 (satu) Rangkap Laporan pertanggungjawaban Dana MP3KI yang ditulis tangan;

28). 1 (satu) Rangkap Surat Perintah Tugas No. 414-2/SPT-29.16/PNPM-MDR-PD/2015 tanggal 1 Juli 2015 (asli);

29). 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan pekerjaan tertanggal 4 Desember 2014 (asli);

30). 1 (satu) Lembar Surat Penetapan camat No. 414.2/142 tanggal 17 November 2014 (asli);

31). 1 (satu) Rangkap Berita Acara Musyawarah Antar Desa Klaster

Prioritas Usulan tertanggal 17 November 2014 (asli);

32). 1 (satu) Rangkap Berita Acara Musyawarah Antar Desa Klaster Penetapan Pendanaan tertanggal 17 November 2014 (asli);

33). 1 (satu) Berkas Prosposal usulan Kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan Pembangunan Jembatan Penghubung Desa Koijabi-Balatan (asli);

34). 1 (satu) Rangkap Berita Acara Musyawarah Antar Desa Klaster Penetapan Usulan Kegiatan tertanggal 31 Juli 2014 (asli);

35). 1 (satu) Rangkap Berita Acara Musyawarah

Perkara: PDSO2/Ft.2/Kep.Aru/05/2021 tanggal 28 Mei 2021, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DAUD ANTHON UBWARIN selaku BendaharaTim Pelaksana Kegiatan (TPK) berdasarkan Berita Acara Musyawarah AntarDesa Klaster Penetapan Usulan Kegiatan, tanggal 31 Juli 2014 yang salahsatunya memilih dan menetapkan Kepengurusan TPK Kecamatan danKoordinator dan Anggota Pokja.

Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa DAUD ANTHON UBWARIN selaku BendaharaTim Pelaksana Kegiatan (TPK) berdasarkan Berita Acara Musyawarah AntarDesa Klaster Penetapan Usulan Kegiatan, tanggal 31 Juli 2014 yang salahsatunya memilih dan menetapkan Kepengurusan TPK Kecamatan danKoordinator dan Anggota Pokja.

Tindak Pidana KorupsitelahDengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan yang dilakukan oleh terdakwaDAUD ANTHON UBWARIN dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa DAUD ANTHON UBWARIN dia dalam Berita AcaraMusyawarah Antar Desa Klaster

dari 126 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT AMB27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)1 (satu) Rangkap Laporan pertanggungjawaban Dana MP3KI yangditulis tangan.1 (satu) Rangkap Surat Perintah Tugas No. 4142/SPT29.16/PNPMMDRPD/2015 tanggal 1 Juli 2015 (asli)1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikanpekerjaan tertanggal 4 Desember 2014 (asli)1 (satu) Lembar Surat Penetapan camat No. 414.2/142 tanggal 17November 2014 (asli)1 (Satu) Rangkap Berita Acara Musyawarah Antar Desa Klaster

Rangkap Laporan pertanggungjawaban Dana MP3KI yangditulis tangan.Halaman 82 dari 126 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT AMB28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)1 (satu) Rangkap Surat Perintah Tugas No. 4142/SPT29.16/PNPMMDRPD/2015 tanggal 1 Juli 2015 (asli)1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikanpekerjaan tertanggal 4 Desember 2014 (asli)1 (satu) Lembar Surat Penetapan camat No. 414.2/142 tanggal 17November 2014 (asli)1 (Satu) Rangkap Berita Acara Musyawarah Antar Desa Klaster

HADI TOPO,Sfar 5.)JAN KLASTER TUA NAIBOHO,SH ~ 6.)

JAN KLASTER TUANAIBOHO,SH 6.) SLAMET RIYADI 7.)

Penggugat sama sekali tidak menyebutkantanah yang dimaksud oleh Penggugat yang saat ini diklaim dikuasai oleh TergugatIf masuk klaster/kawasan perumahan Citraland yang mana, sehingga dalilPenggugat demikian sangat tidak jelas dan membuat kabur;Bahwa dalam gugatan Penggugat, objek sengketa tidak dijelaskan secara rinci danjelas mengenai belum disebutkan nomor persilnya, maka gugatan yang demikianitu adalah gugatan yang dianggap cacat syarat formil, sehingga gugatan tersebutharus ditolak atau setidaktidaknya

Menyatakan 60 % dari harta berupa Sebidang Tanah dan bangunan atas nama Kartika Sari Dewi seluas 117 m² yang terletak di Perumahan Klaster Satria ,Blok F.9 RT.007 RW.010 Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dengan batas-batas, sebagai berikut :

Utara : Rumah F.8 atas nama Bapak Heri,

Selatan : Rumah F.10 atas nama Ibu Lita Desta

Menyatakan 65 % dari harta berupa Sebidang Tanah dan bangunan atas nama Kartika Sari Dewi seluas 127 m² yang terletak di Perumahan Klaster Satria ,Blok F.9 RT.007 RW.010 Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dengan batas-batas, sebagai berikut :

Utara : Rumah A.10 atas nama Bapak Heri,

Selatan : Rumah F.10 atas nama Ibu Lita Desta

Barat : Rumah F.9 atas nama Kartika Sari Dewi ;

Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

3.a.Menetapkan 40 % dari harta berupa Sebidang Tanah dan bangunan atas nama Kartika Sari Dewi seluas 117 m² yang terletak di Perumahan Klaster Satria ,Blok F.9 RT.007 RW.010 Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dengan batas-batas, sebagai berikut :

Utara

Adalah harta bawaan Tergugat yang berasal dari pemberian Ayah Tergugat;

1. Menetapkan 35% dari harta berupa Sebidang Tanah dan bangunan atas nama Kartika Sari Dewi seluas 127 m² yang terletak di Perumahan Klaster Satria ,Blok F.9 RT.007 RW.010 Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan dengan batas-batas, sebagai berikut :

Utara : Rumah A.10 atas nama Bapak Heri,

Selatan

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah atasnama Lilis Anggraini, terletak di BTN Lingkar Muslim, Klaster KordovaBlok D.1, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan kKomplek BTN Lingkar Muslim ; Sebelah Timur : Rumah Warga BTN Lingkar Muslim ; Sebelah Selatan: Rumah Warga BTN Lingkar Muslim ; Sebelah Barat : Jalan komplek BTN Lingkar Muslim.Selanjutnya disebut sebagai : Harta Warisan VI ;Harta Warisan l, Il, Ill, IV, V, dan

Siti Sugiarti (Tergugat1) menyuruh Penggugatmenempati rumah di Perumahan BTN Lingkar Muslim, Klaster KordovaBlok D.1, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat (Harta WarisanVI) yang mana rumah tersebut atas nama LIilisAnggraini Binti Y. Surachmat (Tergugat4), rumah tersebut merupakan KPRyang angsurannya dibayar dari uang sisa hasil usaha Rumah MakanDirgahayu;16. Bahwa pernikahan Hj.

Bahwa, maaf Saksi lupa dan Saksi anulir itu di Tahun 2016,mohon maaf; Bahwa, Saksi tidak mengetahui dimana Tergugat dan anakanaknya tinggal sekarang;Saksi SRI HUDI, telah disumpah dan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dan merupakan security pada PerumahanKota Wisata, Klaster Kalgari; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah, tahunberapa?

ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:LIANNIE ERLYNA FEBRICA , beralamat di Jalan Kranggan Permai Blok AS 15/13RT/RW 001/010 Kelurahan Jatisampurna KecamatanJatisampurna Kota Bekasi , dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADI ATMAKA,SH danTOPAN ODDYE PRASATYO,S,SH para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ADIATMAKA & PARTNERS beralamat di BukitCimanggu City Klaster

kemudiandari beberapa sampel Minyak terkait tersebut disita dijadikan barangbukti dalam perkara ini antara lainnya yaitu :0 1 (satu) bungkus minyak goreng merek Mubarokisi bersih 1000 ml0 77 (tujuh puluh tujuh ) dos minyak goreng merekMubarok isi 1000 ml( 1 dos berisi 12 refill )0 1 (satu) dos minyak goreng merek Mubarok isi1000 ml ( isi 10 refill )0 1 (satu) plastik Minyak Goreng merek Mubarokyang sudah terpakal Bahwa dengan adanya peristiwa pembagian Minyak Goreng merekMUBAROK kepada warga masyarakat di klaster

HANHAN PRIATNA MANAJER KLASTER CIAWI ;Masingmasing sebagai karyawan dari PT Permodalan Nasional Madani(Persero) baik bersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk dan atasnama serta mewakili Kepentingan TERADU sekarang sebagai PENGGUGAT ;LAWANIAH WASIAH ; bertempat tinggal di Nagrog Kaler Rt.002 / Rw.004 KelurahanIndihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya = selanjutnya semulaPENGADU sekarang TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya

hal, Put.No.15/PID.TPK/2020/PT.Mks ratus duabelas riburupiah) rupiah) puluh delapan ribu rupiah) e Bahwa Terdakwa dan saksi SAINAL Bin CAMI (terdakwa dalam berkasterpisah) selaku Bendahara Desa Tungka meminta/mengambil nota kosongyang telah distempel dan ditandatangani oleh Saksi MUKHSIN, S.E BinHAMUDDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) selaku pemilik TokoMudaffar, kemudian terdakwa bersama dengan saksi SAINAL Bin CAMImengisi nota kosong tersebut dengan volume dan harga dengan mengacupada Perbup Klaster

jutaSembilanempat puluh seratusratus dualima ribu tujuh belas. . . puluhrupiah) ribu rupiah)delapan riburupiah) e Bahwa Terdakwa dan saksi SAINAL Bin CAMI (terdakwa dalam berkasterpisah) selaku Bendahara Desa Tungka meminta/mengambil nota kosongyang telah distempel dan ditandatangani oleh Saksi MUKHSIN, S.E BinHAMUDDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) selaku pemilik TokoMudaffar, kemudian terdakwa bersama dengan saksi SAINAL Bin CAMImengisi nota kosong tersebut dengan volume dan harga dengan mengacupada Perbup Klaster

diisi oleh Terdakwadan Saksi Sainal Bin Cami.e Bahwa Terdakwa dan saksi SAINAL Bin CAMI (terdakwa dalam berkasterpisah) selaku Bendahara Desa Tungka meminta/mengambil nota kosongHal. 51 dari 83 hal, Put.No.15/PID.TPK/2020/PT.Mksyang telah distempel dan ditandatangani oleh Saksi MUKHSIN, S.E BinHAMUDDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) selaku pemilik TokoMudaffar, kemudian terdakwa bersama dengan saksi SAINAL Bin CAMImengisi nota kosong tersebut dengan volume dan harga dengan mengacupada Perbup Klaster

Sidoarjo atau Perum Taman SuryaKencana Klaster Yupiter Blok C41 Kel. GrogolKec. Tulungan Sidoarjo: Islam: WiraswastaTerdakwa. ditahan dalam tahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2015 sampai dengan tanggal 27September 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2015sampai dengan tanggal 6 Nopember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengan tanggal22 Nopember 20154.

lisan di Persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ASEP KAMALLUDIN ALS KOMO BIN KOMBOYpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2021 sekitar pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di daerahGang Klaster

Cakupan aktivitas PKU berupa pelatinan reguler kepadanasabah ULaMM, pembentukkan kelompokkelompok UMK pascapelatinan, knowledge sharing, pendampingan klaster industri UMK, dll.13.