ABBAS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Majang,Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi mengenalIsteri pemohon;Bahwa pemohon dengan isteri pemohon menikah pada tahun 1963 dan saksi melihat menikah di Panyula; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan isterinya kedua orang tua isteri pemohon masih hidup;Bahwa yang menikahkan

PUTUSANNOMOR 87/Pid.B/2017/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n2 neo nen nnn non nen nnn oe cnn nme noneNama : MANSUR BIN TAWAN ;Tempat lahir : Sampang ;5Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Desember 1988 ;Jenis Kelamin = L@KILQKI f= nnn nn nnn nm nrc nnn nnnKebangsaan 5 INGONCSIA, j sen ee seen secaTempat tinggal : Dusun Majang

BONE, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 27 tahun 10 bulan di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Majang, kemudian merantau dan kini telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun selanjutnya tidak lagi karena Tergugat tidakmempercayai Penggugat untuk mengelola kKeuangan

BONEdi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 27 tahun 10 bulan di rumah orang tua Terggugat diKelurahan majang dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat rukundan damai namun selnajutnya terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 4 dari 8 hal. Put.

Saleng) dengan Pemohon II (Rohani binti Bennu Aseng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1990 di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

SAKSI XX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer, bertempatkediaman di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon ada hubungan keluarga dan kenaldengan Termohon.; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalSorong dan pada waktu itu saksi juga tinggal di Sorong.

SAKSI XXY, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan menjahid, bertempatkediaman di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon dan kenalTermohon.Hal. 4 dari 10 Put. 0118/Pdt.G/2017/PAWtp Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun padatahun 2013 sudah mulai terjadi percekcokan karena Termohonpencemburu dan sering pinjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon

BERITA ACARA SIDANGPERKARA No. 104/PID/2020/PT.SMRPersidangan pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara pada Pengadilan Tingkat Banding, yangberlangsung di Gedung Pengadilan Tinggi tersebut bertempat di Jalan Moch.Yamin No. 1 Samarinda pada hari SELASA tanggal 02 Juni 2020 Jam 9.30Wita dalam perkara atas nama:Nama Lengkap : Anselmus Agen Alias Agen Anak dari JuniAlung:Tempat lahir : Batu Majang (Mahakam Ulu);Umur / Tanggal lahir : 27 tahun/ 18 Maret

1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu) Cermin, Gang Kami KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda atau Desa Batu Majang RT.02,Kelurahnan Long Banngun, Kabupaten MahakamUlu;Agama > Khatolik;Pekerjaan : Mahasiswa Universitas Mulawarman (FakultasKehutan);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 08September 2019;.

., umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa STIHUniversitas Lapatau Bone, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, bertempat kediaman di Jalan Majang, KelurahanMajang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di JalanSalak Lorong IV, Kelurahan Jeppee, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Awalnya bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, kemudian dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, namun Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KelurahanJeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 1 tahun, anak tersebut saat ini diasuh

1. Menyatakan Terdakwa I SAHRUL SALIM Alias ARUL Bin MUSALIM, Terdakwa II YOHANES YORDAN ISKANDAR Alias ANDRE Bin TONY ISKANDAR, dan Terdakwa III BASRI Alias ULLA Bin MAJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.SAHRUL SALIM Alias ARUL Bin MURSALIM
2.YOHANES YORDAN ISKANDAR Alias ANDRE Bin TONY ISKANDAR
3.BASRI Alias ULLA Bin MAJANG

Pagiling; sebelah Selatan : Jalan ke Majang; sebelah Barat : H. Dg. Pagiling;selanjutnya disebut objek sengketa;. Bahwa sejak dibelinya objek sengketa tersebut pada tahun 1954 padamulanya orang tua Penggugat menguasai objek sengketa tersebut danmenggarapnya kemudian beralin kepada Penggugat.

Pagiling; sebelah Selatan : Jalan ke Majang; sebelah Barat : H. Dg. Pagiling;adalah milik sah Penggugat;3. Menyatakan para Tergugat mengklaim, menempati dan menguasai tanahobjek sengketa merupakan perbuatan melanggar hak dan melawan hukum;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Pagiling; sebelah Selatan : Jalan ke Majang; sebelah Barat : H. Dg. Pagiling;adalah milik sah Penggugat;. Menyatakan para Tergugat mengklaim, menempati dan menguasai tanahobjek sengketa merupakan perbuatan melanggar hak dan melawan hukum;Menghukum para Tergugat dan atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketaHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1851 K/Pdt/201 1kepada Penggugat dalam keadaan aman, utuh dan sempurna tanpa adabeban di atasnya;5.

Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Ladullah,Kelurahan Sumpang' Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Lingkungan Limpo Majang

nafkah yang telah diberikan kepadaPenggugat; Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi pada sekitar 2013 Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan setelah itu keduanya pisah tempat tinggal sampaisekarang atau sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun, dimanaPenggugat tinggal di Jalan Ladullah, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diLingkungan Limpo Majang

sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering kali melihat dan mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat mengenai Tergugat yang sering memintakembali nafkah yang telah diberikan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejak2013 sampai sekarang, atau sudah 7 (tujuh) tahun lamandimanaPenggugat tinggal di Jalan Ladullah, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diLingkungan Limpo Majang

Calon menantu Pemohon, Nama Irda Triani Adelia binti Sapruddin, umu19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Majang DalamKelurahan Macege Kecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone; Bahwa ia tahu maksud kedatangannya di Pengadilan AgamaWatampone yaitu sehubungan rencana pernikahannya dengan AijdilSyaputra Syahrir bin Syahrir dimana saat ini Aidil Syaputra Syahrir binSyahrir masih kurang umur; Bahwa ia mengenal Aidil Syaputra Syahrir bin Syahrir dan sudahmenjalin cinta selama 1

Suarni binti Lahamma, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Majang, Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syahrir bin Noppoikarena saksi adalah tetanga Pemohon. Bahwa saksi mengenal Aidil Syaputra Syahrir bin Syahrir ia adalahanak Pemohon.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2017/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Jalan Majang, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama

Majang) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIDIK SANTOSO pada hari kamis tanggal 03 April 2014 sekirapukul 23.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalam bulan April 2014, bertempat ditepi jalan Kantor Desa Majang

Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NANANG SUGIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira jam 23.00 wib saksibersama Team Buser reskoba Polres Malang telah melakukan penangkapanatas diri terdakwa di tepi jalan raya depan kantor desa Majang

AGNES BAYU A dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira jam 23.00 wib saksibersama Team Buser reskoba Polres Malang telah melakukan penangkapanatas diri terdakwa di tepi jalan raya depan kantor desa Majang tengah Kec.Dampit Kab. Malang ;Bahwa awalnya saksi bersama Team Buser Reskoba mendapatkan informasidari masyarakat kalau di Desa Majangtengah Kec. Dampit Kab.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 640/34/IX/1997 tanggal 09 September 1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/62/DN/2014 tanggal 14 April 2014;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Gedangan Kabupaten Sidoarjoselama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT. 008 RW. 001 Desa Majang

adalah suami isteri, menikah tanggal 09September 1997, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari bukunikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Gedangan KabupatenSidoarjo selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dihalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2305/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT. 008 RW. 001 Desa Majang

karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 09September 1997, dan saksi mengetahui pernikahan tersebut berdasarkan akta nikahPenggugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Gedangan KabupatenSidoarjo selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT. 008 RW. 001 Desa Majang

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Rosdiana binti Makka) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Usri bin Rabania, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;3.

Rosdiana binti Makka dengan Usri binRabania keduanya sudah saling suka dan saling mencintai; Bahwa saksi biasa bertandang ke rumah Pemohon dan melihatRosdiana mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga, juga melihatkeadaan fisiknya Rosdiana binti Makka sudah dapat menjadi iburumah tangga; Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan mahram yangmenyebabkan adanya halangan untuk melangsungkan pernikahan;Saksi Il: Nasir bin Baco, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Majang

pada tuntutannya.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten BoneNomor: 485/24/XII/2009 Tanggal 10 Desember 2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Majang

No.993 /Pdt.G/2013/PA.Wtp.4/te Bahwa mahar termohon adalah seperangkat alat shalat, tanah perumahan hanya disebut pada saat akan nikahkarena tidak pernah dibicarakan sebelumnya;2 saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi bertetangga dengan pemohon;e Bahwa pemohon dan termohon

PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan PT Suzuki Bone, bertempat tinggal diJalan Majang nomor 55, Kelurahan Macege, Kecamatan , Kabupaten Bone,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa setelah agqad nikah, penggugat dengan tergugat membina rumah tangga sebagai suami Istriselama kurang lebih 4 (empat) tahun, di rumah pemberian orang tua penggugat di Jalan Majang, dan telahdikaruniai seorang anak bemama Muh Fatir al Kahfi bin Mustafa, umur 3 tahun dan anak tersebut saat inidalam asuhan penggugat.3. Bahwa saat menikah penggugat berstatus janda cerai dan tergugat berstatus jejaka.4.

PUTUSANNomor0174/Pdt.G/2015/ PA.Wtp.earl o> yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watamponeyangmemeriksadanmengadiliperkaraperdata agama padatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusanatasperkaraceraigugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur24tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSD,pekerjaantukang jahit,tempat tinggal LingkunganMajang Lorong I, Kelurahan Majang,KecamatanTanete Riattang Barat, KabupatenBone,selanjutnyadisebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur32tahun, agama

pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat denganTergugatadalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Ahad,tanggal 18 September 2011 di KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sesuai denganbuku kutipanakta nikah Nomor 256/19/IX/2011tanggal 13 September2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga selama satutahun lebih, di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Majang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Irman bin Kardin terhadap Penggugat, Nurdiana binti Majang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);