Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 8 Mei 2006, dengan Akte N ikah Nomor: 194/18/V/2006; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 223.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.001 RW.003 Desa Kalyaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2tahun sampai bulan Mei tahun 2008, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.OO1RW.003 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulanMeitahun 2010, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; 5.

mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Saksi I, umur 5 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalyaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, antaraPenggugat

Saksi II, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KalijaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga

Bahwa Pemohon (duda) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (Janda) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7Juni 1993 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: III/24/VI/1993 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di RT.04 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, kuranglebih selama 15 tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober tahun 2009, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap padasikapnya dan selalu menginginkan untuk dicerai saja dan pada akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.06Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisahselama tahun bulan, sampai sekarang masih berpisah dengan Pemohon;8.

Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: III/24/VI1/1993 tertanggal 7 Juni 1993, Bukti P.; Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: 1.

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih yang

Saksi II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; 9 oon nnn ene ne een nee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapakan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 220/52/V/2001, tanggal 31 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, semula nama Pemohon tertulis Pemohon dirubah menjadi Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2003 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapdengan Akte Nikah Nomor : 337/45/VIII/2003 tanggal 17 Agustus 2003; 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orangtua Termohon di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapselama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernamaSEPTIANI umur 2 tahun dan sekarang ikut dengan Pemohon;3.

bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapiberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

, Kabupaten Cilacap, Nomor: 337/45/VIII/2003, tanggal 17 Agustus 2003,Bukti P. 1; 2222222020 2222 nnn nn nnn nnn n ncn n nnn e eee eceee Surat Keterangan Moyang dari Desa Karangrena Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,tanggal 11 Juli 2007, Nomor: 474.2/05/VII/07.Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain: 1.

Saksi II, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222222 222 nnn on eee en ene n eee Bahwa saksi sebagai Pak de Termohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, tinggal di rumah orang tua Termohonkemudian pindah di rumah orang tua Pemohon, semula dalam keadaan baik dan rukundan telah dikaruniai 1 orang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 02 Mei 1990, sebagaimana tercatat pada kutipan Akte Nikah Nomor :39/04/V/1990;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; 3.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan RT.02 RW.03, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama +10 tahun/sampai tahun 2000 kemudian pinah dirumah sendiri di Desa Panisihan RT.02RW.00, Kecamatan Maos; 5.

Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :2e Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat tidak semuanyabenar karena Tergugat tidak pernah mengancam inginmembunuh Penggugat serta Tergugat tidak ingin bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

SAKSI II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah bulan Mei 1990; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiselama kurang lebih 10 tahun kemudian tinggal bersama di rumah bersama;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat Penggugat

gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, karenanya sesuai dengan Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUYATNO bin FACHRUDIN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMerak RT.004, RW.009 Desa Mernek, Kecamatan Maos

BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Desember 2004 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos, Nomor: 03/03/I/2005, tertanggal 03 Janu ari 2005; .

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl.Merak Rt.004, Rw.009 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Jl.Masjid Rt.002, Rw.008 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat bekerja di Jakarta dan tinggal di kontrakan di Jakarta selama1 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di

Jl.Merak Rt.004, Rw.009 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 6 bulan ; .

Maos Kab.

Bahwa Termohon adalah isteri sah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 20 Mei tahun2001 di hadapan petugas pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 206/38/V/2001 ; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 7 tahun telah berhubungan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama RENA DAELVIA, umur 8 tahun, yang sekarang berada dalam asuhan orangtua Termohon ; 3.

agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Bukti P.2; 2saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain :1.Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa orang Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon

Kabupaten Cilacap sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah selama tahun5 bulan; Saksi IT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Karangrena

, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa sewaktu pemohon dan Termohon sedang pulang ke rumah saksi, saksimendengar Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Pemohon tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga karena jarang bekerja; Bahwa sejak bulan September 2008 Pemohon pergi meninggalkan Termohon karenadiusir oleh Termohon, pulang ke rumah orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal29 Agustus 2004, dengan Akte Nikah Nomor : 356/55/VIII/2004; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Raya Glempang RT.08 RW.01 Desa Glempang, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai keturunan; 4.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya di Jalan Pesayangan RT.03 RW.05 Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama1 tahun 8 bulan; 532 eon6. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak mempedulikannya serta tidak meninggalkkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat; 7.

hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 ooo nn on nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen eeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Kadus Desa Glempang, tempattinggal di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan Desember tahun 2005 yang lalu hal im disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar masalah ekonomi karena

PUTUSANNomor:192/Pid.B/2020/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : RISWANTO als BARON Bin KUATNO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun 6 bulan/ 16 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wanaroba RT 003 RW 005 Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten

VAVA (DPO) dan HENDRI PRASETYO als.MAME (DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Pos Kamling Desa Karangkemiri RT 03 RW 06, Kecamatan Maos,Kab.

Manggis DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.

Jasimin Bin Alm Nawikarta, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadap korban Puji pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pk 02.00 wib di depan Pos Kamling DesaKarangkemiri Rt 03 Rw O06 Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap yangdilakukan Terdakwa Baron, Sdr Vava dan Sdr Mame; Bahwa Terdakwa Baron sudah diamankan di Polsek Maos, sedangkan Sdr Vavadan Sdr Mame saya tidak tahu keberadaannya dan yang saksi mengetahui kalauSdr

Maos Kab.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah pada tanggal 29 Januari1999 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sesuai Kutipan AkteNikah Nomor: 460/40/1/1999; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak atas Penggugat; 3. Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sekitar 5 tahun di Bekasi; 4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun semenjak akhir tahun1999 sudah mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan nafkahnya kepada Penggugat, puncaknya pada tahun 2006 Penggugat disuruhpulang ke Maos oleh Tergugat; 6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke Cilacap, hingga sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat, apalagi memberikan kabar dan memberikan nafkah, baik nafkah lahirmaupun batin; 7.

Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis selama 6 tahun 7 bulan bahkan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak tanggungjawab dalam hal nafkah, kemudian Penggugat dipasrahkan ke rumah orangtuanya di Desa Maos

, kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat sampaisekarang sudah tahun lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah; Saksi II, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis

di Bekasi selama 6 tahun 7 bulan, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada keluarga walaupun bekerja di PT swasta, kemudian padatahun 2006 Penggugat dipulangkan bersama saksi ke rumah orang tuanya di Desa Maos,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya, selama itu Tergugat pernah datang, namun hanya 1 kali, dan selama itu pulaTergugat telah membiarkan

Akhir 1431 H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 146/21/IV/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 8April 2010 dalam status Perawan dengan Jejaka dan selama pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah tersbut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalambuku nikah

Penggugat dan buku nikah Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang lahir di Cilacap pada tanggal 2 Oktober 2012

Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatashingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT.002/RW.005 Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;7.

YUNI ASTUTI AMBARWATI aliasYUNI ASTUTI yang dikeluarkan dari Kantor Camat Maos, tanggal 08 Oktober2015, telah dinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/21/IV/2010, tanggal 08 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 08 April 2010, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti

Yuni Astuti, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Surat Keterangan beda nama yang menerangkan pada pokoknya nama YuniAstuti dan Yuni Astuti Ambarwati, nama satu orang dari Desa Mernek,Kecamatan Maos, kabupaten Cilacap, tanggal 05 Nopember 2015, telahdinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda Bukti P.450 222020Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat

Asem No. 963 RT 02 RW 06 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sampai sekarang; 3. Bahwa selama pernikahan Tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagailayaknya suami istri yang harmonis, dan belum pernah bercerai, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan; 225 on enn nn nn ne nen enn nnn en eee4.

Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 22222 22222222 n nnn nn nn ne nn nnn nnn e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah ayah kandung calon isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222 eon no nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn een ne enee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, karenasaksi adalah paman Pemohon: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 10 Januari 2002, dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.19/Pw.01/103/2009, tanggal 8 April 2009; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 23.

; sewaktuwaktu Saya : 222 2222 nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nee e ene1) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturut turut; 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; 3) Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan 10,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pasar No.895 RT.06 RW.02 Desa Glempang, Kecamatan Maos

SAMIYEM, tertanggal 19 April 2008, Bukti P.2; Foto copy Surat Keterangan Moyang Nomor : 03/1V/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tanggal 20 April 2009, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing: 1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Pembantu Kadus), tempattinggal di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keteranganpada pokoknya : 222222 222222 e ooo ee nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama4 tahun

Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGlempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya : 222 Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama2 tahun 11 bulan, semula dalam keadaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin tanggal 1Agustus 2016 M dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.0277/001/VIII/2016 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

MelatiTimur RT.003/RW.001 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 1 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat di rumah bersama di RT.010/RW.016 KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten CilacapNomor 0277/001/VIII/2016 tertanggal 1 Agustus 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis terlebin dahulu akan mempertimbangkan masalahPutusan Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 11kewenangan Pengadilan untuk mengadili a quo dan kedudukan hukum (/egalstanding) Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos

sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena perselisihan tempat tinggal Tergugat tidak mau tinggal bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalijaran, Kecamatan Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada hari Jum atLegi tanggal 10 Mei 2002, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/27/V/2002;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama +9(sembilan) bulan kemudian pindah hidup bersama di rumah kontrakan di Semarang selama +2 (dua) tahun kemudian Penggugat dan Tergugat kembali hidup bersama di Cilacap tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Petir RT.0O7 RW.01 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap; .

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2010 Penggugat pulang dari Hongkong dalam rangka cutiselama 7 (tujuh) hari Penggugat langsung menuju ke rumah orang tua Penggugat di RT.02RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan oleh karena pada tanggal 4April 2010 masa cuti Penggugat telah habis sehingga Penggugat berangkat lagi bekerja diHongkong hingga sekarang dan selama Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat,Tergugat selaku suami tidak pernah datang menegok menemui Penggugat di rumah orang

Cilacap, Bukti P.1; Foto Copy Paspor Penggugat, tertanggal 27 Januari 2010, Bukti P.2;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 07/27/V/2002, tertanggal 10 Mei 2002,Bukti P.3; 2922222 22 2a 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn naeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 22792 == ==1.

SAKSI IT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MaosKidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222222 2 22a nono n nanan ===e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggu gat; 2222222 nnn nnee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak, anak pertama ikut orang

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;------------------------------------------------------4.

., tanggal 22 Agustus 2016, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos , Kabupaten Cilacap , pada tanggal 1 Maret 2001,Kutipan Akte Nikah Nomor : 83/ 02/ Il/ 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos , Kabupaten Ciulacaptertanggal 16 Agustus 201 0) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon

di Desa Mernek , Kecamatan Maos ,Kabupaten Cilacap, sampai sekitar Agustus 2003/ atau selama duatahun , kemudian pindah dan tinggal bersama di bersama di DesaMernek , Kecamatan Maos , Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulanSeptember 2015 , Badha dukhul dan mempunyai 3 ( tiga ) oranganak bernama : 20 n2n nnn nne non nena nnn nce nce ne nee2.1.

dua orang saksisebagai berikut: 0 222 nn nnn nnen ene1.Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT. 001, RW.008, Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Maret 2001, setelah nikahtinggal bersama terakhir di rumah bersama di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa setahu saksi Pemohon

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT. 002, RW.008, Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikeponakan Pemohon) 7 22> 20222 ee non one one nne =e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Maret 2001, setelah nikahtinggal bersama terakhir di rumah bersama di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak;e

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapanikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk Itu;4.

PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL BinAim YASONO, kemudian langkah selanjutnya Terdakwa PRAYITNO alsPRAYIT als KOPRAL Bin Aim YASONO bersama UJIONO als OJl alsJENGGOT (DPO) melakukan survei lokasi dirumahnya Bu SUNARMI di DesaKarangkemiri Kec Maos Kab Cilacap. Pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016,sekira pukul 02.30 wib Terdakwa 1PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL Bin AimYASONO melakukan aksinya sedangkan terdakwa lain menunggu danmengamati sekitar lingkungan. Langkah pertama terdakwa 1.

PRAYITNO als PRAYIT alsKOPRAL Bin Alm YASONO, kemudian langkah selanjutnya TerdakwaHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Clp.PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL Bin Alm YASONO bersama UJIONOals OJl als JENGGOT (DPO) melakukan survei lokasi dirumahnya BuSUNARMI di Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap;.

BU MAMI di DusunKaranggintung Rt 01Rw 01Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap;Menimbang, bahwa pukul 02.30 Wib adalah waktu diantara matahariterbenam dan matahari terbit, sedangkan rumah saksi SUNARMI Als. BU MAMIdi DusunKaranggintung Rt 01 Rw 01Desa Karangkemiri Kec Maos KabCilacapadalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malamsaksiSUNARMI Als.

BU MAMI di Dusun Karanggintung Rt 01 Rw 01 DesaKarangkemiri Kec Maos Kab Cilacap dengan peran yang berbedabeda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa bermula pada sekira tanggal 22 Januari 2016 Terdakwa 1).Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Clp.PRAYITNO als PRAYIT als KOPRAL Bin Alm YASONO bersamasama denganterdakwa 2). ROJIKIN als FAUZI bin SAHIBUDIN, terdakwa 3). ARIFSURYADARMA bin SURJATMO, terdakwa 4).

Repertum dariPUSKESMAS Maos Nomor : 370/028/11/2016 tanggal 1 Pebruari 2016 yangditanda tangani oleh Dr. SHALATA IIP PAMUJI M;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Clp.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke 8Unsuryang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan telahterpenuhi menurut hukum dalam perbuatan Para Terdakwa;Ad.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 10 April 2008, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.III/12/IV/2008.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani sighat takliktalak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 Desa Karangkemiri,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama tahun 5 bulan. Bada dukhul,sudah di karuniai 1 orang anak perempuan yang di beri nama ADINDA SEPTIRAMADHANT, tetapi anak tersebut meninggal pada usia tahun.4.

Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padabulan September 2009 Tergugat pergi tanpa pamit pulang dan menetap di rumahorang tua Tergugat di RT.04/RW.02 Desa Losari, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas hingga sekarang/ gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacapselama tahun, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugatserta tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos

Bukti P.1;e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor: III/12/IV/2008, tertanggal 10 April 2008.Bukti P.2; e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJI LESTARI . Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 03 RW O1Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; 9 22222222222 ==e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 17 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e

Asem, Rt. 002, Rw. 006, Kelurahan Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahHukum Pengadilann Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Selanjutnya tim menuju ke rumah terdakwa di Jalan Asem, Rt.02, Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan hasil interogasi didapati bahwaterdakwa menerima pembelian judi togel jenis Hongkong dan Macau melaluiSMS dan pembelian dengan cara para pembeli datang ke rumah terdakwa.Kemudian hasil penjualan judi direkap oleh terdakwa lalu disetorkan kepadaSdr.

Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa, awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Asem, Rt. 02,Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap telah terjadipraktek permainan judi togel jenis Hongkong dan Macau. Atas informasitersebut pada Hari Rabu, tanggal 18 November 2015 sekitar Pukul 21.15.Wib,saksi bersama tim melakukan patroli, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Sdr.

Setelahmelakukan penangkapan terhadap saya, lalu Polisi menangkap terdakwa dirumahnya di Jalan Asem, Rt. 02, Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap yang digunakan oleh terdakwa untuk tempat berjualan juditogel jenis Hongkong dan Macau tersebut;Bahwa, setiap penjualan judi togel jenis Hongkong dan Macau, terdakwamendapat komisi 15 % dari omzet yang masuk dan saksi sebagai pengepulmendapatkan upah setiap!

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5372/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2014, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 5 bulan sampai bulan Januari2007, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan

Petani, tempat tinggal di RW.02RW.08 Desa Karangjengkol, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2003; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.002 RW.002 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten

Saksi II3, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.02 RW.02Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 11 tahun 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.002 RW.002 di

Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacapselama 3 tahun 5 bulan dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi , Penggugat telah ditinggal pergi oleh Tergugatdengan tidak diketahui tempat tinggalnya sudah 7 tahun 10 bulan karenarumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat tinggal; Bahwa karena rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat danTergugat tinggal sehingga saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranmereka yang disebabkan pemberian nafkah dari Tergugat yang kurang