Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 5 Oktober 2017 — 1.Kasiran bin alm. Sanmiarja 2.Siin Riyanto bin alm. Suradiwirya
446
  • Maos, Kabupaten Cilacap atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa mendapatyin, dengan sengaja menawarkan atau member!
    JUNI KUNCAHYO bermain judiyang selanjutnya dibawa ke Polsek Maos untuk dilakukan proses secarahukum;Bahwa para saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampemeriksaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4. Saksi SUWITO Bin alm.
    Maos, Kabupaten Cilacap untuk bermain judi;Bahwa pada saat para terdakwa datang ke bawah jembatan sungaiSerayu Desa Karangkemiri RT 03, RW 01, Kec. Maos, KabupatenCilacap tersebut di situ sudah ada saksi SLAMET SUMEDI Bin alm.KARTA MIARJA, saksi SUWITO Bin alm.
Register : 22-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4061/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2011 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2008 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor: 365/09/X/2008,tertanggal 1 Oktober 2008;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gg.
    Beo No.687 RT.001 RW.002 Desa Karangkemiri Kecamatan MaosKabupaten Cilacap selama tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di JalanDamai RT.006 RW.001 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 1bulan, kemudian terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diGg.
    Beo No.687 RT.001 RW.002 Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapselama tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama OKA WIJAYANTO umur tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan
    MOH.LABIBURRAHMAN, namun hasil mediasi gagal; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban lisansebagai berikut: 77222272222 n nnn nanan nnn nn neee Bahwa posita 1 benar, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya di KUAKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 1 Oktober 2008;e Bahwa benar, setelah menikah Penggugat
    SAKSI I, umur 68tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh / tukang urut, tempat tinggal diDesa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugatselama
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat tergugat
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 05 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Pengacarayang berkantor di Jalan Jambu Desa Maos
    LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 20 Maret 2017 Nomor1453/Kuasa/III/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 05 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di JalanKabupaten Cilacap sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 14
    Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar3 tahun;Putusan Nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02/RW.01 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 31 Januari2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaterakhir ditempat orang tua Penggugat, selama 4 tahun dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2127/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2009,Putusan Nomor 2127/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.164/06/IIV2009.dalam status perawan dengan Duda Cerai . Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat..
    MasjidRT.05/RW.06, Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang di berinama RAFI FABIANSAH REZA, Lahir di Cilacap tanggal 24 Desember2009 dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat..
    Masjid RT.05/RW.06, Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan di ajukanke Pengadilan Agama Cilacap.. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor164/06/I1I/2009, tanggal 10 Maret 2009, bukti P2; Saksi:1.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.005 RW.006 Desa/Kelurahan Karangrena, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDerikut : n nme nnn nnn nnn non nen nnn ne nnn Bahwa saksi adalah pamannya Penggugat
    ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di RI. 005 RW. 006Desa/Kelurahan Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapselama 2 tahun 9 bulan dan sejak bulan Januari tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4747/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2015 — penggugat tergugat
60
  • sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya:1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan; 4 Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat Jalan Raya Panisihan No.675 RT.03 RW.04 Desa Desa PanisihanKecamatan Maos
    Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian hidup bersama dirumah Penggugat Jalan Raya Panisihan No.675 RT.03 RW.04 Desa PanisihanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 14 tahun dan dalam keadaan rukundan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1 FEBRI ARYADIPUTRA, umur 18 tahun;2 ISMA NITA ARSITA, umur 13 tahun; 3.
    Selama itu pula Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, akan tetapimereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.
    YUNIATI, tertanggal 15 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 62/56/V/95, tertanggal 21Mei 1995, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: 114/X/2014, a.n.
    SANIDI, tertanggal 21 Oktober2014, dari Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.03RW.04, Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat;e Bahwa Penggugat adala
Register : 14-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2011 — penggugat tergugat
80
  • Dukuh No RT 01RW 04, Desa Maos lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih selama 6 bulan terus pndah dirumah bersama yangberalamat di Jl. Kantil No ; 621 RT 02 RW 10, Desa Maos lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 18 tahun dalam keadaanBada Dukhul.Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:e ROZA FACHUROZI, jenis kelamin Lakilaki, umur 18 tahun,lahir di Cilacap.e SYAIQI FAIZUN NI?
    Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dlildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat berupa :e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT 01RW 04, Desa Maos lor, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, kemudian pindah dan tinggal rumah yang dibangunbersama selama 18 tahun dan telah dikaruniai
    Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh/Tukang kayu, bertempat tinggal diRT 01 RW 04, Desa Maos lor, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai Adik ipar Tergugat dan Tergugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, kemudian pindah dan tinggal rumah yang dibangunbersama selama 18 tahun dan telah
Register : 09-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 977/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Gunapati Barat No.891 A RT.005 RW.003Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 10bulan sampai bulan Maret tahun 2007, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2anak bernama:1. BAGUS GIGIH PRABOWO bin YUDI SETIA WIBOWO, umur 13 tahun; 2. BAGUS GALUH PRASETYO bin YUDI SETIA WIBOWO, umur 10 tahun;sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaan Penggugat; .
    agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
    Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.03 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kab.
    Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab
    Tergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanoa memberi nafkah;Saksi Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.03 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten
Register : 14-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3995/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2011 — penggugat tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 8 Mei 2006, dengan Akte N ikah Nomor: 194/18/V/2006; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 223.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.001 RW.003 Desa Kalyaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2tahun sampai bulan Mei tahun 2008, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.OO1RW.003 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulanMeitahun 2010, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak; 5.
    mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 5 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalyaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, antaraPenggugat
    Saksi II, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KalijaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga
Register : 22-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3656/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2011 — pemohon termohon
102
  • Bahwa Pemohon (duda) telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon (Janda) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7Juni 1993 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: III/24/VI/1993 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di RT.04 RW.06 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, kuranglebih selama 15 tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis; 3.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober tahun 2009, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Termohon tetap padasikapnya dan selalu menginginkan untuk dicerai saja dan pada akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.04 RW.06Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisahselama tahun bulan, sampai sekarang masih berpisah dengan Pemohon;8.
    Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: III/24/VI1/1993 tertanggal 7 Juni 1993, Bukti P.; Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: 1.
    Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih yang
    Saksi II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; 9 oon nnn ene ne een nee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar
Register : 14-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4417/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2013 — pemohon termohon
130
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Mei 1980 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:62/24/1980 tertanggal 07 Mei 1980;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jl. Panusupan No.249 Rt.001 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 5 (lima) tahun,Kemudian pindah kerumah milik bersama di JI.
    Panusupan No.249 Rt.001Rw.004, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan September tahun 201 2:;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungansuamiisteri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:e ASEP EKO RIFRIYANTO, umur 31 (tiga puluh satu) tahun; e ANI WIDIASTANTI, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun; e NUR HIDAYATULLAH (alm);.
    Penatusan Barat Rt.004Rw.001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaisekarang kurang lebih selama 2 (dua) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak adaKOMMIUNIKASI 1AG)l =~ nnn nnn nnn nnn nnnmnninmnnnnnnmen7.
Register : 22-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2036/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2014 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Mei 2000, denganPutusan Nomor: 2036/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKutipan Akte Nikah Nomor : 059/04/V/2000, sesuai dengan duplikat yangdikeluarkan oleh KUA Maos pada tanggal 26 Nopember 2013;2.
    Dukuh RT.002 RW.002 Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 11 tahun 4 bulanatau sampai bulan September 2011, dan dalam keadaan rukun dan telahberhubungan kelamin (bada dukhul), tidak dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan 55.
    Bahwa akhirnya sejak bulan September 2011, Tergugat dan Penggugatterjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang kerumah orang tuanya, di RT.002 RW.002 Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan sampai sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan;7.
    SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetanGga PENGGUG Al ~~~~~==nn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangPenggugat di Desa Maos Lor, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.0O1 RW.01 Desa Panisinan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; 222 nomenon nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangPenggugat di Desa Maos Lor, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan
Register : 26-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 977/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2013 — pemohon termohon
60
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrang tua Termohon di Desa Tepas Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawisekitar 1 bulan sampai Agustus 2004, kemudian hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Jalan Tirtapati Timur RT. 005 RW. 004 Desa MaosKidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Agustus2005, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Tirtapati TimurRT. 005 RW. 004 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapsekitar 3 tahun 3 bulan sampai
    Bahwa akhirnya sejak Nopember 2008, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Tirtapati TimurRT. 005 RW. 004 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang ( Pebruari 2013 ) keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 4 tahun 3 bulan ; .
    Nomor :424/63/V1V2004, Bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 25 Nopember 2012, Bukti P.,2; Surat Keterangan Moyang tertanggal 17 Juli 2013, Bukti P.3; Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari:PutusanNomor : 977//Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanTe2.Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi , umur 45 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Maos
    Kidul Rt05 Rw.04 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkankarena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar danberselisin masalah Termohon selalu kurang akan nafkah yang diberikanoleh Pemohon
    , kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarangsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 4 tahunlamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Maos Kidul Rt.05 Rw.04 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon
Register : 31-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Akhir 1431 H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 146/21/IV/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 8April 2010 dalam status Perawan dengan Jejaka dan selama pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah tersbut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalambuku nikah
    Penggugat dan buku nikah Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang lahir di Cilacap pada tanggal 2 Oktober 2012
    Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatashingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT.002/RW.005 Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;7.
    YUNI ASTUTI AMBARWATI aliasYUNI ASTUTI yang dikeluarkan dari Kantor Camat Maos, tanggal 08 Oktober2015, telah dinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/21/IV/2010, tanggal 08 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 08 April 2010, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti
    Yuni Astuti, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Surat Keterangan beda nama yang menerangkan pada pokoknya nama YuniAstuti dan Yuni Astuti Ambarwati, nama satu orang dari Desa Mernek,Kecamatan Maos, kabupaten Cilacap, tanggal 05 Nopember 2015, telahdinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda Bukti P.450 222020Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat
Register : 28-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 780/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2011 — penggugat tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,pada tanggal 01 Maret 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:126/01/111/2003;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq ; 3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun / sampai tahun 2006, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan sudah mempunyai seorang anak bernama BAYU AGUS PURNOMO, umur 6 tahun 6 bulan, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;15.
    mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Saksi I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan
    Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2010 — penggugat tergugat
110
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 27 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 27 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    PDAMTimur Rt 02 Rw 03 Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarangsudah tidak ada komuniksi dan tidak pernah kembali ketempat orang tua Penggugat, sudah 1tahun 2 bulan. 29 2922222 22 22222 ===Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak memperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dari Tergugatmerasa ditelantarkan.Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir dan bathin yangberkepanjangan dan
    bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.3 DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Kabupaten Cilacap hingga sekarang;2 Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.1Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun 6 bulan, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai anak, namun sekarang
Register : 03-08-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2207/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 13 Januari 2010 — penggugat tergugat
90
  • PA.CIp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUKARDI bin SANIRWAN, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Wates RT.03 RW.04Desa Maos
    Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 2141/2009tertanggal 17 Desember 2009, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 1999 M di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/27/1/1999;. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatangani sighat Taklik Talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.004 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap selama 2 bulan (Januari 1999 s/d Maret 1999), kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 5 bulan (Maret 1999 s/d Agustus 1999), kemudian tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.004 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap selama 2 tahun 5 bulan (Agustus 1999 s/d Januari 2002).
Register : 30-09-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2690/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2010 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 02 Mei 1990, sebagaimana tercatat pada kutipan Akte Nikah Nomor :39/04/V/1990;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; 3.
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan RT.02 RW.03, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama +10 tahun/sampai tahun 2000 kemudian pinah dirumah sendiri di Desa Panisihan RT.02RW.00, Kecamatan Maos; 5.
    Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :2e Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat tidak semuanyabenar karena Tergugat tidak pernah mengancam inginmembunuh Penggugat serta Tergugat tidak ingin bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
    SAKSI II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah bulan Mei 1990; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiselama kurang lebih 10 tahun kemudian tinggal bersama di rumah bersama;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat Penggugat
    gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, karenanya sesuai dengan Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 27-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon
80
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 7 September 1969, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2711/2211 96Q;nn= nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen cnn nnn nen cnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nen3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 6 orang anak, yaitu : 1. MOHAMAD YAHYA, umur 48 tahun;2. MASRUHAN, umur 45 tahun;2 222222222 2023.
    Pemohon, umur 69 tahun; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon MUGIONO alias TUKIMAN yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 271/22/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganMUKHYADI sesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuK GWA Qa nna esees nese issn ncn eee ee em enn seems ee niBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon
    KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaMUGIONO alias TUKIMAN telah berubah nama menjadi MUKHYADI;Menyatakan hukumnya bahwa nama MUGIONO alias TUKIMAN yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
    hadir dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim memberi nasihat dan pertimbanganpertimbangan akan tetapi Pemohon tetap melanjutkan permohonannyakemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Mei 2015 yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya; == 222 n nnn on nnn nnn on ce en cence neeBahwa, untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
Register : 13-09-2005 — Putus : 12-12-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1896 /Pdt.G/200 /PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2005 — penggugat tergugat
130
  • PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: ~~~~~7~7777777377 7777777777 7Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada NASITO bin DARMUUJI,umur 31 tahun, Agama Silam, pekerjaan buruh,tempat tingal di Rt.07/III Desa Maos
    Kidul,Kecamtan Maos, Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2005,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MelawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanKary.Honorer P dan K, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ~7 777Pengadilan Agama tersebut jz eeTelah mempelajari berkas perkara;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di mukapersidanganj; 37535 2 5 5 =TENTANG DUDUK PERKARANYAYang
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah tanggal08 Agustus 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta NikahNomor:322/21/VIII/2004; 2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot talik talaksebagaimana tercantum dalam surat nikahnya; ~~~3.
    SAKSI I, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: 333 335e Bahwa saksi selaku kakak Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri; ~~~~~~~~~~e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak + 7 bulan yang lalu hal inidisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan berselisih karena masalah Tergugat mengatakanbahwa
    SAKSI II, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan pada pokoknya: ~7~~7777777373777 77377 7777777777e Bahwa saksi selaku tetangga Tergugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri; ~~~~~~~e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sejak + 7 bulan yang lalu hal inidisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan berselisih
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3368/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Nopember 2005 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos, Nomor: 471/24/X V2005, tertanggal 09 Nopember 2005; . Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI. H.lorahim Rt.001, Rw.006 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun;.
    Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Nopember tahun 2007terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat Rt.003,Rw.003 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang selama 4 tahun 10 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas
    HALIMAH, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 471/24/XV2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tanggal09 Nopember 2005, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.
    Saksi , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Gg.Sipete RT.01 RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Nopember 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
    Saksi ll, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.0O1 RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Kakak lobar Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis,