Menyatakan Terdakwa William Steven alias Willi bin Wachidan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

Kadu Rt. 06/03kelurahan Suka Mulya Kecamatan Cikupa Kaabupaten Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut

peninggalan luasnya + 500 M2;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi atau belum ;Bahwa saksi tidak tahu tanah dihibahkan ke salah satu anaknya atau tidak ;Halaman 11 dari 21 halaman.Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah bersertipikat atau belum ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut yaitu Barat Jalan besar ke Rahtawu,Timur jalan kecil menuju ke pasar , Utara rumah Mintarno, Selatan rumah pabriksukun ;Bahwa saksi tidak tahu tanah dijadikan anggunan atau tidak ;Bahwa sekarang yang mengguasai

Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar,sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa SATRIA Als FERYdan ARIFIN Als APIN tidak adamemiliki Izin dari pihak yang berwewenang atau instansi yang terkaituntuk memiliki, menjual, membeli, membawa, menyimpan,mengguasai serta menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa ARIFIN dapat memperoleh narkotika jenis sabu yang dijualnyakepada terdakwa tersebut dari UPIN, umur sekitar 26 tahun, agamaIslam,

Tergugat sebesar 15 m X 30 m= luas 450 m dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan bekas tanah Erpacht No.38,sekarang tidak tahu pemiliknya; pada hal Timur berbatasan dengantanah kintal IBU SANIA TUARITA ia memperoleh tanah tersebut dariT@RQUGL II sett rc ener ana ie aa A Sebelah barat berbatasan dengan jalan ; Sebelah utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai Tergugat,dulunya adalah jalan, dalil tersebut juga tidak jelas yang dimaksudPenggugat, Tergugat yang mana yang mengguasai

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasnampak jelas bahwa barang yang ditemukan oleh Para Saksi adalab benarNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa dalam Terdakwa menerima sabu dari Jidot (DPO),untuk selanjutnya akan dijual kepada siapa saja Terdakwa menunggu arahanJidot (DPO), dan ternyata Terdakwa tidak mempunyai jijin dan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lainyang berwenang, sehingga dalam mengguasai

Top Cer (DPO) sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi yang keduatidak sempat menggunakan shabu karena sudah ditangkap pihak polisi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut ditemukan Terdakwamemiliki dan mengguasai Narkotika jenis shabu untuk di gunakan agar menambahstamina biar fitalitas tubuh bertambah kuat dan menghilangkan stres, kemudianselain dari pada itu, berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti shabu dan urinedari Pusat Laboratorium barang bukti Narkotika Cabang Medan Nomor LAB5270/NNF/2012

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DASMAN PGL MAN BIN NURSAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengguasai, memliki Narkotika Golongan I jenis shabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Kadu Rt. 06/03 kelurahanSuka Mulya Kecamatan Cikupa Kaabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, mengguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut

LaboratoriumNarkoba BNN, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquise; Positif; Uji Mandeline; Positif; Uni Simon; Positif; Gas Chromatography Mass Positif;Metamfetamina;Spectrometer (GCMS) Kesimpulan :Kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa yang memiliki, menyimpan, mengguasai

Tunggal yakni melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5 dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai

terdakwa membeli sabu tersebut terdakwa tidakpernah bertemu lagi dengan LINO dan apabila disemukakan kepadaterdakwa dan terdakwa masih dapat mengenaliny Bahwa terdakwa mengetahui bahwa tanpa hak memiliki, menggunakan,menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut adalahmelanggar hukum Negara RI yakni penyalahgunaan Narkotika Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepartemen Kesehatan dalam hal untuk menjadi perantara dalam jualbeli/memilikiimembawa menyimpan/mengguasai

Bahwa awalnya saksi sama sekali tidak mengenali terdakwa,kemudian pada saat itu saksi melihat di tempat kejadian perkara padasaat itu terdakwa tertangkap karena membawa, mengguasai narkotikasehingga terdakwa ditangkap dan diamankan terkait dengan kasusHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN kdinarkotika karena ditemukan membawa dan mengguasai narkotikajenis sabu yang dibawa oleh terdakwa ke Rutan Polda Sultra.

airkemudian sabu nya dimasukan kedalam pipet kaca selanjutnya dibakar danselanjutnya Terdakwa hisap seperti layaknya merokok dan setelahmenggunakan Narkotika jenis Sabu merasa segar dan bersemangat juga tidakbisa tidur dan kurang nafsu makan.Bahwa Terdakwa mengetahuinya jika peredaran dan penggunaan Narkotikajenis Sabu dilarang di Indonesia.Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sejak dari 2 (dua) bulan yang lalu.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang bertanggung jawabsehingga untuk dapat mengguasai

Dengan fakta itu bagaimana mungkin Penggugat bisamengatakan harta perkara adalah harta pusaka tinggi kaumnya;Bahwa setelah peristiwa itulah memang akhir akhir ini Penggugatmemang berusaha untuk menguasai tanah perkara akan tetapiselalu Tergugat 1 halangi sehingganya tidak pernah berhasilPenggugat menguasai nya;Bahwa rupanya Penggugat tidak kehilangan akal dengan berusahauntuk Membujuk orang yang secara nyata mengguasai tanahsepadan utara dan selatan tanah perkara yakni HIBRIN ,YUSNELIanak Dullah

karena Penggugat merampas tanah objekperkara barubaru ini yaitu pada sekitar tahun 2015, Penggugatmengguasai tanoa hak objek perkara dan bukan memiliki tanah objekperkara, dimana Penggugat melarang Tergugat I.1 dan l2 membuatpagar atas objek perkara, maka pada saat itulah Tergugat I.1 dan 1.2melaporkan perbuatan Penggugat ke pihak Kepolisian, sehinggaPenggugat dijatuhi hukuman Pidana oleh Pengadilan Negeri Padang;Penggugat tidak mempunyai tanah adat garapan di atas objek perkara,Penggugat hanya mengguasai

tanoa hak, Penggugat tidak mempunyaibukti kepemilikan atas tanah objek perkara, namun karena pekerjaanPenggugat merampas tanah milik orang lain dengan mengguasai secaramelawan hukum termasuk tanah Tergugat I.1 dan 12, objek perkara,bahwa jika ada tanah kaum dari bapak Penggugat tentulah tidak akanHalaman 14 dari 42 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PDGdibiarkan Penggugat menguasai tanah kaumnya tentulah akandipermasalahkannya.Bahwa pihak orang lain tidak ada mengganggu tanah tersebutdikarenakan

tersebut yaitu melanggar Pasal 365 ayat (2) Ke2KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5 dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap mengguasai

Setahu saksi tanah Abu Syofyan baru diakuikeberadaannya terletak dalam lokasi BP2IP semenjak tahun 2016, sedangkanproyek BP2IP sudah mengguasai tanah semenjak tahun 2012;2. Amiruddin;Saksi menerangkan di bawah sumpah. Saksi sangat tahu dengan tanahAbu Syofyan. Tanah Abu Syofyan dibeli dari kKaum Saksi. Saksi juga tahudengan tanah Maryulis Z dan Nurmiyati. Tanah Abu Syofyan terletak di jalanprovinsi, sedangkan Tanah Maryulis Z dan Nurmiyati terletak di jalan desamasih tanah rawa.

Sisa Barang Bukti:O, 981 gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengguasai Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi Sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Penuntut

untukmengunakan sabu dan para Terdakwa tahu hal itu dilarang oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsursetiap penyalah guna telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan para Terdakwadan barang bukti dipersidangan, para terdakwa pada saat ditangkap sedangmenggunakan sabu, para terdakwa menggunakan sabu tidak ada izin dari yangberwenang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut ditemukan para Terdakwamemiliki dan mengguasai