Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seorang anak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7 Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO dan LISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ; 4.

NANANG ANGGRAITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh ;NANANG ANGGRAITA, Laki laki, Umur 33 tahun, pekerjaan TNI, Agama Islam,Alamat Asrama Yonif Linud 502, Rt. 005, Rw. 008, Desa Kemantren,Kecamatan Jabung, Kabupaten, Malang, disebut ......

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calon Anggota TNI AD ; Penulisan namaAnak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 09853/DSP/2005tertulis atas4.

LISTIYANI, tanggal 01 02 2009,NANANG ANGGRAITA, tanggal 09 09 2009, ENY RAHAYU, tanggal 03 05 2013 dan RISCA NANDA PUTRA, tanggal 03 05 2013 diberi tanda P.1.2. Foto Copy Akta Nikah An. PRANOTO, tanggal 29 4 1986, Nomor : 56/56/IV/1986, diberi tanda P.2.3. Foto Copy Akta Nikah An. NANANG ANGGRAITA, tanggal 30 10 2011,Nomor : 593/11/3/2011, diberi tanda P.34. Foto Copy Kartu Keluarga An. LISTIYANI, tanggal 28 02 2013, Nomor :3318100210064931, diberi tanda P.45. Foto Copy Kartu Keluarga An.

NANANG ANGGRAITA, tanggal 04 04 2013,Nomor : 3507170309090001, diberi tanda P.56. Foto Copy Akta Kelahiran An. RISCA NANDA PUTRA, tanggal 16 11 1993,Nomor : 2657/1993, diberi tanda P.6.7. Foto Copy Surat Kematian An. PRANOTO, No. 474.3/09/2004, tanggal 7 April 2004diberi tanda P. 7.8. Surat Keterangan Perwalian Asli An.

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ;4.

NANANG PRIYONO

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG SAPUTRA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : NANANG SAPUTRA;Tempat Lahir : Bukit Maraja;Umur/Tanggal lahir: 21 Tahun / 15 Desember 1992;: Lakilaki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Huta Bukit Maraja Nagori Pematang SahkudaTempat tinggal Kec. Gunung Mulia Kab.

Menyatakan Terdakwa Nanang Saputra terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahserta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukan tindak pidana Mengambil BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan,Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu,Sebagaimana diatur

permohonan agar diberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwatelah mengakui kesalahannya, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa punmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:nn Bahwa ia terdakwa NANANG

Lima Puluh, Terdakwa NanangSaputra menawarkan barang berupa 1 (Satu) buah Ampia kepada saksi;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui pasti siapa pemilik 1 (satu) buahAmpia yang ditawarkan kepada saksi, namun setelah Terdakwa Nanang Saputratertangkap oleh pihak kepolisian saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) buahAmpia adalah milik saksi Jabunga Simbolon;Bahwa pada saat tersebut saksi tidak mau membeli 1 (satu) buah Ampia yangdibawa Terdakwa Nanang Saputra karena saya mengetahui kalau TerdakwaNanang

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 4885/2009 tanggal 07 07 2009 yang tertulis telah lahir MUHAMMAD FAUZI EGA RIZKI PRATAMA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri NANANG FAUZI dan RIRIS INDRIANI diubah menjadi MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri NANANG FAUZI dan RIRIS INDRIANI ;

NANANG FAUZI

PENETAPANNo. 787/Pdt.P/2013/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NANANG FAUZI, tempat lahir Malang, umur 31 tahun/19081982, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Pelabuhan Ratu No. 40 Rt.002/Rw.003, Kelurahan Arjosari, Kec. Blimbing, Kota Malang,disebut sebagai.........

berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama RIRIS INDRIANI pada tanggal 07 Mei 2006 terbukti dengan kutipanAkta Nikah No : 537/64/V/2006, tertanggal 08052006 dikeluarkan KantorUrusan Agma Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;2 Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang bernama MUHAMMAD FAUZIEGA RIZKI PRATAMA sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 4885/2009,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertanggal 07072009, anak lakilakidari orang tua bernama : NANANG

semulaMUHAMMAD FAUZI EGA RIZKI PRATAMA dirubah menjadiMUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANA dikarenakan anak pemohon tersebutsering sakitsakitan dan untuk memberikan nama yang lebih baik ;4 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama pada Kutipan akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, nomor : 4885/2009 tertanggal07072009, disitu tertulis telah lahir : MUHAMMAD FAUZI EGA RIZKIPRATAMA anak lakilaki dari orang tua bernama : NANANG

FAUZI denganRIRIS INDRIANI diubah menjadi : MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANAnaka lakilaki dari orang tua bernama : NANANG FAUZI dengan RIRISINDRIANI;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipanakta kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota

Malang, nomor :4885/2009 tertanggal 07072009, disitu tertulis telah lahir : MUHAMMADFAUZI EGA RIZKI PRATAMA anak lakilaki dari NANANG FAUZI denganRIRIS INDRIANI diubah menjadi : MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANAanak lakilaki dari orang tua bernama : NANANG FAUZI dengan RIRISINDRIANI;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada kantor Dinasdan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkanke dalam

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG SAPUTRA

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG SAPUTRATempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 1 Februari 1977Jnis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bukur Rt.003 Rw.001 Desa SentulKecamatan Kandangan Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa NANANG SAPUTRA bersalah melakukan TindakPidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

merasa bersalah dan menyesal akan perbuatanyang telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NANANG

Putusan No 122/Pid.B/2017/PNMlgMalang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, dengan melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Awal mulanya saksi MUDJIARTO sekitar bulan Juni 2015 didatangi olehterdakwa NANANG

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki, Anak ke-2 (dua), dari pasangan suami istri NANANG MARDIANTO dan ANITA MAYASARI yang diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVA MARZELLO ; -----------------------3.

NANANG MARDIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NANANG MARDIANTO, beralamat di Jalan Banyu Urip Jaya 5 No.26A, Rt. 05,Rw. 05, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember2012, Register Nomor : 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak lakilaki, Anakke2 (dua), dari paSangan suami istri NANANG MARDIANTO danANITA MAYASARI yang. diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVAMARZELLO , 3.

-NANANG ANDRIYANTO

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.

NANANG SUTRISNA

Nama lengkap : Nanang Sutrisna2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 November 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sumber Jaya 2 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap tanggal 23 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli 2018;.

Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa Nanang

Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Nanang Sutrisna dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar

Lab : 7017/NNF/2018 tanggal 04Juli 2018 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti disimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Nanang Sutrisna, pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 18.00 Wib

Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim2.

NANANG SUGIARTO

PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Mojokerto, yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan terhadap surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Mojokerto, Nomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt. dari: NANANG SUGIARTO, lahir di Mojokerto, tanggal Oktober 1962, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Dusun Jatiwetan RT.O1RW.03 Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto

Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan nama anak pemohondicatat dalam catatan pinggir akta kelahiran nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr.tanggal 24 April 2003 atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaP: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NANANG

SUGIARTO ; P2:Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516182410110001 tanggal 21082013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga NANANG SUGIARTO ; P3: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr. tanggal 24April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mojokerto atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ;; P4: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : K.K.15.11.02/Pw.01/279/2013 tertanggal

29Juli 2013 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan puri yangmenerangkan bahwa Nanang Sugiarto dengan Ninik Supriatin pernah menikahdan tercatat pada Register Akta Nikah KUA Kecamatan Puri Nomor : 233/3/IX/1985 tanggal 1 September 1985 ; P5: Fotocopy Surat Kematian No.473.3/1346/416318.02/2013 tertanggal 29 Juli2013 dari Kepala Desa Lengkong, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa Ninik Supriatin telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 16112006 karena Sakit ; Bahwa

Menyatakan Terdakwa NANANG SANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NANANG SANDI

Menyatakan ia Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaMengedarkan Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nanang Sandidengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Nanang Sandi dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud112 ayat (1) dari UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRPERTAMABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Kundori

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 Maret 2007, telah lahir seorang anak perempuan yang bemama LYSNA MARTA NAGITA ZAHRA, anak ke- 1 (satu) daii pasangan suami isteri yang bernama NANANG SETIAWAN dan SULISTYOWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan ditcrbitkan aktc kclahirannya;4.

NANANG SETIAWAN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 Maret 2007, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama LYSNA MARTA NAGITA ZAHRA, anak ke1 (satu) daripasangan suami isteri yang bernama NANANG SETIAWAN dan SULISTYOWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkanakte kelahirannya;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk , NIK.: 3515072901820004, atas nama Nanang Setiawan,(bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk , NIK.: 3515084709790011, atas nama Sulistyowati,(bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No.: 3515072404120003 atas narna kepala keluarga NanangSetiawan, (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah , Nomor.: 647/55/V 11/2006 tanggal 13 Juli 2006, atas nama(bukti P4);5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin Buah Delima tanggal15032007, (bukti P5) ;6.

Saksi LEGIMAN , menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi adalah teman tetangga dari Pemohon; Bahwa isteri pemohon bernama Sulistyowati , menikah dengan Nanang Setiawan, padatanggal 12 Juli 2006; Bahwa dari perkawinan pemohon telah lahir I (satu) orang anak; Bahwa tujuan pemohon kepersidangan untuk menguruskan akte kelahiran anak pemohonyang kel yang diberinama LYSNA MARTA NAGITA ZAHRA , jenis kelaminperempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 14 Maret 2007 yang sampai saat inikelahirannya belum didafiarkan

pemohon bernama Sulistyowati , menikah dengan Nanang Setiawan, padatanggal 12 Juli 2006Bahwa dan perkawinan pemohon telah lahir (satu) orang anak;Bahwa tujuan pemohon kepersidangan untuk menguruskan akte kelahiran anak pemohonyang kel yang diberinama LYSNA MARTA NAGITA ZAHRA , jenis kelaminperempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 14 Maret 2007 yang sampai saat inikelahirannya belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ; Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran anak pemohon

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 Maret 2007, telah lahir seorang anakperempuan yang bemama LYSNA MARTA NAGITA ZAHRA, anak ke 1 (satu) daiipasangan suami isteri yang bernama NANANG SETIAWAN dan SULISTYOWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan ditcrbitkan aktc kclahirannya;4.

NANANG SUSILO

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NANANG SUSILO .Tempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 34 tahun/12 April 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Punten No.57 RT/RW 003/003, DesaPunten Kec.

Menyatakan terdakwa NANANG SUSILO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam DakwaanKetiga Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SUSILO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

berisi kristal bening shabu berat0,2 gram netto; 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening shabu berat 0,08 gramneto;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang biasa dipanggil nanang memiliki shabu, selanjutnya petugasmelakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013sekira jam 00.30 wita petugas mengamankan Nanang Susilo, laluditanyakan apakah memiliki narkotika, terdakwa menjawab ada didalam tasminibel eiger warna hitam yang dibawanya, kemudian

berisi kristal bening shabu berat0,2 gram netto; 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening shabu berat 0,08 gramneto; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang biasa dipanggil nanang memiliki shabu, selanjutnya petugasmelakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013sekira jam 00.30 wita petugas mengamankan Nanang Susilo, laluditanyakan apakah memiliki narkotika, terdakwa menjawab ada didalam tasminibel eiger warna hitam yang dibawanya, kemudian

Menyatakan terdakwa NANANG SUSILO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 = (enam)3.

NANANG KARDIYANTO;

PENETAPANNomor : 452 /Pdt.P/2010/PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :NANANG KARDIYANTO, lahir di Pekalongan tanggal 07 Desember 1983, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempat tinggalKramatsari III No. 8, Rt.05.Rw.II, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan ;Selanjutiya disebut SEHAGAL

aanawas cases nonemsanemines sans earsPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 21 Oktober 2010, dibawah Register Nomor : 452/Pdt.P/2010/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama NANANG

lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan pemohon telah datangmenghadap sendiri kepersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan, pemohontetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan foto copy suratsurat bukti yang bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai dan sah menurut hukum sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NANANG

KARDIYANTONomor : 337501.071283.0003. yang dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat,Kota Pekalongan pada tanggal 13 Agustus 2007. sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti.P.1) ;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama: NANANG KARDIANTONo.128/ Ds/007/II/84. dikeluarkan Kelurahan Kramatsari, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan tertanggal 20 Pebruari 1984. sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti.P.2) ;3 Foto copy Akta Nikah atas nama KARMAN dan SRIYATI,No :543/51/518/1974. tertanggal

KARDIYANTO yang lahir di Pekalonganpada tanggal 07 Desember 1983 ;e Bahwa benar pemohon yang bernama NANANG KARDIYANTO tersebut adalahanak sah dari pasangan suami isteri antara KARMAN dan SRIYATI;e Bahwa benar pemohon belum mempunyai akte kelahiran untuk itu pemohonmengajukan akte kelahiran untuk pemohon yang bernama NANANGKARDIYANTO tersebut, akan dipergunakan untuk keperluan mencaripekerjaan ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena

Nanang Taufik

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : NANANG TAUFIKTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 15 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kayu Mas Timur RT. 004/RW.003, Kel. PulogadungKec.

Menyatakan terdakwa NANANG TAUFIK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan PermufakatanJahat Untuk Melakukan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi beratnya 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG TAUFIK dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (SatuMilyard Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dihayar diganti dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG TAUFIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat tindakpidana: Tanpa hak atau melawan hukum Menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG TAUFIK denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan DENDA sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila Terdakwa tidakHalaman 5 dari 9 halaman Putusan nomor : 66/PID.SUS/2018/PT.DKImembayarnya, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIARTO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanfaatan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG BUDIARTO tersebut berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG BUDIARTO,

PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG BUDIARTOTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 35 tahun/14 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beteng RI/RW 01/01 Desa SidomekarKecamatan Semboro Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIARTO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan kemanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa NANANG BUDIARTO pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2017, bertempat di rumah Terdakwa tepatnya Dusun BetengRT

Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIARTO, bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan kemanfaatan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu;2.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa NANANG BUDIARTO. tersebutberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa : NANANG KOSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANANG KOSIM

Menyatakan terdakwa NANANG KOSIM secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG KOSIM denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Nanang Kosim, disimpulkan bahwaterdakwa An.Nanang Kosim terindikasi sebagai penyalahguna narkotikaHal 4 dari 19 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2016/PN Dpsberupa metamfetamina (shabu) untuk diri sendiri secara situasional,tidak mengalami ketergantungan, serta tidak merangkap sebagaipengedar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NANANG KOSIM pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam

DenpasarSelatan, Kota Denpasar karena terdakwa memiliki / menguasainarkotika berupa shabushabu;Saksi berada di tempat tinggal terdakwa NANANG KOSIM sejakhari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wita,namun tidak ada berhubungan dengan penyalahgunaannarkotika.

KOSIMtidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menguasai ataupun menggunakannarkotika;Saksi pernah sekali menggunakan shabushabu bersama denganterdakwa NANANG KOSIM danSdri.

Nanang Kosim, disimpulkanbahwa terdakwa An.

NANANG JUNAIDI

PUTUSANNomor : 302 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG JUNAIDI ;Pangkat/NRP. : Serda/31000097491079 ;Jabatan : Babinsa Ramil 40306/Cempaka ;Kesatuan : Kodim 0403/Oku ;Tempat lahir : Oku Timur ;Tanggal lahir : 1 Oktober 1979 ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama Islam;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal :Desa Taraman Jaya Kampung

kepala dan muka (sebo)warna loreng, kopel rem warna hitam, tas kecil warna hitam berisibuku agenda, sangkur merk TNI 2009.567 berikut sarungnya dan platkendaraan Nopol BG 1344 DE ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 124K/PM 104/AD/VIII/2014 tanggal 17 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nanang

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama NANANG RAHAYU yang lahir di Desa karangsono Rt.6/4 Manggung, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali pada tanggal 25 Juni 1989 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUKINO dengan SRIYANI ;----------------------------------------3.

- NANANG RAHAYU

PENETAPAN Nomor :367/Pdt .P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada : ~~~~~~~~~~~~~~~~NANANG RAHAYU, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta alamat Dk. Karangsono Rt 06/Rw04 Ds.

SeTelah memeriksa buktibukti surat yang diajukanPemohon di persildangan 7 osePage of 11Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Mei 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali di bawah Register Nomor: 367/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 22 Mei 2012, terhadap suratpermohonan tersebut ada perubahan, yang isinya sebagaibernikut teee Bahwa Pemohon NANANG RAHAYU adalah anak kandungdari perkawinan sah (SUKINO

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/1986atas nama NANANG RAHAYU, lahir 25 Juni 1989 anak dariibu SRIYANI istri dari SUKINO, tertanggal 21 Mei 2012,bukti3.

Ngemplak, Kab.Bahwa Pemohon adalah anak pertama ; ~~~~~~Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari SUKINOdengan SRIYANI, tetapi tidak mengetahui kapankeleahiran Pemohon $s3.R U M I Ss I AH;Bahwa Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk mencaripenetapan Akta Kelahiran Pemohon (NANANG RAHAYU)karena belum mempunyai akta kelahiran j;~~Bahwa saksi mengenal Pemohon karena dahulu bertempattinggal di dk.

Boyolali danMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 sertaketerangan para saksi yang saling bersesuaiandipersidangan, Pemohon (NANANG RAHAYU) adalah berjeniskelamin Jlakilaki, anak pertama yang dilahirkan daripasangan suami istri SUKINO dengan SRIYANI yang dilahirkandi Dk. Karangsono Rt.06/Rw.04 Ds. Manggung, Kec.

Menyatakan Terdakwa NANANG KOSIM alias NANANG bin BAMBANG MISKI RIANTO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

NANANG KOSIM Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO

Perk: PDM281/CKR/05/2014, tanggal 16 Mei 2014, sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa NANANG KOSIM Afas NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO, (Alm) bersama dengan Sdr.

KOSI M Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO (Alm) bersama dengan Sdr ANDRI Alias JANGKUNG Bin RIMIN.

Nanang Kosim dan Terdakwa mengakui bahwa 1 shabu yangHal. 7 dari 19 hal Put. No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.dibungkus plastic warna bening adalah milik Sdr.

Nanang Kosim yang barusaja dibelibersama Terdakwa; Bahwa benar kemudian saksi Gunarsih, saksi Endang Darmadi dan saksiHasim Maksum ada memanggil Saksi Muhamad Maksum, Saksi Camid dan saksiJaerudin untuk melihat pengeledahan dirumah milik saksi Nanang Kosim lalu parasaksi memeriksa rumah saksi Nanang Kosin dan di temukan tas warna orangebertuliskan Cerebrofot di dalam lemari yang didalamnya terdapat satu bungkus daunganja kurang lebih seiongah kilo, dan menemukan 1 (satu) buah kantong parhummerk refill

Nanang dengan cara pertama Sdr Nanang mendapat pesanandari pembeli lalu Sdr. Nanang ada memesan narkobka jenis shabu kepadaSdr. Toket 1 gram Shabu sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dan Sdr Nanang jual kepada pembeli sebesa Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut Sdr. Nanang mendapatsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan bila Sdr.