Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
PT. PINUS ODIZEY BERSAMA JAYA
Termohon:
PT. JAYA INTI MAS
6124
  • laporanlaporan dari Tim Pengurus sehubungan dengan pelaksanaantugastugas Tim Pengurus yang diamanatkan oleh UndangUndang Kepailitandan PKPU antara lain:a.a9Berkonsultasi dengan Hakim Pengawas terkait jadwal rapatrapatkreditor, dan batas akhir pengajuan tagihan.Mengumumkan Putusan PKPUS dan mengundang Debitor, Kreditordan pihak terkait untuk hadir dalam RapatRapat Kreditor, sidangpermusyawaratan Majelis dan memberitahukan batas akhir pengajuantagihan melalui surat kabar harian surat kabar harian Republika
Putus : 24-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/PDT/2008
Tanggal 24 Agustus 2009 —
3538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ribu dua puluh saturupiah), dengan perincian sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa sebagaimana diuraikan di atas Penggugat juga mengalamiKerugian Moril yang diderita olen Penggugat adalah perasaan dilecehkan dandipermalukan oleh Tergugat kepada relasi perusahan Penggugat ;bahwa sebagaimana diuraikan pada butir 47 di atas, Kerugian moriltersebut Penggugat menuntut Tergugat untuk menyatakan permintaan maafkepada Penggugat melalui media massa (koran) Nasional : yaitu : Kompas,Media Indonesia, Republika
    Menghukum Tergugat untuk mengganti Kerugian Moril berupa permintaanmaaf kepada Penggugat melalui Media Massa (Koran Nasional yaitu :Kompas, Media Indonesia, Republika dan Suara Pembaharuan, sertamedia lokal yaitu : Sriwijaya Post, Sumatera Ekpres, Palembang Post danHarian Berita Pagi selama 7 (tujuh) hari berturutturut sejak putusanterhadap perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;.
Register : 25-10-2012 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 486/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Nopember 2013 — SONNY MAGINDA SUPIT,Cs >< JEMY SUTJIAWAN,Cs
261113
  • Bahwa kemudian PARA PENGGUGAT tibatiba dikejutkan dengan adanya Pengumuman LelangNomor: Peng08/KN2012 yang dkeluarkan oleh TERGUGAT VI melalui Harian Surat Kabar Republika,tertanggal 01 Agustus 2012 ;35. Bahwa berdasarkan Pengumuman Lelang tersebut, PARA PENGGUGAT baru mengetahui bahwaTERGUGAT V telah menyerahkan tanggung jawabnya kepada TERGUGAT VI berdasarkan Berita AcaraSerah Terima, tertanggal 8 Maret 2007 yang mana sebelumnya tidak diinformasikan dengan caraapapun kepada PARA PENGGUGAT;36.
    Fotocopy Pengumuman Lelang pada harian Republika tanggal 1 Agustus (diberi tanda bukti P8);9. Fotocopy Pelaksanaan Mendirikan Bangunan, (diberi tanda bukti P8);10. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2013, (diberi tanda bukti P10);11. Fotocopy Akta Pengakuan Hutang Nomor 211 tanggal 27 Mei 1992, (diberi tanda bukti P11);12. Fotocopy Akta Kuasa Memasang Hipotik Nomor 212, tanggal 27 Mei 1992, (diberi tanda bukti P12);13.
    Foto copy Pengumuman Lerlang di Koran harian Nasional Republika tanggal 1 Agustus 2012, diberitanda bukti TVI5;6. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3155/Meruya Utara, diberi tanda bukti TVI6;7. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 284/Kebon Jeruk tanggal 4 Oktober 1993, diberi tanda bukti TVI7;8. Foto copy Risalah Lelang diberi tanda bukti TVI8;9.
    SOUTH EAST ASIA BANK) mengundurkan diri dan menyerahkantanggung jawabnya atau mengalihkan tanggung jawabnya kepada TERGUGAT VI.Bahwa kenyataannya, justru PARA PENGGUGAT baru mengetahui akan dillakukan lelang atas rumahaquo berdasarkan Pengumuman Lelang Nomor: Peng08/KN2012 yang dkeluarkan oleh TERGUGATVI melalui Harian Surat Kabar Republika, tertanggal 01 Agustus 2012.Bahwa PARA PENGGUGAT sangat berkeberatan dengan Lelang yang dilakukan oleh TERGUGAT VI,karena permasalahan hukum yang terjadi antara
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SAFARUDIN Alias SAFA
2811
  • untuk kepentingan persidangan dan 31,74 ( tiga koma tujuh puluhempat ) gram telah dimusnahkan pada waktu tingkat penyidikan.Bahwa serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabu ditemukan dirumahterdakwa SAFRUDIN ALIAS SAFA setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal putin transparantersebut diatas adalah Metamfetamin dan terdaftar dalam narkotika golongan Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Rbi(satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika
    gram.Bahwa jumlah keseluruhan serbuk putih transparan yang diduga NarkotikaJenis shabu yang didapat dirumah terdakwa seberat 31,89 ( tiga puluh satu komadelapan puluh sembilan ) gram.Bahwa serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabu ditemukan dirumahterdakwa SAFRUDIN ALIAS SAFA setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris menyimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal putin transparantersebut diatas adalah Metamfetamin dan terdaftar dalam narkotika golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika
Register : 26-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALU Nomor 12/G.TUN/2010/PTUN.PL
Tanggal 16 Agustus 2010 — H. AZIZ BESTARI,S.T., M.M. melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TOLITOLI
8638
  • Surat Keputusan Dewan Presidium PusatPartai Republika Nusantara Nomor : DUK045/DPP REP/SK/I/2011 tentang PersetujuanDukungan Bakal Calon Bupati dan WakilBupati (foto copy tidak dengan asli);. Surat Keputusan Pimpinan Kolektif NasionalPartai Demokrasi Pembaruan Nomor1.489/SKEP/PKNPDP/I/2011 tentang PenetapanBakal Calon Bupati dan Wakil Bupati (fotocopy tidak dengan asli);.
    Mustar Labolo CalonWakil Kepala Daerah Kabupaten BanggaliProvinsi Sulawesi Tengah Periode 2011 2016(foto copy tidak dengan asli);16.P 16Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiPengusaha dan Pekerja Indonesia Nomor004/SK REKOM/DPP PPPI/1I/2011 tentangPersetujuan Dukungan Terhadap Calon KepalaDaerah Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah Dalam Pemilu Kepala Daerah Periode20112016 (foto copy sesuai dengan asli);17.P 172021Surat Keputusan Dewan Presidium PusatPartai Republika Nusantara Nomor :
Putus : 26-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 April 2013 — PT. ARYDAN PACIFIC INDONESIA vs ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H., M.H., Dan ALI SUMALI NUGROHO, S.H., S.Sos., selaku Tim Kurator PT. Kymco Lippo Motor Indonesia (Dalam Pailit)
180117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan dalam UndangUndang Nomor 37Tahun 2004 Tentang "Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang" (UUKepailitan"), sebagai berikut:1 Berdasarkan ketentuan Pasal 188 UU Kepailitan disebutkan bahwa apabilaHakim Pengawas berpendapat terdapat cukup uang tunai, maka Kuratordiperintahkan untuk melakukan pembagian kepada Kreditor yang piutangnyatelah dicocokkan;2 Tim Kurator Debitor Pailit dalam hal ini telah membuat Daftar Pembagian TahapPertama dan telah mengumumkannya dalam surat kabar harian Republika
    Kymco Lippo Motor Indonesia (Dalam Pailit) yang telah diumumkanpada tanggal 21 Oktober 2011 di Surat Kabar Harian Republika;4 Memerintahkan agar Tim Kurator Kymco Lippo Motor Indonesia (Dalam Pailit)untuk melakukan pengumuman kembali atas Daftar Pembagian Tahap PertamaHarta PT.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — RAYMOND TEDDY VS PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA (PT. RCTI), dkk
13780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Media Elektronik:Surya Citra Televisi (SCTV), Rajawali Citra Televisi (RCTI), Metro TV,An TV, Trans 7, Trans TV, TV One, Televisi Pendidikan Indonesia(TPI), Televisi Republik Indonesia (TVRI), Global TV, Jak TV, OChannel dan Indosiar;Permintaan maaf dengan durasi selama 1 menit per 15 menit, selamasebulan penuh selama setiap hari berturutturut yang mana formatnyaditentukan oleh Penggugat:> Surat Kabar:Suara Pemabruan, Sinar Harapan, Media Indonesia, Koran Tempo,Kompas, Tribun Timur, Warta Kota, Republika
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 82/Pdt.P/2011/MS-BNA
Tanggal 12 April 2011 — - DIREKTUR UTAMA BANK ACEH Kantor Pusat Operasional
15124
  • terdapat dalam rekeningmasingmasing penabung sebagaimana daftar terlampir yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan permohonan ini seluruhnyaberjumlah Rp. 453.106.691, (Empat ratus lima puluh tiga juta seratusenam ribu enam ratus sembilan puluh satu rupiah) tidak diketahui lagikeberadaan pemilik/ ahli warisnya sampai saat ini dan pihak Bank telahmengeluarkan pengumuman masingmasing tanggal 2 September 2009,6 September 2009 melalui harian Serambi dan 5 September 2009 melaluiharian Republika
    Foto copy Harian Republika Edisi Sabtu tanggal 5 September 2009yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon diberikan Penetapan;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini cukuplah menunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG
Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PDT/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — SAMSUL BAHRI, bertindak selaku kuasa Direktur Perseroan Terbatas PT Amanda Rosa VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR ACEH cq. KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA), dkk.
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membuat dan memasangiklan pengumuman permohonan maaf kepada Penggugat dalamRekonvensi pada harian umum yaitu surat kabar harian Kompas, MediaIndonesia, dan Republika selama 7 hari berturutturut;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;8.
Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — R. TRIBOWO SOESETYO AJIE, DKK. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEMENTRIAN KOORDINATOR BIDANG POLITIK HUKUM DAN KEAMANAN RI CQ. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT (KASAD) CQ. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA JAYAKARTA
16564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditentukan kemudian)milik Para Tergugat Rekonvensi semula Penggugat Konvensi:Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi semulaPara Penggugat Konvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari untuk setiap lalaimelaksanakan putusan ini:Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi semulaPara Penggugat Konvensi untuk meminta maaf secara langsung melaluitelevisi (RCTI, SCTV, METRO TV, GLOBAL TV dan TV ONE) dan mediacetak (KOMPAS, KORAN TEMPO, REPUBLIKA
Register : 28-06-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Maret 2013 — ENDANG RETNO SUWARYANI MELAWAN MUHAMMAD ASSEGAF
4734
  • baik ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materiil kepada Penggugatsebesar Rp. 405.855.000, (empat ratus lima juta delapan ratus lima puluhlima lima ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi immaterial kepada Penggugatsebesar Rp. 8.117.100.000, (delapan milyar seratus tujuh belas jutaseratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membuat iklan permohonan maaf di harianumum REPUBLIKA
    menentukan Direksi sebagaipihak yang berwenang mewakili Perusahaan di luar maupun didalam Pengadilan, Penggugat selaku Branch Manager tidakberhak mewakili Perusahaan ;e Oleh karena itu gugatan Penggugat yang tidak jelas tersebutpatut untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvanklijk verklaarad) ; Posita dan Petitum Gugatan Tidak Berkesesuaiane Bahwa dalam bagian Petitum gugatan, Penggugat menuntutagar Tergugat dihukum untuk membuat iklan permohonan maafdi harian umum Republika
Putus : 14-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2553 K/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — NYONYA SUJANTI HASAN VS SUMIJATI GOZALI, dkk.
177122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi yang pada pokoknyamenyebutkan halhal mengenai permintaan maaf kepada PenggugatRekonvensi (Sumijati Gozali), penyesalan terhadap perbuatan melawanhukum yang telah dilakukannya tersebut oleh Tergugat Rekonvensi(Sujanti Hasan) terhadap Penggugat Rekonvensi (Sumijati Gozali),yang atas permintaan maaf tersebut wajib dibayarkan masingmasingoleh Tergugat Rekonvensi atas biayanya sendiri dalam sepuluh suratkabar harian (koran) nasional berupa: Bisnis Indonesia, Kompas,Koran Tempo, Rakyat Merdeka, Republika
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 158/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
JUPITER
Tergugat:
1.KOK FOOK SANG
2.PT. LESTARI SEJAHTERA BERSAMA
154123
  • TERGUGAT untuk melakukan permintaanmaaf secara tertulis dengan sekaligus dan seketika kepada PENGGUGATyang pada pokoknya wajidb menyebutkan halhal mengenai permintaanmaaf kepada PENGGUGAT (JUPITER), atas perbuatan melawan hukumyang telah dilakukan oleh TERGUGAT (KOK FOOK SANG), terhadapPENGGUGAT (JUPITER), yang atas permintaan maaf tersebut wajibdibayarkan TERGUGAT atas biayanya sendiri, dalam sepuluh surat kabarharian (koran) nasional berupa: Bisnis Indonesia, KOMPAS, Koran Tempo,Rakyat Merdeka, Republika
    TERGUGAT untuk melakukan permintaan maaf secara tertulisdengan sekaligus dan seketika kepada PENGGUGAT yang pada pokoknyawajid menyebutkan halhal mengenai permintaan maaf kepadaPENGGUGAT (JUPITER), atas perbuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh TERGUGAT (KOK FOOK SANG), terhadap PENGGUGAT(JUPITER), yang atas permintaan maaf tersebut wajib dibayarkanTERGUGAT atas biayanya sendiri, dalam sepuluh surat kabar harian(koran) nasional berupa: Bisnis Indonesia, KOMPAS, Koran Tempo, RakyatMerdeka, Republika
    tidak berdasar karena dalamHalaman 40 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 158/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrpenghukuman pembayaran sejumlah uang tidak diperkenankan menjatuhkanuang paksa sehingga oleh karenanya petitum ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Terhadap petitum pada point 5 yangmemohon agar menghukum Tergugat untuk melakukan permintaan maaf secaratertulis dengan sekaligus dalam sepuluh surat kabar harian (koran) nasionalberupa: Bisnis Indonesia, KOMPAS, Koran Tempo, Rakyat Merdeka,Republika
Register : 04-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 507/Pdt.G/2014/PA.TDN
Tanggal 22 September 2014 —
301
  • (in person) di persidangan, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon dengan cara memberi nasihat kepada kedua pihak agar rukunkembali membina rumah tangga agar tercipta rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, meskipun upaya damai dari majelis tidak berhasil, namun parapihak tetap diwajibkan untuk melakukan upaya mediasi sesuai dengan maksudPeraturan Mahkamah Agung Republika
Register : 11-05-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
6915
  • Saleh Bin Sanggolo Sakti, namunmengalami kesulitan, karena tanah tersebut dibeli dalam masa perkawinan Pemohondengan Syofian Saleh Bin Sanggolo Sakti;Menimbang bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebutPengadilan telah melakukan pemanggilan secara resmi dan patut kepada Syofian SalehBin Sanggolo Sakti sebagai pihak yang dimohonkan kemafqudannya tersebut sesuaiketentuan pasal 467 Kitab UndangUndang Hukum Acara Perdata yaitu dengan caramengumumkannya melalui Mass Media (Surat Kabar Harian Republika
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — AGUSWANDI TANJUNG VS UUNG HARTANTO, DKK
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1852 K/Pdt/2015Televisi Republik Indonesia (TVRI), TV ONE, METRO TV, RajawaliCitra Televisi Indonesia (RCTI), Surya Citra Televisi (SCTV), INDOSIAR, ANTV,TRANS TV, TRANS 7 dan Televisi Republik Indonesia (TVRI);Surat Kabar:Suara Pembaruan, Republika, Media Indonesia, Suara Karya, SinarHarapan, Rakyat Merdeka, Kompas, The Jakarta Post, Koran Tempo, PikiranRakyat, Bisnis Indonesia dan Suara Merdeka;Majalah:Gatra, Forum Keadilan, Tempo, Investor, Warta Ekonomi, BusinessWeek, SWA, Tajuk dan Trust
    Pernyataan menyesal danmaaf tersebut harus dimuat di suratsurat kabar maupun majalah mingguandan media elektronik yang mempunyai peredaran nasional daninternasional antara lain:Media Elektronik:TV ONE, METRO TV, Rajawali Citra Televisi Indonesia (RCTI), Surya CitraTelevisi (SCTV), INDOSIAR, ANTV, TRANS TV, TRANS 7 dan TelevisiRepublik Indonesia (TVRI);Surat Kabar:Suara Pembaruan, Republika, Media Indonesia, Suara Karya, SinarHarapan, Rakyat Merdeka, Kompas, The Jakarta Post, Koran Tempo,Pikiran Rakyat
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 276/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Maret 2017 — ALOY RACHMAT;DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
17889
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 41 PMK Nomor93/PMK.06/2010 dan agar setiap orang dapat mengetahui akan adanyalelang dimaksud, maka pelaksanaan lelangdidahului dengan PengumumanLelang yang diumumkan oleh Deepak Rupo Chugani selaku PemohonLelang melalui Surat Kabar Harian Republika pada tanggal 29Desember2010 sebagai Pengumuman Lelang Ulang dengan menunjukpengumuman lelang melalui selebaran pada tanggal 14 Desember 2010.Bahwa dalam pelaksanaan lelang tanggal 12 Januari 2011 tersebut,Deepak
    Bahwa sebelum pelaksanaan lelang Pemohon Lelang telah memenuhisyaratsyarat lelang yang meliputi syarat umum dan syarat khusustermasuk di dalamnya Pemohon Lelang telah mengumumkan kepadakhalayak umum tentang akan adanya lelang melalui PengumumanPertama berupa selebaran pada tanggal 14 Desember 2010 danPengumuman Kedua melalui Surat Kabar Harian Republika padatanggal 29 Desember 2010.Bahwa berdasarkan Pengumuman Lelang dimaksud telah terbuktibahwa sebagian barang obyek lelang berada di dalam wilayah
    Bukti T14 : Pengumuman Lelang Ulang, Surat Kabar Harian Republika,tertanggal 29 Desember 2010. (Fotokopi sesuai dengan asli);15. Bukti T15 : Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi yangditujukan kepada Direksi Aloy Group, tertanggal 29 Desember2010. (Fotokopi sesuai legalisasi);16. Bukti T16 : Pemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi yangditulukan kepada Bapak/lbu/Saudara Penghuni Bangunan,tertanggal 29 Desember 2010. (Fotokopi sesuai legalisasi);17.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 PK/Pdt /2018
Tanggal 30 Juli 2018 — ABDUL HADI M. YUNUS lawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Aceh Cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA), DKK
5717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 460 PK/Pdt/2018Media Indonesia, dan Republika selama 7 hari berturutturut;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;8.
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.Plw./2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Mei 2012 — BAE DONG SIK >< PT. KOIN NESIA
7218
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa pada saat Putusan diucapkan Tergugat/sekarang Pelawan,tidak hadir di persaidangan, sehingga terhadap bunyi putusan tersebut telah diberitahukankepada pihak Tergugat/sekarang Pelawan melalui Harian Republika tanggal 10 Oktober2011 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.266/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst. tersebut pihak Tergugat/sekarang Pelawan telah mengajukanVerzet (perlawanan) dengan dalil dalil sebagai
    berusaha mendatangi Pelawan pada alamat tersebut kemudianTerlawan juga sudah pernah menyampaikan suatu pemberitahuan sebelumdisampaikannya gugatan perobuatan melawan hukum namun Pelawan tidakmengindahkannya, adapun gugatan perbuatan melawan hukum dan hak yang diajukanoleh Terlawan dahulu Penggugat adalah sudah berdasarkan hukum perdata formaldisebabkan Kantor Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah melakukan pemanggilanberdasarkan ketentuan hukum acara yang berlaku apatah lagi Media Cetak (Koran)REPUBLIKA
Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, ; HARI BUDIONO,dkk
9388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat merasa terganggu baik pikiran maupun perasaan dalammenjalankan aktifitas seharihari akibat kehilangan hak;Bahwa kerugian moril/imateriil yang diderita oleh Penggugat tidakdapat dinilai dengan uang, oleh karena itu Tergugat berkewajibanmembuat:1. iklan pengumuman permintaan maaf dengan redaksional yangditentukan Penggugat pada 1 (satu) halaman penuh dalamjangka waktu 1 (satu) tahun di Media cetak berskala Nasionaldan Internasional yaitu: Kompas, Suara Pembaruan, Republika,Bisnis Indonesia
    negeri, karena tidak dapat memenuhi atau terlambatuntuk memenuhi order/pesanan akibat kesalahan Tergugat ;Bahwa kerugian moril yang diderita oleh Penggugat tidak dapat dinilaidengan uang, oleh karena itu Tergugat berkewajiban merehabilitasinama baik Penggugat dengan cara membuat:1. iklan pengumuman permintaan maaf dengan redaksional yangditentukan Penggugat pada 1 (satu) halaman penuh dalam jangkawaktu 1 (satu) tahun di Media cetak berskala Nasional danInternasional yaitu: Kompas, Suara Pembaruan, Republika