Ditemukan 301 data
42 — 4
M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut23didampingi Hakim Hakim Anggota dibantu oleh ROSTATI SmHk sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan BAMBANG ANDI PUTRA, SH sebagai JaksaPenuntut Umum serta dihadapan para terdakwa. Hakim Anggota I. Ketua Majelis,(FAHREN, SH., M.Hum). (T.O.C.H. SIMANJUNTAK, SH. M.Hum).Hakim Anggota II.(MORGAN SIMANJUNTAK, SH. M.Hum).
Panitera Pengganti,(ROSTATI SmHk).
14 — 6
., tanggal lahir XXXXX, NIK 3173026407850003, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan karyawati wasta, alamat diKota Jakarta Barat, untuk selanjutnya diesebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXXX, NIK 3173021209830002, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, alamat diKota Jakarta Barat (Rumah Ibu Rostati);Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan surat gugatan
21 — 8
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Arifin bin Rami) dengan Pemohon II(Rostati binti Bakri) yang dilaksanakan pada pada tanggal 01 Maret 2001, di Dusun Kunjung Mange, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3.
23 — 3
Rostati binti H. Dori, sebagai isteri;
- Herliana binti H. I. W Widana, sebagai anak perempuan kandung;
- Hendro Septiana bin H. I. W Widana, sebagai anak laki-laki kandung;
- Dika Rosmala binti H. I. W Widana, sebagai anak perempuan kandung;
- Nia Agustina binti H. I. W Widana; sebagai anak perempuan kandung;
4.
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Bahri bin Mustaram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rostati bin Abdullah H) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
ALFIAN ABU RAHMAN SKM BIN H.JAMRI
Termohon:
FITRI WULANDARI, S.Hi BIN H.ASBAR
86 — 33
Putusan No.884/Pdt.G/2019/PA.BlIkFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, Nomor 0222/021/X/2018 Tanggal 27 Oktober 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Rostati A.
27 — 5
Rostati, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang, serta dihadiri oleh Dani. K. Daulay, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zulfadly, S.H., M.H. Afrizal, S.H., M.H.Guntur Kurniawan, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PNTpgPanitera Pengganti,Hj. Rostati, Sm.Hk.
44 — 28
Ermaini kepada Rostati, suku Tanjung dansebelah timurnya juga tanah harta pusaka kaum penggugat yang sudahdiberikan kepada Rohani, suku Guci;.
MajoIndo kepada Rostati, suku Tanjung maupun tanah sebelah timur dariobjek perkara yang sudah diberikan kepada Rohani, dahulunya secarakeseluruhan (tahun + 1926) dikuasai oleh kakek para penggugatbernama Galopah Dt. Majo Indo/alm sampai meninggal dunia (+ 1943)yang kakek penggugat tersebut semasa hidupnya membawa istrinyasory, Suku Guci (kaum Dt.Panduko Sinaro) untuk tinggal dan diam di atasobjek perkara;.
Ermaini kepada Rostati, Suku Tanjung dansebelah timur juga tanah harta pusaka kaum penggugat yang sudahdiberikan kepada Rohani, suku Guci.Sedangkan pada dalil Penggugatpenggugat pada angka (3)menyatakan bahwa dahulunya secara keselurunan (tahun +1926)dikuasai oleh kakek para Penggugat bernama Galopah Dt. MajoIndo/alm. Sampai meninggal dunia (+1943) yang kakekpenggugattersebut semasa hidupnya membawa isterinya Sori, suku Guci (kaumDt.
USIRNIATI
26 — 4
Rostati, Sm.Hk. Eduart M.P. Sihaloho,S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PN TpgPerincian Biaya Perkara: . Materai Penetapan................ Rp. 6.000,00= PAN GO Mss cris ens cman erences erxmces cine Rp. 100.000,00 Blaya PIOS@S...........0::::eceeeee Rp. 30.000,00Penerimaan Negara: Biaya Pendaftaran................ Rp. 30.000,00 Hak Redaksi Penetapan.........
68 — 26
., MH masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROSTATI, Sm.Hk Panitera PenggantiPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang serta dihadiri oleh ROYMODINO, SH dan YANUAR ISMAIL, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang dan Terdakwa beserta penterjemah.Hakim Hakim Ad.
H.AGUS SUSANTO DPN, SH., MH.2122Panitera Pengganti,ROSTATI, SmHk
63 — 18
SIRAIT, SH sebagai Hakim Ketua, IRIATYKHAIRUL UMMAH, SH dan CORPIONER, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan sidang yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh HJ ROSTATI, SmHk Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungpinang, dengan dihadiri oleh ZUFRIZAL,SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Daik LIngga dan Terdakwa dandihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya
E, SIRAIT SH.CORPIONER, SHPANITERA PENGGANTI,HJ ROSTATI, SmHkHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.
48 — 6
Rostati, Sm.Hk, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungpinang, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. Santonius Tambunan, S.H., M.H. Purwaningsih, S.H.2 Hendah Karmila Dewi, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj.
Rostati, SmHk.Rincian biaya perkara : Materai Penetapan : Rp. 6.000, Panggilan Jurusita : Rp. 860.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Penerimaan Negara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Hak Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 951.000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 47/Pdt.G/2016/PN Tpg
27 — 4
ROSTATI,Sm.Hk Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri olehDEMIANUS ECKHART PAPAPIA, SH., Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WINDY RATNA SARL SH, BAMBANG TRIKOR: H.M.HAFRIZAL, SH, M.H PANITERA PENGGANTLHj ROSTATI, Sm.Hk
76 — 15
Rostati, SmHk pada PaniteraPenggadilan Negeri tersebut dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat. HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis Tsb,d.t.o d.t.o1. SARUDI, SH. JARIHAT SIMARMATA,SH.MHd.t.o2. IWAN IRAWAN. SH.PANITERA PENGGANTI; d.t.oHj. ROSTATI, SmHkRINCIAN DIAYA...... cece cece teen eeeRincian biaya perkara;a2 Materai putusan Rp. 6.000. Panggilan Juru sita Rp.190.000.
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
95 — 16
Bahwa objek perkara diatas dahulu satu kesatuan dengan tanah sebelahbarat yang sudah diberikan/agih seumur anak oleh mamak penggugatbernama Sutan Mudo Andin/alm kepada Rubama/almh dan satukesatuan lagi dengan tanah sebelah barat dari tanah Rubama/Almh yaitutanah yang sudah dijual kirakira tahun 2017 oleh kaum penggugat/kaumHalaman 3 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2018/PN BskDt.Majo Indo bernama Hj.Ermaini kepada Rostati, suku Tanjung dansebelah timurnya juga tanah harta pusaka kaum
Bahwa dari warih bajawek atau amanat nan bapaciek dalam kaumpenggugat secara turun temurun objek perkara sekarang maupun tanahsebelah barat yang sudah diberikan oleh mamak penggugat bernamaSutan Mudo Andin/alm kepada Rubama/almh dan satu kesatuan lagidengan tanah sebelah barat dari tanah Rubama/Almh yaitu tanah yangsudah dijual kirakira tahun 2017 oleh kaum penggugat/kaum Dt.MajoIndo kepada Rostati, suku Tanjung maupun tanah sebelah timur dariobjek perkara yang sudah diberikan kepada Rohani, dahulunya
Yaitu tanah yangsudah dijual kirakira tahun 2017 oleh kaum Penggugat/kaum Dt.MajoIndo bernama Hj.Ermaini kepada Rostati, suku Tanjung dan sebelahtimur juga tanah harta pusaka kaum penggugat yang sudah diberikankepada Rohani, suku Guci.Sedangkan pada dalil Penggugatpenggugat pada angka (3) menyatakanbahwa dahulunya secara keseluruhan (tahun +1926) dikuasai oleh kakekpara Penggugat bernama Galopah Dt.majo Indo/alm.
MajoIndo;Bahwa setahu saksi Zubir sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Idan ;Bahwa saksi kenal dengan Zainap ;Bahwa saksi dulu pernah bertemu dengan Upik, upik pernah menjual rumahkepada Rostati ;Bahwa saksi kenal dengan Toli ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Siti ;Bahwa yang ada diatas objek perkara dulu sebelum toko ada kandang sapi ;Bahwa yang membuat kandang sapi Mak Tuo saksi ;Bahwa nama isteri saksi yaitu Asmanidar;Bahwa ibu Asmanidar bernama Nipah ;Halaman 31 dari 55 Putusan Perdata
Nasir mereka bersaudara ;Bahwa Sidan menjual Tanah kepada Rostati ;Bahwa saksi kenal dengan Harmaini ;Bahwa Harmaini mengatakan berbatas dengan H. Nasir ;Bahwa Atin juga mengatakan sebelah Timur berbatas dengan H.
25 — 3
Rostati, Sm.Hk., Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN Tpgdengan dihadiri oleh Ricky Trianto, S.H., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjungpinang dan dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Santonius Tambunan, S.H, M.H. Purwaningsih, S.H.Guntur Kurniawan, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Rostati, SmHk.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN Tpg
57 — 24
November 2015 oleh Ketua Majelis Hakim beserta HakimhakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rostati Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPara Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,IR. Bambang W. Widodo Zulfadly, SH, MH.Widiyono Agung Sulistiyo, ST.Panitera Pengganti,Rostati
57 — 25
Bernama Andi Hasiah dengan dikarunia 3 orang anakbernama Andi Rostati Binti Andi Mustara, Andi AmiruddinBin Andi Mustara dan Andi Sukawati Binti Andi Mustara.. Hj. Andi Sahwiyah Binti Pagi (wafat 2014) telah menikahdengan lakilaki Bernama AYAH PENGGUGAT (wafat2003) dengan tidak dikarunia anak.Andi Rajawiah Binti Pagi.Andi Maliade Binti Pagi.Andi Mardiana Binti Pagi.192. Almarhum AYAH PENGGUGAT lebih duluan meninggaldunia tahun 2003 dengan Isteri kKedua bernama Hj.
Andi Mustara Bin Pagi semasa hidupnya telah menikah denganPerempuan Bernama Andi Hasiah dengan dikarunia 3 oranganak bernama Andi Rostati Binti Andi Mustara , Andi AmiruddinBin Andi Mustara dan Andi Sukawati Binti Andi Mustara.5. Hj. Andi Sahwiyah Binti Pagi (wafat 2014) semasa hidupnyatelah menikah dengan Lakilaki Bernama AYAH PENGGUGAT(wafat 2003) dengan tidak dikarunia anak.6. Andi Rajawiah Binti Pagi.7. Andi Maliade Binti Pagi.8. TERGUGAT.Bahwa almarhuma Hj.
Mursalim.Andi Mustarin Bin Pagi semasa hidupnya telah menikah denganPerempuan Bernama Andi Calla dengan dikarunia 1 orang anakbernama Andi Rosmiati Binti Andi Mustarin.Andi Mustapa Bin Pagi semasa hidupnya telah menikah denganPerempuan Bernama Andi Jalah dengan dikarunia 1 oranganak bernama Andi Asse Binti Andi Mustapa.Andi Mustara Bin Pagi semasa hidupnya telah menikah denganPerempuan Bernama Andi Hasiah dengan dikarunia 3 oranganak bernama Andi Rostati Binti Andi Mustara, Andi AmiruddinBin Andi
18 — 10
Rostati binti H. Dulli, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 583/Pdt/G/2020/PA.
11 — 9
menikahdengan Tergugat pada tanggal 29 Januari 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P. sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Januari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rostati