No. 101 K/Pid/2010wib di rumah Terdakwa Dukuh Kidul Kali Desa Tanjung Rejo, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati saksi Ali Ahmadi telah menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untuk biayapensertifikatan tanah karas/pekarangan milik orang tua saksi Ali Ahmadi yaitusaksi Maryatun yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dihuni oleh saksiAli Ahmadi bersama kedua orang tuanya, saat menyerahkan uang kepadaTerdakwa, Terdakwa berkata iki duit wis tak tompo, sabar

uangnya yang telah saksi korban berikan sejak April2003 sampai dengan sekarang;Bahwa pada hari tidak ingat secara pasti dalam tahun 2003 sekitar 13.00wib di rumah Terdakwa Dukuh Kidul Kali Desa Tanjung Rejo, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati saksi Ali Ahmadi telah menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untuk biayapensertifikatan tanah karas/pekarangan milik orang tua saksi Ali Ahmadi yaitusaksi Maryatun yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang dihuni oleh saksiAli

dipersidangan yaitu dari keterangan saksikorban DARSI Binti KROMO TOMPO, Saksi MARYATUN BintiMATARI, Saksi ALI AHMADI Bin SUKARI, Saksi MIAH Binti JOYOSURI, Saksi HARDI Bin NGARIPIN, serta keterangan TerdakwaBahwa pada tahun 2003 sekira jam 13.00 Wib di Rumah TerdakwaDukuh Kidul Kali, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati saksi Ali Ahmadi telah menyerahkan uangtunaisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untukbiaya persertifikatan tanah karas /pekarangan miJik orang tua saksiAli

bin NGADIMIN, terdakwamemasukkan (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik ke BankPNM Jambi sebagai jaminan peminjaman uang dan peminjaman uang tersebutatas nama saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN ;Bahwa setelah diproses oleh Bank PNM Jambi, peminjaman uang tersebuttidak bisa dilakukan dikarenakan harus di tempat domisili peminjam yaitu diMuara Bulian ;Bahwa atas penjelasan dari pihak Bank PNM Jambi, terdakwa mengambilkembali (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik milik saksiALI

akan meminjam uang iBahwa atas penjelasan pihak dari Bank PNM Jambi, saksi ALI HANAFI binNGADIMIN juga menanyakan (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buahsporadik milik saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN yang takan dijaminkanuntuk peminjaman uang dan pihak Bank menjawab bahwa (satu) buahsertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik telah dikembalikan kepadaterdakwa ; Bahwa saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN langsung menanyakan kepadaterdakwa (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik milik saksiALI

HANAFI bin NGADIMIN dan setelah terdakwa datang kerumah saksiALI HANAFI bin NGADIMIN, terdakwa hanya mengembalikan 1 (satu)buah sporadik tanah milik saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN, setelahdidesak oleh saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN mengenai sertifikat tanahyang akan dijaminkan, terdakwa mengatakan bahwa (satu) buah sertifikattanah tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada seseorang yangbernama ZURNADI als EDI ZUBIR yang beralamat di Kebun Handil KotaJambi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh = juta

hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah tidak memiliki hak/tidak berhak atau bertentangan dengan hukum ataumelanggar hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterutama dari keterangan saksi Ali Rahman alias Ali Bin Suyono dan keteranganterdakwa dapat disimpulkan bahwa terdakwalah yang menjadi perantara antara saksiAli

Santo, dan setelah kembalikerumah saksi Ali Rahman terdakwa menerima bungkus kecil shabushabu dari saksiAli Rahman sebagai imbalan jasa terdakwa yang mengakibatkan saksi Ali Rahmanmendapatkan shabushabu dari penjual bernama Santo ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Bareskrim Polri Cabang Surabaya Nomor : 6663/NNF/2013telah terbukti bahwa benda yang diperjualbelikan tersebut adalah positif sebagaiNarkotoka Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan

tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PgaBahwa terdakwa Indra Ramadhan bin Sutimin bersamasama dengan saksiAli

Kemudian saksiAli Akbar Saputra menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa iatelah berhasil mengambil handphone tersebut dan mengajak bertemudengan terdakwa di depan sekolah Al Azhar, setelah bertemu kemudianterdakwa dan saksi Ali Akbar Saputra merencanakan handphone tersebutdi instal ulang dan dijual dan hasilnya akan dibagi antara terdakwa dansaksi Ali Akbar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pga Bahwa terdakwa dan saksi Ali Akbar Saputra mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi

AkbarSaputra yang menyerahkan handphone tersebut untuk di instal ulangdan dijawab oleh pemilik konter tersebut benar saksi Ali Akbar Saputrayang menyerahkan handphone tersebut, kemudian saksi Ali AkbarSaputra yang berusaha meyakinkan bahwa handphone tersebut adalahmiliknya namun tidak bisa membuka sandi dalam handphone tersebutsaksi Ali Akbar Saputra pun berusaha untuk melarikan diri, namunHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pgakarena ada anggota polisi yang melintas ditempat tersebut maka saksiAli

KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.

KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.

tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 19.00 Wib, anaksaksi Ali Iskandar Bin Usin Muter (telah diputus berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Metro Nomor:13/Pid.Sus.An/2016/PN Met tanggal 28 Juni 2016) datangkerumah terdakwa untuk bermain di wamet milik terdakwa dan sekira jam 21.00Wib saat anak saksi Ali Iskandar sedang bermain intemet tibatiba komputer yangdigunakan oleh anak saksi Ali Iskandar mati lalu anak saksi Ali Iskandar bertanyakepada terdakwa mengapa komputemya mati, lalu terdakwa mendekati anak saksiAli

lalu anaksaksi Ali Iskandar menjawab nggak tau, kemudian terdakwa menjelaskankepada anak saksi Ali Iskandar jika 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00(ima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang rupiah asli sedangkan yang 2 (dua)lembamya merupakan uang rupiah palsu, setelan itu terdakwa berkata kepadaanak saksi Ali Iskandar ya udah klo kamu mau ambil aja, perlembarnyaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) buat ganti kertas sama tintanya, anak saksiAli Iskandar pun menyetujuinya dan mengambil uang palsu

SdrAmirsyah yang berada di sebelah warung saksi EkaYanti dan temyata darn hasil pengecekan menggunakan alat berupa lampu neonwama ungu, uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebut adalahuang palsu selanjutnya saksi Eka Wahyudi langsung mengamankan Sdr.DwiUtomo dan setelah saksi Eka Wahyudi mengetahui jika uang palsu yang digunakanSdr.Dwi Utomo untuk berbelanja tersebut adalah milik anak saksi Ali Iskandar, saksiEka Wahyudi juga mengamankan anak saksi Ali Iskandar selanjutnya anak saksiAli

lalu anaksaksi Ali Iskandar menjawab nggak tau, kemudian terdakwa menjelaskanHalamanSdari22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Metkepada anak saksi Ali Iskandar jika 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang rupiah asli sedangkan yang 2 (dua)lembamya merupakan uang rupiah palsu, setelan itu terdakwa berkata kepadaanak saksi Ali Iskandar ya udah klo kamu mau ambil aja, perlembarnyaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) buat ganti kertas sama tintanya, anak saksiAli

2626 warna putih hitam dan 1(satu) unit Handphone Nokia 1600 warna putih selanjutnya barangbarang tersebut langsungdibawa kabur oleh saksi ALI EFENDI BINSALBARI kemudian diikuti terdakwa dengan mengendarai sepeda motor SUZUKISMASH warna hitam dengan membonceng dengan saksi SUHAILI BIN SENI yang saat itumenuju kearah Desa Tebing Kecarnatan Melinting Kabupaten Lampung Timur dengan maksuduntuk menjual barang dari hasil kejahatannya;Akibat perbuatan terdakwa RIO CANDRA BIN HERMAN bersamasama dengan saksiALI

EFENDI BIN SALBARI dan saksiSUHAILI BIN SENI (keduanya sudah menjalani hukuman) telah melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan No.Pol BE 8090 PG, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 2626 warna putih hitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia 1600 warnaputih milik saksi KHAIRUL FAHMI Bin NAWAWI bertempat di tanggul sawah di DesaMandala Sari Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa saat itu sedang berboncengan dengan saksiALI

EFENDI BIN SALBARI dan saksi SUHAILI BIN SENI (keduanya sudahmenjalani hukuman) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam dengan No.Pol BE 8090 PG, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 2626 warna putihhitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia 1600 warna putih milik saksi KHAIRUL FAHMI BinNAWAWI bertempat di tanggul sawah di Desa Mandala Sari Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa saat itu sedang berboncengan dengan saksiALI

No. 2144 K/Pid.Sus/2014MAHYUDI Alias YUDI, saksi MUSTAIN Alias TANGIN, saksiALI SUTRISNO, saksi BUDI NUR CAHYONO, saksiSUPIANSYAH, saksi ABDUL RAHIM serta Terdakwa,dimana saksi Petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) paketNarkotika Golongan yang diduga jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,28 (nol koma dua delapan) gram yangdibungkus dengan plastic bening dan dibungkus lagi dengandouble tip warna Hijau, serta 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca yang disimpan di dalam kotak rokokGudang Garam 16

Pd, tepatnya di sebuah kamar telah diamankan saksiMAHYUDI Alias YUDI, saksi MUSTAIN Alias TANGIN, saksiALI SUTRISNO, saksi BUD NUR CAHYONO, saksiSUPIANSYAH, saksi ABDUL RAHIM serta Terdakwa,dimana saksi Petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) paketNarkotika Golongan yang diduga jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,28 (nol koma dua delapan) gram yangdibungkus dengan plastic bening dan dibungkus lagi dengandouble tip warna Hijau, serta 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari kaca yang disimpan di dalam

dengan PetugasKepolisian lainnya adalah milik dari Terdakwa karena saksiMAHYUDI Alias YUDI merokok Sampoerna, saksi ALISUTRISNO merokok Dji Sam Soe, saksi SUPIANSYAH dansaksi ABDUL RAHIM tidak merokok, saksi BUDI NOORCAHYONO merokok Sampoerna, sedangkan saksiMUSTAIN merokok Gudang Garam akan tetapi saat itusaksi MUSTAIN tidak ada membawa rokok Gudang Garam;Bahwa benar saksi menerangkan dari keterangan parasaksi, pada saat Terdakwa bersama dengan saksiMAHYUDI Alias YUDI, saksi MUSTAIN Alias TANGIN, saksiALI

Saksi Inarti Binti Musdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli dan menanyakan tentang harga buah duku kemudian Saksi

Saksi Rida Binti Yahya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli dan menanyakan tentang harga buah duku kemudian Saksi

mata Saksi Alimengalami pendarahan;Bahwa antara Saksi Ali dan Terdakwa telah melakukan perdamaian.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli

memberitahu saksi Miftahul Yuda dan dapatmelarikan diri dengan cepat, setelah berhasil mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda/D1BO2N26L2 A/T warna Hitam, Tahun 2019, NopolBE 2139 NBB milik saksi Edi Utomo , lalu Saksi Miftahul Yuda, TerdakwaRiski dan Saksi Ali Topan membawa pergi 1 (Satu) unit sepeda motorHonda/D1B02N26L2 A/T warna Hitam, Tahun 2019, Nopol BE 2139 NBBmenuju ke Jabung, dengan posisi Saksi Miftahul Yuda yang membawasepeda motor milik saksi Edi Utomo, sementara Terdakwa Riski dan SaksiAli

Setelah Anak Saksi Miftahul Yuda berhasil mengambil 1 (Satu) unitsepeda Motor Honda/D1BO2N26L2 A/T warna Hitam, Tahun 2019 milikSaksi Edi Utomo dengan menggunakan kunci cadangan sepeda motortersebut, Kemudian Anak Saksi Miftahul Yuda meminta Terdakwa dan SaksiAli Topan untuk mengikutinya dan mengawal dari belakang dansesampainya di Desa Bungkuk, Kecamatan Marga Sekampung, KabupatenLampung Timur, Anak Saksi Miftahul Yuda yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda/D1BO2N26L2 A/T warna Hitam,

Atas tawarandari Saudara Anton tersebut, Terdakwa, Anak Saksi Miftahul Yuda dan SaksiAli Topan langsung menyetujuinya, setelan itu Terdakwa, Anak SaksiMiftahul Yuda dan Saksi Ali Topan kembali mencari acara hiburan orgentunggal disekitar Jabung untuk bermain judi dan membayar biduan denganmenggunakan uang hasil penjualan sepeda motor milik Saksi Edi Utomotersebut.

tanggal 6 april 2018 sekira pukul 8.00 wib saksi HERITRIYATNO als HERI berangkat dari medan menuju langsa aceh danbertemu dengan terdakwa di pom bensin kualamadu langsa aceh sekirapukul 18.30 wib, lalu terdakwa mengatakan HERI malam ini kamuberangkat ke banda aceh untuk memuat barang ganja lalu terdakwamemberikan nomor telepon saksi ALI (DPO) kaki tangan terdakwa yangberada di banda aceh, dan terdakwa memberikan uang kes Rp. 1.400.000,kemudian terdakwa mengatakan agar mengambil uang jalan kepada saksiALI

Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012sekira pukul 11.00 WIB saksi AMIR FAIZAL datang menjemput mobil ke rumah saksiALI IMRON, kemudian saksi ALI IMRON menyerahkan 1 unit mobil merek ToyotaAvanza warna hitam nomor polisi BA 1245 SN nomor mesin DH 21958 nomor rangkaMHFM1BA3JBK302062 kepada saksi AMIR FAIZAL, lalu saksi AMIR FAIZALmembawa mobil tersebut guna menunjukkan apakah terdakwa cocok dengan mobiltersebut atau tidak.

kerugian sebesarRp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah); Bahwa sampai saat ini mobil saksi Ali Imron belum diketemukan;e Bahwa terhadap keterangan saksi keberatan yaitu terdakwa pada saat ituterdakwa mengaku sebagai wartawan bukan pengacara sedangkan keteranganyang lain benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan masing masing menerangkansebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 Juli 2012 sekira Pukul 16.00 WIB, bertempat di rumah saksiAli

barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan di sini adalah barang tersebut haruslah berada dalampenguasaan para terdakwa bukan karena tindak pidana, melainkan melalui suatuperbuatan hukum yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipesidangan bahwaMobil Mobil Toyota Avanza milik saksi Ali Imron bahwa perbuatan terdakwamenukarkan mobil hitam nomor polisi BA 1245 SN nomor mesin DH21958 nomorrangka MHFM1BAJBK302062 diperoleh terdakwa dengan cara merentalnya dari saksiAli

bergantian dengan pemain lain sampai salah satu pemain yangkartunya membentuk seri atau tris menutup kartu yang berarti permainanpada putaran tersebut sudah berakhir dan pemain yang menutup kartutersebut adalah pemenangnya sedangkan pemain yang lain dianggap kalahdan harus membayar sesuai perjanjian awal yaitu sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dalam satu putaran; bahwa pada saat para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi ditempat tersebut juga ada orang yang melihat permainan tersebut yakni saksiALI

yangkartunya membentuk seri atau tris menutup kartu yang berarti permainanpada putaran tersebut sudah berakhir dan pemain yang menutup kartutersebut adalah pemenangnya sedangkan pemain yang lain dianggap kalahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2491/Pid.B/2018/PN Tngdan harus membayar sesuai perjanjian awal yaitu sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dalam satu putaran; Bahwa pada saat para terdakwa melakukan permainan judi kartu remi ditempat tersebut juga ada orang yang melihat permainan tersebut yakni saksiALI

yang berjarak sekitar 100 meter,terdakwa mengkonsumsi Narkotika bersama saksi ALI BAKRI setibadirumah saksi ALI BAKRI mereka merakit alat hisap tersebut dengan carabotol aqua tanggung tutupnya dilubangi 2(dua), sedotan dipotong menjadi2(dua), 1 (satu) sedotan dihubungkan dengan pipa kaca dimasukankedalam air pada botol aqua tanggung melewati tutup yang berlubang,1(satu) sedotan dimasukan kedalam botol aqua tanggung melewati tutupyang berlubang tetapi tidak menyentuh air selanjutnya terdakwa dan saksiALI

Narkotika bersama saksi ALI BAKRI setibadirumah saksi ALI BAKRI mereka merakit alat hisap tersebut dengan carabotol aqua tanggung tutupnya dilubangi 2(dua), sedotan dipotong menjadi2(dua), 1 (satu) sedotan dihubungkan dengan pipa kaca dimasukankedalam air pada botol aqua tanggung melewati tutup yang berlubang,1(satu) sedotan dimasukan kedalam botol aqua tanggung melewati tutupHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pyayang berlubang tetapi tidak menyentuh air selanjutnya terdakwa dan saksiALI

di pipa kaca kemudian terdakwamembakar pipa kaca tersebut dan menghirup Narkotika tersebut tibatibasaksi ALI BAKRI datang kerumah terdakwa bertujuan mencari Narkotika,dari keterangan saksi ALI BAKRI bahwa narkotika jenis sabu susah untukdi cari dan menginginkan narkotika yang sedangterdakwa gunakan, untuktimbal baliknya saksi ALI BAKRI memberikan terdakwa Uang sejumblahRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa memberikanNarkotika miliknya tersebut dengan menerima imbalan uang dari saksiALI

terdakwayang berjarak sekitar 100 meter, terdakwa mengkonsumsi Narkotikabersama saksi ALI BAKRI setiba dirumah saksi ALI BAKRI merekamerakit alat hisap tersebut dengan cara botol aqua tanggung tutupnyadilubangi 2(dua), sedotan dipotong menjadi 2(dua), 1 (Satu) sedotandihubungkan dengan pipa kaca dimasukan kedalam air pada botolaqua tanggung melewati tutup yang berlubang, i(satu) sedotandimasukan kedalam botol aqua tanggung melewati tutup yangberlubang tetapi tidak menyentuh air selanjutnya terdakwa dan saksiALI

Ryan Adrian Als Ryan BinSamsudin dan saat itu saksi Ryan Adrian Als Ryan Bin Samsudinmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap dan selanjutnya saksi Ali Husin AlsAli Bin Abdul Manap menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa sambil mengatakan jadicemana bang, jam berapa kita berangkat lalu terdakwa I menjawab denganmengatakan sekitar jam 2 malam, nanti telpon aja dan pada saat itu saksiAli

Nomor 1787/Pid.Sus/2020/PT MDNAls Ryan Bin Samsudin bahwa saksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap akanmenurunkan narkotika jenis shabu tersebut untuk selanjutnya diserahkankepada saksi Adrian Als Ryan Bin Samsudin, akan tetapi pada saat saksi AllHusin Als Ali Bin Abdul Manap akan melempar tali ke tepi Dermaga danterdakwa loncat ke Dermaga, tibatiba anggota Polisi dari DirektoratTindak pidana Narkoba Bareskrim Polri datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksiAli

Ryan Adrian Als Ryan BinSamsudin dan saat itu saksi Ryan Adrian Als Ryan Bin Samsudinmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap dan selanjutnya saksi Ali Husin AlsAli Bin Abdul Manap menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa sambil mengatakan jadicemana bang, jam berapa kita berangkat lalu terdakwa menjawab denganmengatakan sekitar jam 2 malam, nanti telpon aja dan pada saat itu saksiAli

memberitahukan kepada AdrianAls Ryan Bin Samsudin bahwa saksi Ali Husin Als Ali Bin Abdul Manap akanmenurunkan narkotika jenis shabu tersebut untuk selanjutnya diserahkankepada saksi Adrian Als Ryan Bin Samsudin, akan tetapi pada saat saksi AlliHusin Als Ali Bin Abdul Manap akan melempar tali ke tepi Dermaga danterdakwa loncat ke Dermaga, tibatiba anggota Polisi dari DirektoratTindak pidana Narkoba Bareskrim Polri datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksiAli

Selanjutnya Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut langsung pulang kerumah lalu pil extasi tersebutSaksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut simpan atau selipkan di atapseng kamar mandi, lalu tidak berapalama laki laki yang memesan pil extasitersebut kembali menghubungi Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutdan mengatakan Bang aku sudah di Hotel Tresya jawab Saksi Ali AkbarHalaman 3 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbSitorus Alias Ali Alias Kodut Tunggu ya bang aku datang kemudian SaksiAli

melaluihandphone dengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotikajenis Pil Extasi, selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutmenghubungi Terdakwadan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis PilExtasi lalu Terdakwapun menyanggupinya, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama melakukan pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwadi KTV Princes Hotel Tresya lalu SaksiHalaman 4 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama mempertemukan SaksiAli

NegeriTanjung Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya MelakukanPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 10(Sepuluh) butir pil extasi warna orange berlogo instagram dengan berat bersihkeseluruhan 3,46 (tiga koma empat enam) gram, yang dilakukan dan Terdakwadan Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib, SaksiAli

Selanjutnya Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut langsung pulang kerumah lalu pil extasi tersebutSaksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut simpan atau selipkan di atapseng kamar mandi, lalu tidak berapalama laki laki yang memesan pil extasitersebut kembali menghubungi Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutdan mengatakan Bang aku sudah di Hotel Tresya jawab Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut Tunggu ya bang aku datang kemudian SaksiAli Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut

melaluiHalaman 7 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Tjbhandphone dengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotikajenis Pil Extasi, selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutmenghubungi Terdakwadan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis PilExtasi lalu Terdakwapun menyanggupinya, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama melakukan pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwadi KTV Princes Hotel Tresya lalu SaksiAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama mempertemukan SaksiAli

Dan pada acara pernikahan tersebut Saksi ALI NAFIAH, SPDI selaku TuanKadi kembali menanyakan kepada Terdakwa tentang status Terdakwa didepan keluarga Saksi Korban dan Terdakwa tetap mengaku bahwa Terdakwabenarbenar masih lajang/jejaka dan belum pernah menikah sehingga SaksiALI NAFIAH, SPDI selaku Tuan Kadi langsung menikahkan Terdakwadengan Saksi Korban NILA MAYA NIKA NASUTION yang sebelumnyatelah menerima suratsurat dari keluarga Korban dan dari Terdakwa.Namun selang beberapa Bulan kemudian tepatnya

HENDRA), Saksi NILA MAYA NIKANASUTION bersama dengan keluarganya mendatangi rumah SaksiALI NAFIAH, SPDI, yang beralamat di KF. Tendean, Lingkungan I,Kelurahan Bulian, Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, untukmelangsungkan pernikahan dengan HENDRA SUPRIADI(Terdakwa AHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA).Bahwa pada saat akan dilangsungkan ijab qabul, TerdakwaAHMAD HENDRA SYAHPUTRA Als.

Oleh karena itu SaksiALI NAFIAH, SPDI membuatkan Surat Pernyataan tertanggal LNOVEMBER 2012 yang isinya bahwa bahwa benar HENDRA SUPRIADImasih berstatus Jejaka dan dikemudian hari tidak akan melibatkan siapapunjika kelak ada tuntutan. Surat Pernyataan tersebut dibuat sendiri oleh SaksiALI NAFIAH, SPDI dan tanda tangan atas nama HENDRA SUPRIADI jugadibuat oleh Saksi ALIO NAFIAH, SPDI.

hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANKESATU :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN STBBahwa ia terdakwa AZRUN DAMANIK Als JUUN bersamasama dengan saksiALI

:Tidak ada kelainan.Mulut:Bibiratas terdapat luka robek kurang lebih 1 cm.Bibir bawah terdapat luka robekkurang lebih 1 cm.Leher:Tidak ada kelainan.Badan:Muka belakang tidak adakelainan.Lengan Kanan/Kiri:Tidak ada kelainan.Tungkai Kanansiri:Tidak adakelainan.Kesimpulan :Hal tersebut diatas terjadi akibat pemukulan benda tumpuldari orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AZRUN DAMANIK Als JUUN bersamasama dengan saksiALI

sumarti mengecekbesi rosok tersebut dan terjadi tawarmenawar harga hingga deal Rp.3.000, per kilogram dengan total pembayaran Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah ongkos sewa mobilRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga total adalah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa berat besi rosok tersebut kurang lebih 3 (tiga) kuintal; Bahwa yang menerima uang pembayaran besi rosok tersebut adalahterdakwa II Purwanto; Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli

12.00wib, saksi Sumarti ampon untuk menjual besi rosok kepada saksi alierfan, kemudian saksi erfan bertanya kepada saksi sumarti darimanabesi tersebut berasal dan dijawab saksi sumarti bahwa besi rosoktersebut berasal daerah Sekuro Mlonggo; Bahwa besi rosok yang dijual saksi sumarti bermacammacam, antaralain besi model U kotak panjang, besi model U kotak pendek, pipa besibesar, pipa besi kecil sehingga total keseluruhan kurang lebih 300 Kg; Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli

/PN Jpa.bayarkan sebesar Rp. 1.177.000, (Satu juta seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);Bahwa saksi sumarti sudah sering menjual barang rosok kepada saksiali erfan, saksi sumarti mendapatkan besi rosok dengan cara beli diampong ampong kemudian disetorkan kepada saksi Ali erfan.Atas keterangan saksi pada pokoknya, mereka terdakwa tidak keberatandan memkan.Saksi6 : Sofyan Dwi Sunarso Bin Purdiyanto, di bawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan

dan dijawab oleh SaksiAli Akbar dengan kata saya dari Koperasi lalu saksi Amin Lok tidak percayasehingga saksi Amin Lok membantah jawaban saksi Ali Akbar denganmengatakan bukan kamu orang perusahaan, sambil mengayunkan tangannyasehingga mengenai tangan saksi Ali Akbar yang sedang memengang handphonesehingga handphone saksi Ali Akbar menjadi terjatuh dan pada saat tersebutSaksi Amin Lok dengan nada yang tinggi dan suara yang keras / berteriakmengatakan usir orang perusahaan, tidak ada hubungan orang