Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN SAMRAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMSURI BIN SAHRAWI

PUTUSANNo. 224 /Pid.B/2013/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMENEP, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut;Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempattinggal SAMSURI BIN SAHRAWI;Sumenep;34 Tahun/10022013;Lakilaki;Indonesia;DusunNyangkrengRT.01/RW.02 Desa Angonangon Kecamatan ArjasalKabupaten Sumenep

seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa SMSURI BIN SAMRAWI .bersalahmelakuakan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSURI

Ie Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5000,00 (lima ribu rupiah);e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyatelah menyesali perbuatannya dan mohon keringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SAMSURI Bin SAMRAWI, pada hari Sabtu, tanggal 17Agustus

menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti telah diakui kepemilikannyamaka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yangselanjutnya akan tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaMajelis Hakim akan membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP KUHP, serta ketentuanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: 131 Menyatakan Terdakwa SAMSURI

SAMSURI Bin YAHYA

PUTUSANNomor : 29 / PID / 2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SAMSURI Bin YAHYATempat lahir : Sekayu;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 10 Februari 1951;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa SAMSURI Bin YAHYA yang datang ke rumah saksiMADAWAM bin YASIN dengan maksud meminta kepada saksi MADAWAM BinYASIN untuk menebang pohon kelapa yang terletak di jalan Tanjung ApiApi Lrg.Sepakat Jaya Rt. 18 Rw. 02 Kel.

Talang Keramat Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin dengan kesepakatan saksi MADAWAM Bin YASIN mendapatbayaran atau upah dari terdakwa SAMSURI Bin YAHYA sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan setelah sepakat kemudian terdakwa SAMSURI BinYAHYA bersama dengan saksi MADAWAM Bin YASIN langsung pergi kelokasiuntuk mengecek pohon kelapa yang akan ditebang.

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 terdakwa SAMSURI Bin YAHYA bersama dengan saksiMADAWAM Bin YASIN pergi ke lokasi dengan membawa alat berupa mesin ShinZhu yang akan digunakan sebagai alat untuk menebang pohon kelapa dan setelahsampai di lokasi kemudian terdakwa SAMSURI Bin YAHYA langsung menyuruhsaksi MADAWAM Bin YASIN untuk merusak pohon kelapa dengan cara ditebangdengan menggunakan alat berupa mesin ShinZhu dan setelah lebih kurang 10(sepuluh) batang pohon kelapa yang ditebang

senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa SAMSURI Bin YAHYA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM65/PKL.BL/11/2013 tertanggal 25 November 2013 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin YAHYA terbukti

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

SAMSURI bin SAUMUN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan.5.

SAMSURI bin SAUMUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Iengkap ; SAMSURI bin SAUMUNTempat lahir: : JakartaUmur / tgl.

JakartaSelatan.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Pebruari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAMSURI

bin SAUMUN tidak terbukti bersalah TanpaHak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadiperantara dalam jual beli,smenukar,menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa SAMSURI bin SAUMUN oleh karena itu dariDakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN,bersalah melakukan tindakpidana tanpa

hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI bin SAUMUN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair (satu) bulan penjara.5 Menyatakan barang

bin SAUMUN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tersebut diatas telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI bin SAUMUN tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

SAMSURI Bin SARMIN

PUTUSANNomor 443/Pid.B/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Terdakwa : n nn 2m nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenaNama lengkap : SAMSURI Bin SARMIN ;; Tempat lahir 1 K@CIII 5 2 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nenneUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun /07 April 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan MPVS

2014/PN.Gpr., tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakimPenetapan Majelis Hakim Nomor 443/Pid.B/2014/PN Gpr., tanggal 21 Juli2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 20 nono nono nennne1Menyatakan Terdakwa SAMSURI

Bin SARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum~ untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin SARMIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintan terdakwa tetap ditahan

Terdakwa SAMSURI BinSARMIN mendapatkan omset kirang lebin sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) setiap harinya dari hasil penjualan nomor togel yang telah dibeli oleh parapenombok. Permainan judi Togel (toto gelap) yang diselenggarakan oleh terdakwaSAMSURI Bin SARMIN tersebut termasuk permainan untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin SARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hakmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) ~ hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaSAMSURI Bin SARMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SAMSURI

Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURI BIN HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5.

SAMSURI BIN HERMAN

PUTUSANNomor: 238 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMSURI BIN HERMAN;Tempat lahir : Desa Pagar Agung Lahat;Umur/ Tanggal lahir : 42 tahun/02 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pagar Agung Kecamatan Pseksu KabupatenLahat;Agama

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin HERMAN bersalah melakukan tindak pidanaPerlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2002;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Bin HERMAN dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.

tuntutan tersebut Penasehat Hukum terdakwa mengajukanpembelaannya yang pada pokoknya bermohon agar terdakwa diberi keringanan hukumandengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang , bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya , demikian juga terdakwa tetap memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAMSURI

Merti;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAMSURI BIN HERMAN pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2010 bertempat di Dalam Rumah diatas ranjang yang terletak diruangan tengahrumah di Desa Pagar Agung Kec. Pseksu Kab.

Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN HERMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURI BIN HERMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan

Bahrudin Bin Samsuri

Menyatakan bahwa terdakwa Bahrudin Bin Samsuri bersalah melakukanTindak pidana pencurian dan pengrusakan kebun yang dilakukan bersamasama Sdr ISLI Bin JAMSARI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana atau Pasal 406 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahrudin Bin Samsuri berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

;e Bahwa, didengar dari keterangan terdakwa BAHRUDIN Bin SAMSURI bahwakayu jenjeng milik Bok HARI DARMAWAN itu dibeli dengan harga murah yaitusebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak sebandingdengan kayu yang ditebang sebanyak 893 pohon;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa BAHRUDIN Bin SAMSURI bahwa kayujenjeng tersebut dibeli dari Sdr ISLI Bin JAMSARI pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 dirumahnya di Kp.

Sdr ISLI BinJAMSARI;e Bahwa, mendengar informasi tersebut kemudian saksi bersama Sdr SABLEKlangsung menuju rumah terdakwa BAHRUDIN Bin SAMSURI di Kp.

kayu jengjeng sebanyak kurang lebih 40 klubik yang sudahdipotongpotong menjadi gelondongan sepanjang 1,2 meter adalah kayujengjeng milik korban yang sudah ditebang dan dibeli oleh terdakwa BAHRUDINBin SAMSURI;e Bahwa, barang bukti 2 (dua) gergaji mesin senso warna orange adalah benaralat yang digunakan oleh kuli terdakwa BAHRUDIN Bin SAMSURI untukmenebang kayu milik korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;4.Saksi UDIH Bin ISHAK Als SABLEK, dibawah

OOM;Bahwa, setelah sampai di Polsek Sumur saksi mengetahui bahwa kayu Jengjengtersebut dicuri dan dijual oleh Sdr ISLI Bin JAMSARI kepada penadahnya yaituterdakwa BAHRUDIN Bin SAMSURI yang beralamat di Kp. Hayhay DesaKertajaya Kec. Sumur Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang benar bernama SAMSURI lahir di Sambas pada tanggal 15 Mei 1987 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 537/PC/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatn Sipil Kabupaten Sambas, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga.

Pemohon:
SAMSURI

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 6 (Enam) bulan; 3.

SAMSURI Bin SUKIMIN

4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa SAMSURI Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN ~ PERMAINANJUDI sebagaimana dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama+6 (Enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut, dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkan

BUDIONO BIN SAMSURI (suami);-----------------------------------------------------------3.2. ARIF RIZAL ROHMAN BIN BUDIONO (anak kandung);--------------------------------3.3. AHMAD TAUFIK DWI PRASETYO BIN BUDIONO (anak kandung);----------------3.4. GISTA LAILA HIDAYAUL R BINTI BUDIONO(anak kandung);-----------------------4.

BUDIONO BIN SAMSURI

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

SAMSURI BIN MISDI

Nama lengkap : SAMSURI BIN MISDI2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 05 Juli 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Dsn. Gamping Etan Rt. 06 Rw. 02 Ds. Gamping Kec.Krian Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN MISDI ~~ secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narktoika Golongan bukan tanaman,Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN SDAsebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative ke satu pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BIN MISDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin Narkotika jenissabu dengan berat + 0,34 gram besrta bungkusnya, dirampas untukdimusnahkan;4.

, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesal atas perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanya karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wana nanan nanan nanan nanan Bahwa ia terdakwa SAMSURI

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Samsuri

SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI berhentisampai berbalik arah ke selatan agak serong ke timur.Bahwa terdakwa MOH. SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI dalam mengemudikankendaraan truk box warna putih No. Pol. B9137FRU telah lalai dalam mengendalikankecepatan dan jarak dengan kendaraan didepannya sehingga ketika kendaraandidepannya mengerem terdakwa menjadi tidak bisa menguasai laju kendaraan danmembanting stir kearah kanan dan bertabrakan dengan dua sepeda motor serta satumobil.Bahwa terdakwa MOH.

SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI belum memiliki hak dalammengemudikan kendaraan truk box warna putih No. Pol. B9137FRU, karena terdakwabelum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) B1 sebagai syarat untuk dapatmengemudikan kendaraan truk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOH. SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI yang telahlalat dalam mengemudikan kendaraan truk box warna putih No. Pol. B9137FRUsehingga menabrak korban FATKUR RAHMAN AGUNG yang mengendarai sepedamotor Honda Vario No. Pol.

SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI belum memiliki hak dalammengemudikan kendaraan truk box warna putih No. Pol. B9137FRU, karena terdakwabelum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) B1 sebagai syarat untuk dapatmengemudikan kendaraan truk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOH. SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI yang telahlalat dalam mengemudikan kendaraan truk box warna putih No. Pol. B9137FRUsehingga menabrak korban FERRY CHRISTANTO yang mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih No. Pol.

SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI belum memiliki hak dalammengemudikan kendaraan truk box warna putih No. Pol. B9137FRU, karena terdakwabelum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) B1 sebagai syarat untuk dapatmengemudikan kendaraan truk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOH. SUBHAN Bin (Alm) SAMSURI yang telahlalat dalam mengemudikan kendaraan truk box warna putih No. Pol. B9137FRUsehingga menabrak bagian depan mobil Toyota Kijang LGX No. Pol.

- JOHAN DIANSYAH BIN SAMSURI

MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI

Para terdakwa melakukan permainan judi tersebuttanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat1 ke 3 KUHPSubsidiair :Bahwa terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, Il. PURNOMO binPRAWITO MULYONO, Ill. PAINO bin KARTOMULYO, dan IV.

MARTUJAN BIN AMAT SAMSURI, II.PURNOMO BIN PRAWITO MULYONO, Ill. PAINO' BINKARTOMULYO, DAN IV. KLIWON MARTODIMEJO BINMARTOREJO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana yang diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . MARTUJANBIN AMAT SAMSURI, . PURNOMO BIN PRAWITO MULYONO,lil. PAINO BIN KARTOMULYO, DAN IV.

Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam rumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk padaseseorang atau pribadipribadi sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas segala perbuatannyakarena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI,Il. PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, Ill. PAINO bin KARTOMULYO, ,dan IV.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan para14Ad.2.Terdakwa adalah benar diri MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, II.PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, III. PAINO bin KARTOMULYO,dan IV. KLIWON MARTODIMEJO bin MARTOREJO saat ini dihadapkandan diperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan. diajukannya Terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, II. PURNOMO bin PRAWITOMULYONO, Ill. PAINO bin KARTOMULYO dan IV.

Menyatakan Terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, II.PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, III. PAINO binKARTOMULYO dan IV. KLIWON MARTODIMEJO bin MARTOREJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa MARTUJAN bin AMAT SAMSURI, Il.PURNOMO bin PRAWITO MULYONO, Ill. PAINO binKARTOMULYO dan IV.

AHMAD SYAIFULLAH bin SAMSURI;

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis nama Pemohon MUHAMAD SAMSURI yang lahir pada 27 Mei 1993 dirubah menjadi MOCHAMAD SAMSURI yang lahir pada 22 Mei 1993 disesuaikan dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Surat Keterangan

Pemohon:
MUHAMAD SAMSURI

Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semulatertulis nama Pemohon MUHAMAD SAMSURI yang lahir pada27 Mei 1993 dirubah menjadi MOCHAMAD SAMSURI yanglahir pada 22 Mei 1993 disesuaikan dengan Ijazah SekolahMenengah Pertama dan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadapperubahan tahun kelahiran tersebut maka diperlukan adanyaPenetapan Pembetulan lIdentitas dari Pengadilan NegeriPurwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan

Negeri Purwodadi berkenan memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Perkara Perdata Permohonan No. 29/Pdt.P/2020/PN.Pwd Page 2PemohonMenyatakan sah perubahan identitas Pemohon yang tertulispada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semulatertulis nama Pemohon MUHAMAD SAMSURI yang lahir pada27 Mei 1993 dirubah menjadi MOCHAMAD SAMSURI yanglahir pada 22 Mei 1993 disesuaikan dengan lIjazah SekolahMenengah Pertama dan Surat Keterangan

Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Ajaran2007/2008 anak Pemohon Nomor: DN03 DI 0395311 atas namaanak Pemohon MOCHAMAD SAMSURI yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, tanggal 21Juni 2008, selanjutnya diberi tanda P.4 5.

lahir di Grobogantanggal 22 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan sertaketerangan saksisaksi, Hakim berkesimpulan bahwa nama dan tanggal lahirPemohon MUHAMAD SAMSURI lahir di Grobogan tanggal 27 Mei 1993 danMOCHAMAD SAMSURI lahir di Grobogan tanggal 22 Mei 1993 adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah MOCHAMAD SAMSURI lahir diGrobogan tanggal 22 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangandan keterangan Pemohon sendiri dipersidangan

Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis namaPemohon MUHAMAD SAMSURI yang lahir pada 27 Mei 1993 dirubahmenjadi MOCHAMAD SAMSURI yang lahir pada 22 Mei 1993 Perkara Perdata Permohonan No. 29/Pdt.P/2020/PN.Pwd Page 8disesuaikan dengan ljazah Sekolan Menengah Pertama dan SuratKeterangan Kelahiran Pemohon;3.

Indrawati binti Samsuri(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2017/PA.MIgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh :Indrawati binti Samsuri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Simpang RanugratiSelatan RT.001 RW. 006 No. 02 Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang

UJANG SAMSURI Bin SANTA

Menyatakan bahwa terdakwa UJANG SAMSURI Bin SANTA, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal480 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa UJANG SAMSURI BinSANTA selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Saran als Caong(belum tetangkap) dating kerumah Terdakwa Ujang Samsuri Bin Santayang beralamat di Kampung Picung Rt.02/02 Desa Cibaliung,Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang untuk menawarkan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Suzuki Satria FU 150 SCD Tahun2012 warna merah No.Pol A2945 WA (palsu) No. Pol A5785 VZ (asli)No rangka MH8BG41CACJ774039, No.

Mesin G4201D834443, tanpadilengkapi dokumen Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) danBPKB dengan berkata Jang, geura Beuli motor urang, urang rekmangkat butuh duit, (Jang, cepetan beli motor saya, saya mauberangkat butuh uang), kemudian Terdakwa Ujang Samsuri Bin Santamenjawab Kumaha ja teuboga duit Ong (bagaimana ya ga punyauang ong), lalu Sdr. Saran Als.

Caong (belum tertangkap) berkata lagijual motor anu sorangan beuli anu iye (jual motor kamu beli yang ini)kemudian dijawab oleh Terdakwa Ujang Samsuri Bin Santa kumahaharese Ong, mun laku dijual mun heuntenya enggeus (gimana susahOng, kalau laku ya dijual kalau engga ya udah), lalu Sdr. Saran (belumtertangkap) berkata kembali geus gera tawarkeun sugan aya anuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN.

Paldaek (cepet tawarin siapa tau ada yang mau) dan dijawab TerdakwaUjang Samsuri Bin Santa nya ges tugguan arek ditawarken sugan ayanu daek (ya sudah tunggu mau Saya tawarkan siapa tahu ada yangmau. Bahwa selanjutnya Terdakwa Ujang Samsuri Bin Santa, pergimambawa sepeda motor milik Terdakwa Ujang Samsuri Bin Santauntuk ditawarkan atau dijual kepada orang lain dan laku terjualseharga Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa : MAT SUKUR Bin SAMSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5.

MAT SUKUR Bin SAMSURI

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAT SUKUR Bin SAMSURI ;Madura ;38 tahun / 25 Agustus 1977 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.

SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa : MAT SUKUR Bin SAMSURI

PN.Sby, Halaman 1tahun 2011 Nopol L 4971 AQ, dan 1 (satu) kunci gembokyang sudah rusakdikembalikan kepada saksi MARBIYA ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan ;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwasecara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAT SUKUR Bin SAMSURI

tunggalmelanggar pasal 363ayat(1) keS KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak ;4 Yang dilakukan dengan cara merusak ;Ad. 1 unsur kesatu Barang siapa: eeMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukum yangberdasarkan fakta yang terungkap dan sesuai dengan identitas dalam berkas perkara dandibenarkan oleh Terdakwa adalah orang bernama Mat Sukur Bin Samsuri

Bin SAMSURI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3.

Bin SAMSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHPidana, dalam dakwaan Subsidiair;4.

Bin SAMSURI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa MISRI, SE.

Bin SAMSURI, berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 11.500.000,- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tersebut tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;6.

Bin SAMSURI

Tpk/2016/PN.Srg.13.14.Kg, sedangkan yang disalurkan adalah sebanyak 2.400 Kg, sehingga yangtidak disalurkan adalah sebanyak 2.640 Kg.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi DARWIS Bin MARDIN, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MISRI, SE Bin SAMSURI dimanaSaksi adalah selaku Ketua RT 02/02, Kp.

ASNAWI, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MISRI, SE Bin SAMSURI dimanaSaksi adalah selaku Ketua RT 02/04, Kp.

SUJANA, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MISRI, SE Bin SAMSURI akan tetapitidak ada hubungan keluarga ;Halaman 47 dari 110 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus.

Saksi KURTUBI Bin RAKIMAN, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MISRI, SE Bin SAMSURI dimanaSaksi adalah sebagai Ketua RT.01/03 Kp. Bojong, Kel. Curug, Kec.

Bin SAMSURI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Halaman 106 dari 110 Putusan Nomor : 22/Pid.Sus. Tpk/2016/PN.Srg.Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa MISRI, SE.