Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4775/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 7 Oktober 2019 —
10 — 8
10 — 8
Bahwa, semul rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan penuh kebahagiaan, akan tetapi kebahagiaan tersebut hanyaPenggugat dan Tergugat rasakan sampai bulan September 2015. Sejakbulan Oktober 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat kerap terjadiperselisihan/pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat memberikan nafkah sekedarnya sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;b.
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
sakinah, mawaddah dan warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT:Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Lemahnneundeut, RT. 003, RW. 004, DesaSukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Muhammad Rifaldi, lakilaki, lahirdi Bogor tanggal 02 April 2013;Bahwa, semul
Register : 07-03-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0976/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada DONI PRIYANTO, SH. dan DJOKO SUSANTO,SH. keduanya adalah Advokat berkantor di Jalan KeludNo.1A Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Februari 2012, Nomor: 097/DPCLP/II/2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; wooanaMelawan TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, semul
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 785/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 26 September 2017 — ATANG MAHESA Bin SURYA (Alm).
56 — 7
56 — 7
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perouatannya, serta berjanj tidakmengulangi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetao pada Tuntutannya semul;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ATANG MAHESA Bin SURYA (Alm) pada han Jumattanggal 9 Juni 2017 sekitar
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0245/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Kelud No.1A Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 226/ DPCLP/XII/2013, tertanggal 19 Desember2013, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, semul/a bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;= nnn nnn nnn nen nnninnnn
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa selama pernikahan Pemohon dasn Termohon semul bertempattinggal di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama1 tahun dalamkeadaan harmonis, terbukti telah dikaruniainya seorang anak perempuanbernama ANAK I, umur 3 tahun, selanjutnya pada tahun 2011 Pemohondan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 06 Juli 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanHIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kota, Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 570/34/VII/2012tertanggal 06 Juli 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semul Pemohon denganTermohon tinggal bersama orang tua Termohon di Jalan HM Joni Gg.Istimewa Medan lebih kurang selama 3 (tiga)
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0806/Pat.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Jus, tempattinggal di Semul di Kota Banjarbaru, selanjutnya berdomisilidi Kota Malang., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Toko, tempattinggal
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat : ïÃÂàDrs. H. RUDI ALAMSYAH,
Tergugat : 1. Ir. NUGRAHA ABDURACHMAN,,DKK
84 — 46
84 — 46
Bahwa dasar dan alasan Pembanding semul gat angka 3dalam memori bandingnya harus ditolak sebab posita gugatanPembanding semula Penggugat angka, 5. nyatakan .... Namunsuratsurat berupa peralihan hak cons aknya dibuat secara tidaksah dan tidak benar yaitu berup es al Beli Nomor Ill yang dibuatdihadapan R.
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 September 2014 — pemohon termohon
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 2166/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, semul
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah 10 tahunyang lalu dan setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Tergugat, tetapi sekarang sudahberpisah tempat tinggalnya, Penggugat kembalikerumah oranguanya sedangkan Tergugat' tinggalditempat isteri barunya ;Bahwa penyebab pisah rumahnya karena Tergugat telahselingkuh dengan wanita lain bernama WIL TERGUGATasal Kulon Progo sejak ditinggal Penggugat bekerjasebagai TKW di Arab Saudi ;Bahwa hasil kerjanya semul
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
2243/Pdt.G/2015/PA.Clp. parol o> yl all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2020222 2 none nnnTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semul
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4388/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 14 Oktober 2019 —
8 — 8
8 — 8
Bahwa, semul rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan penuh kebahagiaan, akan tetapi kebahagiaan tersebut hanyaPenggugat dan Tergugat rasakan sampai bulan September 2013.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Trk Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
1.SUKARNI
2.SRI INDAH SETIANA
38 — 7
1.SUKARNI
2.SRI INDAH SETIANA
38 — 7
AcaraPersidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanini dan ikut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAwonnnnne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagai mana tersebut diatas;wonnnon Menimbang bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah ingin menggantinama anak Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3503LU201120140001 tertanggal 20 November 2014 dan Kartu Keluarga Nomor3503022910140001 tertanggal 29 Oktober 2014 yang semul
Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 142/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 9 Nopember 2015 — SALIM AWAD, sebagai PEMBANDING MELAWAN -
1. MUHAMMAD SALEH sebagai TERBANDING I
2. AFIF BAKARMAN, sebagai TERBANDING II D a n
1. KHOLID BAWAZIER, sebagai TURUT TERBANDING I 2. YAHYA ZUBAIDI, sebagai TURUT TERBANDING II sebagai PARA TURUT TERBANDING
73 — 75
73 — 75
Pulau Kawe No.19 Denpasar Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 105 Mei2015 yang didaftarkan di Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 13 Mei 2015 Reg No.754 / Daf /2015, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Il semul i TER ATll KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ; SLeLaaeeeet DG eee eect1. KHOLID BAWAZIER, swasta, bertempat tinggal di JI. Johor No.29 perakbarat Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagainon TURUT TERBANDING semula sebagaiTURUT TERGUGATI ; 2.
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 607/Pdt.G/2011/PA.Prg. Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 5
12 — 5
sehingga bisa masuk pada rumahtermohon.Bahwa adapun tuntutan nafkah anak tersebut , pemohon hanya menyanggup i sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayabiaya yang tidak terduga , sedangfan tuntutan pelunasan utang pada bank BRI, pemohon tidak sangggup melunasin ya,namun pemohon bersedia dan berjanji akan membayar cicilan utang tersebut sampailunas, dan haj tersebut sudah menjadi kewajiban pemohon .Bahwa atas replik pemohon tersebut , termohon tetap pada jawaban dantuntutannya semul
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 199/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 25 Juni 2015 —
60 — 29
60 — 29
telah diberitahukansecara sah dan seksama pada tanggal 10 Maret 2015 kepada Terbandingsemula Tergugat;Membaca memori banding tertanggal 6 Maret 2015 yang diajukan olehPembanding semula Penggugat dan telah diterima oleh Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Klas B Indramayu pada tanggal 6 Maret 201 oribanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara Os samat kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggalMembaca kontra memori banding tertangga 2015 yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding semul
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Semul a rumah tangga mereka rukun namun sejak bulan Juli 2014 mulai tidakharmonis (sering terjadi perselisihan dan pertengkaran), yang disebabkanTermohon pindah keyakinan (agama) ke non muslim dan Termohon pergimeninggalkan tanpa seizin Pemohon;; 6.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/AG/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk itu jika dalampemeriksaan perkara aquo oleh Judex factie Mahkamah Syar'iyah Acehditemui fakta tersebut, maka jalan harus ditempuh yaitu Ketua MahkamahSyariyah Aceh menindak lanjuti atau memproses judex facti Mahkamah SyariyahJantno apakah proses disiplin atau ketentuanketentaun lain sesuai ketentuanyang berlaku terhadap judex facti Mahkamah Syariyah Jantho, bukan mencederairasa keadilan bagi Pemohon semul/TerbandingPemohon Kasasi, karenaPemohon dari akibat putusan Mahkamah Syariyah Aceh, Pemohonsemula
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 2701_Pdt.G_2012_PA.Clp Tanggal 15 Januari 2013 —
17 — 1
17 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 2222222222 enone nnnSSeS RES M el aw a NTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, semul