Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SORONG Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
408
  • tinggal di Kampung Gag, Distrik WaigeoBarat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak lama sebagai TetanggaPemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan ,Kabupaten Raja Ampat; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II sebagai perawan dengan maskawin berupa emas seberat 3(tiga) gram dan separangkat
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 13 Maret 2013 Pemohon danPemohon II telah melaksanakan pernikahan, di ALAMAT dengan Wali nasabyang bernama NAMA selaku ayah kandung dari NAMA dan sah disaksikanoleh saksisaksi yang bernama NAMA SAKSI dan NAMA SAKSI, yangmenikahkan (munakih) NAMA dengan Maharnya berupa separangkat alatsholat dibayar tunai;2.
Register : 02-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 5 Januari 2017 —
70
  • ., tanggal 02 Desember 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus2013, dihadapan Pejabat KUA isBM dengan Akte Nikah No MM, wali nikah hakim sertamahar berupa separangkat alat sholat dan uang Rp500.000, dibayartunai ;Bahwa selama pernikahan 03 tahun 04 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 02 tahun 09 bulan, sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5515
  • adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Sibengko,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 20 November 2015 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ibernama Faslim dan saksi nikah masingmasing bernama Umar dan Dare,dengan maskawin berupa separangkat alat shalat, dibayar tunai serta terjadiijab kabul;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah ;Menimbang
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Dengan maharberupa Separangkat alat Sholat dibayar tunai kepada Pemohon Il;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama dalam perkawinan dikaruniai 10orang anak ;7.
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SORONG Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
32130
  • pendidikan 47, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak lama sebagai sepupudari Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan ,Kabupaten Raja Ampat; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus sebagai Duda danPemohon II sebagai perawan dengan maskawin berupa separangkat
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 129/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaemas 2 (dua) manyam emas dan separangkat alat shalat tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tgk. Basri dan Tgk. Najlin;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il janda ditinggal mati suami pada tanggal 5Februari 2009;6. Bahwa Pemohon hanya memiliki satu isteri yaitu Pemohon II;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;8.
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • selesai aqadnikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum mendapatkan bukuKutipan Akta Nikah karena ternyata tidak dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kondang, Kabupate Cianjurke dalam buku register nikah KUA tersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan Pemohonll yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II sendiri yaitu EceJunada dan saksi nikah Aep Saepullah dan Emed Sopandi dengan mas kawinberupa emas 5 gram dan separangkat
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
203
  • Armon, dan maharnya berbentuk separangkat alatsholat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai liar yang perceraiannya belumresmi, sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan, baikhalangan menurut syara maupun menurut adat yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada masyarakatyang menggugatnya; Bahwa sejak awal pernikahan dulu hingga kini Pemohon dengan PemohonIl tidak
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
576
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diANDILAN, Jorong Setia Nagari Simpang Tonang Selatan, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman pada tanggal Rabu 23 November 2011,dengan Wali Nikah Wali Hakim yang bernama SARI MUDA Karena ayahkandung telah meninggal tahun 1994 dan terputus wali ,dengan maharberupa separangkat alat sholat dibayar tunai dihadapan dua orang saksiyang bernama YELPI ERIANTO dan HENDRO NOFION;2.
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwah Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 27 September 2016 dengan wali nikah ayahkandung Pengugat, status perawan dengan perjaka dengan mas kawinberupa berbentuk separangkat alat sholat, sebagai mana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor: No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna 27 September 2016;HlIm. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Mna.
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 1 Juli 2015 — Yazid Effendi als Ajid bin H. Asrul Effendi
266
  • Iir menaruh separangkat alat hisab / bong yang dibawanya diatas lantai dan setelah itu Ahmad Mustafa bin H.
    Iir menaruh separangkat alat hisab / bong yang dibawanya diatas lantai dan setelah itu Ahmad Mustafa bn H. Abdul Samad Burhan mengambil pipetkaca yang berada di selang dari alat hisab / bong tersebut dan kemudian diserahkankepada terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa menaruh sebagian dari shabu yang dibawanya ke dalampipet kaca dan kemudian pipet kaca tersebut dipasangkan kembali di alat hisab / bongdan selanjutnya terdakwa membakar pipet kaca tersebut sampai keluar asap shabunyadan kemudian sdr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Jafar, dan separangkat alat shalatsebagai mahar, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan apapun, baiknasab, Susuan maupun semenda; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada akta Nikahnya, tidak terdaftar di KUA Kecamatan yang berwenang; Bahwa selama tinggal bersama Pemohon denganPemohon II tidak pernah ada pihak yang keberatan atau menggugatpernikahannya
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 150/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mmjmaskawin berupa separangkat balat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ansar dan Samsir;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dan Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan bulan XXXXX,di Kelurahan XXXXX, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah paman Pemohon Il yangbernama XXXXX dengan mahar berupa separangkat
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Jalaldan Sudahri, dengan maskawin berupa separangkat alat shalat dibayartunal;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6432
  • di Kampung Ciembe Lapang Rt 05 Rw O1Desa Padabeunghar Kecamatan Jampang Tengah KabupatenSukabumi, Di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan para Pemohon karena sebagai adikkandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelummenikah resmi, para Pemohon telah menikah sirri pada tahun 1999secara Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Acep dan saksi nikah mereka Dadang dan Apihandaserta dengan mahar berupa separangkat
    di KampungCiembe Lapang Rt 05 Rw O01 Desa Padabeunghar KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi.Di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan para Pemohon karena sebagai adikkandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelummenikah resmi, para Pemohon telah menikah sirri pada tahun 1999secara Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Acep dan saksi nikah mereka Dadang dan Apihandaserta dengan mahar berupa separangkat
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 804/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Oktober 2019 —
1011
  • halhalsebagai berikut :Halaman I dari 12, Penetapan Nomor 804/Padt.P/2019/PA.CbnBahwa pada O02 September 1974, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Jakaria, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Jamhur dan Bapak Mukhtardengan mas kawin berupa uang sebesar separangkat
Register : 18-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0343/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Selasa, 26 Januari 1999, dengan wali nikah (ayah kandungTermohon), mahar berupa separangkat alat shalat, dengan Kutipan AktaNikah, tanggal O02 Juli 1999, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 hal.
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Mei 2008, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor185/13/V/2008 tanggal 01 Mei 2008, wali nikah ayah kandungserta mahar berupa separangkat alat sholat dibayar tunai;2.