Ditemukan 326 data
21 — 6
bagaim ana yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 1 33yang berbunyiArtinya: D ite rim a pengakuan nikahnya seorang perem puan yang akilba lik.Dan pendapat terse but diam bil a lih sebagai pendapat m a je lis dalamperkara a quo;Menim bang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIterse but dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 29 Juni 2004 atausesudah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pernikahanterse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat N ikah setem
23 — 9
SuratSurat yaitu :+ 220 00e02 ene eens eeee nee ene cee cee nee eee ene ene een nee Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nonor : KK.13.25.18/Pw.01/163/2005,tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSETEM PAT, Kabupaten Gresik, bertanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor : 4742/28/437.118.12/2009 yang dikeluarkan okh Kepala Desa SETEMPAT dandiketahui oleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, bertanda P.2 ; Surat Keterangan Ghaib atas nama
TIAH
23 — 3
/dm.lakilaki bernama CHENG, CHIENTUNG pada hari Rabu tanggal 15November 2017 secara agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi, Kabupaten Indramayu; Bahwa benar suami Pemohon CHENG, CHIENTUNG telah mengakulCHENG, CHANGHUA sebagai anak dari pernikahannya dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon dan Bapak dari CHENG, CHANGHUAadalah CHENG, CHIENTUNG warga negara Taiwan); Bahwa Pemohon menghendaki adanya pengesahan/penetapan dariPengadilan Negeri Setem pat; 02222 nnnnn nn nn enna nn nennnnnes2
27 — 12
yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV,hatlam an 133yang berbunoyiArtin ya: D ite rim a pengakuan nikahnya seorang perem puan yang akilba lik.Dan pendapat terse but diam bil a lih sebagai pendapat wm a je lis dalamperkara a quo;Menim bang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pem ohon IIterse but dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 05 Nopem ber 1989atau sesudah berlakunya UndangUndang Nom oor 1 Tahun 1974, danpernikahan terse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah setem
DAIMMAH NASUTION
35 — 3
Malintang Julu;> Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depan persidangan dandibawah sumpah menerangkan bahwa benar DAIMMAH NASUTION lahirpada 26 September 1964 di Malintang;> Bahwa DAIMMAH NASUTION (Pemohon) yang tertulis lahir paspornya lahirpada tanggal 31 Desember 1963 di Malintang Julu adalah orang yang samadengan DAIMMAH NASUTION (Pemohon) yang lahir pada tanggal 26September 1964 di Malintang;> Bahwa Pemohon tujuan Pemohon ingin merubah data paspornya yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi setem
22 — 1
pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada gugatan darimasyarakat mengenai ke absahan pernikahan mereka, karena pernikahan tersebut telahdilaksanakan menurut ketentuan agama dan ketentuan adat yang berlaku;e Bahwa Pemohon I tidak ada berpoligami (menikah dengan perempuan lain);e Bahwa sewaktu akan menikah dahulu Pemohon I dengan Pemohon II telahmelengkapi segala persyaratan surat dan telah diberikan kepada P3N namun BukuNikah tidak keluar, karena tidak di daftarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)setem
10 — 1
ketentuan syariat agama Islam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yang resmi;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek Nomor : , tanggal 08 Februari 2012 dengan alasan anakPemohon I dan Pemohon II belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setem
15 — 13
Ngawin dan Dg.Lurang.e Bahwa perkawinan penggugat tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setem pat.Menimbang, bahwa dari dalildalil penggugat dihubungkan kesaksiansaksisaksi tersebut, maka ditemukanlah fakta bahwa pernikahan antara penggugatdan tergugat sah secara agama Islam dan telah memenuhi rukun nikahsebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, namun tidakmemperoleh akta nikah karena tidak tercatat.Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila perkawinan tersebut telahmemenuhi
19 — 1
masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke qadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluar karenaqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
24 — 4
halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Mijelis Hakim telah berus aha menase hatiPenggugat agarbers abar nempertahankan rumah tangganya akan tetapit i dak berhasil, kenmudian peneriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan terse but yang isinyadipertahankan oleh Penggugatdalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaituFotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 254/29/ VIII/2008tanggal 15 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
11 — 3
merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; berperkara dan tekkuasa, begitu jugatelah disumpah oleh Penge ang magi setem
18 — 3
Kecamatan Ujungberungdan Akta Kelahiran anaknya di Kadis Dukcapil Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan paragraf 4 PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu pada pasal 32 :> Ayat (1) yang menegaskan Pelaporan kelahiran sebagaimanadimaksud pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enampuluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan KepalaInstansi setem
47 — 10
O01. 2/200/2009 tanggal01 Juni 2009 yang di kel uark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, bermaterai cukup dan cocok dengan = aslinya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352517 150582 0001tanggal 17 Juni2009, ber mater ai cukup dan cocok dengan asl inya,selanjutnya diberi tanda P.2 ;1.
21 — 6
Alat Bukti Surat Fotokopi Dup1i kat Kut i pan Akt a Nikah Nonvr10/04/VIT1I/2008 tanggal17 Novenber 2008 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenIndra giri, Provinsi Riau, ber materai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yang dikel uark anoleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonor474/22/437 .117. 13/2009 tanggal O1 Juli 2009, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan
13 — 1
AlunalunKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 07 April 2010 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
13 — 9
selanjutnya mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan perkara isbat nikah, karenapernikahan para pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setem
24 — 5
Penohon tet ap seperti dalampermohonannya yaitu akan menceraikan Ter nohonSoccer ec eee eee eee eee eee eee 22 Meni mbangbahwa terhadap Replik Penvohon, Ternohon menyampai kandupliksecara lisan yang pada pokoknya Ternohon bersedia dicer aioleh Pemphon ; Meni mbang, bahwaPenohon untuk menguatkan dalildalil pernohonannya,telahmengaj ukan alatalat bukt i sebagai beri kut Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwor : 275/50/ VIII/2008,tanggal 29 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
51 — 3
baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 10(sepuluh) orang.Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukantentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke gadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluar karenaqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
45 — 9
Foto copy kartu tanda Penduduk atas nama Pennhon Iyang dikeluarkan olehCamat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonpor : 352517 280474 0002tanggal11 Oktober 2008, bertanda P. 1DiFoto copy kartu tanda Penduduk atas nama Penohon IIyang dikeluarkan olehCa matIl.1.Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 35251771128 160001 tanggal 21 Pebruari 2007, bertanda P. 1Saksi SaksiSAKSI 1, unur 50 t ahun, Agama Isl am, SWASTA,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksiterse but di atas sumpahnya nenerangkan
20 — 6
Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 183/24/ VW/1999,tanggal 13 Mi 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;SETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonwr:470/16/403 .102.01/2009 tanggal 1 Februari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.