Ditemukan 9527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soimin Bin Mat Daya) dengan Pemohon II (Rusmiati Binti Kasno) yang dilaksanakan di Kecamatan Kebun Sirih, Kota Palembang pada tanggal 02 Juni 1997;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 02 September1997 di Kecamatan Kebun Sirih, Kabupaten Kota Palembang;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah Kandung.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Suhartono 2. Skirno;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soimin Bin Mat Daya)dengan Pemohon II (Rusmiati Binti Kasno) yang dilaksanakan di KecamatanKebun Sirih, Kota Palembang pada tanggal 02 Juni 1997;3.
    kediaman di bima, RT. 02, RW. 073 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih Saksi tersebuttelah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak sepupu Pemohon J; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kebun Sirih
    permohonan Para Pemohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Kebun Sirih
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soimin Bin MatDaya) dengan Pemohon II (Rusmiati Binti Kasno) yang dilaksanakandi Kecamatan Kebun Sirih, Kota Palembang pada tanggal 02September 1997;3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 544/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
ENDANG PURWANTINI Binti Alm. MUHAMMAD SALEH
13959
  • Lukman), kalau suamisaksi sudah menikah secara sirih dengan Terdakwa sejak tanggal 22Januari 2017 di Tapos dan disaksikan oleh sdr. Moh Zaenudin, MohIrfan, dan H.
    .04/07 Kel.CurugKec.Cimanggis Kota Depok padahal Terdakwa masih terikat pernikahanyang sah dengan saksi parlan ;Bahwa saksi melakukan perbuatan zina dengan Endang dengan caramenikah sirih dan setelah menikah sirih saksi sudah melakukanhubungan intim layaknya suami isteri dengan Endang ;Bahwa Sebelum saksi menikah sirih dengan Endang saksi memangsudah ada hubungan pacaran dengan Endang, dan diketahui oleh Parlandan isteri saksi, sebelum menikah sirih saksi dan Endang pernahdisidang oleh Parlan dan
    Setelah saksi menikah sirih dengan Endang tanggal 22 Januari2017 sebulan kemudian Parlan mengetahui kalau saksi sudah menikahsecara sirih dengan Endang, saksi tidak mengetahui jelas dari manaParlan bisa mengetahui kalau saksi sudah menikah secara sirih denganEndang, mungkin Parlan mengetahui kalau saksi sudah menikah denganEndang secara sirih dari isteri saksi karena isteri saksi pernah datangkepasar pada saat saksi sedang berjualan sayur dengan Endang,awalnya isteri saksi datang kepasar menghampiri
    Setelah itu isteri saksikembali berjualan.Bahwa saksi menikah secara sirih dengan Endang sekira tanggal 22Januari 2017 di rumah pak Haji Tusin daerah Jl.
    oleh pak Haji, setelah itu saksi danEndang dinikahkan secara sirih oleh pak haji tusin ; Bahwa status saksi sebelum saksi menikah sirih dengan Endang, saksisudah menikah dengan sdri.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
593
  • SALINANPENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2013/PA.Kdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:FATHANI bin KADERI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 RW.I Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON
    I;PURHAN binti SABERAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02 RW.I Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. SITI BASNIAH binti FATHANT, umur 25 tahun;2.
    di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Ayah Pemohon II bernama Saberan; Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saberan; Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama H.
    I Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon I bernama Fathani sedangkan Pemohon II bernama Purhan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985, yang dilangsungkan secara agama Islam di rumah kediamanorang tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan dan
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 218/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
504
  • II Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut PEMOHON I ;JAINAH binti JUMBERI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.04 RW.
    IIDesa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register
    Bahwa pada tanggal 02 Maret 2005, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Langgar Desa Sirih Huluwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama JUMBERI dan mewakilkan kepadaPenghulu DURASIT untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ dan yangmenjadi saksi
    pernikahan tersebut maka sampaisekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II, membutuhkan penetapan untukmengurus agar mendapatkan Buku Nikah, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikansebagai alas hukum;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu ataumiskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih Hulu
    II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksitetanggaPemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I bernama SELAMAT ADEHAM, sedangkan Pemohon IIbernama JAINAH;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tahun 2005 di langgar Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan saksi ikut menghadiripernikahan
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Kdg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon
452
  • SALINANPUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Kdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:MUSLANIAH binti AHIM, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 002 RW.001 Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON
    ;MelawanMARLIANA binti DARLAN, lahir 14 Juli 1980, agama Islam,pendidikan terakhir MTsN, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT. 002 RW. 001 Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut TERMOHON I;SAMSUL BAKHRI bin DARLAN, lahir 10 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Honorer di KantorKecamatan Kalumpang, tempat tinggal di RT. 002 RW.001 Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut TERMOHON II
    Termohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tertanggal20 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Kdg tanggal 20 September 2013mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1978, Pemohon dengan DARLAN bin INGKIRmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sirih
    , KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Darlan nomor 471/160/SRtanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.3),Bahwa, di persidangan Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :1.MISERI bin UNGGAL MANING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001 Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.BTH/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 11 April 2018 — PT. PERMORIN X PT. DJABESMEN Ltd,Cs
14458
  • Permorin) adalah pemilik dari tanah yang terletakdijalan (sekarang dikenal dengan Jalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan MI.Ridwan Rais, dahulu dikenal sebagai Jalan Kebon Sirih Ujung/ JalanMenteng Raya dan semula dikenal sebagai Jalan Kebon Sirih /JJalanPrapatan Jakarta Pusat) berdasarkan : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 196, dengan luas tanah 854 m?,atas nama PTI.
    Menyatakan bahwa tanah yang terletak dijalan (sekarang dikenal denganjalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan M.I. Ridwan Rais, dahulu dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan Menteng Raya dan semula dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih /Jalan Prapatan Jakarta Pusatdengan batasbatas :Sebelah Utara : Gedung Alia ;Sebelah Timur : Tanah M.I. Ridwan Rais ;Sebelah Selatan : Jalan Kebon Sirih ;Sebelah Barat : Rel Kereta Api, Jakarta Bogor ;BUKANLAH milik TERLAWAN ;5.
    Menyatakan bahwatanah yang terletak dijalan (Sekarang dikenal denganjalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan M. I. Ridwan Rais, dahulu dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan Menteng Raya dan semula dikenalsebagai Jalan Kebon Sirih/ Jalan Prapatan Jakarta Pusat) denganbatasbatas :Sebelah Utara : Gedung Alia. ;Sebelah Timur : Tanah M.I. Ridwan Rais. ;Sebelah Selatan : Jalan Kebon Sirih ;Sebelah Barat : Rel Kereta Api, JakartaBogor.BUKANLAH milik TERLAWAN ;.
    Sebelah selatan : JIn Kebon Sirih ;d.
    Kebon Sirih Kelurahan Gambir, Kecamatan GambirWilayah Jakarta Pusat atas permohonan PT.
Register : 29-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 594/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2017 — RIYANTO >< SITI SULASIAH HOESOEPTJIPTOJO KARTADIWIRIA CS
3314
  • TANGGAL 22APRIL 1999 BERASAL DARI BEKAS SERTIFIKAT HAK PAKAI No.65 / Kebon Sirih Tanggal 09 Juli 1985 YANG DIMOHONKAN /DITERBITKAN OLEH ~TERGUGAT SECARA MELAWANHUKUM/CACAT FORMIL. 5PERBUATAN TERGUGAT DALAM MENERBITKAN SERTIFIKATHAK PAKAI No.65/Kebon Sirih Tanggal 09 Juli 1985 ADALAHICACAT HUKUM ;12.
    Tembok RT.04/RW.10 Jalan Kalipasir Ganghal 14 dari 37 hal Put Nomor 594/PDT/2017/PT.DKITembok Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng,Jakarta PuSat;e = lbu HINDUN TARWIYAH, Warga Negara Indonesia umur (72tahun) No. KTP: 3171066606430001 yang beralamat JI.Kalipasir Gg. Tembok No.21 RT.04/RW.10 Jalan KalipasirGang Tembok Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng,JAKAPIA PUSAL)~ =n nnn nnn nin men nmr23.
    Kalipasir Gang Tembok No. 18 RT 04 RW 10Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dantidak keberatan atas maksud dari Tergugat untuk mendapatkanHak Guna Bangunan atas tanah yang terletak di JI.
    Kalipasir gangTembok No. 18 RT 04 RW 10, Kelurahan Kebon Sirih KecamatanMenteng Jakarta Pusat sebagaimana tertera didalam SertifikatHak Milik No. 174/Kebon Sirih, Menteng, Jakarta Pusat denganLuas Tanah 240 M* (dua ratus empat puluh meter persegi)dengan nama Pemegang Hak Siti Sulasiah HoesoepjiptojoKartadiwiria / Tergugat; Hal ini sesuai dengan Pasal 19 ayat (2) Undang Undang No. 5Tahun 1960 Jo.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala KelurahanKebon Sirih No. 564/1.755.2/1999 tanggal 10 Maret 1999menerangkan bahwa pemilik rumah yang terletak di Jl.Kalipasir Gang Tembok No. 18 adalah Penggugat;9. Bahwa pada tanggal 22 April 1999 Sertifikat Hak GunaBangunan sebagaimana dimaksud dalam point 7 ditingkatkanstatusnya oleh Penggugat menjadi Sertifikat Hak Milik No.174/Kebon Sirih dengan Luas Tanah 240 M? (dua ratus empatpuluh meter perseg)) ===10.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 612/PID.B/2012/PN.PTK
Tanggal 19 Nopember 2012 — I. DINO SALIM BIN SARIF SALIM II. EKO SUNARYO BIN MAT DRAI III. HERMANSYAH BIN BAMBANG SUKARNA
234
  • (DPO)sedang berkumpul dan minum arak di Gudang Garam dan kemudian berangkat ke tepisungai dekat kapal RISKI ILAHI melihatlihat orang yang sedang mancing, selanjutnyaterdakwa Herman mengajak para terdakwa dan sdr SIRIH (DPO) untuk mengambil barangberupa 1 ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di dalam kapal RIZKI ILAHI.= Bahwa selanjutnya terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih (DPO) naik keatas kapaldan mengambil ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi yang
    diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil katrol besitersebut dilemparkan ke dalam sungai yang airnya tidak terlalu dalam.= Bahwa kemudian terdakwa Hermansyah bersama sdr Sirih menaikannya lagi kedalamsampan milik orang tua terdakwa Dino yang saat itu sudah menunggu disampingkapal tersebut kemudian katrol besi tersebut terdakwa Dino bawa denganmengunakan sampan menuju Jl.
    Dharma Putra melalui sungai Kapuas dan setelahsampai, terdakwa Eko dan sdr Sirih sudah ada menunggu kemudian mengangkat ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal dari sampan terdakwa Dino .= Bahwa selanjutnya terdakwa Dino pulang untuk mengambil kendaraan Sepeda motorASTREA STAR miliknya, yang kemudian dipergunakan terdakwa Eko dan sdr Sirihuntuk pergi menjual ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempatPenampungan besi, setelah terjual sdr Sirih datang ke Gudang Garam tempat
    Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa selanjutnya sdr EMAN bersama sdr SIRIH naik keatas kapalkemudian mengambil (satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal yang terbuat daribesi, diperkirakan berat sekira 70 Kg, kemudian setelah berhasil besi tersebutdilemparkan didalam sungai yang airnya kurang dalam, selanjutnya sdr EMAN bersamasdr SIRIH menaikannya lagi kedalam sampan milik Terdakwa yang saat itu sudahmenunggu disamping kapal tersebut kemudian
    Dharma Putra melalui sungai kapuas ,saatitu sdr EKO dan sdr SIRIH sudah ada menunggu disana.Bahwa kemudian ( satu ) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal di naikan oleh sdrEKO dan sdr SIRIH ke darat selanjutnya saya pulang untuk mengambil kendaraanSepeda motor Terdakwa, selanjutnya sdr EKO dan sdr SIRIH yang pergi menjual ( satu) Unit alat Penarik ( Katrol ) Blok Kapal ke tempat Penampungan besi milik sdrALIONG di Jl. Selat Bali Kel, Siantan Tengah Kec.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT JAMAN SENTOSA, VS. MOCHTAR RIYADI,
2330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), Notaris selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta, dimana tanah yang menjadi objek jual beli a quoJalan Kebon Sirih Nomor 4850 Kelurahan Kebon Sirih,Hal. 2 dari 31 hal. Put. Nomor 1704 K/Pdt/2015Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dengan bukti alas hak berupa SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) Nomor 116/Kebon Sirih, Surat Ukur Nomor154/1974 tertanggal 4 Maret 1974, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Restoran Transview Golf (dh.
    Sertifikat Hak Bangunan (HGB) Nomor 116/Kebon Sirih atas nama TurutTergugat (PT Jaman Sentosa);2. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 138/Kebon Sirih atas namaTurut Tergugat II (PT Sari Graha Mandala);3.
    Bahwa dengan dibatalkan dan mencabut SHGB Nomor 116/Kebon Sirih,maka secara otomatis SHGB Nomor 116/Kebon Sirih yang dimiliki olehPenggugat tidak berlaku;9. Bahwa Gugatan ini tidak dapat menyangkal peran penting dari Zainal AnwarSalim dan ahli warisnya yang merupakan pihak berkepentingan denganPembatalan SHGB Nomor 116/Kebon Sirih, halaman 21 dari halaman 75Putusan Perkara Nomor 554/Pdt.G/2012/PN Jkt Pst;Hal. 18 dari 31 hal. Put.
    Nomor 1704 K/Pdt/20153) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 116/Kebon Sirih, luas 3.580 m?
    Nomor 1704 K/Pdt/2015tanggal 1 Maret 1995, Nomor 10VIII1995 ditegaskan bahwa Hak GunaBangunan Nomor 116/Kebon Sirih dan Hak Guna Bangunan Nomor138/Kebon Sirih, dibatalkan dan dinyatakan statusnya sebagai TanahNegara;.
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
163
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (X) dengan Pemohon II (XX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1997 di Dusun Sirih Sikapur, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Penduduk (KTP) atas nama X (Pemohon ), NomorInduk Kependudukan (NIK) 1508041505780002, tanggal 21 November2012, dan XX (pemohon Il), Nomor Induk Kependudukan (NIK)1508044202780001, tanggal 05 Desember 2012, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, sertatelah dinazzegelen di kantor Pos, oleh Hakim bukti tersebut diparaf dandiberi tanda bukti P.2;SaksiSaksi , tempat dan tanggal lahir Sirih
    lagijumlahnya;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, saat ini, telah memiliki 3 (tiga) oranganak;Bahwa selama Pemohon membina rumah tangga dengan Pemohon ll,tidak ada gugatan tentang keabsahan pernikahan mereka dari pihakketiga;Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Sirih
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohon Illdi Dusun Sirih Sekapur, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;4. Bahwa ketika menikah, umur Pemohon adalah 19 (sembilan belas) tahundan Pemohon Il 18 (delapan belas) tahun;5. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah bujang, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;6.
    pengesahan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon beralasanuntuk disahkan, baik secara syari, yuridis, maupun sosiologis, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 7 ayat (2) dan (8) dan Pasal 14Kompilasi Hukum lslam, Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon pada petitum poin 2 (dua) patut dikabulkan dengan menyatakansah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1997 diDusun Sirih
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (X) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1997 di Dusun Sirih Sikapur, KecamatanJujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3.
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — SYAFRUDDIN,S.Sos : EJISRIN SE;
11033
  • Putusan Pidana No: 50/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdgcalon lokasi PLTU di lokasi Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan BungusKota Padang.
    di lokasi Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan BungusKota Padang.
    /2007 tanggal 13 Februari 2007 untuk jangka waktu 1 (satu)tahun terhitung sejak tanggal dikeluarkan dan untuk pembebasan tanah untuklokasi PLTU di Teluk Sirih tersebut pihak PLN meminta bantuan kepadaWalikota Padang untuk melaksanakan pembebasan lahan yang dibutuhkan PT.PLN (Persero) seluas + 40 Ha di Teluk Sirih Kecamatan Bungus Teluk Kabung.Menimbang, bahwa terkait dengan pelaksanaan pembebasan lahanuntuk proyek pembangunan PLTU 2 X 100 MW di Teluk Sirih Kota Padangtersebut dilaksanakan oleh Panitia
    Rajo Nan Satimenyampaikan kepada masyarakat di Teluk Sirih bahwa siapa saja yangmerasa memiliki tanah / lahan pertanian di Teluk Sirih supaya mendaftarkepada Tim Advokasi KAN di kantor KAN Teluk Kabung.
    K selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah PLTU Teluk Sirih bersama dengan Fatyuddin selakuSekretaris Panitia Pengadaan Tanah PLTU Teluk Sirih/Kabag.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2840 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DEVI TAURISA, selaku Direktur Perseroan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama mewakili PT. BATAVIA LAND VS BUDI SANTOSO, selaku Direktur Utama PT. BATAVIA LAND, dkk.
149111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pengalihan/penyerahan secara sukarela sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatseluas 514 M?
    Nomor 2840 K/Pdt/2018pembebanan dan penyerahan sebidang tanah sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat seluas 514 M? (lima ratus empat belasmeter persegi) atas nama PT. BATAVIA LAND beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan H.
    (lima ratus empat belas meter persegi) atas nama PT.BATAVIA LAND beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan H.Gus Salim Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan nama Hotel MaxOne Sabang,yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpa persetujuan Rapat UmumPemegang Saham PT.
    Batavia Land telah diletakkan atas sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatseluas 514 M? (lima ratus empat belas meter persegi) atas nama PT.BATAVIA LAND beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan H.Agus Salim Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan nama Hotel MaxOne Sabang;.
    Menghukum Tergugat Il atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat seluas 514 M? (lima ratus empat belas meterpersegi) atas nama PT.
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan No.243/Pdt.G/2019/PA.Btamulainterjadi pertengkaran sehingga terpisah selama lebih kurang 2tahun 8 bulan, semua anakanak ikut bersama termohon tanpa danafkah dari Pemohon, tetapi pada tanggal 12 Agustus 2001 Pemohondan Termohon kembali rukun karena di damaikan oleh keluara,kemudian 4.1. benar Termohon ada cemburuh karena Pemohonsebelum menikah sirih dengan isterinya sekarang telah pacarpacaran secara berlebihan kurang enak di lihat masyarakat ;4.2. adalah benar Pemohon menikah sirih dengan
    Pemohon menikah dengan isteri sirihnya AnisaSilvani pada tanggal 30 April 2004 antara Pemohon dan Termohonjuga antara Termohon dengan isteri sirih Pemohon tidak pernah terjadiperselisinan dan pertengkaran , 8, 2.
    Pertengkaran benar terjadi pada bulan November 2018karena terungkapnya sebuah Kartu Keluarga ganda yang dibuat olehisteri sirih Pemohon dengan data palsu. Sehingga menimbulkankeriobutan antara Termohon dan Pemohon yang berujung ancamanPemohon akan menceraikan Termohon kalau Termohon tidak ingin dipoligami karena istei sirih Pemohon ingin statusnya ingin menjadiHal. 5 dari 16 Hal.
    sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) berhubungPemohon tidak ada pekerjaan tetap makan saja seharihariditanggung oleh isteri sirih Pemohon, tetapi Pemohon sebagaiHal. 7 dari 16 Hal.
    Anisa Selviani isteri sirih Pemohon ada anak2 orang ; bahwa, setahu saksi Pemohon tidak pulang kerumahTermohon lebih kurang 10 tahun tetapi Pemohon pulang kerumahorangtuanya tidak pulangkerumah Termohon ; bahwa, saksi tidak pernah melihat dan tidak pernahmendengar Pemohon dan Termohon ribut ( cekcok ) mereka rukunrukun saja dan Termohon tidak mempermasalahkan Pemohonnikah sirih dengan ister! mudanya ;Hal. 10 dari 16 Hal.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 199/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • PENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:SURIAJU bin ANANG, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.003 RW.002, Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan,, selanjutnya disebut PEMOHON I;
    SALAMIAH binti MUHAMMAD, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggalRT.003 RW. 002, Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan
    rupiah) dibayar tunai dandihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon I di Desa Sirih
    Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 Tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai sekarang; dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.
    Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 Tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai sekarang; dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : TAUFIK RAHMANbin SURIAJU tanggal lahir 10 Nopember 1982; HAMLANI bin SURIAJUtanggal lahir 15 Juni 1985; M.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Samsami bin Sipad dengan Pemohon II Asnidar binti Taha yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1981 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

    untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
462
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1970 diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok:2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang di laksanakan pada tanggal 18 Mei 1970 di Jorong Gando, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;3.
    Saksil, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PA.SIk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah KakakPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1970 diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok; Bahwa Saksi Tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Hukum Islam pada tanggal 18 Mei 1970, diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama Mawi binUtad dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah),yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan SaksiNikah serta ada pengucapan ijab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1970, di Jorong Gando, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok ;4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — INDUK KOPERASI PURNAWIRAWAN ANGKATAN BERSENJATA RI (INKOPPABRI) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., 2. PONTJO SUTOWO;
259125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 485 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:INDUK KOPERASI PURNAWIRAWAN ANGKATANBERSENJATA REPUBLIK INDONESIA (INKOPPABRI),tempat kedudukan di Jalan Kebon Sirih Nomor 61, JakartaPusat, yang diwakili oleh Djoko Martopo, S.H., jabatan KetuaUmum INKOPPABRI;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Dr.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, atas namaPontjo Sutowo, Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30Oktober 2013, luas 1.088 M7;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053, Kelurahan KebonSirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, atas nama Pontjo Sutowo,Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober 2013,luas 1.088 M?,4.
    :Sertipikat HGB Nomor 1053/Kebon Sirih, yang terletak KelurahanKebon Sirih Kecamatan Menteng, Kota administratif Jakarta Pusat,Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober 2013,luas 1.088 M?, atas nama Pontjo Sutowo;5. Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministratif Jakarta Pusat) untuk mencabut:a.Surat Keputusan Nomor: SK Nomor 1317/HGB/BPN.31.71/2013tentang Pemberian Hak Atas Tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) seluas 1.088 M?
    : danSertipikat HGB Nomor 1053/Kebon Sirih, yang terletak KelurahanKebon Sirih Nomor 61, Kecamatan Menteng, Kota administratif JakartaPusat, Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober2013, luas 1.088 M7, atas nama Pontjo Sutowo;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret dan menghapusSertipikat HGB Nomor 1053/Kebon Sirih, yang terletak KelurahanKebon Sirih Nomor 61, Kecamatan Menteng, Kota administratif JakartaPusat, Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/, tanggal 30 Oktober 2013luas
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999di Jorong Ganting Padang Palak, Kenagarian Paninggahan, KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok, dihadapan penghulu nikah bernamaPenghulu:2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Ganting Padang Palak, Kenagarian Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama:1) Anak I, lakilaki, lahir 11 November 2003:2) Anak II, perempuan, lahir 24 Agustus 2005:3) Anak III, perempuan, lahir 27 Februari 2016:7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdi laksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Jorong Ganting PadangPalak, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Hukum Islam pada tanggal 12 Desember1999, di Jorong Ganting Padang Palak, Kenagarian Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah serta ada pengucapanjab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Jorong Ganting PadangPalak, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok ;4.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — NY. LIE LIE TJEN, JUNGKY SURYA SUTANTO, KIMMY METTA LESTARI SUTANTO VS NY. VONNY SUTANTO, dkk
9338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Junny Sutanto, agar dalam waktu 8 (delapan) hari setelah putusanPengadilan ini, membaliknamakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor751/Kebon Sirih, Jakarta Pusat tersebut dari atas nama Alm.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangdimanfaatkan pula sebagai Toko Sinar Boplo Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 751/ Kebon Sirih yang terletak di JalanSrikaya Nomor 27, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat;b.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pewaris pengganti yangberhak atas kepemilikan tanah bangunan/rumah yang terletak di JalanSrikaya Nomor 27, RT 016, RW 06, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, vide Sertifikat Nomor 751/Menteng/Kebon Sirih, Jakarta Pusat serta tanah bangunan/rumah yangterletak di Perumahan Kelapa Gading Permai Jalan Pelepah HijauIV, Kav.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanSarikaya Nomor 27, RT 17 RW 06, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, vide Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 751/Kebon Sirih, atas nama Ibunda JannyHalaman 14 dari 17 hal. Put. Nomor 1382 K/Pdt/2018Tjuwita, Polianto Sutanto, Vonny Sutanto, Junny Sutanto,dan Jimmy Sutanto;c.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yangdimanfaatkan pula sebagai Toko Sinar Boplo SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 751/ Kebon Sirih yang terletakdi Jalan Srikaya Nomor 27, Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;b.
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 254/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ ZAKARIA bin HARIADI SUSANTO
5812
  • Reg FlowN.WingSfx daun Sirih Reg Flow WingSweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L52Sweety Bronze Pants L1Sfx daun sirih Reg Flow WingSfx daun Sirih Reg FlowN.WingSfx daun Sirih Reg Flow WingSweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Silver Pants L7Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sfx Comfort Slim N.Wing 8Sfx Sirih Slim 29cm
    8 19 4 rtgSweety Bronze Pants L1 2 rtgSweety Bronze Pants M1 3 bagSfx Sirih Slim 29cm 857 YUSTIAH BU, SENDANG 5/20/2019 Confdce Adult Classic L7 SISTO3799 2 bag 105,600Sweety Bronze Pants L1 19 2 rtg58 FUAD PAK.
    Customer Name Date eee od eee HargaNo brng1 AGIL, PS.CANGKRING 4/30/2019 Sweety Wpies Bronze Bogo SISTO3308 1 dus 261,250192 ARTA BUANA, DEPAN 4/18/2019 Sweety Bronze Pants L2 SISTO2933 2 dus 450,300PASAR RESAP OMBO 193 AULIA, GANDUSARI 4/30/2019 Cnfdce Adult Premium XL6 SIST03330 5 bag 646,650Sweety Bronze Pants L1 19 2 dus4 BALQIS, SIDOREJO 5/10/2019 Sfx Comfort Slim 42 cm SISKO4636 8 bag 607,917Sfx daun sirih reg Flowwing8 19 12 bagSfx daun sirih reg Flow wing 12 bag20 4 bagSweety Bronze cmfort
    Bronze Pants L1 SIST04617 5Srtg 108,000Sweety Bronze Pants M1 19 5 rtg7 ASMINAH.BU, DS SEMBUNG 6/15/2019 Sweety Bronze Pants L52 SIST04340 1 dus 515,000RT 2/4 BRT SD SEMBUNG 198 ASMUDI.PAK, KROMASAN 5/29/2019 Sweety Bronze Pants L1 SIST04202 4 bag 92,867Sfx daun sirih Reg Flow Wing 19 4 rtg9 ATMA, PAKEL 6/20/2019 Sfx daun Sirih Reg Flow SIST04514 6 bag 218,100N.Wing 19 6 bagSfx daun Sirih Reg Flow Wing 5 rtgSweety Bronze Pants L1 5 rtgSweety Bronze Pants M1 4 bagSweety Silver Pants L710 BINTANG
    BU SUCI, PECUK PAKEL 5/22/2019 Sweety Bronze Pants L1 SISTO3898 10 rtg 129,600Sweety Bronze Pants M1 19 2 tg12 CITRA, KALIDAWIR 6/14/2019 Sfx Comfort Slim N.Wing 8 SIST04297 6 bag 69,975Sfx Sirih Slim 29cm 8 19 6 bag13 DEWI. TK, JL.