PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2017/PTA.Bdlaaa ll Cpe ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding perkara Cerai Thalak dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WINDARTI WULANSARI BINTI MUSTAFA KAMIL, umur 42 tahun, AgamaIslam, pendidikan D Ill, pekerjaan Bidan PTT, Tempat TinggalDusun Soponyono RT. 002 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dalam hal

Bal.Dusun Soponyono RT.002 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dahulu sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTanggamus Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Tgm tanggal 10 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pujiyati binti Suwardi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ari Wibowo bin Soponyono di Kantor urusan Agama Kecamatan Gondang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK No Pol 4687 AZ Noka: MH328D30CBJ756850 No Sin 28D-2757037 atas nama IKA SUSANTI alamat Soponyono V RT 02/21 Purwodadi, Grobogan dikembalikan kepada saksi KEMIYATI Binti SASTRO KEMIS6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK No Pol 4687 AZ Noka: MH328D30CBJ756850 NoSin 28D2757037 atas nama IKA SUSANTI alamat Soponyono V RT02/21 Purwodadi, Grobogan dikembalikan kepada saksi KEMIYATI BintiSATRO KEMIS4.

Semarang namun yang membelitidak ada dirumahnya ;Bahwa terdakwa ditangkap Di Hotel Harmoni Indah waktuitu terdakwa sedang menginap / istirahat, kKemudian ada12laporan dari saksi korban kalau terdakwa ada di HotelHarmoni Indah Purwodadi lalu dilakukajn penangkapan ;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK No Pol 4687 AZ Noka: MH328D30CBJ756850 NoSin 28D2757037 atas nama IKA SUSANTI alamat Soponyono

pemeriksaan perkara majelisHakim tidak menemukan adanya alasan pembenar yang menghapuskan sifatmelawan hukum perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ataupun alasan pemaafyang menghapuskan kesalahan terdakwa maka terhadap terdakwa harusdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhi pidana yang sesuaidengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) lembar STNK No Pol 4687 AZ Noka: MH328D30CBJ756850 NoSin 28D2757037 atas nama IKA SUSANTI alamat Soponyono

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK No Pol 4687 AZ Noka: MH328D30CBJ756850No Sin 28D2757037 atas nama IKA SUSANTI alamat Soponyono VRT 02/21 Purwodadi, Grobogan dikembalikan kepada saksiKEMIYATI Binti SASTRO KEMIS6.

Soponyono No. 08 RT.001 RW.003Dukuh Getakan Kelurahan Pati Wetan Kecamatan Pati KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebUut 5n20 no mre ren nnn nnn nen nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 0355/Pdt.G/2015/PA.Rbg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan gugat satu bain shugra Tergugat (Eko Susilo bin Joko Soponyono) terhadap Penggugat (Ai Mulyani binti Amar Sumarna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

NGADENAN padahari jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangtermasuk dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat rumah saksi SUNARTOyang beralamat di Dukuh Soponyono Desa Pekuncen, Rt. 02 Rw.04 KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan

Soponyono Desa Pekuncen Rt.02Rw.04 Kec. Sempor Kab. Kebumen senilai Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tunai;Bahwa yang mengetahui proses gadai tersebut hanyalah saksi denganterdakwa dan saat transaksi tidak ada surat perjanjian dan kwitansitertulis karena saling percaya;Bahwa terdakwa sewaktu menggadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki APVNo. Pol : R 8524 H APV , tahun 2010, warna hitam metalik, No. Mesin :G15AID203501, No.

Soponyono Desa Pekuncen Rt. 02Rw.04 Kec. Sempor Kab.

Arsadimeja Rt.04 Rw.04 TelukPurwokerto Selatan Banyumas, kepada saksi SUNARTO Bin AMADWWOYO dengan alamat : Dukuh Soponyono Desa Pekuncen Rt.02Rw.04 Kec. Sempor Kab. Kebumen sebesar 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan terdakwa berusaha meyakinkan saksi SUNARTO bahwaterdakwa sanggup mengembalikan uang tersebut secepatnya dan akanmengambil 1 (satu) mobil tersebut dari saksi SUNARTO; Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil tersebut tanpasepengetahuan dan seijin sdr.

Negeri Purwodadi, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu), perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa memesan 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu kepada Sdr.Gendut (yang sedang menjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JasaPengiriman uang BRILINK Jalan Soponyono

masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa memesan 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu kepada Sdr.Gendut (yang sedang menjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JasaPengiriman uang BRILINK Jalan Soponyono

Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa TerdakwaYULI ASTANTO Als BING BINUNTUNGmemberikan keterangan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa memesan 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu kepada Sdr.Gendut (yang sedang menjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian pada hariHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor176/Pid.Sus/2020PN PwdSelasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jasa Pengirimanuang BRILINK Jalan Soponyono

Gendut (yang sedang menjalani hukuman di LapasKedungPane) kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jasa Pengiriman uang BRILINKJalan Soponyono III Purwodadi Kabupaten Grobogan terdakwa mengirimuang ke nomor rekening BCA atas nama KIRANA FITRA CAHAYA0800901588 senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembelianbarang berupa Narkotika jenis shabu sebanyak kurang lebih 5 (lima)gram, kemudian terdakwa setelah mengirim uang tersebut, mendapatkanpesan di

Gendut (yang sedangmenjalani hukuman di Lapas KedungPane) kemudian pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JasaPengiriman uang BRILINK Jalan Soponyono Ill Purwodadi KabupatenGrobogan terdakwa mengirim uang ke nomor rekening BCA atas namaKIRANA FITRA CAHAYA 0800901588 senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk pembelian barang berupa Narkotika jenis shabu sebanyakkurang lebih 5 (lima) gram, kemudian terdakwa setelah mengirim uangtersebut, mendapatkan pesan di

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SOPONYONO bin TAMIN) terhadap Penggugat (RISMIATI binti SUMAI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 19 Desember 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili atas nama Soponyono bin Sidin NomorXXX , yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kKepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Soponyono

PENETAPANNomor : 476/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MUHYIDIN,Lahir di Grobogan, 04021999, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Soponyono 2 No 52 Rt.003 Rw.016 KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan;SODAGAI 222 en nono ene nn een nn ene n enn nae Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

alm) dan SRIYATUN (alm)sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hokum terhadap perbaikan datatersebut maka diperlukan adanya penetapan perbaikan data dariPengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Jalan Soponyono

berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1) ANAK 1 lakilaki umur: 17 tahun, 2) ANAK2perempuan umur: 14 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhanPemohon ; 292202 = 22222222 oooBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2009, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahTermohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL lakilaki asalDusun Soponyono

merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Purwodadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.2) terbukti antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkanketerangan saksisaksi terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sejak awal tahun 2009 diwarnai perselisihan danNomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.Pwd 9pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama PIL lakilaki asal Dusun Soponyono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarno bin Kasi) terhadap Penggugat (Sumining binti Soponyono);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :1, 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMengabulkan gugatan cerai Penggugat;Oe RR Se a te ceMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SUDARNO bin KASI)terhadap Penggugat (SUMINING binti SOPONYONO);B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarno bin Kasi)terhadap Penggugat (Sumining binti Soponyono);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Yulia Anggraeny binti Bendot Dwi Budi Priyantono dengan calon suaminya bernama Senen bin Soponyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah );

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: SLAMET RIZKY SAIFUL ANWAR BinNGADERAN;Tanggal lahir > 02 Juni 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Empu Purwo RT. 008 RW. 007 KelurahanCandirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > IKAYUNIAR TATIANA Binti SUKANDAR;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Soponyono RT. 004 RW. 002 KelurahanLosari Kecamatan Singosari KabupatenMalang;7.yang

suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dansaya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IKA YUNIAR TATIANA Binti SUKANDAR, umur 15 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Soponyono

ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtua saya dalam mengurus rumahtangga dan kini saya siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa saya siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonistri anak Pemohon, bernama Sukandar Bin Misnah, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Soponyono

cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor : B837/Kua.13.35.01/Pw.01/04/2017 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon, bernama Hari Cahyono Bin Suandi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Soponyono

Kemudian 2016tinggal di rumah bersama yaitu di Jalan Soponyono No. 5 C Kelurahan XxxRT.003 RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx;Bahwa dalam membina rumah tangganya antara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah melakukan hubungan intim suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 anak yaitu :;1. xxx, lahir tanggal 4 November 2003;2.

Dan padatahun 2008 sampai 2016 pindah di rumah orang tua di Mertokusuman.Kemudian 2016 tinggal di rumah bersama yaitu di Jalan Soponyono No. 5C Kelurahan Xxx RT.003 / RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx.Bahwa gugatan PENGGUGAT dalam posita ini tidak dibantah olehTERGUGAT artinya TERGUGAT telah membenarkan posita angka 2gugatan PENGGUGAT;3. Bahwa Dalam membina rumah tangganya antara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah melakukan hubungan intim suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 anak yaitu :1.

orangtuanya untuk menerangkan bahwa benarbenar Penggugat barusandari rumah saksi, pada saat itu antara Penggugat masih dalamkeadaan saling emosi, pipi Penggugat dalam keadaan memar, katanyaHal. 17 dari 28 Hal.Putusan No. 1208/Pdt.G/2019/PA.Pthabis ditampar oleh Penggugat, ketika saksi datang disitu adaPenggugat, Tergugat, kakak dan mbakyu Penggugat; Bahwa dalam persoalan ini saksi tidak sanggup mendamaikan; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Penggugat usaha kerja sendiri,buka toko batik di Jalan Soponyono

;Bahwa saksi menjadi staf di Kantor Tergugat sudah 2 tahun ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai anak 3 orang dan semuanya sekarang ikutPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui keduanya dutlu tinggal di Jalan Soponyono,kadang di kelurahan Merto Kusuman Xxx, tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sedang bermasalah, sudah salingpisah sekitar 3 bulan, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke Xxx sejak sebelum Ramadhan yang lalu

Susanto Xxxsampai tahun 2008, lalu di rumah orang tua Penggugat di Mertokusumanlagi, dan terakhir tinggal di rumah bersama di Jalan Soponyono Nomor 5 CKelurahan Xxx RT.003 RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang,masingmasing bernama :3.1. Xxx, lahir tanggal 4 November 2003;3.2. Xxx, lahir tanggal 18 Juni 2008;3.3. Xxx, lahir tanggal 19 Januari 2013;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Diky Prasetyono bin SumardionoTanggal lahir : 13 April 2004 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Soponyono RT. 02 RW. 01 DesaPohgajin Kecamatan Selorejo KabupatenBlitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama > Dwi Sholikhah Nurlaili binti SaimunTanggal lahir > 27 Juni 2003 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Soponyono RT. 02 RW. 03

perut korban sambil berkata turun kamu, turun kamu sehingga korbanlangsung turun dari sepeda motornya dan terdakwa menaruh golok tersebutke pinggang sebelah kiri lalu terdakwa menaiki sepeda motor milik korbandan menghidupkannya serta terdakwa menyuruh saksi Agus Setiawan(Penuntutan terpisah/splitsing) untuk pulang dan terdakwa membawa kabur1 (satu) unit sepeda motor jenis vario dengan nopol BE 3382 TF warnamerah milik korban Vivin Friskilawati tanpoa mendapat izin dari pemiliknyatersebut kearah Soponyono

Soponyono lalu Saksi Anakberkata Adi, itu didepan ada cewe dan Terdakwa menjawab iya apagus lalu Saksi Anak berkata kalau gak percaya kejar aja dan karenaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor milik Saksi Anak sehinggaTerdakwa langsung mengejar Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARISAMUEL SUHARDI;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVIN FRISKILAWATIANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepeda motor SaksiVIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI lalu Terdakwaturun dari sepeda motor yang dikendarai

Soponyono lalu SaksiAnak berkata Adi, itu didepan ada cewe dan Terdakwa menjawab iyaapa gus lalu Saksi Anak berkata kalau gak percaya kejar aja dankarena Terdakwa yang mengendarai sepeda motor milik Saksi Anaksehingga Terdakwa langsung mengejar Saksi VIVIN FRISKILAWATIANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Bahwa benar kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepedamotor Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI laluTerdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai

Soponyono lalu Saksi Anak berkata Adi, itu didepan ada cewe danTerdakwa menjawab iya apa gus lalu Saksi Anak berkata kalau gakpercaya kejar aja dan karena Terdakwa yang mengendarai sepeda motormilik Saksi Anak sehingga Terdakwa langsung mengejar Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI menghadang sepeda motorSaksi VIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI lalu Terdakwaturun dari sepeda motor

dari sepedamotornya dan Terdakwa menaruh golok tersebut ke pinggang sebelah kirilalu Terdakwa menaiki sepeda motor milik Saksi VIVIN FRISKILAWATI ANAKDARI SAMUEL SUHARDI dan menghidupkannya serta Terdakwa menyuruhSaksi Anak untuk pulang dan Terdakwa membawa kabur 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Warna Merah dengan Nomor Polisi BE 3382 TF, NokaNHIJF8118BK200781 dan Nosin JF81E11993961 milik Saksi VIVINFRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI tanpa mendapat izin daripemiliknya tersebut ke arah Soponyono

Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO bin MUHARI)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon(YULI FANIKA binti MUL KAMARI) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO BIN MUHARI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULI FANIKABINTI MUL KAMARI) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Cahyo Wahyu Sudiarto bin Soponyono) kepada Penggugat (Kitna Wasih binti Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu);

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 41tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 35 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HERISUPRAMONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama DEDYEKO SANTOSO dan SOPONYONO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada

: 2018/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SOPONYONO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SOPONYONO dan DEDY EKOSANTOSO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.