Ditemukan 1994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
6454
  • Putusan No.41/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKSSD Negeri 1 Parepare, 1 (Satu) Lembar Surat KesanggupanMelaksanakan Rehabilitasi Ruang Kelas dan Meubeliar SD TahunAnggaran 2012 dan 1 (Satu) LembarKwitanSI; 22222 24.2. 1 (satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 3tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.683/C2.1/BP2.01/VIII/ SP2B/2012,tanggal 8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu
    ) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas dan MeubeliarSD Negeri 3 Parepare, 1 (Satu) Lembar Surat KesanggupanMelaksanakan Rehabilitasi Ruang Kelas dan Meubeliar SD TahunAnggaran 2012 dan 1 (Satu) LembarKwitanSI; 222222222 222 nnn nn none4.3. 1 (satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 4tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang
    Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.704/C2.1/BP2.01/VIII/ SP2B/ 2012,tanggal 8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas dan MeubeliarSD Negeri 25 Parepare, 1 (Satu) Lembar Surat KesanggupanMelaksanakan Rehabilitasi Ruang Kelas dan Meubeliar SD TahunAnggaran 2012 dan 1 (Satu) Lembar Kwitansi;4.11. 1 (Satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB
    Menetapkan barang buktiDOTUP 222 nnn e nen nn ene e nnn nn nnn ne ennnnne1. 1 (Satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 1tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.682/C2.1/BP2.01/VIIl / SP2B/ 2012,tanggal 8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas Bantuan Rehabilitasi Ruang
    ; 222 222 en nnn nnn ee en enna nee14. 1 (Satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 30tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.688/C2.1/BP2.01/VIII/ SP2B/2012, tanggalHalaman 103 dari 139 halaman Putusan No.41/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKS8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 6 Juli 2015 — LENTY ELS MOLIN, SPd;
3919
  • Dr.KHAMRIN, M.Pd selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Kegiatan Penjaminan Kepastian Layanan dan SubsidiPeningkatan Mutu SMP pada Direktorat Pembinaan SMP DitjenDikdas Kemendikbud; dimana berdasarkan PanduanPelaksanaan Tekhnis Program Block Grant Pembangunan USBLanjutan Tahun 2012 diketahui bahwa Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB) tersebut memuat ketentuanpelaksanaan Pembangunan USB Lanjutan tersebut antara lainsebagai berikut : Jangka waktu pembangunan sampai selesai 100 %ditetapkan selam 120
    Jika =pihak kedua terbukti melakukanpenyimpangan terhadap dokumen SPPB danPedoman Pelaksanaan dan Tekhnis, maka pihakkedua bertanggungjawab sepenuhnya danbersedia untuk diperoses sesuai dengan peraturandan hukum yang berlaku.
    Keuangan : Melkias Saeman (Masyarakat DesaNipa);Pelaksana Tekhnis : Gloria Kasang (Masyarakat).Dimana berdasarkan Panduan Pelaksanaan Tekhnis Program Block GrantPembangunan USB Lanjutan Tahun 2012 diketahui bahwa Terdakwa selakuPenanggung Jawab P2S bertugas untuk melakukan penandatangananpemberian bantuan/SPPB, pernyataan kesanggupan melaksanakanpembangunan sesuai dengan ketentuan dan persyaratan, menandatnganikwitansi penerimaan dana serta berkasberkas lain yang diperlukan,menyusun rekap laporan
    17 dari 32 halamanPutusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PT PAL1818Terdakwa = bertanggungjawab sepenuhnya Jika dalampelaksanaan kegiatan tersebut terjadi penyimpangan terhadapdokumen SPPB dan Pedoman Pelaksanaan dan Tekhnis;Bahwa dalam pelaksanaannya pada tahun anggaran 2012,Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 6 Lamala Kec.Lamala Kab.
    Jika Pihak Kedua tidak melaksanakan pekerjaansesuai dengan SPPB, maka pihak kedua tetapbertanggung jawab untuk menyelesaikan pekerjaantersebut;2. Jika pihak kedua terbukti melakukan penyimpanganterhadap dokumen SPPB dan Pedoman Pelaksanaandan Tekhnis, maka pihak kedua bertanggungjawabsepenuhnya dan bersedia untuk diperoses sesuaidengan peraturan dan hukum yang berlaku.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — MUHAMMAD, S.Pd. Bin MANE
9841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syam selaku Pelaksana Mekanikal/ElektrikalMustaman selaku Bagian LogistikRuatan selaku Pelaksana Sipil/FinishingBahwa pada tanggal 20 November 2007 ditandatangani Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan UnitSekolah Baru (USB SMPN 5 Pitumpanua) Nomor : 101.h.12/C3.1.2/KU/PSMP/2007 antara Drs. H.
    Pemberian Bantuan (SPPB) PelaksanaanPekerjaan Pembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua No.209.a.15/C31.2/KU/PSMP/2008 tanggal 17 April 2008 ;Buku Petunjuk Pelaksanaan Program Block Grant Pembangunan UnitSekolah baru Sekolah Menengah Pertama ;20 (dua puluh) lembar Rekening Koran KP USB SMP Negeri 5Pitumpanua No.
    Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Pelaksanaan PekerjaanPembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua Nomor : 11.h.12/C3.1.2/KU/PSMP/2007 tanggal 20 November 2007 ;2. RAB Pekerjaan Pembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua KabupatenWajo T.A. 2007 ;3.
    Rekapitulasi Hasil Pemeriksaan fisik Dinas Tata Ruang dan PemukimanProvinsi Sulawesi Selatan ;10.Addendum 1 Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) PelaksanaanPekerjaan Pembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua No. 124.f.14/ C31.2/KU/PSMP/2007 tanggal 27 Desember 2007 ;11.Addendum 2 Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) PelaksanaanPekerjaan Pembangunan USB SMPN 5 Pitumpanua No.209.a.15/ C31.2/KU/PSMP/2008 tanggal 17 April 2008 ;12.Buku Petunjuk Pelaksanaan Program Block Grant Pembangunan UnitSekolah
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PT. BUANA LAUTAN NAGA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hasil surat LHA a quo tidaknampak adanya kesalahan, baik dari awal proses penyampaian PIB sampaidengan diterbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (yangselanjutnya disebut SPPB) dan PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI tidakpernah salah dalam membayar nilai pabean yang menjadi kewajibannya;Bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI selalu menyelesaikanpembayaran yang menjadi kewajibannya sebagaimana tertuang dalam hasilLHA a quo.
    Di satu sisi TERMOHON PENIJAUANKEMBALI menerbitkan SPPB No : 224476/KPU.01/2011 tanggal 18Juni 2011, dimana SPPB a quo menunjukan TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI telah menyetujui penggunaan PIB 225220dengan Pos Tarif HS : 5209.19.00.00 disertai fasilitas KITEnya.
    Dengan kata lain, Keberadaan SPTNP018516/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 adalah tidak sah menurut hukum;Dengan adanya Penerbitan SPPB No : 224476/KPU.01/2011 tanggal18 Juni 2011 menunjukan bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALItelah melalui selurun prosedur dan tatanan yang benar menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa penerbitan SPPB No : 224476/KPU.01/2011 tertanggal18 Juni 2011 dan SPTNP018516/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011menimbulkan kerancuan secara prosedural dengan diterbitkannyaSPTNP a quo. Penerbitan SPPB No : 224476/KPU.01/2011 tertanggal18 Juni 2011 menunjukkan kesetujuan TERMOHON PENINJUANKEMBALI atas penggunaan Pos Tarif 5209.19.00.00.
    Atas dasar telah terpenuhinya yang menjadikewajiban PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI secara prosedural,maka TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI menerbitkan SPPB No :224476/KPU.01/2011 tertanggal 18 Juni 2011 untuk pendaftaran PIBHalaman 13 dari 16 halaman. Putusan Nomor 28/B/PK/PJK/2014225220. (Lampiran6 (Surat pemberitahuan PIB tertanggal 14 Juni 2011)dan Lampiran7 (SPPB No : 224476/KPU.01/2011 tertanggal18 Juni 2011);.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2016 — SUJALI HASAN
7240
  • Kepulauan Sula tanggal 10 Maret 2014;6) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0097/03/2014/012/01/RAS tanggal 10 Maret 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat Alokasi Januari 2014 sejumlah 2.790 kg;7) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0098/03/2014/012/01/RAS tanggal 10 Maret 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat Alokasi Februari 2014 sejumlah 2.790 kg;8) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0036/04
    /2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat Alokasi Maret 2014 sejumlah 2.790 kg;9) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0037/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kec.
    Sulabesi Barat bulan April 2014 sejumlah 2.790 kg;10) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0038/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kec. Sulabesi Barat bulan November 2014 sejumlah 2.790 kg;11) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order (D.O) Nomor : 0039/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untuk Kecamatan Sulabesi Barat bulan Desember 2014 sejumlah 2.790 kg;.12) Surat Bukti Pengeluaran Raskin untuk Kec.
    Barang (SPPB)/ DeliveryOrder (DO) yang telah diterbitkan tersebut.
    Ternateyakni saksi Mahmud Arif Hentihu;Bahwa benar 2 (dua) lembar SPPB/DO yakni alokasi bulanJanuari dan Februari oleh saksi Muhammad Azis dibuat mundurtertanggal 10 Maret 2014, sedangkan 4 (empat) lembar SPPB/DOalokasi Maret, April, November, dan Desember dibuat sesuaitanggal 15 April 2014;Bahwa benar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/ DeliveryOrder (DO) yang diterbitkan dan yang ditandatangani oleh KepalaPerum Bulog Sub Divre Wil.
    Ternate yakni saksi Mahmud Arif Hentihu;Bahwa 2 (dua) lembar SPPB/DO yakni alokasi bulan Januari danFebruari oleh saksi Muhammad Azis diobuat mundur tertanggal 10Maret 2014, sedangkan 4 (empat) lembar SPPB/DO alokasiMaret, April, November, dan Desember dibuat sesuai tanggal 15April 2014;Bahwa Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/ Delivery Order(DO) yang diterbitkan dan yang ditandatangani oleh Kepala PerumBulog Sub Divre Wil.
    kg;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / Delivery Order(D.O) Nomor : 0037/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014untuk Kec.
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — PT. FSCM MANUFACTURING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPPB merupakan produk hukum dari Pasal 85 ayat (1) UUKepabeanan bukan produk hukum Pasal 16 ayat (1) dan/atau ayatHalaman 19 dari 42 halaman.
    Putusan Nomor. 906/B/PK/PJK/2016h.ketidaktaatasasan Termohon Peninjauan Kembali dalammelaksanakan Pasal 16, Pasal 17 dan Pasal 95 UU Kepabeanan.Faktanya, Pemohon Peninjuan Kembali tidak pernah menerimapenetapan tarif dan/atau nilai pabean sebagai pelaksanaan ketentuanPasal 16 UU Kepabeanan berupa SPTNP Pejabat BC KPU BC TgPriok dalam proses PDE Kepabeanan atas ke532 PIB yang menjadiobyek audit Kepabeanan, yang ada hanya SPPB;Dokumen SPPB menurut PMKRI No.51/PMK.04/2008 jo PMKRI No.147/ PMK.04/2009
    Pejabat BC KPUBC TgPriok dan mengingat SPPB sangat jelas bukan dan tidak dapatdiidentikkan dengan penetapan Pejabat BC tentang tarif dan/atau nilaipabean yang dimaksud Pasal 16 UU Kepabeanan, maka penetapanSPKTNP a quo oleh Termohon Peninjauan Kembali ( DJBC ) menjaditidak sah secara hukum;.
    Pejabat BC KPUBC TgPriok dan mengingat dokumen SPPB sangat jelas bukan dan tidak dapatdiidentikkan dengan penetapan Pejabat BC tentang tarif dan/atau nilaipabean yang dimaksud Pasal 16 UU Kepabeanan, maka penetapanSPKTNP a quo. oleh Termohon Peninjauan Kembali ( DJBC ) menjaditidak sah secara hukum;.
    ) yang dimaksud Pasal 85 ayat (1) UU Kepabeanan sama denganpenetapan pejabat BC atas Tarif dan/atau nilai pabean (SPTNP)dimaksud Pasal 16 UU Kepabeanan, seperti yang telah TermohonPeninjauan Kembali gunakansebagai alasan pembenar penetapan kembali tarif (SPKTNP) a quo;padahal secara yuridis SPPB bukan SPTNP dan seharusnya MajelisHakim sejak awal menguji legitimasi penggunaan SPPB. tersebutberdasarkan Pasal 17 ayat (2) dan Pasal 95 UU Kepabeanan, namundalam judex facti hal yang bersifat mendasar ini
Register : 30-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 10/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 17 Juli 2012 — SUWARDI,S.Pd.SD
7323
  • Penyitaan Tanggal 22 Juni 2011, dari RAPIANA (Kepala SDN.05 Goisoinan),berupa :eSatu buah foto copy buku rekening dilegalisir atas nama SDN.05Goisoinan dengan no rekening 2110.0210.058635;Halaman 3 dari 262Satu lembar SK Kepala Sekolah SDN.05 Nomor: 801/351/SKKS/SDN.05/TIX/2009 tanggal 15 September 2009 tentang Panitia PelaksanaPembangunan/ Rehabilitasi (DAK) SD Negeri 05 Goisoinan Tahun2009;Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor: 47/DPKAD/IX/2009;Satu buah Rencana Anggaran Biaya
    Penyitaan dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 22 Juni 2011, dari SUWARNO,S.Pd.SD (Kepala SDN.22 Tua Pejat), berupa :Satu buah foto copy buku rekening dilegalisir atas nama SDN.17 TuaPejat dengan no rekening 2110.0210.058763;Satu lembar SK Kepala Sekolah SDN.17 Nomor: 135/SD.17.Tpj/2009Tentang Panitia Pelaksana Pembangunan/ Rehabilitasi (DAK) SDNegeri 17 Tua Pejat Tahun 2009;Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor: 54/DPKAD/IX/2009;Satu buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN.17
    A.Ma (Kepala SDN.19Saumanganyak), berupa:e Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor: 07/DPKAD/IX/2009;e Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kegiatan PemeliharaanRutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas Sumber Dana DAK Tahun2009 SDN.19 Saumanganya;e Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kegiatan PemeliharaanRutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas Sumber Dana DAKPendamping Tahun 2009 SDN.19 Saumanganyak;e Foto Dokumentasi 100 % Rehabilitasi SDN.19 Saumanganyak.41.
    ;Bahwa saksi menandatangani surat perjanjian pemberian bantuan DAKbidang pendidikan dengan Pejabat Pengelola Keuangan Daerah, saksi selakuKepala Sekolah Dasar Negeri 15 Betumonga menandatangani SuratPerjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) di Kantor Dinas Pendidikan padatanggal saksi tidak ingat lagi sekira bulan September 2009.
    Tarminta,MM.e Bahwa pada saat sosialisasi saksi tidak ada menerima Juklak/Juknis dariterdakwa;e Bahwa syaratsyarat yang harus dilengkapi agar sekolah menerima danaDAK adalah:e Membuka rekening ke Bank Nagari Cabang Mentawai di Tua Pejat denganno. tekening 2110.0210.058623e Membuat NPWP di kantor Pajak.e Menandatangani Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) antara KepalaSekolah dengan DPPKAD Kab. Kep.
Register : 29-02-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42801/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11632
  • penetapan Terbanding atasImportasi yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 383366 tanggal 12 Oktober2011 sebesar CIF USD 64,906.95 ditetapkan berdasarkan MetodePengulangan Nilai Transaksi menjadi sebesar CIF USD 350,040.26 karenadata berupa Sales Contract, pembukuan, polis asuransi dan data pendukungtransaksi lainnya telah Pemohon Banding berikan;: bahwa pada saat Pemohon Banding mengajukan keberatan kepada Terbandingbarang impor yang dipermasalahkan belum diterbitkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang (SPPB
    Dalam sengketa ini pada saat Pemohon Banding mengajukankeberatan belum diterbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB)dan barang impor belum dikeluarkan dari kawasan pabean, maka jaminantidak perlu disampaikan atau membayar tagihan yang harus dibayar, karenabarang impor sepenuhnya masih dibawah pengawasan Direktorat JenderalBea dan Cukai.bahwa Pemohon Banding mengajukan Keberatan tanggal 13 Desember 2011yang diterima oleh Terbanding tanggal 15 Desember 2011 atas SPTNPtanggal 20 Oktober 2011
    diterbitkanSPPB dan belum dikeluarkan dari kawasan pabean, maka Pemohon Keberatansekarang Pemohon Banding tidak wajib menyerahkan jaminan sudah sesuaidengan yang diatur dalam Pasal 10B ayat (2) huruf a dan b serta Pasal 93 ayat(1) dan ayat (1a) UndangUndang Kepabeanan a quo dan Pasal 3 ayat 3 hurufa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 217/PMK.04/2010 tentang Keberatandi Bidang Kepabeanan.bahwa Terbanding tidak mempermasahkan jaminan pada saat permohonankeberatan diajukan, karena barang impor belum diterbitkan SPPB
    Selanjutnya pada saat proses pemeriksaankeberatan Pemohon Banding ingin mengeluarkan barang impornya denganmenyerahkan jaminan sesuai Bukti Penerimaan Jaminan Nomor:000023/CB/KBR/2012 tanggal 04 Januari 2012 sesuai dengan SPTNPNomor: SPTNP027647/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 20 Oktober2011 yang diterima oleh Terbanding tanggal 4 Januari 2012 dan disetujui olehTerbanding dibuktikan dengan diterbitkannya SPPB tanggal 6 Januari 2012sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10B ayat (2) huruf b UndangUndangKepabeanan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SUJALI HASAN
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (SPPB)/Delivery Order (DO) yang telahditerbitkan tersebut.
    Putusan No. 1049 K/PID.SUS/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0097/03/2014/012/01/RAS tanggal 10 Maret 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat Alokasi Januari 2014 sejumlah 2.790 kg;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0098/03/2014/012/01/RAS tanggal 10 Maret 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat Alokasi Februari 2014 sejumlah 2.790kg;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0036/04/2014
    /012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat Alokasi Maret 2014 sejumlah 2.790 kg;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0037/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan April 2014 sejumlah 2.790 kg;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0038/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan November 2014 sejumlah 2.790kg;Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery
    Putusan No. 1049 K/PID.SUS/20167) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0098/03/2014/012/01/RAS tanggal 10 Maret 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat Alokasi Februari 2014 sejumlah 2.790 kg;8) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0036/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat Alokasi Maret 2014 sejumlah 2.790 kg;9) Surat Perintan Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0037/04/2014/012/01/RAS tanggal 15
    15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat Alokasi Maret 2014 sejumlah 2.790 kg;9) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0037/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan April 2014 sejumlah 2.790 kg;10) Surat Perintan Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (D.O)Nomor 0038/04/2014/012/01/RAS tanggal 15 April 2014 untukKecamatan Sulabesi Barat bulan November 2014 sejumlah 2.790 kg;11) Surat Perintan Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order
Register : 12-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52971/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14923
  • bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti pendukungnilai transaksi berupa:ONOARWN>21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.Purchase Order Nomor: 00448/54/55 tanggal 15 Mei 2012;Invoice Nomor: S148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012;Packing List tanggal 25 Mei 2012;Air Waybill Nomor: 2325134 8706 tanggal 29 Mei 2012;Form D;PIB Nomor Pengajuan: 00000000527320120529002834;Gambar Contoh barang;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB
    SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pengajuan:000000005273201 11207002292;Purchase Order Nomor: 00511 tanggal 11 September 2012;Invoice Nomor: Sl471212 tanggal 12 November 2012;Purchase Order Nomor: PO 00448/54/55 tanggal 15 Mei 2012;Invoice Nomor: S148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012;Packing List tanggal 25 Mei 2012;Air Waybill Nomor: 2325134 8706 tanggal 29 Mei 2012;Form D Nomor: KL181969P287904;Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 000000005273201 20529002834 ;SPPB atas
    Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120529002834;Purchase Order Nomor: 00450 tanggal 5 Mei 2012;Invoice Nomor: S148685 tanggal 30 Mei 2012;Packing List tanggal 30 Mei 2012;Air Waybill Nomor: 2325286 7710 tanggal 1 Juni 2012;Form D Nomor: KL181969P289369;Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120604002845;SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120604002845;Purchase Order Nomor: 00463/464 tanggal 6
    Juni 2012;Invoice Nomor: S148790 tanggal 18 Juni 2012;Packing List tanggal 18 Juni 2012;Air Waybill Nomor: 2325286 8056 tanggal 19 Juni 2012;Form D Nomor: KL181969P295634;Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 000000005273201 20620002941 ;SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120620002941;Purchase Order Nomor: 00503/505 tanggal 24 September 2012;Purchase Order Nomor: 00504 tanggal 20 September 2012;Invoice Nomor: S149465 tanggal 1 Oktober 2012
    SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320121003003405;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 00448/54/55 tanggal 15 Mei 2012yang ditujukan kepada Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(
Putus : 19-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2673 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RABA BIMA ; JAMALUDDIN,S.Pd,M.Pd
8031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pejabat pembuat komitmen kegiatan (PPKK) menandatangani suratperjanjian pemberian bantuan (SPPB);c. Berdasarkan SK direktur pembinaan SD dan SPPB bendaharapengeluaran pembantu BPP menyusun atau membuat surat permintaanpembayaran (SPP) dengan dilampiri daftar sekolah calon penerimarehab lengkap dengan nomor rekening atas nama sekolah calonpenerima bantuan rehabilitasi ruang kelas rusak berat;d. SPP diajukan ke biro keuangan kemendikbud untuk diterbitkan suratperintah membayar (SPM);e.
    Surat pernyataan tanggung jawab mutlak (SPTJM) yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten / Kota;Surat persetujuan dari dinas pekerjaan umum;Surat keputusan direktur pembinaan SD tentang penetapan sekolah.Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB);Kwitansi pembayaran bantuan rehabilitasi ruang kelas;~o a9 5Rekening Bank atas nama sekolah dasar;Bahwa dari 87 (delapan puluh tujuh) Sekolah yang menerima bantuantersebut termasuk Sekolah Dasar Negeri SDN) UPT Laju denganTerdakwa selaku Kepala
    No. 2673 K/Pid.Sus/2015bersumber dari APBN tahun anggaran 2012 Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia hingga sampai ke Sekolah adalahsebagai berikut :a.Berdasarkan usulan dinas pendidikan kabupaten / kota direkturpembinaan SD menerbitkan SK penetapan SD calon penerimabantuan;Pejabat pembuat komitmen kegiatan (PPKK) menandatangani suratperjanjian pemberian bantuan (SPPB);Berdasarkan SK direktur pembinaan SD dan SPPB bendaharapengeluaran pembantu BPP menyusun atau) membuat suratpermintaan
    Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB);. Kwitansi pembayaran bantuan rehabilitasi ruang kelas;Rekening Bank atas nama sekolah dasar;Bahwa dari 87 (delapan puluh tujuh) Sekolah yang menerima bantuantersebut termasuk Sekolah Dasar Negeri (SDN) UPT Laju denganTerdakwa selaku Kepala Sekolah di mana jumlah dana yang diperolehsebesar Rp220.786.000,00 (dua ratus dua puluh juta tujuh ratus delapanHal. 12 dari 36 hal. Put.
    Pejabat pembuat komitmen kegiatan (PPKK) menandatanganisurat perjanjian pemberian bantuan (SPPB);c. Berdasarkan SK direktur pembinaan SD dan SPPB bendaharapengeluaran pembantu BPP menyusun atau membuat suratpermintaan pembayaran (SPP) dengan dilampiri daftar sekolahcalon penerima rehab lengkap dengan nomor rekening atas namasekolah calon penerima bantuan rehabilitasi ruang kelas rusakberat;d.
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 14/PID.TPK/2015/PT MTR
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : ABUBAKAR ARSYAD, S.Pd. Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA, SH
6126
  • ).c.Berdasarkan SK direktur pembinaan SD dan SPPB bendaharapengeluaran pembantu BPP menyusun atau membuat suratpermintaan pembayaran (SPP) dengan dilampiri daftar sekolahcalon penerima rehab lengkap dengan nomor rekening atas namasekolah calon penerima bantuan rehabilitasi ruang kelas rusakberat.d.SPP diajukan ke biro keuangan kemendikbud untuk diterbitkan suratperintah membayar (SPM).e.SPM dengan lampiran daftar sekolah calon penerima rehab lengkapdengan nomor rekening atas nama sekolah calon penerima
    Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB).e. Kwitansi pembayaran bantuan rehabilitasi ruang kelas.f.
    ).Berdasarkan SK direktur pembinaan SD dan SPPB bendaharapengeluaran pembantu BPP menyusun atau membuat suratpermintaan pembayaran (SPP) dengan dilampiri daftar sekolahcalon penerima rehab lengkap dengan nomor rekening atas namasekolah calon penerima bantuan rehabilitasi ruang kelas rusakberat..
    Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB)..
    ).c.Berdasarkan SK direktur pembinaan SD dan SPPB bendaharapengeluaran pembantu BPP menyusun atau) membuat suratpermintaan pembayaran (SPP) dengan dilampiri daftar sekolah calonpenerima rehab lengkap dengan nomor rekening atas nama sekolahcalon penerima bantuan rehabilitasi ruang kelas rusak berat.d.SPP diajukan ke biro keuangan kemendikbud untuk diterbitkan suratperintah membayar (SPM).e.SPM dengan lampiran daftar sekolah calon penerima rehab lengkapdengan nomor rekening atas nama sekolah calon
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49661/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
24732
  • Pengajuan: 00000000467020120522012469,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120522012469,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120524012490,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120524012490,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012620,PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012620,SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120827012849,35.36.37.38.39,40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.SL,32.53354.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120827012849,SPPB
    atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120504012394,SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 000000004670201205 14012431,SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120522012469,SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120524012490,SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120626012620,SPPB atas PIB Nomor Pengajuan: 00000000467020120827012849,Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 2 Mei 2012,Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 19 Januari2012,Receipt tanggal
Register : 27-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, SH
Terdakwa:
JANI Als RAMADANI Bin DULGANI
1248
  • .> 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) nomor: 023180/KPU.01/2019, tertanggal 11012019.> 1 (satu) lembar Invoice dari Minerva Foods Asia tertanggal 30 Desember 2018.> 1 (satu) Unit HP Brandcode warna hitam berikut Simcard Simpati dengan nomor: 082124190856;> Bukti transfer Bank BRI senilai Rp. 28.000.000.
    Setelah Terdakwa menerima SPPB dan SP2 dari saksiLumumba Terdakwa langsung menghubungsi sdr. Sdr. Suhendi als Otoy (dpo) untuk memberitahukan bahwaTerdakwa sudah menerima SPPB dan SP2. Oleh sdr. Suhendi als Otoy Terdakwa disuruh untuk mengirim databarang yang akan dikirim melalui SMS agar sdr. Suhendi als Otoy dapat mengecek/mengetahui di Goeglebarang apa yang akan dikirim oleh Terdakwa. Tidak lama kemudian Terdakwa diberitahu oleh sdr.
    Sesuai SPPB dan SP2yang Terdakwa terima dari saksi Lumumba barang berupa Frozen Boneles Beef Trimming 65 CL/DagingOlahan Inport yang sudah beku sebanyak 671 Karton seberat18.251 Kg milik PT. Canning Indonesia Produks tersebut akan diantarkan ke Komplek Pergudangan KosambiPermai Prancis Blok KK No. 1011 Dadap Jakarta Barat.
    Berkah Cold Storage yang bergerak dibidang pengiriman barang sewamenyewa gudang.Bahwa benar saksi telah memberikan SPPB (Surat Persetujuan Pengeluaran Barang) dan SP2 (Surat ijinuntuk Container yang kosong) kepada saksi Lumumba selaku pemilik mobil NISSAN BTX B9541SD untukmembawa daging sapi sapi Import sebanyak 671 Karton seberat18.251 kg milik PT. Canning Indonesian Products untuk dikirimkan ke gudang PT.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PT. BUANA LAUTAN NAGA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hasil surat LHA a quo tidak nampakadanya kesalahan, baik dari awal proses penyampaian PIB sampai denganditerbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (yang selanjutnyadisebut SPPB) dan PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI tidak pernah salahdalam membayar nilai pabean yang menjadi kewajibannya.Bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI selalu menyelesaikanpembayaran yang menjadi kewajibannya sebagaimana tertuang dalam hasilLHA a quo.
    Di satu sisi TERMOHON PENIJAUAN KEMBALImenerbitkan SPPB No : 224478/KPU.01/2011 tanggal 18 Juni 2011,dimana SPPB a quo menunjukan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALItelah menyetujui penggunaan PIB 225221 dengan Pos Tarif HS :5209.19.00.00 disertai fasilitas KlTEnya. ODilain sisi terlihatketidaksetuluan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI denganditerbitkannya SPTNP019179/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011.
    Bahwa penerbitan SPPB No : 224478/KPU.01/2011 tertanggal 18 Juni2011 dan SPTNP019179/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 menimbulkankerancuan secara prosedural dengan diterbitkannya SPTNP a quo.Penerbitan SPPB No : 224478/KPU.01/2011 tertanggal 18 Juni 2011menunjukkan kesetujuaan TERMOHON PENINJUAN KEMBALI ataspenggunaan Pos Tarif 5209.19.00.00.
    Atas dasar telah terpenuhinya yang menjadikewajiban PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI secara prosedural, makaTERMOHON PENINJAUAN KEMBALI menerbitkan SPPB No : 224478/KPU.01/2011 tertanggal 18 Juni 2011 untuk pendaftaran PIB 225221.
    (Lampiran6 (Surat pemberitahuan PIB tertanggal 14 Juni 2011) danLampiran7 (SPPB No. 224478/KPU.01/2011 tertanggal 18 Juni 201 1))Bahwa secara tibatiba, TERMOHON PENINJAUAN KEMBALImenerbitkan SPTNP019179/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tertanggal 08Juli 2011 kepada PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PNTjk
Tanggal 24 Juli 2014 — - ZAINAL MIFTAH BIN HASAN AZHARI.
6518
  • ) lembar buku pedoman umum penyaluran Raskin tahun 2012;j. 1 (satu) Eksemplar buku petunjuk tehnis program Raskin tahun 2012;k. 1 (satu) lembar surat dari PLT Kepala Perum Bulog kantor Divisi Regional Lampung Nomor : F-557/08030/22062012, tanggal 22 juni 2012 tentang harga penyaluran Raskin mulai alokasi Bulan april 2012;l. 1 (satu) lembar photo copy bukti timbang (UJI) pengeluaran banrang Nomor : 00860, tanggal 12 Oktober 2012;m. 1 (satu) lembar photo copy Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB
    penyaluran Raskin tahun 2012Satu Eksemplar buku petunjuk tehnis program Raskin tahun 2012.Satu lembar surat dari PLT Kepala Perum Bulog kantor DivisiRegional Lampung Nomor : F557/08030/22062012, tanggal 22juni 2012 tentang harga penyaluran Raskin mulai alokasi Bulanapril 2012.1 (satu) lembar photo copy bukti timbang (UJI) pengeluaranbanrang Nomor : 00860, tanggal 12 Oktober 2012.Putusan Nomor 33/Pid,SusTPK/2014/PN.Tjk halaman 3 dari 71= 1 (satu) lembar photo copy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB
    dimana SPPB tersebut ditadatangani oleh ISTIANTIPURNAMA PUTRI selaku pelaksana administrasi dankeuangan dan saudara MUHAMAD FIRDAUS, SE SelakuSub Divre Lampung Tengah pada saat itu, dimana di dalamSPPB tersebut terdapat jumlah beras raskin ke13 yang akandikirimkan ke Kampung Kalidadi sebanyak 8.250 Kg danjuga surat jalan pengiriman beras raskin ke13 sehinggasetelah menerima SPPB tersebut saksi melakukanpenimbangan beras raskin ke 13 untuk Kampung Kalidadi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah nama
    Lampung Tengah adalah Toyib,Selaku pelaksana administrasi dan keuanganadalah Saksi dengan anggota Emelia ImeldaAgung dan Okta Asmila Sari, Selaku petugasdistribusi raskin Mahendra Iskandar, Sukardi danToni Wahyu Sanjaya;e Bahwa saksi membenarkan nama dantandatangan yang terdapat didalam Copy SPPB/DO tersebut adalah nama dan tandatanganmiliknya, serta SPPB/DO tersebut adalah SPPB/DO untuk penyaluran/pengiriman beras raskin ke13. untuk kecamatan Kalirejo dengan tujuanKampung Kalidadi sebesar 8.250
    Lampung Tengah yaitumembuat kelengkapan administrasi sesuaidengan SPPB Nomor : 00352/10/2012/F26/01/R13, Tanggal 11 Oktober 2012 yaitu membuatBerita Acara Serah Terima beras raskin (BAST),membuat surat jalan pengiriman beras raskin ke13 tahun 2012 untuk tujuan Kampung Kalidadisesuai dengan SPPB tersebut diatas dan membuattanda terima koordiansi raskin di tingkat desaatau insentif desa;Bahwa mekanisme penyaluran beras Raskinadalah pihak Kampung menebus beras raskindengan cara transfer ke rekening
    selaku Koordinator lapangan dari pihakEkspedisi dan dari Pardi tersebut SPPB danBAST lalu diserahkan kepada Mahendra Iskandarselaku petugas distribusi raskin sedangkan untukhonor koordinasi saksi titipkan kepada MahendraIskandar yang selanjutnya honor tersebut agardiberikan kepada Kepala Desa;Bahwa dalam pengambilan SPPB tersebut pihakKampung tidak hadir;Bahwa yang menyerahkan surat pengantar raskinke 13, BAST dan tanda terima insentif desatersebut adalah Mahendra Iskandar selakupetugas distribusi
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — ANIS FUADI als. ANIS als. EKO als. BAROTO.
11345
  • .- 1 (satu) lembar asli Equipment Interchange Receipt (EIR) EIR Gate Out Jakarta International Container Terminal, Container nomor CCLU6913396, ETB 2015-10-05;- 1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; - 2 (dua) lembar copy Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; - 1 (satu) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang Untuk Ditimbun di Tempat Penimbunan Berikat BC 2.3 Nomor: 065300 tanggal 06 Oktober
    (satu) lembar asl Surat Persetuuan Pengeluaran Barang (SPPB)Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; 2 (dua) lembar copy Surat Persetuuan Pengeluaran Barang (SPPB)Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; 1 (Satu) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang Untuk Ditimbun di TempatPenimbunan Berikat BC 2.3 Nomor: 065300 tanggal 06 Oktober 2015; 1 (Satu) lembar asli Pemberitahuan Impor Barang Untuk Ditimbun di TempatPenimbunan Berikat BC 2.3 Nomor: 065083 tanggal 05 Oktober 2015; 3 (tiga) lembar copy Pemberitahuan
    PT Kwarglim YH Indah yang tidak ditandatangani dan tidakdistempel perusahaan serla SPPB tersebut, pada tanggal 06 Oktober 2015 TerdakwaANS memberitahu SUPRYANTO untuk mencetak dokumen BC 2.3 nomor pendafiaran065083 tanggal 05 Oktober 2015 dan SPPB an PT Kwangim YH Idah seramenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk dilakukanpengambilan Delivery Order (DO) pembayaran uang timbun dan sebagainya sampaiditerbitkan TILA.
    PT Kwarnglim YH Indah yang tidak ditandatangani dan tidakdistempel perusahaan serla SPPB tersebut, pada tanggal 06 Oktober 2015 TerdakwaANS memberitahu SUPRYANTO untuk mencetak dokumen BC 2.3 nomor pendafiaran065083 tanggal 05 Oktober 2015 dan SPPB an PT Kwangim YH Idah seramenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk dilakukanpengambilan Delivery Order (DO) pembayaran uang timbun dan sebagainya sampaiditerbitkan TILA.
    SUPRYANTO yang kemudian mencetak dokumen BC 2.3 nomorpendafataran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 dan SPPB an. PT.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/ 2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — SLAMET WAHYUDI (Direktur Cv. Putra Jaya) vs MENTERI KEUANGAN
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 56/PMK.011/2011, PIB dan SPPB;10.
    Sehinggadapat Pemohon rasakan sebagai peraturan yang bersifat menjebak bagiimportir karena apabila Permenkeu tersebut diberitahukan saat sebelumbarang impor milik Pemohon diijinkan keluar (SPPB) maka Pemohon bisamelakukan ReEksport ke Negara asal dari pada diturunkan, tetapi mengalamikerugian yang amat besar.
    Namun Pejabat Bea dan Cukai Tanjung PerakSurabaya tidak memberitahukan adanya Permenkeu tersebut tetapi justrumenerbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) dan setelahbarang impor milik Pemohon keluar Pelabuhan setelah satu mingguberikutnya didatangi lagi dan barang disegel tidak boleh dibongkar apabilatidak membayar uang jaminan sebesar Rp. 2.854.910.000 ,.
    tanggal 29 Maret 2011 Pejabat Bea dan Cukai Surabayatelah menerbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor :025570/WBC.10/KPP.MP.01/2011 (Bukti P.9);e.
    Fotocopy Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) (Bukti P9);12. Fotocopy Bukti Terima Kiriman (Bukti P10);13. Fotocopy Pemberitahuan Impor Barang 9Pib) (Bukti P11);14. Fotocopy Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor : Ill/WBC.10/KPP.01/200 (Bukti P12);15.
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip Diwakili Oleh : AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF KURNIAWAN, SH
341163
  • (SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Maret 2015sebanyak 17.757 (tujuh belas ribu tujuh ratus lima puluh tujuh) kilogramNomor : 00036/04/2015/012/01/RAS, tanggal 09 April 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi April 2015sebanyak 69.600 (enam puluh sembilan ribu enam ratus) kilogram Nomor :00014/05/2015/012/01/RAS, tanggal 06 Mei 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB
    2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Mei 2015sebanyak 36.163 (tiga puluh enam ribu seratus enam puluh tiga) kilogramNomor : 00035/06/2015/012/01/RAS, tanggal 16 Juni 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Mei 2015sebanyak 15.977 (lima belas ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh) kilogramNomor : 00036/06/2015/012/01/RAS, tanggal 16
    Juni 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juni 2015sebanyak 42.390 (empat puluh dua ribu tiga ratus sembilan puluh) kilogramNomor : 00039/06/2015/012/01/RAS, tanggal 18 Juni 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juni 2015sebanyak 48.015 (empat puluh delapan ribu lima belas) kilogram Nomor :00022/07/2015/012/01/RAS, tanggal 08 Juli
    04 Agustus2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015sebanyak 67.590 (enam puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh) kilogramNomor : 00070/08/2015/012/01/RAS, tanggal 19 Agustus 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin alokasi Agustus 2015 sebanyak 22.815(dua puluh dua ribu delapan ratus lima belas) kilogram Nomor00093/08/2015/012/01/RAS, tanggal 25
    2015sebanyak 35.415 (tiga puluh lima ribu empat ratus lima belas) kilogramNomor : 00033/10/2015/012/01/RAS, tanggal 08 Oktober 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi November2015 sebanyak 53.145 (lima puluh tiga ribu seratus empat puluh lima)kilogram Nomor : 00073/10/2015/012/01/RAS, tanggal 23 Oktober 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2016 — Junaedih alias Juned alias Dedi alias Buyung
7312
  • Setelah mendapat respon SPPB pada hari itu tanggal28 Oktober 2015, terdakwa bersamasama dengan saksi Amiludin alias Amilbertemu dengan sdr. Maxon di Cibubur Junction untuk menyerahkanDokumen BC 2.3 Nopen. 092470 tanggal 28 Oktober 2015 dan dokumenrespon SPPBTPB (Surat Persetujuan Pengeluaran Barang TempatPenimbunan Berikat). Lalu tanggal 1 November 2015 terdakwa sendirianbertemu dengan sdr.
    Maxon untuk mendatangkan barang dariSingapore;e Bahwa dengan menggunakan dokumen BC 2.3, setelah datanyadimasukkan ke Aplikasi Sistem Komputer Pelayanan (SKP) Bea Cukai,maka setelah data terinput lengkap dan benar, Sistem akanmengeluarkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) TempatPenimbunan Berikat (TPB), SPPB tersebutlah yang kemudian disalahgunakan sdr.
    Notos yangmembantu menginput dokumen BC 2.3 beserta lampiranlampirannyaberupa invoice, Packing list, B/L dari maskapai pelayaran ke AplikasiSistem Komputer Pelayanan Bea Cukai, sehingga keluarkan SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Tempat Penimbunan Berikat(TPB) dan sdr.
    Selanjutnya berkomunikasidengan Petugas Pengelola Aplikasi PIB untuk menunggu keluarnyaSPPB setelah keluar lalu dicetak dalam file PDF, file SPPB dan PIBsetelah tercetak kemudian dikirim via email kepada forwarder (PT.
    EDl/ahli Noviari Harman D), dari SKP BC 2.3 secara sistemakan menerbitkan Nomor Daftar dan Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB);. Bahwa dengan dasar dokumen BC 2.3 dan SPPB, AM Cargo selaku pihakForwader/EMKL rekanan PT. Notos, melakukan proses Custom clearance diHalaman 41 dari 59 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Cjr42Pelabuhan bongkar dan trucking atas barang impor ke Kawasan Berikat PT.Notos di Jonggol Cianjur;Bahwa dengan peran pentingnya tugas Terdakwa di PT. Notos sebagaiPKB, sdr.