Teridahbr Sitepu lahir 11 orang anak yang merupakan ahli warisnya yang masingmasing bernama: Praten Sebayang Cory Sriwati br Sebayang Ramona Sebayang Syarifan Sebayang Takdir Sebayang Juliany br Sebayang Martha Sebayang Santarosa Sebayang, S.Kep, MM Herlina br Sebayang Rina br Sebayang Jon Adamson Sebayang, SHBahwa Alm. Kita Sebayang dan Almh.

Menyatakan:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 233/PDT 2019/PT MDNe Praten Sebayang;e Cory Sriwati br Sebayang;e Ramona Sebayang; Syarifan Sebayang; Takdir Sebayang;e Juliany br Sebayang; Martha Sebayang;e Santarosa Sebayang, S. Kep., MM.:e Herlina br Sebayang; Rina br Sebayang; Jon Adamson Sebayang, S.H.;Adalah ahli waris dari alm. Kita Sebayang dan almh. Teridah br.

., dari: Praten Sebayang;e Ramona Sebayang;e Syarifan Sebayang; Takdir Sebayang;e Juliany br. Sebayang; Martha Sebayang;e Santarosa Sebayang, S. Kep., M.M.;e Herlina br. Sebayang;e Rina br.

Penetapan No.1139/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atauperubahan ;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon telah mendalilkan bahwa anakPemohon yang bernama Syarifan akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Sofyan bin Hanawi dan telah menghubungi Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamanan, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak dengan alasan bahwacalon

Penetapan No.1139/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa calon pengantin pria (Sofyan bin Hanawi) telah berusia 21tahun 10 bulan dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Buruh tani denganpenghasilan bersih Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari, sedangkan calonpengantin wanita (Syarifan binti Misnawi), dilihat dari segi postur tubuhnya tidakmenunjukkan bahwa ia masih berumur 18 tahun 6 bulan, akan tetapi sudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin

SryBahwa, untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Hakim telahmendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :1.Anak Pemohon;Syarifan Muntiah, umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Tanjung Raya Il Gg.

bernama ibu Rita telah meninggal duniasekitar lebih dari 4 tahun yang lalu; Bahwa, Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin untukSyarifah Muntiah yang akan menikah dengan calon suaminya,namun belum cukup umur; Bahwa, saksi mengenal calon suami anak Pemohon yang bernamaSyarif Muhammad Rizza Ananda; Bahwa, anak Pemohon berumur sekitar 17 tahun tahun sedangkancalon suaminya berumur 23 tahun tahun; Bahwa, anak Pemohon sekarang sudah tidak melanjutkanpendidikannya; Bahwa, Pemohon ingin segera menikahkan Syarifan

Pemohon berusia lebih dari 19 (Sembilan belas tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, menerangkan bahwa anakPemohon dalam keadaan sehat jasmani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terbukti bahwa Pemohontelah datang untuk mendaftar ke KUA Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, namun Pegawai Pencatat Nikah menolak untuk mendaftarkankarena anak Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, menerangkan bahwaPemohon sebagai orang tua kandung dari Syarifan

Syarifan Hamidah SH,MH dan terdakwa II.

Tekanan darah: 142/98 mmhg.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MPW Pada pemeriksaan pisik di dapatkan memar dengan diameter 8 cm di pahakanan bagian dalam.Kesimpulan : Terdapat memar di paha kanan bagian dalam akibat trauma tumpul.Akibat perbuatan para terdakwa Syarifan Hamidah SH,MH binti SyarifHusin als Isin alm, dan Terdakwa I Ummy Huzayfah binti Ruslan,saksi korbanSYF.Nurhayati,S,o,d melaporkan ke Polsek Kubu untuk di proses lebih lanjut.

., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Rukia Malawat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rukia Malawat, S.H.Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 4 dari 5Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002.

Syarifan Fathunnisa danTerdakwa II. Agnes Fransisca Christianti tersebut berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara.3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti, berupa :1 (satu) buah identitas berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Syarifah Fathunnisa dengan NIK : 7371104510930001 yangdikeluarkan Disdukcapil Kota Makasar, Prov. Sulawesi Selatan;Agar dikembalikan kepada Terdakwa .

JatikaryaKota Bekasi, Terdakwa Syarifan Fathunnisa mengajak TerdakwaHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN BksAgnes Fransisca Christianti untuk melakukan tindak pidana pencuriandi sebuah Alfamart ; Bahwa hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 00.10wib baru disetujui oleh Terdakwa Agnes Fransisca Christianti kemudianTerdakwa Syarifah Fathunnisa memberikan salah satu baju karyawanAlfamart milik Terdakwa Syarifah Fathunnisa untuk bersama digunakanoleh Terdakwa Agnes Fransisca

Jatisampurna Kota Bekasi kemudian TerdakwaSyarifah Fathunnisa langsung memarkirkan mobil tepat didepan pinturollingdoor Alfamart tersebut menghadap ke jalan raya gunamemudahkan pengangkutan barang curian nantinya. ; Bahwa Selanjutnya Terdakwa Syarifan Fathunnisa memintaTerdakwa Agnes Fransisca Christianti untuk tetap menunggu didalammobil memantau lingkungan sekitar dan memberikan informasi viatelepon kepada Terdakwa Syarifah Fathunnisa, kemudian TerdakwaSyarifan Fathunnisa turun dari mobil dengan

satu buahobeng motif bendera America dan satu unit handphone merekSamsung kecil menuju pintu Alfamart tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Syarifah Fathunnisa membukagembok rollingdoor dengan menggunakan satu buah kunci pipih warnabiru dan kunci L pipih yang disatukan kedalam lubang kunci gembokrollingdoor kemudian diputar secara bersamaan hingga gembokterbuka, selanjutnya saya membuka gembok rantai rollingdoorAlfamart tersebut dengan menggunakan obeng min motif benderaAmerica kemudian Terdakwa Syarifan

Fathunnisa masuk kedalamAlfamart tersebut dan ketika akan membuka pintu kaca TerdakwaSyarifan Fathunnisa mendapati dalam pintu kaca tersebut dalamkeadaan tidak terkunci sehingga Terdakwa Syarifah Fathunnisa dapatlangsung masuk untuk mengambil barangbarang dari dalam Alfamarttersebut ;Halaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Bks Bahwa Barangbarang dagangan dari dalam Alfamart tersebutAlfamart tersebut terlebin dahulu Terdakwa Syarifan Fathunnisakumpulkan kebagian dalam pintu rollingdoor

Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 9 orang anak;1.Sy Asegaf lahir di Sungai Enau tahun 19822.Syarif Mahdali lahir di Sungai enau Tgl 21 November 19873.Nurlaila lahir di Sungai Enau Tgl 02 Maret 19894.Lutfiah lahir di Sungai Enau tgl 07 Juni 19925.Syarifan Menon Lahir di Sungai Enau th 19946.Syarif Abdullah Lahir di Sungai Enau tg! 20 februari 19967.Syarif Muksin Lahir di Sungai Enau tg!

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan paraPemohon hadir, dan telah menghadirkan anak para Pemohonyang bernama Syarifan Putri Dahlia binti Syarif Talib, calon suamianak para Pemohon bernama Sy. Ramanda bin Sy.

PtkMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,buktibukti surat (P.1 P. 11 ) dan keterangan saksisaksi, terungkap fakta fakta sebagai berikut:Bahwa, para Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan merekayang bernama Syarifan Putri Dahlia dengan calon suaminya yangbernama Syarif Ramanda, namun berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ( UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 yang merupakan Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan ternyata Anak

., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Rukia Malawat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.l.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 4 dari 5Rukia Malawat, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003.

Maisarah melakukanpemukulan terhadap saksi yaitu di sebabkan karena dirinyamenaruh cemburu terhadap saksi dan dirinya menuduh bahwasaksi telah berselingkuh dengan suaminya, sdri Syarifah RismaMaisarah melakukan pemukulan terhadap saksi hanya denganmenggunakan kedua tanggannya saja yaitu dengan caramencakar di wajah saksi sebanyak berulang kali sampai saksimengalami luka gores akibat di cakar, dan menampar wajahsaksi dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satukali ;Bahwa saksi kenal dengan sdri Syarifan

ngerasainkontol laki aku yang besardan dirinya langsung menampar wajahsaksi dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kalidan kemudian sdri Syarifah langsung meninggalkan saksi, karenasaksi tidak terima di tampar di depan orang ramai dan kemudiansaksi bangun dari tempat duduk sambil mengatakan eh...ngapaen kau tampar aku, apa salah aku sama kau dan sdriSyarifah malah memakimaki saksi dengan mengatakan dasarkau lontesambil dirinya berjalan kearah keramaian orang, dansaat itu juga saksi mengejar sdri Syarifan

EDY SUHARTO, SpF,dengan hasil pemeriksaan bahwa Korban AGUS BUNTORO mengalami : Korban menderita luka tusuk pada dada sebelah kiri dengan panjangsetengah sentimeter, lebar satu milimeter, dan dalam satu milimeter ; Korban datang di RSUD Syarifan Ambami Rato Ebu Bangkalan dalamkeadaan sadar, kemudian korban diperiksa dan diobati serta menjalanirawat jalan.Kesimpulan : Luka tusuk pada dada sebelah kiri ; Luka tersebut akibat persentuhan dengan benda tajam ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019

H.EDY SUHARTO, SpF, dengan hasil pemeriksaan bahwa Korban AGUSBUNTORO mengalami :Korban menderita luka tusuk pada dada sebelahkiri dengan panjang setengah sentimeter, lebar satu milimeter, dan dalamsatu millimeter, Korban datang di RSUD Syarifan Ambami Rato EbuBangkalan dalam keadaan sadar, kemudian korban diperiksa dan diobatiserta menjalani rawat jalan.

(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Oleh karenanya buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis berupa surat surat yang telahdipertimbangkan di atas, Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa saksisaksi yang masingmasing bernama Faisal Abdullah Al Katiri mengaku sebagaiKeponakan Pemohon , Muhidin Ali mengaku sebagai ipar dari Pemohon ,Kusnadi Tukiman bin Tukiman Sentodikromo mengaku sebagai ipar Pemohon ,dan Syarifan

Neneng Suryani tidakmeninggalkan ahli waris selain para Pemohon; Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana telah diuraikan diatas, almarhumah Neneng Suryani juga meninggalkan harta peninggalanberupa sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang saat iniditinggali oleh Pemohon dan anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah terjadi perselisinan antara ahliwaris menyangkut harta peninggalan dari almarhumah Neneng Suryani;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Kusnadi Tukimandan Syarifan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada sidang tanggal 13 Agustus 2018 Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, majelis hakim memerintahkan para pihak untukmenempuh upaya mediasi dengan mediator Syarifan Isnaeni, S.Ag., hakimPengadilan Agama Kota Madiun, mediator tersebut menyatakan mediasi yangdilakukan oleh para pihak tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimanalaporan

H.Edy Suharto, Spf yang merupakan dokter RSUD Syarifan Ambami Rato EbuKab. Bangkalan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Korban menderita luka robek pada bahu panjang lima lebar satusentimeter, luka robek ketiak kiri panjang lima lebar satu sentimeter,luka robek tangan kiri berbentuk melingkar panjang sepuluh lebarsetengah sentimeter.

Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi i yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Pencurian tersebut adalah JOHANNES P.NAINGGOLAN; Bahwa bahwa barang milik saksi Syarifan Hanum yang telah hilangdicuri oleh pelaku IBRAHIM NASUTION Alias IIP berupa 1 (Satu) unit Kulkas,1 (Satu) unit TV LCD, 1 (Satu) unit Rice Cooker, 1 (Satu) buah Ambal warnamerah bungabunga dan 2 (dua) buah tabung gas 3kg.

danmutlak atas barang itu, hingga tindakan itu merupakan perbuatan sebagaipemilik atas barang itu, sedangkan yang dimaksud dengan barang dalam unsurini adalah segala sesuatu yang berwujud;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pengertian melawan hukumadalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukumdan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa tidak memperoleh izin dari saksi Syarifan

Hanumuntuk mengambil barangbarang milik saksi Syarifah Hanum;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah untuk dijual guna memperoleh uang untuk kebutuhan seharihari;Menimbang bahwa dengan demikian terhadap perbuatan Terdakwa incasu) mengambil barang milik saksi Syarifan Hanum tersebut tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi Syarifah Hanum untuk dijual dan dinikmatisendiri seolaholan Terdakwa adalah pemiliknya, maka perbuatan Terdakwadipandang sebagai suatu perbuatan memiliki

satu) jendela hanya bekascongkelan akan tetapi kunci pacoknya tidak rusak ; Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencurian tersebutkarena membutuhkan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk keperluan anak sekolah ; Bahwa akibat kejadian tersebut, Sekolan SMP Negeri 1 Sabangmengalami kerugian sejumlah 29.000.000, (dua puluh sembilan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf padaKepala Sekolah (Syarifan

sebagai penjaga SekolahSMP Negeri 1 Kota Sabang untuk mengunci dan membuka pintu gerbangmaupun pintu ruangan disekolah tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira jam11.15 Wib, bertempat di Jurong Tanoh Buju Gampong Cot Bau, KecamatanSukajaya Kota Sabang oleh Anggota Kepolisian Polres Sabang ;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) untas tali warna putih,1 (Satu) buah kotak/box berwarna biru dan 1 (satu) obeng warna kuning ;Bahwa dari keterangan Saksi Syarifan

Lisa selaku bendahara di Sekolah tersebut yaitutelah terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam11.15 WIB dan ada barangbarang yang hilang di Sekolah SMP Negeri 1Sabang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Syarifan Nur, S.Pd (KepalaSekolah) SMP Negeri 1 Kota Sabang, bahwa barangbarang milik sekolah yanghilang adalah 2 (dua) unit Laptop beserta charger merk HP bewarna hitam, 1(satu) unit Laptop beserta charger merk Lenovo Think Pad berwarna hitam, 1(satu) unit hendycam merk

Nur Mutaqin dan Saksi Banatus Syarifan akan dimasukan CPNS diPemda Pati Guru SD Agama Islam, dengan persyaratan Saksi korban harusmemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah) dan pembayaran tersebut untuk Saksi AhmadCholid sedangkan untuk Saksi Banatus Syarifah pembayarannya nantisetelah Sknya turun, setelan mendengar katakata Terdakwa tersebut,kemudian Saksi korban mengeluarkan sertifikat tanah dan sawah yangSaksi korban miliki, lalu Terdakwa Didik Edy

Nur Mutagin dan Saksi Banatus Syarifan akan dimasukan CPNS diPemda Pati Guru SD Agama Islam, dengan persyaratan Saksi korban harusmemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah) dan pembayaran tersebut untuk Saksi AhmadCholid sedangkan untuk Saksi Banatus Syarifah pembayarannya nantisetelah Sknya turun, setelan mendengar katakata Terdakwa tersebut,kemudian Saksi korban mengeluarkan sertifikat tanah dan sawah yangSaksi korban miliki, lalu Terdakwa Didik Edy

Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjanjikan kepada SaksiNur Muttagin dengan mengatakan Terdakwa dapat memasukkan SaksiAchmad Cholid Fauzi menjadi CPNS dilingkungan Mahkamah Agung RI danSaksi Banatus Syarifan menjadi Guru Agama , Kabupaten Pati, JawaTengah dengan syarat membayar sejumlah uang dan Terdakwa bersediamengembalikan uang tersebut bila tidak menjadi Pegawai Negeri.

atau pelaku dari tindak pidana adalah Terdakwa DIDIKEDY SUPRIYANTO, SH.MH Bin SASTRO SUPADMO sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dandalam perkara ini, identitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah sesualdan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur barangsiapa adalahuntuk menghindari terjadinya error in persona, bahwa dalam perkara ini SaksiNur Muttagin, Saksi Acmad Cholid Fauzi dan Saksi Banatus Syarifan

Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 04 Agustus 2021,atas nama Anita, Wan Metal Hariyandi, Syarufah Azura, Syarifan Kesydan Sarifan Maisaroh, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15.

(Seratus dua puluh tujuh meter persegi) sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1746/ Desa Penjajap, atasnama Pemegang Hak: Anita B Karnain, Wan Metal Hariyandi, SyarufahAzura, Syarifan Kesy, dan Sarifah Maisaroh, yang terletak di Desa Penjajab,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut, terlebihn dahulu) akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sambas berwenang menerima, memeriksa, danmengadili perkara permohonan

., oleh Syarifan Nazwah,S.H.I. sebagai Hakim Tunggal pemeriksa perkara pada Pengadilan AgamaMasohi, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu Rukia Malawat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Para Pemohon;Hakim Tunggal,Syarifah Nazwah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rukia Malawat, S.H.Perincian biaya:Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 4 dari 51. Pendaftaran : Rp30.000,00 2.

Maryana;Sebelah Barat : Bapak Hamzah;Dengan Sertifikat atas nama Syarifan Rogaya, pembelian tanah darihasil jual Mobil Daihatsu a.n. Syakib Arslam Emir, sedangkan sebagianbangunannya oleh PT. Banda Aceh Baydury dan sebagian bangunandari uang kontrak rumah di Jalan Menteng Wadas Timur 12 A; Pemilikasal Alm. H. Hasan;Sebidang tanah seluas 94 m2? berikut bangunan rumah seluas + 85 m?SHM Nomor 61 yang terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007/05,Hal. 32 dari 70 hal. Put.

Nomor 255 K/Ag/2013Sertifikat Atas Nama: Syarifan Rogayah, tanah Dibeli dari hasil jualjamu PT Banda Aceh Baydury, Pemilik Asal Alm. Bok. Leman.11. Sebidang tanah seluas + 100 m? AJB Nomor 594.4/145/AJB/1988yang terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RIT. 007/05, KelurahanCisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis, Depok. Pemilik asal Alm. Saadi(rumah hasil pecah waris Saadi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Syarifah Rogayah;Sebelah Timur : H.

Syarifah Rogayah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Syarifan Rogayah;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H. Haerudin;Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Saadi bin Djari;Sebelah Barat berbatasan dengan : tanah Saadi bin Djari;Tanah seluas 194 m2, terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007RW. 05, Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis Depok (dahuluHal. 51 dari 70 hal. Put.

Syarifan Rogayah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Syarifah Rogayah;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H. Haerudin;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Setapak/Gang;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Bogor;Tanah seluas 100 m2, terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007RW. 05, Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis Depok (dahuluKabupaten Bogor) Jawa Barat, Akta Jual Beli Nomor 594.4/685/AJB/1988, a.n.

Syarifan Rogayah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah Syarifan Rogayah;Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah H. Haerudin;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Setapak/Gang;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Bogor;Tanah seluas 100 m2, terletak di Jalan Raya Bogor KM. 31 RT. 007RW. 05, Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis Depok (dahuluKabupaten Bogor) Jawa Barat, Akta Jual Beli Nomor 594.4/685/AJB/1988, a.n.