• Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.Roma Ishak, umur 32 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan AndalasKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.27.

  Ana Diana Lesmana, umur 28 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan TernateKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.8.

  Bahwa almarhumah Saira Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 20 April2005 sesuai dengan Surat Kamatian Nomor 464.3/Pen/301 yang dikeluarkanoleh Lurah Tapa tanggal 21 Juni 2006;4. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saira Ahmad menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Ote Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 8Oktober 2001 sesuai dengan Surat Kamatian dari Lurah Tapa Nomor464.3/Pen/300 tertanggal 12 Juni 2006 dan dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu: Rawu Ishak; Ir.

  , Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/TP05/11/19 tertanggal20 Mei 2011 atas nama Pulu Lunaa, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/TP05/11/20 tertanggal20 Agustus 2011 atas nama Nusi Madi, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.3);Fotokopi Akta Kematian Nomor 7571CMU220621000003 tertanggal 22 Juni2010 atas nama Ewon Ishak

  , yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo ( P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/300 tertanggal 12 Juni2006 atas nama Ote Ishak, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo ( P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/301 tertanggal 12 Juni2006 atas nama Saira Ahmad, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo ( P.6);Fotokopi Sertifikat Hak Milk Nomor 116 Desa Paguyaman atas nama PuluLunaa

• adalah masalah sengketa tanah, ada tiga rumah diatas tanahsengketa dengan luas 4 are, yang terletak di Desa Pakatto KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa, bahwa tanah sengketa tersebut awal mulanyadari neneknya Tapa yang bernama dg Bani kemudian Tapa mendapatkan tanahtersebut dari pemberian ibunya yang bernama dg.

  Baddubahwa Tapa mendapatkan tanah tersebut dari ibunya yang bernama dg.

  Tapa yang bernama dg.

  , bahwa luas tanah sengketa adalah 4 are, ada duarumah diatas tanah sengketa, saksi pernah diperlinatkan oleh tapa surat tanahatas tanah sengketa, setahu saksi Penggugat hanya menumpang saja, bahwasaksi pernah tinggal disekitar tanah sengketa, dan saat saksi tinggal disekitartanah sengketa yang kuasai tanah sengketa adalah Tapa beserta anakanaknyadan orang tuanya Tapa, bahwa tada tinggal diseberang jalan tanah sengketa,tada memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya, bahwa orangtua tapa sudahmembagi

  bin Ropa, yang dikuatkan denganketerangan saksi Muh.Saleh Dg Tinri, saksi yang merupakan kepala desa sejaktahun 1967 s/d tahun 1971 yang menerangkan bahwa dalam buku F terteranama Tapa, demikian pula dari keterangan saksi Muhtar Dg Bani dan saksiJumriyati yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Tapa yangdiperoleh dari ibunya yang bernama Dg Bintang, dan setelah Tapa meninggaltanah sengketa kemudian dikuasai oleh Fatima, suami dan anak anaknya,demikian pula dari saksi Penggugat Musu Dg

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat 10;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan hukum bahwa Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah meninggal dunia tahun 1993 di Dusun Dasan Gedang Desa Denggen Timur Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur sebagai pewaris;
  3. Menetapkan ahli waris dari Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah

  Munipah (anak perempuan);

• Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
• Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
• Menetapkan ahli waris dari Inaq Ruminah adalah:
  1. Murdiah alias Amaq Misriah (anak laki-laki);
  2. Amaq Mustiadi (anak laki-laki);
  3. Munipah (anak perempuan);
  4. Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
  5. Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
• Menetapkan ahli waris dari Sahar bin Loq Tapa

  alias Haji Mustapa adalah:

1. Rabik (istri);
2. Pahrudin (anak laki-laki);
3. Sahri (anak perempuan);
4. Muhsan (anak laki-laki);
5. Bahar (anak laki-laki);
6. Atik (anak perempuan);
7. Sapar (anak laki-laki);
1. Menetapkan ahli waris dari Murdiah alias Amaq Misriah bin Loq Tapa alias Haji Mustapa adalah:
1. Indri (istri);
2. Misriah (anak perempuan);
3. Sahnan (anak laki-laki);

perempuan);

Semiri (anak perempuan);

Nurul Wahyuni (anak perempuan);

Sabri Hadi (anak laki-laki);

Hairul Kasim (anak laki-laki);

Nur Masni (anak perempuan);

1. Menetapkan obyek sengketa di bawah ini:
   1. Tanah Sawah terletak di Subak Dasan Gedang, Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1042, Percil No. 200, Klas II, Luas 0.880 Ha ( 88 are) atas nama Loq TAPA

      Besar;

   2. Sebelah Selatan : Parit;
   3. Sebelah Timur : Parit;
   4. Sebelah Barat : Telabah / Parit Besar;

Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.1;

1. Tanah Kebun terletak di Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 427, Percil No. 167, Klas III, Luas 0.190 Ha ( 19 are) atas nama Loq TAPA

   AMAQ MUSTIADI Bin LOQ TAPA Alias HAJI MUSTAP(anak);5. MUNIPAH Binti LOQ TAPA Alias HAJ MUSTAPA (anak);6. HAJJAH SITI KHADIJAH Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);7. SAHRAM Alias INAQ ATI Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);adalah ahli waris dari almarhum Log TAPA Alias HAJI MUSTAPA Bin AmaqSUMINAH;4. Menetapkan hukum bahwa:1. RABIK Binti AMAQ JEMUK (istri);PAHRUDIN Bin SAHAR (anak);MUHSAN Bin SAHAR (anak);BAHAR Bin SAHAR (anak);ATIK Binti SAHAR (anak);6.

   Tapa alias H.

   Tapa alias L.H.Mustafa ( pewaris ) selaku pewaris, apakah terlebin dahulu di bagi dua ataudi bagi tiga dengan istri pewaris kemudian dengan harta yg mana saja ygmenjadi harta warisan dari L. Tapa alias L.H.

   Mustafa, yang jelas tanah peninggalan Loq Tapa alias H.Mustafa itu dikelilingi telabah (Saluran irigasi); bahwa saksi tahu Log Tapa alias H. Mustafa juga meninggalkantanah kebun yang luasnya saksi tidak tahu tetapi saksi tahu letaknya dekatdengan tanah sawah peninggalan Log Tapa alias H.

   alias Inag Ati adalah anakanak dariLog Tapa alias Haji Mustapa bin Amag Suminah maka petitum 3 dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah anakanak dari Loq Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah ditetapkan sebagai ahli waris dari Log Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Log Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah masih mempunyai ahli waris yang lain, yaitu istriketiga pewaris bernama Inaq Ruminah karena pada saat Loq Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah meninggal

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Muhammad Ismail bin Idrus) dengan Pemohon II (Hasniwati Tapa S.Pd binti Tapa) yang dilaksanakan pada Hari Jumat tanggal 17 Oktober 2016 di Kota Makassar;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (Dua

• MAILtempat Saksi Mustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran , padasaat Saksi berkunjung tersebut Saksi menanyakan kepada Saksi MustapaAls Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa Als Tapamengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapa saatSelanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons , kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 Meter dari pondok kebun dimanatempat kami berada pada saat itu, setelan

  MAIL tempat SaksiMustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwaberkunjung tersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepadaSaksi Mustapa Als Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa AlsTapa mengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapasaat Selanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari pondokHalaman 20 dari 53

  MAIL tempat SaksiMustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwaberkunjung tersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepadaSaksi Mustapa Als Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa AlsTapa mengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapasaat Selanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari pondokHalaman 25 dari 53

  MAIL tempat Saksi MustapaAls Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwa berkunjungtersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepada Saksi Mustapa AlsTapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa Als Tapa mengatakan Adatetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapa saat Selanjutnya SaksiMustapa Als Tapa ada mengatakan kembali bahwasanya Stok Ganja tersebutada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian Saksi Mustapa Als Tapa berjalan lebihkurang 50 (lima puluh) meter dari pondok kebun dimana tempat

  MAIL tempat SaksiMustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwaberkunjung tersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepadaSaksi Mustapa Als Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa AlsTapa mengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapasaat Selanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari pondokkebun dimana tempat

• Memerintahkan barang bukti berupa : - Surat tertanggal 19 Desember 2011, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada Dirjen Otonomi Daerah Kementrian Dalam Negeri ;- Surat tertanggal 30 November 2011, yang dikirimkan oleh terdakwa kepada Kepala Cabang Bank Mandiri Jalan Kyai Tapa Grogol ;- Surat tertanggal 06 Juni 2012, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada Pimpinan Cabang Bank Mandiri Bpk. RIANDOJO TB YUWONO Jalan Kyai Tapa Grogol ;Tetap terlampir dalam berkas ;4.

  Menyatakan barang bukti berupa ; Surat tertanggal 19 Desember 2011, yang dikirimkan oleh Terdakwakepada Dirjen Otonomi Daerah Kementrian Dalam Negeri ; Surat tertanggal 30 November 2011, yang dikirimkan oleh terdakwakepada Kepala Cabang Bank Mandiri Jalan Kyai Tapa Grogol ; Surat tertanggal 06 Juni 2012, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepadaPimpinan Cabang Bank Mandiri Bok. RIANDOJO TB YUWONO JalanKyai Tapa Grogol ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Medan Merdeka Utara No. 7,JakartaPusat dan di Bank Mandiri Kantor Cabang Jakarta Kyai Tapa Jin.

  Rotua Wendeilyna Simarmata, M.SI telah mencurisuratsurat tanah dan surat berharga lainnya adalah untuk mengambil/merampok uang terdakwa yang disimpan pada Bank Mandiri CabangKyai Tapa Jakarta dan bahwa saksi DR.

  Brt.mengambil/ merampok uang terdakwa yang disimpan pada BankMandiri Cabang Kyai Tapa Jakarta dan bahwa saksi DR.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberikan izinkepada Pemohon (Angga Wiradipta Suaib Tapa bin Suaib Tapa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Made Sri Ariyanti binti I Gde Rai Sugawa) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Muchson Arifin Bin Rabik dan Terdakwa 2 Tapa Bin Motok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Muchson Arifin Bin Rabik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun

  dan Terdakwa 2 Tapa Bin Motok oleh karena itu dengan penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;

• Menjatuhkan pula kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.MUCHSON ARIFIN BIN RABIK
  2.TAPA bin MOTOK

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan data yang benar adalah Nama IDA lahir di SALO pada
     tgl. 17 Mei 1980 anak sah dari suami istri LA TAPA dan HJ. JARA. Bersesuaian dengan identitas pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon.

  mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan kepersidangan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal16 April 2018 dibawah Register Nomor: 40/Pdt.P/2018/PN.Pin telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan Penyesuaian Identitas dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama IDA, lahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980anak sah dari suami istri LA TAPA

  Menetapkan data yang benar adalah nama IDA lahir di Salo pada tgl.17 Mei 1980 anak sah dari suami istri LA TAPA dan HJ. JARA bersesuaiandengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

  JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertaketerangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA bahwa Pemohon mempunyai Kartu Keluarga yang menyatakanPemohon bernama IDA yang lahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980 dengannama orang tua LA TAPA dan HJ.

  JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7serta dikuatkan keterangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksiMEGAWATI PASA Binti PASA, maka Hakim menetapkan data yang benarHal 5 dari 7 Penetapan No.40/Padt.P/2018/PN.Pinadalah nama IDA lahir di Salo pada tgl. 17 Mei 1980 anak sah dari suami istriLA TAPA dan HJ.

• YUPA BIN TAPA telahdiparangi oleh Terdakwa.Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di Rumah Saksi, kemudian datangSaksi Lk.

  Yupa Bin Tapa, sehinggga Lk.

  Yupa Bin Tapa dengan mengendarai sepeda motor maumenabrak Terdakwa, sehingga Terdakwa langsung menghindar, kemudiankorban Lk.

  Yupa Bin Tapa meninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa memarangi korban Lk.

  Yupa Bin Tapa terlebih dahulumenyerang Terdakwa dengan menggunakan badik sebelum Terdakwa memarangikorban Lk. Yupa Bin Tapa haruslah dikesampingkan karena tidak didukungdengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama korban Lk.Yupa Bin Tapa selain ditemukan lukaluka terbuka di bagianbagian tubuh korbanLk. Yupa Bin Tapa akibat benda tajam juga ditemukan lukaluka lain di bagianbagian tubuh korban Lk.

• Afdal Sinandaka bin Yahya Umar), dengan Pemohon II, (Oktaviana Binti Lukman Motane), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2022 di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;

  3.

  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;

  4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2023;

• 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I AMIN MUSA BIN PULU MUSA dengan Pemohon II HERLINA YUSUF BINTI UMAR YUSUF yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.GtloadonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksadanmengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Amin Musa bin Pulu Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, bertempatkediamandi DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon ;Herlina Yusuf binti Umar Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD,pekerjaanibu rumah tangga, bertempatkediamandi DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaparaPemohon dengan suratpermohonannyatertanggal 31 Maret 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal10 April

  Bahwa pada tanggal 15 Juni 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Tapa dihadapan Penghulu Muhamad Dai(Imam Kampung), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar Yusuf, adapun yang menjadi saksi adalah Idris Noho dan Hamid RD.Latu (Kepala Desa) dengan maskawin berupa uang Rp.150, (Seratus limmapuluh rupiah):Penetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 1 dari 7 hal.Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun, sedang Pemohon II

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Amin Musa bin PuluMusadenganPemohon Il Herlina Yusuf binti Umar Yusuf yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1990, di Desa Langge, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatatpada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3.

  MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amin Musa bin Pulu Musa) denganPemohon II (Herlina Yusuf binti Umar Yusuf) yang dilaksanakanPenetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 6 dari 7 hal.pada tanggal 15 Juni 1990 di Desa Langge, Kecamatan Tapa, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango: Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lante binti Pai) dengan Sikabe bin Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Tombang Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu )

  Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Sikabe bin Tapa pada tahun1960 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dani 11 Hal Putusan No.52/Pat G/2019/PA Bip2.

  Putusan No. 52/Pdt.G/2019/PA BipMenunbang Dahbwa alasan Ppi EMOHON meneGajukan PeEeNngersartATLAN Coke ahadalah bahbwa Pemothon dengan lela beace Mama Stabe bin Tapa telahombang, Kec Vialenrang ,pada Tahun 1960. berdasarkan hukum IsMelangsuNngkhan permbahan di Desa T86 Lunewyiam Namun Pemonon denganSikabe bin Tapa tdak memibki Buky Kutipan Akta Nikah serment we tm 4 4 wa Tilpemohon bemama Sikabe bin Tapa saat ini telah meninggal duma danPemohon memetlukan pengesahan tersebut untuk kelengkapan adminstras

  Tasang dan Munir dengan mahar berupa sepohon Dunan danselama ini tdak ada pihakpihak yang merasa keberatan dengan pemikahanpemohon dan suaminya, pemohon dan Sikabe bin Tapa tidak pernahbercerai, kKeduanya hdup fukun sampai suami pemohon meninggal duniapada tanggal 29 Desember 2018, dan pernkahan pemohon dengan Sikabebin Tapa, keduanya telah dikarumai 7 (tujuh) orang anak dan semasahidupnya Sikabe bin Tapa adalah seorang anggota veteran dan telahHal 8 dan 11 Hal Putusan No 2/Pdt G2019/PA Bipmendapat

  tunjangan veteran Seb ac CcMenimbang, b; mana bukti P4majelis Hakim me Bahwa Pemohon dengan Sikabmemperoleh tunjangan janda veteran;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum Sikabebin Tapa telah memenuhi Syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lante binti Pai) denganSikabe bin Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Fahrul Sanudin bin Rusdi Sanudin, dengan Pemohon II, Novita Umonti binti Arifin Umonti, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;

  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

  Jhon Ario Katili RT 002 / RW 001,Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon ;Novita Umonti binti Arifin Umonti, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi di Jalan Prof.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa, KecamatanHal. 1 dari 7 Hal.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Fahrul Sanudin binRusdi Sanudin dengan Pemohon II, Novita Umonti binti ArifinUmonti yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 7 Hal.

  Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.Gtlodipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arifin Umonti yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Tapa bernama Mani, denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Fahrul Sanudin binRusdi Sanudin, dengan Pemohon II, Novita Umonti binti Arifin Umonti,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo untukdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;3.

• Surat Keterangan Kewarisan tanggal 8 September 2017 yangditandatangani para ahli waris/anak keturunan Kuda bin Tapa (ParaPenggugat) yang turut disaksikan dan ditandatangani KepalaDusun Kampung Tangnga serta Kepala Desa Aeng Towa danCamat Galesong Utara;5.2. Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiaatas nama Kuda bin Tapa tanggal 6 Maret 1959 yangditandatangani Sapa Dg. Naga atas nama Kepala DjawatanPendaftaran Tanah Milik Kantor Daerah Ke XI Tjabang Makassar;5.3.

  Menyatakan Para Penggugat ahli waris (anak keturunan yang sah)almarhum Kuda bin Tapa (Kuda bin Tapa);7. Menyatakan tanah objek sengketa berupa sebidang tanah (darat)terletak di Dusun Kampung Tangnga, Desa Aeng Towa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar yang dikenal dengan Persil Nomor 2Halaman 3 dari 10 hal.Put.

  Muji;Adalah sah milik almarnum Kuda Bin Tapa (Kuda Bin Tapa) yang jatuhkepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah objeksengketa selanjutnya menyerahkan kembali secara sempurna tanpabeban apapun juga di atasnya kepada Para Penggugat;9.

  Surat Keterangan Objek/Subjek Pajak Nomor S.6437/WPJ.08/KT.311/1986 tanggal 24 Juli 1986 atas nama Kuda Bin Tapa (KohirNomor 53 C1 Persil Nomor 2 D1) yang ditandatangani KepalaKantor Dinas Luar Tk.

  Menyatakan Para Penggugat ahli waris (anak keturunan yang sah)almarhum Kuda Bin Tapa;Halaman 5 dari 10 hal.Put. Nomor 2403 K/Pdt/20197.

• Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula Pembantah IV ;Prof. Drs YUSWAR Z. BASRI, Ak.MBA.PhD baik selakupribadi maupun selaku Wakil Rektor I beralamat di UniversitasTrisaksi Kampus A Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula PembantahDr. H. I KEMANG SUKAARSANA,SH.MH, baik selaku pribadimaupun selaku Wakil Rektor III beralamat di Universitas Trisaksi,Kampus A Jl. Kyai Tapa No.

  Kyai Tapa No. IGrogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebut sebagai Pembanding Xsemula Pembantah X ;Prof.Dr DADAN UMAR DAITHANI,DEA; , baik selaku pribadimaupun selaku Dir Limit, beralamat di Universitas TrisaksiKampus A Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XI semula Pembantah XI ;Dr.Ir.HARDI OETOMO,MS, baik selaku pribadi maupun selakuDir LM Kampus, beralamat di Universitas Trisakti, Kampus A Jl.Kyai Tapa No.

  Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XV semula Pembantah XV ;Prof Dr.Ir SOEPANGAT S.Msc, baik selaku pribadi maupunselaku Dekan Fakultas Arsitektur Lanscap Tehnik Lingkunganberalamat di Universitas Trisaksi Kampus A Jl. Kyai Tapa No. IGrogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebut sebagai PembandingXIV semula PembantahXIV 5 22222 anne nnn n nen e nee nnnProf Dr.

  Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta11440 selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVII semulaPembantahDr.A SOEKITYAT,Med, baik selaku pribadi maupun selaku AssDirektur Pasca Sarjana beralamat di Universitas Trisaksi, KampusA Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebutsebagai Pembanding XVIII semula Pembantah XVIII ;ENDANG SUPARSETYANI,SH.MH, baik selaku pribadimaupun selaku Ka. Baum, beralamat di Universitas Trisaksi,Kampus A Jl. Kyai Tapa No.

  Kyai Tapa No.

• kuasa tersebut juga untuk Pemeriksaan tingkat banding dan sudah khusus, meskipun surat kuasa iru tidak dibuat;untuk perkara int, sehingga permohonan banding seharusnya dapat diterima, Putusan Mahkamah Agung tanggal 2741976 No.453 K/Sip/1973.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Ny.Sartina Daliman K.Dunggio ahli waris dari Kauntu Palalu, bertem pat tinggal dikarnpung Talulobutu, kecamatan Tapa

  , kabupaten Gorontalopenggugat untuk kasasi, dahulu tergugat Ipembanding ;melawan1, Huweja S.Pikili, tinggal di kampung Bulotalangi (Tapa), kabupaten Gorontalo, dacrah Sulawesi Utara ;2.

  Kopiti S.Pikili, tinggal di kampung Huntu (Tapa) kabupaten Gorontalo, daerah SulawesiUtara:3. Mustapa X.Pikili, tinggal di kampung Huntu tersebut ;4, Hutu K.Pikili, tingeal di kampung Bulotalangi Tapa, kabupaten Gorontalo tersebut ; ,5. Pr. Bianggo D.Pikili, tinggal di kampung Bulotalangi tersebut ;6. Pr. Aida D.Pikili, tergugattergugat dalam kasasi, dahulu penggugatpenggugatterbanding ;dan1. Tudat Palalu, tinggal di kampung Ajula Tapa, kabupaten Gorontalo tersebut ;2.

  Djaa Lies Akuka, tinggal di kampung Huntu Tapa, kabupaten Gorontalo, daerah.

• THOBY MUTIA, baik selaku pribadi maupunselaku Rektor Universitas Trisaksi, bertempat tinggal diUniversitas Trisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor1, Grogol, Jakarta;Prof. Dr. H. YYUSWAR ZAINUL BASRI, A.K., M.B.A.,Ph.D., baik selaku pribadi maupun selaku Wakil Rektor, bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;Prof. Dr. ITJANG D.

  ., baikselaku pribadi maupun selaku Wakil Rektor Il,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;Dr. H. l. KOMANG SUKAARSANA, S.H., M.H., baikselaku pribadi maupun selaku Wakil Rektor Ill,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;Ir. Hj.

  Nomor 2089 K/Pdt/2014bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;27.Dra. KITTY GAYA, M.M., baik selaku pribadi maupunselaku Kepala Biro Administrasi Kemahasiswaan,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;28.Ir. IMRON SOFIAN, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Otorita Kampus, bertempat tinggal diUniversitas Trisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor1, Grogol, Jakarta;29.HAYIYANI H.

  ., baik selakupribadi maupun selaku Kepala UPT HubunganMasyarakat, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;30.Ir. BACHTIAR, H.H., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Pemagangan & MHubungan Alumni,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;31.Ir.

  ., baikselaku pribadi maupun selaku Dekan Fakultas SeniRupa & Desain, bertempat tinggal di UniversitasTrisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol,Jakarta;48.Dr. ING. EKA SETIADI, R., baik selaku pribadi maupunselaku Dekan FTSP, bertempat tinggal di UniversitasTrisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol,Jakarta;49.Prof. Dr. H. A. PRAYITNO, dr. Sp.

• Bahwa Pemohon adalah kakak seayah dari perempuan Kasmianti binti Tapa;2.

  adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan adiknya yang masih berumur 14 tahun0 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetappada pendiriannya lalu dibacakan surat permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, adik Pemohon bernamaKasmianti binti Tapa

  Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Attapange, Desa Bottotanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon sedangKasmianti adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah terhadap adikPemohon bernama Kasmianti binti Tapa karena Pemohon akan menikahkanadiknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Rusdianto binti Tahang;Bahwa adik Pemohon

  Kasmianti binti Tapa belum cukup umur baru berusia14 tahun;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari calon mempelai lakilakitersebut dan rencana pernikahannya tersebut telah dilaporkan ke kantorUrusan Agama Kecamatan Pammana akan tertapi ditolak untuk dinikahkan;Bahwa adik Pemohon Kasmianti binti Tapa sudah mampu mengerjakanpekerjaan sebagai ibu rumah tangga dan sudah pintar memasak danmencuci;Bahwa antara keduanya sudah saling mengenal dan sudah saling mencintaisejak satu tahun yang lalu;Bahwa

  adik Pemohon Kasmianti binti Tapa tidak ada halangan untukdinikahkan dengan lelaki yang meminangnya karena tidak senasab dantidak sesusuan;Bahwa status lakilaki Rusdianto bin Tahang jejaka dan belum menikah danadik Pemohon bersatatus perawan;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga lakilaki Rusdianto sudahmenentukan hari pernikahan anaknya pada tanggal 8 Pebruari 2016;2.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wara Otane bin Amulaji Otane) dengan Pemohon II (Hapsa Rajak binti Rajak Tue) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1975 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang sudah menjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3.

  Yusran Otane;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, ketika Pemohon I dan Pemohon IImenanyakan mengenai Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat karena kelalaiandari Pegawai Pencatat

  Sawu Rajak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDesa Mongiilo Utara, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango, dimuka persidangan saksi mengaku sebagai saudara saudara kandung Pemohon IIdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Desember 1975 di rumah orangtua Pemohon II di DesaMongiilo Kecamatan Tapa

  Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudahmenjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu KabupatenBone Bolango;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa MengiiloKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo bernama Maku Dai, dansekarang sudah menjadi Desa Mengiilo Utara Kecamatan Bulango UluKabupaten Bone Bolango;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRajak Tue;Bahwa Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahab Rauf,selaku Kepala Desa Mongiilo dan Onu Abdullah;Bahwa mahar

  Kabupaten Gorontalo maupun Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadirioleh Kepala Desa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah, dan membayar upah nikah, namunoleh karena kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, sehingga tidak keluar Kutipan AktaNikah;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon

  Kabupaten Gorontalo maupunKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadirioleh Kepala Desa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah, dan telah membayar upah nikah,namun oleh karena kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, sehingga tidak keluarKutipan Akta Nikah;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan