Ditemukan 174 data
WASITO BIN SARIPIN
Termohon:
KASTRI BINTI KARDI
12 — 7
Ton.Artinya :teDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makansesunggunya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka petitumpermohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Petitum nomor tiga;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, bilaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri
26 — 4
masing anggota Polri Pada Polsek Panei Tongah) datangtersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjusaksi polisi langsung melakukan pengeledahan didalam kamar tersebdari dalam kamar tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu )pirek yang didalamnya terdapat sisa bakaran diduga narkotika jenissatu ) buah botol pelastik merk aqua yang pada bagian tutupnyasebanyak dua lubang, 2 ( dua ) buah mancis, 1 ( satu ) buah jarumbuah pipet bengkok, 1 ( satu ) buah pelastik bening kosong diduga tedan
Pembanding/Penggugat II : Dominikus Duran Hurit Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat I : Melkianus Gabriel Giri Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
Terbanding/Tergugat II : Antonius Roy Ruing Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
Terbanding/Tergugat III : Lukas Moris Gobang Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
Terbanding/Tergugat IV : Yohanes Leonardus Pendai Keranz Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
Terbanding/Tergugat V : Yohanes Laba Balela Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
Terbanding/Tergugat VI : Stefanus Toti Maran,
Terbanding/Tergugat VII : Bertus M.Nane Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Badan Pertahanan Kab Flores Timur ATR Kab Flores Timur Kec Larantuka
66 — 26
., Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan danFransiskus Tedan Goran, S.H. selaku Staf Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan yang kesemuanyamerupakan pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten FloresTimur berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 861/SKUMP.02.02/IX/2020 tanggal 14 September 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka padaHalaman 2 dari 27 halaman putusan Nomor 43/PDT/2021/PT KPGtanggal 15 September 2020 dibawah register Nomor44
23 — 2
Unsur tanopa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam Pasal ini terdapat unsur Setiap Orang,tedan unsur sedangkan unsur unsur Setiap Orang tersebut telahdipertimbangkan dalam pertimbangan Dakwaan Primair tersebut diatas dantelah dinyatakan terbukti dan terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa,sehingga secara mutatis mutandis pertimbangan unsur tersebut diambil alihdalam pertimbangan
xxxx
Termohon:
xxxx
13 — 1
Mulya Pengadilan Agama Jambi.Sesuai dengan surat permohonan cerai talak Pemohon tanggal 06Februari 2018 dan bilamana permohonan cerai talak Pemohondikabulkan yakni memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaJambi, maka berkaitan dengan hal tersebut, Penggugat Rekonvensimenuntut balik kepada Tergugat Re kepada Penggugat Rekonvensf bet19 emas murni seberat 4 suku, perhiasanseberat 4 suku, perhiasan ge=cincin emas murni seberat 3 Su tedan
114 — 38
Kota Baru Kota Jambi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 12 Mei 2014 SewaktuSaksi memeriksa urine Terdakwa di Makodim 0420/Sarko Tedan diantaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015 Saksi bersama dengan tim dari StafInteldam II/Swj diantaranya Mayor Inf Ikshan melakukan pemeriksaan urine16 (enam belas) orang anggota Kodim 0420/Sarko termasuk Terdakwa,karena terindikasi terlibat penyalahgunaan narkotika.Bahwa
27 — 2
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dalam Pasal ini terdapat unsur Setiap Orang,tedan unsur sedangkan unsur unsur Setiap Orang tersebut telahdipertimbangkan dalam pertimbangan Dakwaan Primair tersebut diatas dantelah dinyatakan tidak terbukti dan terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwaterdakwa, sehingga secara mutatis mutandis pertimbangan unsur tersebutdiambil alin dalam pertimbangan unsur Dakwaan Subsidair ini ;Ad2.
34 — 14
ayo dimanaketemuan lalu oleh terdakwa Il kita ketemuan di Indomart simpang tiga Amaco Banjarbaru dan setelah itu terdakwa menuju ke Banjarbaru dan sesampainya terdakwa diBanjarbaru sekitar jam 08.00 wita terdakwa bertemu dengan terdakwa Ilyang telah menunggu terdakwa dan kemudian terdakwa sempat ngobroldengan terdakwa Il dan waktu itu terdakwa Il mengatakan Mi ada rumahkosongkosongnyasepeda motor dengan terdakwa Il sambil mencari rumah kosong yangtelalu terdakwa jawab dimana,ayotunjukmanarumah tedan
87 — 30
peristiwsekitar pukul 23.00 wita bertempat di Desa MootilangKabupaten pohuwato,tidak melihat langsuna tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015,o Kecamatan DuhiadaaBahwa saksi g kejadian tersebut karena saksi sedangdirumah; Bahwa pada saat tidur saksi terbangun karena mendengar suara mintakeluar ternyata irfan Yasin sedang menangis di dekatitanah kemudian saksi menyuruh Nani Abayn ke teras rumah saksi, dantolong kemudian saksirgeletak dgkat mayat korbaan yang bernama Rosmin Mohikorban yang sudah tedan
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Serma/510795 ;jabatan : Dansikom ;kesatuan : Kodim 0821/Lumajang ;tempat lahir : Kediri;tanggal lahir : 3 Agustus 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Lawu, Gang Tanjung Il, DusunPulosan, Kelurahan Tompok Kersan,Kecamatan Kota Lumajang, KabupatenLumajang ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :TeDan Dim 0821 selaku Ankum selama 20 hari terhitung sejak tanggal 14Agustus 2006 sampai dengan 2 September 2006 berdasarkan SuratKeputusan
1.Fransiskus Monteiro
2.Yosef Mario Monteiro
3.Maria F. Dini Monteiro
Tergugat:
1.Sophia Fernandez
2.Petrus Nande Fernandez
99 — 31
Saksi FRANSISKUS TEDAN GORAN di bawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan ParaTergugat dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaPenggugat; Bahwa Saksi di minta oleh Para Penggugat untuk memberikanketerangan di depan persidangan Pengadilan Negeri Larantukasehubungan dengan persoalan tanah antara Para Penggugat dan ParaTergugat yang terletak di Kelurahan Larantuka; Bahwa Saksi hadir di persidangan karna ada
81 — 16
Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN ,SE Bin KAMIN terbukti secara sahte tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIAWAN ,SE Bin KAMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan ;3.
63 — 10
Mahmudi dan Terdakwa dengan posisi tangan tedan didepannya ada barang bukti yang ada kaitannya dengan tindak pinarkotika, setelah itu Sdr.
71 — 51
Selanjutnya saksi Fransiskus Tedan Goran (dari BPN ) dalam keterangannya tidak pernah turun ke lokasisengketa, kemudian saksi Lincat Ferdinan menerangkan tidakmengetahui tanah siapakah yang berkurang 30 cm, begitu puladengan saksi Deki Hapungbay yang diajukan pengugat Terbandingdalam persidangan memberikan keterangannya, bahwa saksi tidakmengatahui tanah sengketa, karena pada bulan Agustus 2016 saksitidak ikut melalukukan pengukuran oleh BPN atas tanah milikpenggugat Terbanding, tetapi saksi jaunh
Pembanding/Tergugat II : Ida Asurah
Pembanding/Tergugat III : Muhammad Fauzan
Pembanding/Tergugat IV : Silmy Kamila
Pembanding/Tergugat V : Muhamad Maulanda Rahim
Pembanding/Tergugat VI : Muhamad Insan Kamil
Terbanding/Penggugat : Frederick Rachmat
Terbanding/Turut Tergugat I : dr. Baron Harum
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
97 — 70
Bahwa PENGGUGAT mendalilkan dalam gugatannya tentang gugatanWANSPRESTASI, tedan tapi menutupi fakta hukum yang ada, yakniPerjanjian Kerjasama tanggal 28 Nopember 2014 dengan TERGUGAT I/WAHYU BUDI SANTOSO dan Pernyataan Tertulis tanggal 25 November2015 TERGUGAT I/ WAHYU BUDI SANTOSO serta bercampur denganperkara lain dimana Almarhum AMSARI (incasuTERGUGAT Il, Ill, IV, Vdan VI) diharuskan membayar sisa hutangnya (WANSPRESTASI)sebesar Rp. 502.323.400, (lima ratus dua juta tiga ratus dua puluh tigaribu
136 — 41
Bangunan, tanggal 17 Juni 2013 ;Bahwa oleh karena tidak mengikut sertakan Ny.Carol Lesley Tarigan danDinas Tata Ruang dan Tata Bangunan (TRTB) kota Medan, dalam perkara inisesuai dengan Yurisprudensi Mari No. 816 K/ Pdt/ 1986, tangal 22 Oktober1992, yang menyebutkan untuk menentukan secara formil siapa saja pihakyang mesti ditarik sebagai pihak secara Imperative, harus didasarkan pada/disesuaikan dengan jangkauan Dalil Gugatan151 K/ Sip/ 1975, tanggal 13 Mei 1975 dan Yurisprudensi Mari No. 4387 K/ Sip/tedan
1.RINDI ATMOKO, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Als GEMBUL Bin NGATIJAN
205 — 314
Setelah sampai lalu Terdakwa masuk ke dalam ruangan tedan dengan statusnya selaku pegawai tenaga bantu di SMK N 1 Saptosari, Termengambil 1 (Satu) buah mesin jahit merk juki type DDL.8100E dengan cara avTerdakwa melepas dulu mesin utama dengan cara Terdakwa melepas baut bedengan menggunakan obeng () warna hitam yang ada di ruang laboratorium tehingga bagian mesin jahit terpisah dari mejanya. Kemudian Terdakwa melepas bagiakaki meja dengan maksud agar lebin mudah dalam membawanya.
58 — 32
Kemudian terdakwa Anas Ruddin keluar kamar danmenemui korban, Kemudian terdakwa bertanya kepada korban Pastikan bangte tedan dijawab korban Ya pasti ni pasti dan kemudian terdakwamenyampaikan kepada korban Bang ini saya bilang ama abang, jalan kesanangerih, Jalannya sawit sawit dan dijawab korban GOKMA Oh ya da Gakpapa, emang kek gitu tempat orang yang menyimpan ganja dan terdakwatemengatakan Udah pastikan abang berangkat sendiri dan dijawab korbanGOKMA iya pasti aku berangkat sendiri , Kemudian
Kemudian terdakwa Anas Ruddin keluar kamar danmenemui korban, Kemudian terdakwa bertanya kepada korban Pastikan bangte tedan dijawab korban Ya pasti ni pasti dan kemudian terdakwamenyampaikan kepada korban Bang ini saya bilang ama abang, jalan kesanangerih, Jalannya sawit sawit dan dijawab korban GOKMA Oh ya da Gakpapa, emang kek gitu tempat orang yang menyimpan ganja dan terdakwamengatakan Udah pastikan abang berangkat sendiri dan dijawab korbanGOKMA iya pasti aku berangkat sendiri , Kemudian terdakwa
80 — 48
kesadaran,pengetahuna, kepedulian, Kemampuan dan kemandirian konsumen untukmelindungi dirinya serta menumbuhkan sikap pelaku usaha yangbertanggung jawab.Menimbang berdasarkan pertimbangan yang dipandang tepat dan adilmenurut rasa keadilan yang patut dituruti menurut hukum tersebut diatas,maka Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)berpendapat gugatan/pengaduan konsumen patut dikabulkan seluruhnya.Maka :Dengan demikian atas halhal yang telah dikemukakan diatas oleh Pemohon Keberatan tedan
Frederick Rachmat
Tergugat:
1.Wahyu Budi Santoso
2.Ida Asurah
3.Muhammad Fauzan
4.Silmy Kamila
5.Muhamad Maulanda Rahim
6.Muhamad Insan Kamil
Turut Tergugat:
1.dr. Baron Harum
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
150 — 74
dalildalil gugatan PENGGUGAT hingga angka 1sampai dengan 11 sebagaimana dalildalil eksepsieksepsi huruf A hingga hurufF tersebut di atas, gugatan PENGGUGAT tersebut dalam aquo dapatdinyatakan kabur (Obsuur Libelum) dan menutupi fakta hukum yang ada, yakniHal 15 dari 43 halaman Putusan No. 194/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Adv.il and Ugji ConsultantDePerjanjian Kerjasama tanggal 28 Nopember 2014 dengan TERGUGAT 1/WAHYU BUDI SANTOSO;Bahwa PENGGUGAT mendalilkan dalam gugatannya tentang gugatanWANSPRESTASI, tedan