Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 April 2016 — Dr. H. SUHARTO, S.E., M.M. Bin SUPRAPTO (Alm)
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Material Utama1 Trafo 3 Phase 630 Kva 20 Kv/B2 1 Unit Ada2 Lighting Arreseter 20 Kv 5 Ka Lengkap 3 Set Tidak Ada3 Cut Out 20 Kv 200A 3 Set Tidak Ada4 LV Board Mini 630 A 2 Jurusan Lengkap 1 Set Tidak AdaIl.
    Klem Beugel Komplit 1 Set Tidak Ada3 Fuse Link 20 Kv2A 3 Bh Tidak Ada4 Kabel NY 1 x 95 mm2 (Kabel In) 40 M Tidak Ada5 Kabel NY 1 x 70 mm2 (Kabel Out) 80 M Tidak Ada6 Arde 5,50 Meter Komplit 1 Set Tidak Ada7 Ard 2,75 Meter Komplit 1 Set Ada8 CCO STS (70 mm2) 3 Bh Tidak Ada9 SKAT 5 (70 mm2) 15 Bh Tidak Ada10 SKT 6 (95 mm2) 8 Bh Tidak Ada11 SKT 5 (70 mm2) 8 Bh Tidak Ada12 SKT 4T5 (50/70 mm2) 8 Bh Ada13 Isolasi Scotch 1 Rol AdaPerlengkapan LV Board Mini 2 Jurusan14 Lengkap 1 Set Tidak Ada15 Bordest Trafo
    Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015 17 Plat Tanda Bahaya Trafo 1 Bh Ada18 Stainless Stell Strip 2 M Tidak Ada19 Stoping Buckle 2 Bh Tidak Ada20 Pembuatan Selubung Beton Trafo Single Pole 1 Set Tidak Ada21 Pengepresan 42 Bh Tidak Ada Bahwa perbuatan Terdakwa H. Suharto, S.E., M.M. Bin Suprapto selakuDirektur Utama CV. Resindo Perkasa Utama bersamasama dengan saksidr. Luthfy Mahatma Hadi, Sp.Rad.
    MATERIAL UTAMAi 1 190.000. 190.000. 127.650.000, 41 Trafo 3 Phase 630 KVA Unit 90.000.000,00 90.000.000,00 650.000,00 ) Hal. 16 dari 58 hal. Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015 20 Kv/B2 Lighting Arrester 20 Kv 5 2 Ka Lengkap Set 3 1.650.000,00 4.950.000,00 1)3 Cut Out 20 Kv 200 A Set 3 1.800.000,00 5.400.000,00 1)4 LV. Borad Mini 630 A. 2Jurusan Lengkap Set 1 3.950.000,00 3.950.000,00 1)SUB JUMLAH 204.300.000,00 127.650.000,00ll.
    Board14 Mini 2 Jurusan Lengkap Set 1 2.250.000,00 2.250.000,00 1)Bordest Trafo Tiang15 Tunggal Lengkap Set 1 942.700,00 942.700,00 1)Drop Wire (Twisted 7016 mm2) m 4,5 220.000,00 990.000,00 1)Plat Tanda Bahaya17 Trafo bh 1 197.400,00 197.400,00 1)18 Stainless Steel Strip m 2 14.500,00 29.000,00 1)19 Stoping Buckle bh 2 10.000,00 20.000,00 1)20 Jaminan Instalasi Is 1 166.500,00 165.500,00 3)Biaya Penyambung (55521 KA 197 KA) VA 358000 850,00 304.300.000,00 180.790.000,00 2)SUB JUMLAH 500.517.850,00
Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Juli 2011 — I. TRIANA NOVIANA Bin SONY HARSONO (Terdakwa) ; II. SOLICHUN Als. LIHUN Bin KUSNENI (Terdakwa)
273
  • hitam,1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem,1 (satu) buah tape mobil merk proline ;2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;1 (satu) buah mesin pompa air ;1 (satu) buah kamera instant merk Fuji warna hitam ;1 (satu) buah lampu kilat kamera ;1 (satu) buah alat perekam merk Panasonic warna silver,1 (satu) buah televisi ukuran 14 inchi merk LG warnaabu abu silver,4 (empat) buah ban luar bekas mobil ;1 (satu) buah alat perekam merk Terapin 3;41 (satu) buah kamera film merk ricoh warna hitam ;1 (satu) buah trafo
    krem, 1 (satu) buah tape mobilmerk Proline, 2 (dua) shokbeker sepeda motor, 1 (satu)buah mesin pompa air, 1 (satu) buah kamera instan merk Fujiwarna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1 (satu)buah alat perekam merk Panasonic warna silver, 5 (lima)buah accu kering sepeda listrik, 1 (satu) buah ~buahtelevisi ukuran 14 Inchi merk LG warna abuabu silver, 4(empat) buah ban luar bekas mobil, 1 (satu) buah alatperekam merk Terapin, 1 (satu) buah kamera film merek Ricohwarna hitam, 1 (satu) buah trafo
    Kenwoodwarna hitam, 1 (satu) buah DVD merk TEAC warna krem, 1(satu) buah buah televisi ukuran 14 Inchi' merk LG warnaabu abu silver, 1 (satu) buah alat perekam merk Terapin, 2(dua) buah ban luar Vesva merk Swalow, 1 (satu) buah kamerafilm merek Ricoh warna hitam, 1 (satu) buah kamera instantmerk Fuji warna hitam, 1 (satu) buah lampu kilat kamera, 1(satu) buah tape mobil merk Proline, 2 (dua) shokbekersepeda motor, 1 (satu) buah mesin pompa air, 4 (empat) buahban luar bekas mobil, 1 (satu) buah trafo
    krem, 1(satu) buah tape mobil merk Proline, 2 (dua) shokbeker10sepeda motor, 1 (satu) buah mesin pompa air, 1 (satu) buahkamera instan merk Fuji warna hitam, 1 (satu) buah lampukilat kamera, 1 (satu) buah alat perekam merk Panasonicwarna silver, 5 (lima) buah accu kering sepeda listrik, 1(satu) buah buah televise ukuran 14 Inchi merk LG warnaabu abu. silver, 4 (empat) buah ban luar bekas mobil, 1(satu) buah alat perekam merk Terapin, 1 (satu) buah kamerafilm merk ricoh warna hitam, 1 (satu) buah trafo
    Kenwood warna hitam ; 1 (satu) buah DVD merk TEAC warna crem ; 1 (satu) buah amplifier merk Kenwood warna hitam ; 1 (satu) buah Televisi 14 inci merk LG abu abusilver ; 1 (satu) buah alat perekam merk Terapin warnahitam ; 2 (dua) buah ban luar vespa merk Swalow ; 1 (satu) buah kamera film merk Ricoh ; 1 (satu) buah kamera instant merk Fuji ;(satu) buah lampu blit/lampu kilat kamera ; 2 (dua) buah shokbeker sepeda motor ;(satu) buah tape mobil merk Proline ; 1 (satu) buah pompa air ; 1 (satu) buah trafo
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — DAVID M.L.TOBING,S.H.,M.Kn, dan kawan melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dan kawan-kawan
407285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temperatur trafo yang tinggi ini disebabkan olehpembebanan pada trafo di Gitet Cawang yang mencapai 90% darikapasitasnya dalam waktu yang lama secara terus menerus sepanjang hari;Pemanasan yang disebabkan oleh dielectric losses dan thermal instabilityini akan memuaikan seal yang menyebabkan minyak trafo merembeskeatas, dan mengakibatkan pemanasan lebih besar karena minyakbercampur dengan gas sehingga terjadi ledakan pada bushing.
    Ledakan inididuga disebabkan oleh meningkatnya dielectric losses dan thermalinstability karena temperature trafo cukup tinggi, yaitu 98C. Peningkatandielectric losses dan thermal instability ini mempengaruhi konduktor bushingyang akan menurunkan kapasitas isolasinya, sehingga terjadi pbemanasan didalam bushing.
    Ledakan ini didugadisebabkan oleh meningkatnya dielectric losses dan thermal instabilitykarena temperature trafo cukup tinggi, yaitu 98 C. Peningkatan dielectriclosses dan thermal instability ini mempengaruhi konduktor bushing yangakan menurunkan kapasitas isolasinya, sehingga terjadi pemanasan didalam bushing.
    Temperatur trafo yang tinggi ini disebabkan olehpembebanan pada trafo di GITET Cawang yang mencapai 90% darikapasitasnya dalam waktu yang lama secara terus menerus sepanjang hari;Bahwa pada dasarnyaperistiwakebakaran yang terjadi pada dua gardu indukmilik Termohon Kasasi Ill seharusnya dapat dicegah oleh Termohon Kasasi IIIdengan meminimalisasi penyebabpenyebab kebakaran tersebut yakni dengancara tidak membebani trafo di GITET Cawang mencapai 90% darikapasitasnya dalam waktu yang lama secara terus
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 04/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 24 Oktober 2011 — YASINTUS SIGA, S.P.
5946
  • Grounding Trafo + Netral Unit 2,00 3.000.000,005. Panel Distribusi PLN dan Peralatan Penunjang Is 1,00 2.650.000,006. Testing Comissioning Is 1,00 3.377.500,007. Jasa Sertifikasi dan JILDAG Is 1,00 35.000.000,00 Jumlah II258.027.500,00 Ill. PEKERJAAN PANEL TEGANGAN RENDAH :1. Panel LVMDP (tahap1) Unit 1,00 47.583.100,002. Panel SDP UGD Unit 1,00 7.502.575,003. Panel pen, rg, trafo, genset, loundy & kitchen Unit 1,00 7.350.800,004. Panel kantor IPS RS Unit 1,00 8.697.300,005.
    Trafo PLN (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYFGBYm 35,00 37.954.875,004x240 mm?2. Genset (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYY 4x240 m' 31,00 33.092.500,00mm?3. Tiang II Bh 5,00 15.100.000,004. A3 Set 2,00 1.000.000,005. Isolator tumpu Bh 12,00 3.000.000,006. Isolator tarik Set 6,00 1.710.000,007. Al Set 4,00 1.100.000,008. Druk Set 1,00 250.000,009. Treck Set 1,00 100.000,0010. A3C m! 500,00 10.000.000,0011. Perlengkapan gardu tanpa trafo & tiang Set 1,00 15.595.000,0012.
    Grounding Trafo + Netral Unit 2,00 3.000.000,005. Panel Distribusi PLN dan Peralatan Penunjang Is 1,00 2.650.000,006. Testing Comissioning Is 1,00 3.377.500,007. Jasa Sertifikasi dan JILDAG Is 1,00 35.000.000,00Jumlah II 258.027.500,00Ill. PEKERJAAN PANEL TEGANGAN RENDAH1. Panel LVMDP (tahap1) Unit 1,00 47.583.100,002. Panel SDP UGD Unit 1,00 7.502.575,003. Panel pen, rg, trafo, genset, loundy & kitchen Unit 1,00 7.350.800,004. Panel kantor IPS RS Unit 1,00 8.697.300,005.
    Trafo PLN (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYFGBY jm 35,00 37.954.875,004x240 mm?2. Genset (250 kVA) ke P.LVMDP (tahap1) NYY 4x240 m' 31,00 33.092.500,00mm? 3 Tiang II Bh 5,00 15.100.000,004 A3 Set 2,00 1.000.000,005 Isolator tumpu Bh 12,00 3.000.000,006. Isolator tarik Set 6,00 1.710.000,007 Al Set 4,00 1.100.000,008 Druk Set 1,00 250.000,009. Treck Set 1,00 100.000,0010. A3C m' 500,00 10.000.000,0011. Perlengkapan gardu tanpa trafo & tiang Set 1,00 15.595.000,0012. Panel SDP UGD NYFGBY 4x70 mm?
    Rg, Trafo, Genset, Loundry & KichenGroundingBC mm2 (1 bh) yang belum dilaksanakan; Pekerjaan Panel Kantor IPS RSGrounding BC mm2 (1 bh) yang belumdilaksanakan; Pekerjaan Panel Pan & Stop Kontak UGD MCB 3P 20A/Bk A (1 bh)yang belum dilaksanakan; Pekerjaan Panel Pan & Stop Kontak UGD MCB 1P 6A/6kA (24 bh)belum dilaksanakan; Pekerjaan Grounding BC 50 mm2 (1 buh) belum dilaksanakan; Pekerjaan Panel Pan & Stop Kontak UGD Grounding BC mm2 (1 bh)yang belum dilaksanakan; Pengadaan dan pemasangan 35 m' Trafo
Register : 23-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 733 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Juli 2010 —
3013
  • Dan Terdakwa berkata, dikasih" sambil langsung mengambil 1(satu) tangga aluminium lalu dibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGOuntuk membetulkan AKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama denganJAWER (DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untuk menjual1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yang dipanggil pak UBAN diPasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mengambil (satu) buah tangga alumunium
    Dan Terdakwa berkata , dikasih" sambil langsung mengambil 1(satu) tangga aluminium lalu dibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGOuntuk membentulan AKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama denganJAWER (DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untuk menujual1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yang dipanggil pak UBAN diPasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa bersama dengan JAWER (DPO) meminjam 1 (satu
    ) buahtangga alumunium tersebut kepada saksi ROOSIK AMUNUDIEN bukan untukmembetulkan AKI/TRAFO di Toko/Ruko JAGO melainkan untuk dijual kepada PakUBAN di daerah Pasar Manggarai Jakarta Selatan tanpa seijin dan sepengetahuan saksiROOSIK AMINUDIEN sebagai orang yang dikuasakan oleh PT MITRA INFOPARAMA.Bahwa selanjutnya terdakwa dan JAWER (DPO) diketemukan di lampu merahTanah Abang tetapi JAWER berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motorsedangkan terdakwa dan barang bukti uang hasil penjualan
    Dan Terdakwaberkata , dikasih" sambil langsung mengambil (satu) tangga aluminium laludibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGO untuk membetulkanAKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama dengan JAWER(DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untuk menjual1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yang dipanggil pakUBAN di Pasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah).
    Dan Terdakwaberkata , dikasih" sambil langsung mengambil (satu) tangga aluminium laludibawa keluar dari gedung, tidak menuju ke TOKO JAGO untuk membetulkanAKI/TRAFO melainkan dibawa oleh terdakwa, bersama dengan JAWER(DPO) dengan mengendarai sepeda motor ke daerah Manggarai untukmenujual 1 (satu) buah tangga alumunium tersebut kepada orang yangdipanggil pak UBAN di Pasar Manggarai seharga Rp. 420.000, (empat ratusdua puluh ribu rupiah).
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 54/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAD HIDAYAT Alias DAYAT Alias DOYOK
2.ISMAIL Alias MAIL
3.MUHAMMAD IQBAL SORONO PUTRA Alias IQBAL
4.BUDI BASKORO Alias BUDI
5.YATNIKO Alias NIKO
6.MIFTAHUL CHOIR NAIBAHO Als MIFTAHUL
5313
  • salah satu masyarakat ada mobil pribadi jenis Avanza berwarna hitam danpick up dengan jenis AVP warna hitam sedang berhenti di dekat trafo PG12 di Desa Situngkir dan melihat ada seseorang yang memanyjat ke atastrafo tersebut tanopa menggunakan tali panjat. Dari informasi tersebutpetugas YANTEK (pelayanan teknik) PT.
    PLN ULP Pangururan yangHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN BIgberhenti di trafo PL 64 Desa Simbolon Purba dan saat petugas YANTEKPalipi yang bernama Lando Marbun tiba di trafo PL 64 Desa SimbolonPurba dan melihat Para Terdakwa sedang memotong kabel dari trafo PL64 tersebut. Lalu petugas YANTEK Palipi menanyakan kepada ParaTerdakwa apakah mereka orang PLN atau tidak, dan salah satu dari ParaTerdakwa tersebut mengatakan bahwa mereka adalah orang PLN.
    sempat membawa kabel yang dipotong tersebut sehinggakabel yang telah dipotong dari trafo tersebut ditinggalkan di lokasi dariDesa Simbolon Purba, Kecamatan Palipi, trafo Ex PL 64; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT.
    PLN ULP Pangururan melakukanpemeriksaan diketahui bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwaadalah 1 (satu) buah pipa yang berisi 4 (empat) buah kabel NYY ukurankecil dari Desa Situngkir trafo PG 12, 1 (Satu) pipa yang berisi 4 (empat)buah NYY kabel ukuran kecil dari Desa Sosortolong trafo Sisip SosorTolong, 2 (dua) buah pipa yang berisi 2 (dua) kabel NYY ukuran besar dariDesa Huta Hotang, Kecamatan Onan Rungu Ex trafo OR 07, 2 (dua) pipayang berisi 2 (dua) kabel NYY kabel ukuran besar namun tidak
    sempatmembawa kabel yang dipotong tersebut sehingga kabel yang telahdipotong dari trafo tersebut ditinggalkan di lokasi dari Desa SimbolonPurba, Kecamatan Palipi, trafo Ex PL 64; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT.
Register : 13-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 29 April 2014 — Drs. AKHMAD SOFFIAN, MM Bin H. RUSLAN ARDIMAN (Alm)
5817
  • puluh empat ribu delapan ratus enam puluh sembilan)Euro, telah terdakwa naikkan 25 % (dua puluh lima persen) menjadi33.159 (tiga puluh tiga ribu seratus lima puluh sembilan) Euro dan HargaPerkiraan Sendiri setelah ditambah pajak dan keuntungan rekanan adalahsebesar Rp. 615.600.000 (enam ratus lima belas juta enam ratus riburupiah) dengan asumsi penurunan nilai tukar mata uang Rupiah terhadapEuro sebesar 15.000 rupiah untuk setiap 1 (Satu) Euro pada saat pelelangandilakukan, dan untuk pengadaan trafo
    Metering Current Trafo 1000/5A, Klas1g. Disconnected Test Terminalh. End Platei. End Bracketj. Dual Volt Meter 96x96 mm, 2x(0500V)k. Dual Frequency Meret 96x96 mm1. Syncronouscope 380V ACm. KWH Meter 400 AC, 3Phase/4W,5An. PF Meter 400 VAC,5A CTo. KW Meter 0600 KW,CT 1000/5A,400 VA, 3Phase/4Wp. Hour Run Meter220V AC,48x48 mmq. Pontentiometer C/W Knopr. Battery Charger IN:400V/OUT:24VCD, 10As. Heatert. Thermostatu. Control Fusev. Fuse catridge 4Aw. Neutral Link C/W Linkx. Relay+Socker 24 VDCy.
    Pondasi Beton Bertulang untuk mesinGenset 500 KWBiaya Pemasangan (Jasa/Upah)Pemasangan Mesin Genset 500 KWPerakitan Panel Mesin Genset 500 KWPemasangan Panel Kontrol + TestinguntukMein Genset 500 KWCommissioning TestBiaya Transport kePembuang)Lokasi (KualaLOKASI KEGIATAN ; KUALA2 Unit2 Unit2 Unit2 Set2 Unit2 Unit PEMBUANG PENGADAAN TRAFO DISTRIBUSI 630 KVABIAYA PENGADAAN MATERIALPengadaan Trafo 3 Phase 630 KVA 20kVCut Out 100 A/20 kVFuse Link 6 A untuk Cut Out FuseLighting Arrester 20 kVBesi Konstruksi
    Rel 20 KvPeralatan Pendukung Trafo Distribusi:.
    Schiut 23Cat Aluminiummm OoOaaQ0q0 fBIAYA PEMASANGANUPAHPemasangan Cut Out+Lighting Arrester20 kVPemasangan Trafo 3 Phase 630 kVA 20kVPemasangan Trafes Cut Out + LightingArrester lengkapPemasangan Arde 5,5 MeterPemasangan Sepatu Cable 50 mm2Pemasangan Sepatu Cable 300 mm2Pemasangan kabel BC 50 mm2Pengepresan SKAT + SATBiaya Angkut Trafo dari Pelabuhan keLokasi (Kuala Pembuang)(JASA/LOKASI KEGIATANPULUT PENGADAANLISTRIK TENAGA(GENSET) 100 KwBIAYA PENGADAAN MATERIALPengadaan Mesin Genset 100 Kw +Peralatan
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbk
Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa
5914
  • Bahwa pada saaat anak DONI Als RENDI BinMASRIANAM bersama dengan Jay mau mengambil 1 (satu) unit trafo lasmerk Rilon warna kuning didalam lubang semak semak kemudian datangorang dan menanyakan barang apa yang mau kalian ambil ? dan Jaymenjawab saya tidak ambil apaapa pak kemudian orang tersebutmenanyakan itu sepeda motor dan karung untuk apa dan dijawab tidakuntuk apaapa pak kemudian anak DONI Als RENDI Bin MASRIANAMbersama dengan Jay diamankan orang tersebut.
    MASRIANAM dan uangtersebut telah habis untuk kebutuhan sehari Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Jaydan Yusup memberikan uang masing masing sejumlah Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada anak DONI Als RENDI Bin MASRIANAM dan uangtersebut telah habis untuk kebutuhan sehari Bahwa maksud dan tujuan anak DONI Als RENDI BinMASRIANAM bersamasama dengan Jay dan Yusup mengambil 1 (satu)buah ban berserta velg dan 1 (Satu) unit trafo
    las merk rilon adalah untukdijual dan mendapatkan Bahwa anak DONI Als RENDI Bin MASRIANAMbersamasama dengan Jay dan Yusup dalam mengambil 1 (satu) buahban berserta velg dan 1 (Satu) unit trafo las merk rilon tidak memiliki ijindari si pemilik barang; Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidanann Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik Anak maupun Penasihat Hukum Anak menerangkan sudah mengerti akanmaksud surat dakwaan
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PID/2010
Terdakwa; Ismail bin H. Usman
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B.9024 HN 1 (satu) unit cerobong knalpot dengan menggunakan Truk No.Pol B.9911 VA 3 (tiga) unit Trafo dengan menggunakan Truk No. Pol. B.9993 OMPadahal barangbarang tersebut bukan milik mereka Terdakwa selakukaryawan PT.
    Pol B.9024 HN 1 (satu) unit cerobong knalpot dengan menggunakan Truk No.Pol.B.9911 VA 3 (tiga) unit Trafo dengan menggunakan Truk No. Pol. B 9993 OMPadahal barangbarang tersebut bukan milik mereka Terdakwa selakukaryawan PT.
    Menetapkan barang bukti ; 1 (satu) unit Genset merk Katerpilar, 1 (satu) unit Genset merk Katerpilar, 7 (tujuh) unit Panel Genset, 1 (satu) unit cerobong Knalpot, 3(tiga) unit Trafo, dikembalikan kepada sebagai budel pailit ; Truk No. Pol E. 9515 H Truk No. Pol B. 9060 NH Truk No. Pol B. 9024 HN Truk No. Pol B.9911 VA Truk No. Pol B. 9993 OMDikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan(BPKB) dan STNK ;7.
    Dong Joe Indonesia yang sudahdinyatakan pailit oleh peradilan niaga yang seharusnya menjadi hak parakreditur, yaitu 1 genset, 7 unit panel genset, 1 unit cerobong knalpot dan 3unit trafo ;2. Bahwa alasan kasasi Terdakwa yang berkaitan dengan faktafaktapersidangan tidak dapat diterima karena hal itu tidak menjadi kompetensipemeriksaan kasasi ;3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
WILIS SUSANTO
3924
  • Terdakwamengetahui bahwa SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI tidak memilikiketerampilan atau sertifikat mengelas namun karena SUGIH ARDIANSYAHAlias EGI sering mengelas di Bengkel Mitra Wijaya lalu terdakwa menyuruhSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI untuk mengelas pompa keong tersebut.e Selanjutnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 jam 14.00WIB, saksi SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI mempersiapkan peralatan lasdiataranya adalah Trafo, Kawat elektroda, Kacamata, dan yang sepatusafety, kKemudian SUGIH ARDIANSYAH
    Utrmedia yang mau dilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasipompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikanlasan dengan air tawar dilantai, setelan SUGIH ARDIANSYAH Alias EGIselesai mengelas SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada SaksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO untuk menyiram posisi yang akan las laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan dipastikan amandan sudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilassudah dingin baru SUGIH ARDIANSYAH
    Alias EGI membereskan trafo danSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pamitan untuk pulang ke bengkel,Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pergi dari kapal KM.
    Utrdan dipastikan aman dan sudah tidak ada percikan api lasan yang menyaladan kondisi baru dilas sudah dingin baru, lalu SUGIH ARDIANSYAH alias EGImembereskan trafo dan Terdakwa pamitan untuk pulang ke bengkel,Bahwa SUGIH ARDIANSYAH alias EGI melakukan pengelasan terhadapPompa Keong yang ada di Kamar Mesin KM Artamina Jaya tidak memilikisertifikat atau keahlian di bidang juru las.
    ArtaMina Jaya dengan tujuan untuk melakukan pengelasan atas pondasipompa keong yang patah.Bahwa setelah mendapat perintah tersebut saksi mempersiapkan alatalatberupa Trafo, Kawat Elektroda, Kaca Mata, dan sepatu safety.Bahwa saksi untuk sampai kekapal KM Arta Mina Jaya , harus melewatibeberapa kapal yang juga sedang bersandar.Bahwa sampai di Kapal Arta Mina Jaya, oleh Sdr Yanto memperkenalkankapten kapal sdr Tino.
Putus : 19-03-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 53/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 19 Maret 2011 — MUHAMMAD MAULIDIN BIN HASBALLAH, Dkk
7414
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit Play Station PS2 (merek Sony)e 3 (tiga) unit Stick Play Station PS2 (merek Sony)e 1 (satu) Buah Trafo/ Adaftordikembalikan kepada pemilik yang berhak An. SAFRIADI BIN ABDUL GANI;4.
    Lampoh Saka Kecamatan PeukanBaro Kabupaten Pidie;e Bahwa barangbarang hasil yang telah diambil terdakwa kemudian disimpan dirumahkosong di Gampong Masjid Rumpong dan rencananya akan dijual;e Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari saksi korban untuk mengambil PlayStation (PS2) dari kiosnya;Menimbang bahwa, dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 3 (tiga) unit Play Station PS2 (merek Sony)e 3 (tiga) unit Stick Play Station PS2 (merek Sony)e 1 (satu) Buah Trafo
    pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa benar terdakwa untuk mengambil Play Station (PS2) tersebut dengan caraTerdakwa Ari Zuanda menarik / mencongkel dinding tengah antara kios tempat di simpanPS2 dengan kios kosong tersebut yang terbuat dari papan triplek dan setelah sebagiandinding terlepas lalu terdakwa Ari Juanda langsung masuk kedalam kios PS 2 danlangsung mengambil barangbarang yang ada dalam kios tersebut yaitu : 5 (lima) buahPS2 merek Sony, 5 (lima) buah Stick PS2 dan 1 buah Trafo
    PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menghukum, Terdakwa I Muhammad Maulidin Bin Hasballah dan Terdakwa IT AriZuanda bin Ismail, masingmasing dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) Tahun;e Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit Play Station PS2 (merek Sony)e 3 (tiga) unit Stick Play Station PS2 (merek Sony)e 1 (satu) Buah Trafo
Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Wilayah Sumatera Utara ; IMAM SYAHBUDI
447378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik PT PLN (Persero) yang dipasang di arealpekarangan PT PANCA BUANA PLASINDO adalah merupakan pelanggaranpemakaian tenaga listrik (P2TL), immers:e Bahwa, gardu/trafo milik PT PLN (Persero) yang terdapat diareal pekarangan PT PANCA BUANA PLASINDO adalahdipasang khusus untuk PT PANCA BUANA PLASINDO dantidak sekaligus untuk Konsumen lain, yang fungsinya adalahsebagai alat pengukur dan pembatas, yang didalamnya terdapatpula KwH METER ELEKTRONIK yang dilengkapi denganperangkat Media Komunikasi Data
    (GSM/PSTN) yangberfungsi sebagai pengukur pemakaian tenaga listrik olehKonsumen (incasu PT PANCA BUANA PLASINDO);e Bahwa, dengan berubahnya Phs R dan Phs T dari 6 Amperemenjadi 10 Ampere pada gardu/trafo milik PT PLN (Persero)yang terdapat di areal pekarangan PT PANCA BUANAPLASINDO, maka telah terjadi penyimpangan dari berita acarapemasangan yaitu BERITA ACARA tanggal 20 Desember2005 (vide: bukti PU j), dan karenanya sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (1) huruf a dan atau huruf c Surat"PERJANJIAN
    Tentang JUAL BELI TENAGA LISTRIKAntara PT PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara CabangBinjai Dan DJONNY TASLIM" Nomor PIHAK PERTAMA:004 PJ;BJI/ 037/2005 tanggal 28 Oktober 2005 tersebut (vide:bukti PU i), maka telah terjadi pelanggaran pemakaian tenagalistrik (P2TL) oleh PT PANCA BUANA PLASINDO;e Bahwa, beralasan pula untuk dikemukakan:Hal. 11 dari 34 hal.Put.No.621K/Pdt.Sus/2012.12e Bahwa, berubahnya nilai fuse rink Phs R dan Phs T dari 6Ampere menjadi 10 Ampere pada gardu/trafo milik PT PLN(Persero
    perangkat MediaKomunikasi Data (GSM/PSTN) yang berfungsi khusus sebagai pengukur pemakaiantenaga listrik oleh PT PANCA BUANA PLASINDO;Hal. 15 dari 34 hal.Put.No.621K/Pdt.Sus/2012.16B.3.2. adalah domein ahli ketenagalistrikan, dan karenanya bukan domein ArbitorBPSK, untuk menyatakan/ berpendapat tentang fungsi gardu/trafo khusus pengukur danpembatas pemakaian tenaga listrik;Bahwa, berdasarkan segala uraian di atas, maka jelas Bahwa, pertimbangan fakta danhukum Majelis BPSK a quo poin 11 tersebut
    PLN (persero) memeriksa gardu/trafo milik PT. PLN (persero)wilayah Sumut di areal/lokasi PT. Panca Buana Plasindo, terpasang khususuntuk Kosumen tersebut;Bahwa, kemudian dengan adanya pelanggaran tersebut, pihak PT.
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEGUH FIRMAN HARYANTO Bin SUTRISNO Diwakili Oleh : Mohammad Indra Kelana, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : INDRA JAYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Okky Fathoni Nugraha, SH
5919
  • Memperbaiki dan mengoperasikan kembali SKUTR (Saluran Kabel UdaraTegangan Rendah) akibat gangguan kerusakan kabel;Memperbaiki dan mengoperasikan kembali SUTR (Saluran UdaraTegangan Rendah) akibat gangguan kerusakan kabel;Memperbaiki dan mengoperasikan kembali jika ada gangguanAPPKwh (alat pengukur dan pembatas Kwh Meter) yang rusak akibatdisambar petir dan menggantikan dan menggunakan Kwh Metersementara / dummy;Mengatasi Gangguan Jaringan Tegangan Menengah yang mati akibatgangguan cuaca;Pengoperasian trafo
    jika ada gangguan trafo yang rusak dan kemudiansetelah perbaikan, trafo di operasikan kembali.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 89/PID.B/2019/PT PBRBahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi SANTI dan saksi HENDRA datang ke Kantor PT.
    Pengoperasian trafo jika ada gangguan trafo yang rusak dan kemudiansetelah perbaikan, trafo di operasikan kembali.Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 89/PID.B/2019/PT PBRBahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi SANTI dan saksi HENDRA datang ke Kantor PT. HALEYORA POWERUP.
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 27 Juni 2016 — Ridwan bin Jamasri; Nurcholis als. Slank bin Wahyo Tahjudin;
232
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 anggota PolrestabesSemarang datang ke kantor saksi memberitahukan ada yang mengambil alatlistrik dari Box yang berda di jalan Gajah Raya Semarang tepatnya didepanRadio Pop SemarangBahwa selanjutnya saksi melihat barang yang diambil oleh para terdakwa plattembaga instalasi listrik bernama busbar PHBTR/LVBC trafo 3 phasa milik PLNrayon Semarang timur;Bahwa fungsi tembaga instalisi listrik tersebut adalah sebagai pembagi bebanjurusan dan sebagai pengaman
    trafo;Bahwa apabila plat tembaga instalasi listrik tersebut hilang akan mengakibatkanpembagian jurusan trafo menjadi terkendala, atau terjadi korsleting;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT PLN (persero) area Semarangtimur mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.
    kantor polisi;Bahwa dengan maksud terdakwa memakai baju dan terdakwa II memakai topiada atribut PLN adalah terdakwa pegawai PLN sehingga dengan mudahmengambil plat tembaga milik PT PLN;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT PLN area semarang timuruntuk mengambil plat tembaga tersebut;Bahwatujuan para terdakwa mengambil plat tembaga akan dijual dan uangnyauntuk keperluan seharihari;Bahwa fungsi tembaga instalisi listrik tersebut adalah sebagai pembagi bebanjurusan dan sebagai pengaman trafo
    Bahwa apabila plat tembaga instalasi listrik tersebut hilang akan mengakibatkanpembagian jurusan trafo menjadi terkendala, atau terjadi korsleting; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT PLN (persero) area Semarangtimur mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.
    PLN area SemarangTimur menderita kerugian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa fungsi tembaga instalisi listrik tersebut adalah sebagaipembagi beban jurusan dan sebagai pengaman trafo apabila plat tembagainstalasi listrik tersebut hilang akan mengakibatkan pembagian jurusan trafomenjadi terkendala, atau terjadi korsleting;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terbukti pada diri dan perbuatan para terdakwa;Unsur keempat : Untuk masuk ke tempat kejahatan
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 296/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
INDRA Alias INDRA Bin AFRIZAL
279
  • korban.Kemudian pada saat Terdakwa di dalam rumah tersebut Terdakwa melihatada barangbarang bengkel las korban kemudian Terdakwa punmengambilnya; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena minyak sepedamotor Terdakwa habis; Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah korban tersebut melaluipagar yang tidak terkunci dan Terdakwa masuk pelanpelan; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam rumah korbanadalah 1 (satu) mesin gerenda, 1 (Satu) unit mesin bor beton dan 1 (satu)unit mesin trafo
    ; Bahwa terhadap barangbarang yang telah Terdakwa ambil tersebutsebagian sudah Terdakwa jual, dan barang yang telah Terdakwa jual yaituberupa 1 (Satu) unit mesin bor beton dan 1 (satu) unit mesin trafo; Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit mesin bor beton dan 1 (Satu) unitmesin trafo dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut kepada orang yang tidakTerdakwa kenal; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu
    tersebut tanpa izindari Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa selaku pemilik dan langsung pergimeninggalkan rumah Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terlihat oleh CCTV yang beradadidalam rumah Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa dari barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut, sebagiansudah Terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenal yaitu 1 (satu) unitmesin bor beton dan 1 (satu) unit mesin trafo
    berdasarkan keterangan Saksi Korban ToniAls Toni Bin Ahoa dan Saksi Mian Als Mian Bin Sulung diketahui bahwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN Rhlperbuatan Terdakwa tersebut terlinat olen CCTV yang berada didalamrumah Saksi Korban Toni Als Toni Bin Ahoa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan, dari barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut,sebagian sudah Terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenal yaitu 1(satu) unit mesin bor beton dan 1 (satu) unit mesin trafo
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
Terbanding/Terdakwa : TINO
12544
  • melakukan pengelasan, dimana SUGIH ARDIANSYAH Alias EGImulai mengelas dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang maudilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasi pompa keong, saksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawardilantai, setelanh SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selesai mengelas SUGIHARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo
    dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudahdingin baru SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan pamitanuntuk pulang ke bengkel.Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pergi dari kapal KM.
    dengan cara menempelkan kawat elektroda ke media yang maudilas dan percikan kembang las menyebar di area pondasi pompa keong, saksiSUGENG RIYADI Bin SUTARJO menyiram percikan lasan dengan air tawardilantai, setelan SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI selesai mengelas SUGIHHalaman 7 dari 21 halaman Putusan NOMOR 379/PID.SUS/2019/PT DKIARDIANSYAH Alias EGI meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya laluSUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo
    dan dipastikan aman dansudah tidak ada percikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudahHalaman 11 dari 21 halaman Putusan NOMOR 379/PID.SUS/2019/PT DKIdingin baru SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI membereskan trafo dan pamitanuntuk pulang ke bengkel.Bahwa setelah SUGIH ARDIANSYAH Alias EGI pergi dari kapal KM.
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2119/Pid.SUS/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Januari 2014 — HERIYADI als ARI bin MULYANTO
583
  • pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa HARIYADI Alias ARI Bin MULYANTO pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat didepan Pabrik Trafo
    terdakwa telah berhasil menjual beberapa paket kepada oranglain sehingga telah terkumpul uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan3telah terdakwa pergunakan uang tersebut untuk makan dan minum sehinggatersisa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Kemudian pada tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 20,30 Wib terdakwakeluar rumah dengan mengunakan sepeda motor untuk mengantar esanan ganjauntuk temanya yang kana membeli ganja di Jalan Jelambar Barat raya.Selanjutnya tepad di depan pabrik trafo
    Barang bukti 0993/2013/PF ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa HARIYADI Alias ARI Bin MULYANTO pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat didepan Pabrik Trafo yang beralamat di JalanJelambar Barat, Kelurahan Jelambar Baru, kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Baratatau setidaktidaknya
    terdakwa telah berhasil menjual beberapa paket kepada oranglain sehingga telah terkumpul uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dantelah terdakwa pergunakan uang tersebut untuk makan dan minum sehinggatersisa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Kemudian pada tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 20,30 Wib terdakwakeluar rumah dengan mengunakan sepeda motor untuk mengantar esanan ganjauntuk temanya yang kana membeli ganja di Jalan Jelambar Barat raya.Selanjutnya tepad di depan pabrik trafo
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SATRIA ALS ITAM
5722
  • dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) set Trafo
      Menjatukan pidana terhadap terdakwa SATRIA Als ITAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) set Trafo Las + Tools merk Daesung warna Orange;2 (dua) unit AKI merk GS seri N150;2 (dua) unit AKI merk GS seri N120;4 (empat) unit AKI merk GS seri N70;2 (dua) unit AKI merk PANASONIC seri N100;1 (Satu) set Tools Berent (Socket).oa F won PrP w&Dikembalikan kepada pemiliknya
      menyuruhterdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut di semak semakdepan Puskesmas Meral berupa 4 (empat) unit aki kondisi Baru dan 1( satu ) set Trafo Las + Tools kondisi bekas, lalu 4 (empat) aki dan 1(Satu) set trafo las + Tools kondisi bekas terdakwa bawa pulang kerumahterdakwa, lalu terdakwa menelpon saksi IGO dengan mengatakan bangini ada baterai lagi, dan saksi IGO jawab tunggu sebentar abang telpon sipembeli dulu dan tidak berapa lama kemudian datang saksi IGO dansaksi IJAL kerumah terdakwa
      SHAFTINDOPRATAMA yang hilang berupa 1 ( satu ) set Trafo Las + Tools, ( bekas )dengan harga Rp. 800.000. ( delapan ratus ribu rupiah ), 1 ( satu ) setGerinda bekas merek Makita dengan harga Rp. 7.00.000. ( tujuh ratus riburupiah ), 1 (Satu) buah senter kepala merk Visalux warna Hitam denganharga Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ), AKI merek GS seri N50sebanyak 2 ( dua ) unit kondisi Baru dengan harga Rp 1.200.000. ( satujuta dua ratus ribu rupiah ), AKI merek GS seri N170 sebanyak 6 ( enam )unit
      menyuruhterdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut di semak semakdepan Puskesmas Meral berupa 4 (empat) unit aki kondisi Baru dan 1 ( satu) set Trafo Las + Tools kondisi bekas, lalu 4 (empat) aki dan 1 (Satu) settrafo las + Tools kondisi bekas terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa,lalu terdakwa menelpon sdra. IGO bang ini ada baterai lagi, dan sdra. IGOjawab tunggu sebentar abang telpon si pembeli dulu dan tidak berapa lamakemudian dating sdra. IGO dan sdra.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu ) set Trafo Las + Tools merk Daesung warna Orange;2 (dua) unit AKI merk GS seri N150;2 (dua) unit AKI merk GS seri N120;4 (empat) unit AKI merk GS seri N70;2 (dua) unit AKI merk PANASONIC seri N100;1 (Satu) set Tools Berent (Socket).Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. SHAFTINDOPRATAMA melalui saksi RUDI PURNOMO6.
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 408/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 September 2014 — IFAN ROZIAN Als RIAN Bin ZAKARIA
406
  • peralatan bengkel las milik Saksi; Bahwa kejadiannya pada ari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 1.00Wib bertempat di lorong Petaling Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Talang KeramatKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin; Bahwa barangbarang yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitmesin las listrik, 1 (Satu) mesin las diesel, 1 (Satu) unit bor duduk, 1 (satu)unit bor Tangan, 1 (satu) unit gerinda potong duduk, 1 (satu) unit gerindatangan, 1 (satu) unit gunting pemotong plast, 1 (Satu) unit trafo
    bernama NurwahidBin Hasim (alm); Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 1.00Wib bertempat di lorong Petaling Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Talang KeramatKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin; Bahwa barangbarang yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitmesin las listrik, 1 (Satu) mesin las diesel, 1 (Satu) unit bor duduk, 1 (satu)unit bor Tangan, 1 (satu) unit gerinda potong duduk, 1 (satu) unit gerindatangan, 1 (satu) unit gunting pemotong plast, 1 (Satu) unit trafo
    Nurwahid Bin Hasim berupa alatalat bengkel las yaitu 1(satu) unit mesin las listrik, 1 (Satu) mesin las diesel, 1 (Satu) unit borduduk, 1 (satu) unit bor Tangan, 1 (satu) unit gerinda potong duduk, 1(satu) unit gerinda tangan, 1 (satu) unit gunting pemotong plast, 1 (satu)unit trafo listrik, 1 (Satu) kKompresor dan 2 (dua) unit tabung angin gaskepada Leo, Ahong, Nas dan Meri dan uangnya untuk membayar hutangdan kebutuhan seharihari sehingga akibat perbuatan terdakwa, Saksikorban mengalami kerugian
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA TOBING
2910
  • Bahwa benar cara saksi mengetahui terdakwa mengambil barangbarang curian tersebut awalnya terdakwa menurunkan fuse link dari kabelpower line kemudian setelah fuse link diturunkan kabel menuju trafo yaituPriary cable tidak ada arus listrik hingga ke kabel secondary, switch boarddan terkahir kabel surface, dan alat yang digunakan terdakwa gergaji besiuntuk memotong kawat pagar dan kunci untuk membuka baut pada kotaktrafo dan switch board tersebut.
    terdakwa berupa kabel secondary, kabelprimary, Surface kabel dan komponen switch board.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hari rabutanggal 28 april 2021 sekira pukul 06.20 wib, dilokasi 168 area BekasapCentral Kec.Mandau Kab.Bengkalis.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 456/Pid.B/2021/PN BIsBahwa benar cara saksi mengetahui terdakwa mengambil barangbarangCurian tersebut awalnya terdakwa menurunkan fuse link dari kabel powerline kemudian setelah fuse link diturunkan kabel menuju trafo
    sekira pukul 03.00 wib di semaksemak dekat BTNBumi Hijau JI.Stadion Kel.Air Jamban Kec.mandau Kab.Bengkalis; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan Sdr Candra Sinaga(DPO), Sdr Gideon Panjaitan, dan Sdr Sumantri (DPO) adalah kabeltembaga sepanjang 15 meter; Bahwa cara terdakwa dan Sdr Candra Sinaga (DPO), Sdr GideonPanjaitan, dan Sdr Sumantri (DPO) mengambil barangbarang curiantersebut awalnya terdakwa menurunkan fuse link dari kabel power linekemudian setelah fuse link diturunkan kabel menuju trafo
    pukul03.00 wib di semaksemak dekat BTN Bumi Hijau Jl.Stadion Kel.Air JambanKec.mandau Kab.Bengkalis;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan Sdr CandraSinaga (DPO), Sdr Gideon Panjaitan, dan Sdr Sumantri (DPO) adalah kabeltembaga sepanjang 15 meter, adapun cara terdakwa dan Sdr Candra Sinaga(DPO), Sdr Gideon Panjaitan, dan Sdr Sumantri (DPO) mengambil barangbarang curian tersebut awalnya terdakwa menurunkan fuse link dari kabelpower line kemudian setelah fuse link diturunkan kabel menuju trafo
    yaitu Priarycable tidak ada arus listrik hingga ke kabel secondary, switch board dan terkahirkabel surface, dan alat yang digunakan terdakwa gergaji besi untuk memotongkawat pagar dan kunci untuk membuka baut pada kotak trafo dan switch boardtersebutMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwamengambil kabel tersebut tidak mendapat izin dari pihak PT CPI;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, diperoleh fakta bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kabeltembaga