Ditemukan 436 data
19 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh
14 — 3
N 2037 BF, Noka: LH11713655, Nosin : L 0579258 dipergunakandalam perkara lain ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang
20 — 0
NANANGsing sebagai Hakim Anggota, padahlam sidang terbuka untuk umumn DIAN PURNANINGRUM, SH.phon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis AKHMAD MUNTAFA, MH. PanL DIAara:Rp. itera PenggantiKN PURNANINGRUM, SH. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)
SOFYAN
45 — 5
masingmasing terdakwa dipidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah HP merk Nokia tipe 7610 warnahitam kombinasi merah dan silver dikembalikan kepada AMUNI (korban) ;4 Membebani biaya perkara masingmasing terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
7 — 3
memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dengan Tergugatkumpul rukun di Malang;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah kuranglebih 8 (delapan) bulan lamanya;Bahwa saksi mengetahui Penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah di depan umumn
35 — 6
Menetapkan agar terdakwa juga membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke
97 — 8
Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak tanggal 18 Mei 2011 sampai dengan sekarang ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.571/Pen.Pid/.B/2011/PN.Bgl tanggal 21 Juli 2011 tentang penunjuk Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumn
Kabupaten Pasuruan ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta.a Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.717/Pen.Pid/.B/2010/PN.Bgl tanggal 07 Oktober 2010 tentang penunjuk Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
19 — 10
Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan
23 — 2
enam) bulan penjara potong selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sarung merek Donggalamotif kembang dikembalikan kepada yang berhak saksi MATNA ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
34 — 6
keesokkan harinya saksi menemui teman terdakwa Fiser Amri Binb (belum tertangkap) setelah ditanya ternyata terdakwa mengakuinya telahengambil sepeda motor tersebut bersama terdakwa, kemudian sepda mote tersebut serahkan kepada Pihak berwajib yaitu Kapolsek Buay Runjunga berhasil ditangkap untuk diperiksa menurut hukum.an terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan dalam(1) Ke 3e, 4e dan Se KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) Kele KUHPibang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumn
14 — 9
M 7809 TAkembali kepada saksi Zaimah ;4 Menetapkan agar terdakwa juga membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang
20 — 5
Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
SAHABUDIN
MUHRIMAN
A L I
81 — 10
sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan, dan uang tunai sebesar sejumlah Rp. 1.975,000, (satu juta sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
56 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh
17 — 3
cm, umur + 3 bulandikembalikan kepada pemiliknya saksi korban BASIR, sebuah obengbesi,bertuliskan PROHEK, sebuah senter merk TIGER HEAD dan selembar sarungbiru motif kotakkotak serta sebuah tutup kepala atau topeng warna abuabudirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
32 — 3
tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : uang kertas seniali Rp. 103.000, (seratustiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, satu set kartu domino dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
26 — 3
perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti : 3 (tiga) ekor kambing jenis betina umur ratarata 2 tahun, tinggi ratarata 40 Cm warna bulu putih, yang satu ekor kembalikepada Hosni (korban) dan yang dua ekor kembali kepada Maskar (korban) ;4 Menetapkan agar terpidana juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
19 — 3
HERI bin SAKIRAN selama 8 (delapan) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebilah arit ukuran panjang kurang lebih 40cm dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap
16 — 2
warna Perak No.Pol M3670AOdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MATSAID ; Sebilah celurit yang lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklatdan sebuah baju lengan panjang warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn
43 — 10
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan