Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Dpk.e NAMA ANAK, umur4 Tahun;e NAMA ANAK, umur1 Tahun 2 Bulan;Bahwa sebelumnya rumah tangga Antara Pemohoon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2015 terjadi perselisinandan pertengkaran terusmenerus yang di sebabkan :Termohon sering berhutang kepada oihak ketiga tanpa seizin Pemohondan Pemohon mengetahui hutang tersebut setelah ada orang yangmenagih hutang kepada Termohon;a) Termohon sering menuntutnafkah lebih kepada Pemohon;b) Termohon seriong

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan di Depok pada tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di ALAMAT;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Fakhrie Zhafran Khairy, umur 4 tahun dan KekiraAthaleta Almeera, umur1

NAMA SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohondalam bermain musik;Bahwa saksi juga kenal Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama diALAMAT;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama NAMA ANAK, umur 4 tahun dan NAMA ANAK,umur1 tahun 2 bulan;Bahwa setahu

Putusan Nomor 3820/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama NAMA ANAK, umur 4 tahun dan NAMAANAK, umur1 tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi saat ini rumah tangga Termohon denganPemohon sudah tidak harmonis lagi, bahkan keduanya sudah pisahrumah sejak tanggal 24 Juli 2019, Pemohon pergi dari kediamanbersama;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Pemohon telah menikahiwanita lain;Bahwa sejak pisah rumah, anakanak Pemohon dang Termohontinggal

NAMA SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di ALAMAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri Keduanya menikah tahun 2014;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama NAMA ANAK, umur 4 tahun dan NAMAANAK, umur1 tahun 2 bulan;Bahwa setahu saksi saat ini rumah tangga

ANAK 2 umur1 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2014 Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakinisudah berjalan selama 1 tahun ;.

ANAK 2 umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikannafkah yang layak kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 4 dari 10 hal.Put. no. 2263

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK lI, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaHal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK I, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaPemohon yakni kasar kepada orang tua Pemohon dan juga Termohon seringbersikap tidak baik kepada anak bawaan Pemohon.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua )orang anak laki laki yang bernama :ANAK 1, yang lahir di Pekalongan pada tanggal 28 Agustus 2012( umur 6 tahun)ANAK 2, yang lahir di Sukoharjo tanggal 1 Nopember 2016 (umur1 tahun).6. Bahwa awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia namun seiring berjalannya waktu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak dan sering terjadi terjadi percecokkan yang tiadaakhir.

ANAK 2 , yang lahir di Sukoharjo tanggal 1 Nopember 2016 (umur1 tahun).Mengingat karena anak anak masih di bawah umur atau belummumayyiz maka hak asuh berada pada Penggugat (ibunya).Membebankan nafkah anak kepada Tergugat untuk ke 2 (dua) orang anakyang bernama:a. ANAK 1. , yang Jahir di Pekalongan pada tanggal28 Agustus 2012 ( umur 6 tahun)b.

ANAK 2 , yang lahir di Sukoharjo tanggal 1 Nopember 2016 (umur1 tahun).Setiap anak sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)uang tersebut Tergugat transfer melalui Rekening Penggugat setiapbulannya tanggal 15 sampai anak tersebut dewasa.Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 001 4/Pdt.P/2016/PA.PbrJalan Sentosa Perumahan Tiara Garden No. 4 RT.02 RW.06, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, terhadap anakperempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3.

Rasyid) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak perempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2(dua) bulan;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh Drs. H. M.

. , akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah sekitar 6 bulan; bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. 1.XXXX,umur1 tahun. bahwaselama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

XXXX,umur1 tahun. bahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya a. 1.Termohon suka marah dengan Pemohon Ob. 2, Termohon bila marah pergi pulang kerumah orangtuanya.dan barang2nya dibawak pulang. bahwaselama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

ANAK KETIGA , umur1 tahun 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon merasa kurang dengannafkah yang diberi oleh Pemohon didamping itu Pemohon sudah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama INDAH;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah

ANAK KETIGA , umur1 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon merasa kurang dengannafkah yang diberi oleh Pemohon didamping itu Pemohon sudah menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama INDAH; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan hingga sekarang dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat,

Umur1 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang isteri telahberusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;.

Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama.., umur1

Wiraswasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 1 orang, bernama .., umur1

., Umur1 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan september 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan tanpa sebab yang jelas Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 1 tahun 1 bulan dan tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari Desa .. Nomor:..tanggal 26 oktober 2015;.

Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteriyang menikah sekitar bulan September 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahkontrakan / kos selama 1 tahun dan di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya anak 1 orang, bernama: .., umur1

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahkontrakan / kos selama 1 tahun dan dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya anak 1 orang, bernama: .., umur1

Xxxxxxx,lakilaki, umur1 tahun dan xxxxx , umur1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satu satunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;.

, umur2 % tahun, danAnak Il , umur1 bulan (ikuttermohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarang inisudah 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonmempunyai kebiasaan suka berhutang dan itu tanpa sepengetahuan Pemohonsebagai suami dan untuk yang tidak jelas, hal itu diketahui Pemohon ketika adaorang yang menagih kepada Pemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya

sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah pemohon sudah mempunyai 2 anaknama :AnakI , umur2 % tahun, dan Anak II, umur1

Bahwa, setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak yang pertama meninggal dunia dan yang nomor 2 bernama ANAK Il umur1 tahun dan sekarang ikut Penggugat;HIm. 3 dari 8 him. put. no. 0317/Pdt.G/2017/PA.ProbCc.Bahwa, setahu saksi sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga, suka main judi togel

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibie.Penggugat;Bahwa, setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak yang pertama meninggal dunia dan yang nomor 2 bernama ANAK Il umur1 tahun dan sekarang ikut Penggugat;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpenah memberi nafka untuk

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1 tahun 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukup!

agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hajral Wangko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahKamarudin Mamonto dan Jamal Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Vinci Aurel Sumendap binti Rifki Sumendap umur1

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hajral Wangko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahKamarudin Mamonto dan Jamal Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 gram, dibayar tunali; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Vinci Aurel Sumendap binti Rifki Sumendap umur1

Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi bibi Pemohon;Halaman 3 dari 10Putusan nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 1 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur1 tahun4 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,tetapi lebin kurang sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang

Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, umur1 tahun 4 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,tetapi lebin kurang sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah yang lebih banyak dari penghasilanPemohon; Bahwa sejak bulan November tahun 2016 sampai dengan sekarangPemohon

Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2012/PA.Ngjpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahorang tua (ayah) Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX (Lk) umur1 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat;

tempat tinggal di DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga dekat dengan Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XX XXX (Lk) umur1

Umur1 tahun 1 bulan,, ; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Rakan Manoman bin Dominggus Manoman Umur 63 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Loleo, Kecamatan MorotaiJaya, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Saksi

Umur1 tahun 1 bulan ; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi dantelah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum,

ANAK I, umur1 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama , dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur

ANAK IJ, umur1 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama , dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Menimbang,

., Hal. 3 dari 10 Hal.bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 5 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur1 tahun 10 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 5 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur1 tahun 10 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena