• 1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

  Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas

  Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

  Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas

  Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.

• Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.

  Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.

  Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada

  panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.

  Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.

• tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

  kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

  Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

  orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

  sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!

• FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebutsementara Sdr. DARWIS dan Sdr.

  FAUZI, setelah sampai di bangunan sarang burung wallet tersebut,kemudian sesuai dengan perencanaan Terdakwa dan Terdakwa II turundari mobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yangsudah disiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementaraSdr. DARWIS dan Sdr.

  FAUZI menujubangunan sarang burung wallet milik saksi SUHARNOF dengan mengendaraiMobil Merk Avanza warna merah milik Sdr. FAUZI. Setelah sampai di bangunansarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II turun darimobil dengan membawa tas sandang yang berisikan alatalat yang sudahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN.Sakdisiapkan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut sementara Sdr.DARWIS dan Sdr.

• Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan cara membuka paksa pintu rumah denganmenggunakan

  Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kKemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok.Hal 3 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhle Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

  Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diHal 4 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhlluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan

  Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok. Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

  Buyung mengambil 1(satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet di RumahSaksi Abin dan Bunhok ;. Saksi IV.

• Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

  dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

  , lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

  Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

  Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

• Menyatakan barang bukti berupa ;- Sarang burung wallet seberat 3 (tiga) Kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Yosep Ariyanta.- 1 (Satu) buah besi pengkait beserta tali nilon warna abu-abu ;- 1 (Satu) buah goni plastik warna putih ;- 1 (Satu) batang kayu warna hijau ;- 1 (Satu ) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

  Saksi Yosep Harivanta (disumpah);e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ; Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung Wallet milik saksi sebanyak +3 (lebih kurang tiga) Kg yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sarang burung Wallet padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Haji AdamMalik Kelurahan Lobusona Kec.

  untuk mengambilsarang burung walet tersebut;Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa membenarkan Keterangan Saksi IItersebut;Saksi Hendri (disumpah);Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik Yosep Hariyantayang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013

  Saksi Abdul Gani (disumpah) ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran;Bahwa telah terjadinya pencurian sarang burung wallet milik saksi YosepHarahap yang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebutkarena di Hubungi oleh saksi Hendri;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira Pukul

  tali, selanjutnya terdakwa mengumpulkan sarang burung walletdan memasukkan kedalam tas warna hitam yang didalamnya sudah ada goniplastik warna putih;Bahwa sarang burung wallet yang terdakwa ambil adalah sebanyak + 3 (Lebihkurang tiga) Kg ;Bahwa benar terdakwa kembali keluar dari Ruko milik YOSEP HARIYANTAmelalui keluar masuknya burung wallet dengan menggunakan tali nilon;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dikarenakan disuruh oleh Awi, dan apabilaberhasil melakukan pencurian tersebut maka Awi akan

  yang telah dilakukanoleh terdakwa Ihsan Harahap bersama dengan rekannya yaitu AWI ;e Bahwa selanjutnya setelah sampai di Ruko tersebut peran terdakwa adalah masukkedalam Ruko milik saksi Yosep Ariyanta untuk mengambil saran burung wallet,11dan peran AWI (DPO) mengawasi, merencanakan serta mengajari terdakwabagaimana teknik dalam melakukan pengambilan sarang burung Wallet;e Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak +3 (Lebih kurang tiga) Kg dengan cara terdakwa terlebih

• FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN,dan Saksi VENLY Alias OLOPsempat mengambil sarang burung wallet, lalusetelah mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa NEISEN TAGUPIAAlias BUNG, saksi ANDRE TAHULENDING, Saksi. STEVY MANGUNDAP AliasTEVY, Saksi.FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

  FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY AliasOLOP langsung masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walletdengan menggunakan pisau yang di ikat pada bambu dan mencungkil sarangyang menempel di sudut dinding kemudian setelah sarang wallet terjatuhdikumpulkan sarang burung wallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksiVENLY berjaga di luar Gedung sarang burung wallet untuk mengawasijika adaorang maka akan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah

  yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah terkumpul terdakwa NEISEN TAGUPIA AliasBUNG, ANDRE TAHULENDING dan Saksi.

  , FRANGKLIN RORONG bertugas ikut masuk kedalamgedung sarang burung wallet dan ikut mencungkil sertamengumpulkan sarang burung wallet saksi sendiri juga ikutmasuk kedalam gedung sarang burung wallet dan ikutHalaman 11 dari 23Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN.LBOmencungkil serta mengumpulkan sarang burung walletsaudaraFARLAN HARUN dan saudara VENLY berjaga di luar Gedungsarang burung wallet untuk mengawasi jika ada orang makaakan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet;

• Serpihan warang burung wallet

Dikembalikan kepada saksi DAVID LEE;

• 1 (satu) buah linggis besi dengan Panjang 80 cm;
• 1 (satu) buah karung besar 25 Kg berwarna putih yang bertuliskan Ryuron;
• 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1134 warna hitam;
• 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet warna merah muda sejumlah Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar nota pembayaran sarang burung wallet

  terdakwa I, setelah para terdakwa masuk ke dalam rumahwallet kemudian para terdakwa langsung mengambil sarang burung wallet yangberada didalam sedangkan saudara CITRA menunggu diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah berhasil mengambilsarang burung wallet para terdakwa dan saudara CITRA langsung pulang danmenjual sarang burung wallet tersebut.

  menuju rumah bangunan sarang burung wallet di Dusun Begasing DesaSedahan Jaya dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Fitdengan Nomor Polisi KB 5270 GP warna putih dengan bonceng tiga,setelah sampai di rumah bangunan sarang burung wallet, melihatkeadaan sepi para terdakwa mendekati dan langsung masuk ke dalamrumah bangunan sarang burung wallet dengan cara kunci gembok sudahdi rusak oleh terdakwa dengan menggunakan linggis lalu para terdakwamasuk ke dalam melalui pintu gembok yang sudah dirusak

  tersebut sedang duduk dan saudara CITRA pun menyetujui ajakan dariterdakwa 1, kemudian para terdakwa dan seudara CITRA langsung pergimenuju rumah bangunan sarang burung wallet di Dusun Begasing DesaSedahan Jaya dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Fitdengan Nomor Polisi KB 5270 GP warna putih dengan bonceng tiga,setelah sampai di rumah bangunan sarang burung wallet, melihatkeadaan sepi para terdakwa mendekati dan langsung masuk ke dalamrumah bangunan sarang burung wallet dengan cara kunci gembok

  olehterdakwa , setelah para terdakwa masuk ke dalam rumah walletkemudian para terdakwa langsung mengambil sarang burung wallet yangberada didalam sedangkan saudara CITRA menunggu diluar bangunansarang burung wallet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelahberhasil mengambil sarang burung wallet para terdakwa dan saudaraCITRA langsung pulang dan menjual sarang burung wallet tersebut.

  wallet dengan menggunakan dongkrak mobil yangsudah disiapkan oleh terdakwa I, setelah para terdakwa masuk ke dalam rumahwallet kemudian para terdakwa langsung mengambil sarang burung wallet yangberada didalam sedangkan saudara CITRA menunggu diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan disekitar, setelah berhasil mengambilsarang burung wallet para terdakwa dan saudara CITRA langsung pulang danmenjual sarang burung wallet tersebut.

• Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) plastik yang berisikan sarang walletDikembalikan kepada Nanang (korban).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Melihat kejadian tersebut Saksimemanggil Sdr ATE yang mengurusi sarang burung wallet tersebut dankemudian membuka pintu lalu masuk ke dalam, sarang burung wallet tersebutternyata di dalam sudah berantakan dan sarangnya beserta alatalatnyasudah tidak ada lagi.

  dalam gedung sarang wallet dan anak burung wallet habis di ambil ;e Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah teman dan Saksi diberi tugasuntuk menjagakan, merawat sarang burung wallet milik koroban dan sarangburung wallet yang diambil kurang lebih 10 (Sepuluh) kg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk

  HASIM bin SOLIKHIN telah mengambil sarangburung wallet dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui berapa kg berat sarang burungyang diperoleh, yang Terdakwa ketahui 2 (dua) buah kantongan plastikyang besar namun isinya tidak sampai full, perkiraan Terdakwa kuranglebih 5 (lima) kg ;Bahwa benar Terdakwa . MUHAMMAD ROJAK als.

  HASIMbin SOLIKHIN telah mengambil sarang burung wallet milik Sdr NANANG (Alm) ONGBIUI CANG tanpa ijin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan Sdr NANANG (Alm)ONG BIUI CANG, dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor dimana peran Terdakwa II. HASIM bin SOLIKHIN, sdr ROMAN,dan Sdr ZAINUDDIN Als BAGREK adalah menjebol tembok sarang burung tersebutdengan menggunakan bor, sedangkan peran Terdakwa .

• terdakwa berperan untukmengawasi di luar area lokasi gedung wallet tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.

  DEDI JUNAEDI berhasil duluan turun dari tangga lalu masukke area gedung wallet dilanjutkan olen saksi AMIR SYARIPUDIN dan saksiROHANA.

  tepatnya di pinggir jalandepan gedung wallet sedangkan Saksi AMIR SYARIPUDIN, SaksiROHANA dan sdr.

• Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari

  2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu

  Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena

  Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00

  Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..

• SelanjutnyaTergugat IV memberikan Surat Keputusan Bupati Berau tanggal 23April 2007 nomor 11/SBW/tahun 2007 tentang Pemberian izinpengelolaan dan pengusahaan sarang burung wallet "GOA KILAYAK."(Hitam/putih) kepada Saudara Sdr M. BASYARA.Bsc sebagai ahlliwaris Penemu di Kampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau ; nen nena nnn nn nn nn nn nn en nn enna nn ncenennns148.

  Apakah tindakan penghadangan dan pengambilan 6 (enam) karung isisarang burungf wallet dan tindakan menghalanginya membawa keluar1919 karung isi sarang burung wallet yang telah dipanen Penggugatdidalam gioa rang burung wallet sehingga menjadi rusak dapatdigolongkan perbuatan melawan hukumM ?

  Menimbang, bahwa sebelum membahas danmempertimbangkan tentang kedua hal pokok dalam gugatan ini, perludipertimbangkan dan dikaji lebih dahulu tentang obyek sengketa ; Menimbang, bahwa berita acara hasil pemeriksaan ataspeninjauan lapangan atas goa sarang burung wallet di Kampung BirangKecamatan Gunung Tabur dalam bukti surat ( P.6b ) sesuai aslinya,dimana dalam peta hasil pemeriksaan goa sarang burung wallet GoaKilayak dan Goa Tiga Anugerah ada pada satu lorong goa namunmuaranya berbeda, demikian

  Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il / Tergugat Il, Terbanding Ill / Tergugat Ill tersebut adasebanyak 6 (enam) karung sarang burung wallet yang dibawa olehpegawai Pembanding / Peneggugat dirampas lalu disimpan di KantorPolsek Gunung Tabur yang akhirnya rusak.

  Reno yang dilihat oleh saksisaksi Pembanding /Penggugat telah mengangkut karung berisi sarrang burung wallet darikekuasaan orang suruhan Pembanding / Penggugat, dengan demikianunsur kesengajaan inipun telah terbukti ; Menimbang, bahwa terhadap Terbanding IV / Tergugat IV sudahdipertimbangkan diatas telah menerbitkan ijin petik dan ijin kelola pada29Pembanding / Penggugat tapi tdak menerbitkan surat ijin angkut sarangburung wallet yang diminta oleh Pembanding / Penggugat hal itu jugatermasuk kesengajaan

• Saksi Suranto; Bahwa saksi sudah penah diperiksa ditingkat penyidikan dan keterangandimuka persidangan tetap sama; Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian pencurian pada hari Jumat,tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 01 : OO WIB; Bahwa pencurian itu terjadi di gedung sarang burung wallet milik PakMADI ,dan yang dicuri adalah sarang burung wallet; Bahwa saksi pada wakiu itu sedang ada di dalam rumah dan mendengarada suara sepeda motor lewat jalan setapak belakang SMP PGRI, sekitarpukul 23:30 WIB;

  saksi melapor Terdakwa masih berada di dalamgedung sarang wallet, dan terdakwa hanya sendiri tidak ada orang lain;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;2, Saksi Sunardi; Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015sekitar pukul 01 : 00 WIB,di gedung sarang burung wallet Pak Madi; Bahwa Yang dicuri sarang burung walet ,yang mana waktu itu saksisedang ada di dalam rumah dan mendengar ada suara sepeda motorlewat jalan setapak belakang SMP PGRI

  Saksi Ardi Suryaningtyas:Bahwa keterangan saksi ini yang telah disumpah dalam tingkat penyidikandibacakan dimuka persidangan dan terdakwa menyatakan tidak keberatan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik sarang burung wallet yang berada di DusunKrajan Desa Pingit Kab Pringsurat;Bahwa saksi telah kecurian sarang burung wallet sekitar kurang lebih 40sarang burung;Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet tanpa ijin saksi dengan caramasuk pekarangan dengan melompat pagar belakang gedung

  dankemudian mengambil sarang wallet yang menempel di atap kayu;Bahwa saksi mengalamimkerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah )Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung wallet dirumah sarangwallet milik Pak Madi di Dusun Krajan ,Desa Pingit ,Kec.

  Pringsurat, KabTemanggung pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar jam 01.00WI;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah wallet dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna putih biru No Pol AA2396DN,setelah sepeda motorb ditaruh dikebun ;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju gdung sarang wallet denganmelompat pagar pembatas pekarangan bagian belakang gedungkemudian menggunakan kunci untuk membuka gembok pintu gedung , danmenggunakan penerangan HP ketika berada didalam gedung;Bahwa Terdakwa

• Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang berupamengambil sarangsarang wallet seberat kurang lebih 2,5 ons tersebutmilik saksi MUHAMMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin H. SULAIMAN tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya.

  Bahwa hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib di JI.Bandeng Raya No. 1 Kota Palangka Raya terdakwa mengambil 2,5 (duasetengah) ons sarang burung wallet tanpa seijin atau sepengetahuan darisaksi SOBIRIN Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung burung wallet milik saksidengan cara mencongkel gembok pintu depan lalu setelah berhasilHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plkterdakwa masuk ke dalam gedung kemudian membungkus CCTV yangterpasang di dinding dalam gedung sarang wallet kemudian

  terdakwalangsung mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang walet tersebutBahwa terdakwa mencongkel gembok menggunakan besi yang ditemukan di dekat gedung burung wallet, lalu mengambil sarangmenggunakan pisau dimana untuk menerangi ruangan terdakwamenggunakan senter dan hasilnya di simpan atau dibawa menggunakantas yang terbuat dari purun, dan pada saat diamankan terdakwa seorangdiri.Bahwadi gedung burung wallet milik saksi tersebut sudah mengalamipencurian sebanyak 3 (tiga) kali

  , lalu timbul kecurigaan saksi kemudian saksi keluar melewati pintubelakang lalu menuju ke gedung burung wallet , dan saksi melihatgembok pintu depannya dalam keadaan rusak tercongkel, dimanamenurut asumsi saksi, terdakwa masih didalam gedung burung wallet,lalu saksi menghubungi saudara RUDIANSYAH dan warga sekitar sertamemberitahukan kepada mereka bahwa ada pencuri yang masuk kedalam gedung sarang wallet miliknya dan terdakwa masih didalam Lalusaksi bersama warga lainnya mengelilingi gedung burung

  wallet lalusebagian warga masuk kedalam gedung untuk mengecek apakahterdakwa masih didalam dan benar saja terdakwa bersembunyi di bawahmeja gedung burung wallet, kKemudian terdakwa berhasil diamankanbeserta barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah senter, setelah itu terdakwadiserahkan kepada pihak Polres Palangka Raya untuk proses lebih lanjut Bahwa barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu

• untuk pembelian sarang burung wallet adalah sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukanpembayaran kepada terdakwa untuk membeli sarang burung wallet dengancara transfer sebanyak 3 (tiga) kali ke rekening milik terdakwa ternyataterdakwa tidak ada menyerahkan sarang burung wallet yang dipesan olehsaksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN sebelumnya melainkan uangmilik saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN yang diterima olehterdakwa telah

  saksi pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang ditelah transfer oleh istri saksi kepadaTerdakwa untuk pembelian sarang burung wallet sejumlahRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa istri saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untukmembeli sarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak3 (tiga) kali ke rekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak adamenyerahkan sarang burung wallet yang dipesan oleh saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

  burung wallet melaluimedia Whatssapp ke nomor handphone milik Ssuami saksi pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019; Bahwa uang keseluruhan yang telah saksi transfer kepada Terdakwauntuk pembelian sarang burung wallet sejumlah Rp125.000.000,00(Seratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada Terdakwa untuk membelisarang burung wallet dengan cara mentransfer sebanyak 3 (tiga) kali kerekening milik Terdakwa dan ternyata Terdakwa tidak ada menyerahkansarang burung wallet yang

  Juni 2019 saksi ZULTRINUGROHO bin DARMAWAN meminta lagi kepada Terdakwa untukmembelikan sarang burung wallet dan langsung disanggupi olehTerdakwa lalu setelah beberapa hari mencari kemudian Terdakwamendapatkan sarang burung wallet kemudian Terdakwa menghubungisaksi ZULTRI NUGROHO bin DARMAWAN untuk melaporkan secaralisan bahwa Terdakwa telah mendapatkan sarang burung walletkemudian Terdakwa foto dan kirimkan kepada saksi ZULTRI NUGROHObin DARMAWAN sarang burung wallet tersebut lalu Terdakwa memintasaksi

• bahwa sarang wallet milik saksi yangterletak di jalan hangtuah Kelurahan Sungai apit Kabupaten Siak telahdiambil orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi segera menuju ke sarang walletmilik saksi dan saksi melihat pintu sarang wallet milik saksi rusak adasekitar 3 (tiga) ons sarang burung wallet yang telah diambil ;Bahwa menurut keterangan saksi Yuli ada dua pelaku yang telahmengambil sarang burung wallet, akan tetapi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke pihak polisi yang berhasil ditangkap

  YULIANA Alias YULI Binti NAZARUDIN , dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja kepada saksi Asiam untuk menjaga sarangburung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendengan lolongan suara Anjing di sekitar sarang burung wallet lalusaksi mengintai dari jendela rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi melihat ada cahaya lampu senter dari dalamsarang burung wallet ada dua orang

  pelaku yang sedang mengambilsarang burung wallet, mengetahui hal tersebut saksi mengabari adiksaksi Safarudin dan ppihak berwajib yaitu Anggota Polsek Sungai Apit ;Bahwa terdakwa masuk ke sarang burung wallet masuk melalui pintuyang saksi lihat pintu tersebut rusak ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.

  RHOMI SAPUTRA Bin ZUBIR , dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang telah melakukan penagkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB saksimendapat telepon dari pemilik sarang burung wallet yang mengatakanada pencuri yang masuk kesarang burung wallet miliknya tepatnya dijalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak; Bahwa mengetahui hal saksi segera menuju ketempat tersebut setelahsampai

  saksi melihat pintu gedung sarang burung wallet telah dikuncioleh pemiliknya sehingga pelaku terkurung didalam ; Bahwa setelah itu saksi masuk kedalam gedung tersebut dan yangberhasil tertangkap hanyalah terdakwa sedangkan yang lainnya tejun keSungai dan berhasil kabur ; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 1 (satu) bungkusplastik isi pecahan sarang burung wallet, 1 (Satu) buah scrap tanpagagang dan 1 (satu) buah senter kepala ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan dngan barang bukti

• yang berada digedung penangkaran wallet ruko tersebutdengan menggunakan besi yang bisa dirangkai, setelah tali tambang tersebutberhasil dikaitkan kemudian terdakwa memanjat tali tambang yang sudah dikaitkantersebut untuk masuk ke dalam melalui lubang kecil yang ada di gedungpenangkaran wallet ruko tersebut.

  Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersamadengan Dores dan Bejok masuk ke dalam ruko milik Saksi Syalindra dengan caramengaitkan tali tambang yang ujungnya terdapat besi ke dalam lubang keluarmasuknya burung wallet yang berada digedung penangkaran wallet ruko tersebutdengan menggunakan besi yang bisa dirangkai, setelah tali tambang tersebutberhasil dikaitkan kemudian terdakwa memanjat tali tambang yang

  sudah dikaitkantersebut untuk masuk ke dalam melalui lubang kecil yang ada di gedungpenangkaran wallet ruko tersebut.

  Setelah itu terdakwa berhasil masuk kedalam gedung penangkaran wallet tersebut.Bahwa ketika akan mengambil sarang burung walet tersebut datanglah SaksiSyalindra dan Saksi Jhon Herli membuka pintu gedung penangkaran wallet tersebutdan mendapati terdakwa sudah berada di dalam gedung tersebut.Bahwa setelah itu. terdakwa diamankan dan diserahkan ke PolsekPrabumulih Barat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban Syalindra mengalamikerugian sebesar Rp 200.000, (dua ratus

  Bahwa benar setelah terdakwa dan Dores berada di dalam gedungpenangkaran wallet tersebut kemudian Dores turun kembali keluar ruko;. Bahwa benar Dores yang mengambil sarang burung wallet sedangkan Bejokhanya berada di luar ruko untuk mengawasi keadaan sekitar;. Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Dores;. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemiiknya untuk mengambil sarangburung wallet tersebut;10.

• tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.

  walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet tersebut;Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil

  Bungo; Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.

  Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.

  dan 2 unit Plasdisk yang berisikansuara burung wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang

• Doni Candra Alias Acai oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Flashdisk berisikan rekaman CCTV dari peristiwa pencurian sarang wallet.

  Saksi Leman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Sirandorung, Kelurahan Sirandorung, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu terjadi pencurian sarang burung wallet milik Saksiyang dilakukan oleh 3 (tiga) orang pelaku; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut di mana ketika Saksibangun pagi kemudian Saksi melihat kamera CCTV yang menyambung keRuko tempat sarang wallet milik Saksi tersebut

  sarang burung wallet tersebut dan kemudian bersamadengan Saksi Leman dan Tunas Simamora memeriksa ruangan sarang burungwallet yang terletak di lantai 2, 3, dan 4 pada bangunan tersebut;Bahwa pada saat memeriksa bangunan tersebut Saksi melihat pada lantai 2dan 3 terdapat bekas dodosan sarang wallet yang baru didodos sedangkanpada lantai 4 tidak ada sarang wallet yang diambil, dan dinding pada lantai 3bangunan tersebut dibobol;Bahwa cara pelaku adalah masuk ke bangunan tersebut dengan cara naik kelantai

  , Dedek (DPO) dan Junaidi (DPO);Bahwa cara Para Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melakukanpencurian sarang burung wallet tersebut adalah dengan cara naik ke lantai 3bangunan sarang burung wallet tersebut yang memiliki 4 (empat) lantai daribangunan sebelahnya yang memiliki 2 (dua) tingkatan, kKemudian memboboldinding bangunan lantai 3 bangunan sarang burung wallet lalu masuk ke dalamruangan lantai 3 dan mengambil sarang burung walet dari lantai 3 dan 2bangunan tersebut;Bahwa alat yang dipergunakan

  Selain itu Dedek yang menjual hasil curian tersebut,sednagkan peran Junaidi (DPO) adalah menemani Dedek mengawasi situasisekitar dari depan bangunan;Bahwa dari hasil perbuatan tersebut Para Terdakwa menerima uang dari Dedek(DPO) dari hasil penjualan sarang burung wallet masingmasing sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidakmendapatkan izin dari pemilik sarang burung wallet tersebut;.

  sarang burung wallet tersebut adalah dengan cara naik ke lantai 3bangunan sarang burung wallet tersebut yang memiliki 4 (empat) lantai daribangunan sebelahnya yang memiliki 2 (dua) tingkatan, kKemudian memboboldinding bangunan lantai 3 bangunan sarang burung wallet lalu masuk ke dalamruangan lantai 3 dan mengambil sarang burung walet dari lantai 3 dan 2bangunan tersebut;Bahwa alat yang dipergunakan adalah 1 (satu) set alat bor normal, 1 (satu)buah sekrap bergagang besi, dan tali nilon warna putih