Ditemukan 1704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah demak degan denga dekgam dengam degam demam demgan demham dempam
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • .;:2 Fototoni Dpplikat Kutpam Alta Nideth yattQ dikeluartam KantorUrusan Agama Kecarnatan Sragr Nomor :@AO41Vv220f KabupatenPekalongam tanggal 29 Januari 2016 bukti surat tersechnut telaim diberimaterai Guitup dam telah dicocokkan demgam assliryyga yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis ditterti tanda IP 2: B Saksisaks/ .... ae Se1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 29 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar2Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus demgam
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
69 — 14
  • Sebelah selatan demgam tanah sawah Masban Bin Muh. Sam."
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3264/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 9 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan MS IDI Nomor 192/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 7
  • mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebin kurang duabulan yang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan baikdalam persidangan maupun dengan prosedur mediasi sebagaimana peraturanMahkamah Agung Nomor 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil, makaMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat demgam
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • tidak mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebih kurang 1 tahunyang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumah tanggadengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan baik dalampersidangan maupun dengan prosedur mediasi sebagaimana peraturanMahkamah Agung Nomor 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil, maka MajlisHakim menilai rumah tangga Penggugat demgam
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSRIL MUBAROK Alias YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO
2.AGIL WISNU TRI WIDODO Alias AGIL Bin WIDODO
3.MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA Alias ALAM Bin MUHAMAD IKBALUDIN
49 — 9
  • sebelah kanan terdapat Iluka memar berwarna merahkebiruan dengan luas dua sentimeter kali empat sentimeter; Di bawah alis sebelah kiri terdapat luka memar berwarna merahkebiruan dengan luas satu sentimeter kali satu sentimeter; Pada pelipis kanan terdapat luka lecet geser berukuran satusentimeter kali dua sentimeter; Pada belakang telinga kanan terdapat luka lecet geserberukuran satu sentimeter kali satu sentimeter; Selanjutnya pada jarijari tangan kanan, terdapat lima luka lecetberwarna kemerahan demgam
    sebelah kanan terdapat Iluka memar berwarna merahkebiruan dengan luas dua sentimeter kali empat sentimeter; Di bawah alis sebelah kiri terdapat luka memar berwarna merahkebiruan dengan luas satu sentimeter kali satu sentimeter; Pada pelipis kanan terdapat luka lecet geser berukuran satusentimeter kali dua sentimeter; Pada belakang telinga kanan terdapat Iluka lecet geserberukuran satu sentimeter kali satu sentimeter; Selanjutnya pada jarijari tangan kanan, terdapat lima luka lecetberwarna kemerahan demgam
    sebelah kanan terdapat luka memar berwarna merah kebiruandengan luas dua sentimeter kali empat sentimeter;Di bawah alis sebelah kiri terdapat Iuka memar berwarna merahkebiruan dengan luas satu sentimeter kali satu sentimeter; Pada pelipis kanan terdapat luka lecet geser berukuran satu sentimeterkali dua sentimeter; Pada belakang telinga kanan terdapat Iluka lecet geser berukuran satusentimeter kali satu sentimeter; Selanjutnya pada Jarijari tangan kanan, terdapat lima luka lecetberwarna kemerahan demgam
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2368/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Rahwe setelah pelaksanaar perkawinam antare Pengguget demgam Tergugat: sudahhidup bersanie kentrak @i Seniarang selamma 2 tahun, kenmudiam pindan hidupbersane meneiap Gi rune erandue Pengauget di Dusum Santren, Gunungpring,Mutilan selame kurang leblin 8 tahun dam sejak Deseniber 2013 Tergugat pergifanpe pamit neninggalkam Penggugat: dam Tergugat tidak diketahui alamatnyasecare pas @i Seluruln Wilayah Indonesia sehingga sejak saat itu antara Penggugetdan Tergugat hi duppisah hingga sekarang3Rahwe
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan MS IDI Nomor 211/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 7
  • mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebih kurang tigabulan yang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan baikdalam persidangan maupun dengan prosedur mediasi sebagaimana peraturanMahkamah Agung Nomor 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil, makaMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat demgam
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan MS IDI Nomor 172/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat dan hidup secara terpisah lebin kurang duabulan yang lalu dan sikap Penggugat yang tidak mau lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, dan upaya perdamaian sudah diupayakan secaramaksimal, akan tetapi tidak berhasil, maka Majlis Hakim menilai rumah tanggaPenggugat demgam Tergugat tidak ada kedamaian dan keharmonisan danselalu
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1841/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa oleh karena gugatan ini menyangkut gugatan cerai, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlakuBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1211/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBY UNSA AFRIZI BIN SUADJI
27 — 14
  • Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3) melanggar Pasal 310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROBY UNSA AFRIZI BIN SUADJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya demgam
    Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan sepenuhnya demgam Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No.PolDA 6006 LE;b. 1 (Satu) lembar SIM Gol.C An. AHMADI;dikembalikan kepada saksi AHMADI BIN SUGIYONO;c. 1 (Satu) unit Mobil Sedan Mercedes Benz warna hitam No.PolW 1875 AH;d.1 (satu) lembar STNK Mobil Sedan Mercedes Benz warnahitam No.Pol W 1875 AH;e. 1 (satu) lembar SIM Gol. A An.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/PDT.G/2013/PN.NGJK
Tanggal 15 Juli 2013 — Perdata -Ny. Soesilo Pudjaningsih, Dkk. Melawan ; -KODIM 0810 Nganjuk
128 — 58
  • Qt IRM, GOH KedturetivamManguniilikeran Kecamatan Nganik Kabupaten Nggaiiak,sesuai dengam Sertifilkedtt Hek&NWMlikkNsoroor, 09482,2S Grate KulturNonvor :: GO206NagguddikaranZ0ee tamggal G4 Fedora2002 sivas 11.556 M2 Geriou Lima Ratus Lima Rului EnamMeter Persegi) demgam namea pemegang: talk 1) )Mubhiadi Praaoweo 132) Soesilo Poedjamingsith 3) Sbessido Raed iAstuti4y SasikdPBdjijiAgus Trisnowati dan 5) Soesillo Jwiliwidjajdatoto.Dengan batae:datass setagedibertkett:Utara : Jl. RA.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 13 Februari 2012 — Hermin binti M. Rijadi melawan Drs. Muh. Hatta bin Lannu
15 — 7
  • tergugat masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat serta keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri menikah pada tanggal21 Oktober 1986, telah rukun selama selama 22 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat demgam
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa oleh karena gugatan ini menyangkut gugatan cerai, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlakuBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
36 — 24
  • padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya tersebut dan telah pula dilakukan perdamaianmelalui mediasi, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Termohon hadir di persidangan dan menjawabpermohonan Pemohon yang pada pokoknya membenarkan sepenuhnya dalildalil permohonan Pemohon, dan juga menyatakan tidak keberatan dimadu;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon telah dicocokkandan telah sesuai demgam
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1830/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
6 — 2
  • Tergugat masih menjalin hubungan demgam isteri keduanya(menikah tahun 2007), yang telah diceraikan oleh tergugat;6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu;7.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2174/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai saudarasepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon yang menikah pada tahun 2006dan keduanya tinggal berama di rumah orang tua Pemohon di Kota Semarang,antara keduanya belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon cemburu dengan anakbawaah Pemohon dari isteri pertama, Termohon juga tidak bisa rukun demgam
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 04-02-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0020/Pdt.G/2007/msy-snb
Tanggal 29 Agustus 2007 — Pemohon Vs Termohon
45 — 8
  • Pemohon dengan termohonyang dilaksanakan di Gunung Tua Kabupaten Tapanuli Selatan pada tanggal 4Oktober 1999 ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyapergaulan suami isteri (bada dukhul) dan telah pula dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Anak umur 7 tahun, dan anak dimaksud kini dalampemeliharaan Termohon;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonpenuh dengan keharmonisan dan kebahagian, namun sejak tanggal 7 April2001 antara Pemohon demgam