Ditemukan 2289 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMAN KHILMAN,SH.,MH
68 — 22
Nopol KB 6914 UB yang dirampas untuk Negara,dengan pertimbangan karena barang bukti tersebut terbukti digunakansebagai alat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan tersebut, karenadirasakan pertimbangan tersebut terlalu sumir, karena melihat dari usiayang masih muda usia dan Terdakwa melakukan perbuatan pidanamembeli narkotika jenis shabu baru merupakan pertama sekali danTerdakwa juga belum pernah dihukum, sehingga barang bukti speda
73 — 11
Speda Motor MIO, juga sudah dijual kepada Sdr Ruslan diTemanggung, juga sudah diketahui oleh Penggugat.B.2.a. Tidak benar Tergugat mempunyai tabungan di BRI , justrusebaliknya Penggugat memiliki Rek tabungan No. Xxxxxxxxxxxxx dengansaldo kurang diketahui olen Tergugat dan dipegang dan dikuasai olehPenggugat sendiri dan beberapa perhiasan emas dan hasil panen daripertanian, yang ditabung di Rekeningnya Penggugat (harta bersama)..
Halaman 10melekat kepada Tergugat dan perceraian & mempunyai tabungan di BRIdari Hasil penjualan Mobil dan speda motor saat itu di BRI dilakukan lebihdini oleh Penggugat dan tidak memiliki Hak Harta bersama.4. B.2.c. Pada point 4.B.2.a, dan 4.B.2.b, yang dikatakan oleh Penggugat,Nilai Nominal tabunganya yang tidak masuk akal dan tidak relevan danharus dibuktikan keberadaanya.4. B5.
25 — 1
dan 3 unit pompa air merak Shimitszu barangnya tidakada hanya ada satu telah dipasang di dalam sumur gugatan hanyamengada ada haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 angka 23 s/d 25 berupa 1 unit mesinpencacah rumput dan 1 unit mesin gilingan tebu serta 1 uni mesingilingan tebu tidak jelas merak apa 1 unit mesin gengset merek Hondabukan harta bersama melainkan harta milik anaknya, dalil PenggugatRekonpensi tidak beralasan haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 huruf 26 s/d berupa 1 unit speda
yang berupa berupa 1 unit pompa air merek Sanyodan 3 unit pompa air merak Shimitszu barangnya tidak ada hanya adasatu. telah dipasang di dalam sumur gugatan hanya mengada adaharuslah ditolak ;Bahwa obyek harta yang 1 unit mesin pencacah rumput dan 1 unit mesingilingan tebu serta 1 uni mesin gilingan tebu tidak jelas merak apa 1 unitmesin gengset merek Honda bukan harta bersama melainkan harta milikanaknya, dalil Penggugat Rekonpensi tidak beralasan haruslah ditolak ;Bahwa obyek harta berupa 1 unit speda
56 — 9
Yofie Hafizullah dan 1(satu) unit speda motor merk Suzuki/FU 150 tahun 2007 warna putihbiru NokaMH8BG41CA7J118743, Nosin G420ID118767 dengan Nomor Polisi DA 4535FT, yang telah disita dari Terdakwa dan telah diketahui keberadaan sertakepemilikannya serta sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara inimaka akan dikembalikan kepada saksi RUSDIANTO Alias YANTO Bin YUSMADI.Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor adalah alat yang digunakan Terdakwa dalam
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR Als NUR Bin SUMADI
21 — 4
Dan setelah itu kami jalan menuju gang tersebutdengan tanjal tiga menggunakan speda motor Honda Supra warna Putihmilik Sdr AGUS dengan posisi Sdr AGUS membawa sepeda motor, SdrNORMAN ditengah dan terdakwa dibelakang, lalu setelah kami sampai didepan gang rumah saksi FERI kami berhenti dan memarkirkan sepedamotor kami lalu setelah itu kami berjalan menuju rumah saksi FERI, dansetelah itu terdakwa membuka kurungan ayam tersebut lalu Sdr AGUSdan Sdr NORMAN langsung mengambil 1 (satu) pasang ayam bangkok
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ALDI PURNAMA Alias ALDI Bin IRMAN SUPRIADI.
32 — 3
Empat Lawang, setelah itu Terdakwadan 2 (dua) teman Terdakwa pulang untuk menggantikan pakaian, setelah itukami kembali lagi ke tempat dimana sepeda motor hasil curian kami disembunyikan, kemudian melepas kan bodi dan nomor polisi speda motortersebut dan membawa nya ke rumah sdr SENCI untuk di gadaikan, hasil darimenggadai kan sepeda motor tersebut senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), masing masing dari kmai mendapat kan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) dan sisa nya buat ongkos kami bertiga
75 — 29
motor KepalaDesa Pringgasela yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Juli2014 sekira pukul 01.30 Wita, atau setidaktidaknya dalam waktuTahun 2014, bertempat di garasi terbuka rumah milik rumah KepalaDesa Pringgasela di Dusun Gubuk Baret Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa saksi pernah ditawari oleh terdakwa pada tanggal 26 Julisekitar jam 11.00wita dan Sepeda Motor Honda Vario 125,berhubung bsaksi tidak memiliki uang saksi menghubungi paksamsul untuk menawarkan Speda
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
NASUTION ALS TION BIN KANTAP
31 — 13
penyidikan;Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Vega R 110 CC, BG 5258 DP, warna Biru Tahun2006 milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018sekitar jam 15.00 Wib bertempat di Bangsal Batu Bata di Desa KertaDewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(Pali);Bahwa berawal saat itu saksi sedang bekerja di bangsal batubata, lalu terdakwa datang menjumpai istri saksi yang bernama Eva Yuliadan minta tolong mau meminjam speda
1.AI SUNIATI, SH
2.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASBI FARHAN Alias HASBI Bin SYAMSU SAHIBE
48 — 17
Landasan Ulin Kota Banjarbaru terdakwa telahmenggelapkan sepeda motor milik saksi BAMBANG SUKAMTO yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda type NC1183CA/T Model Scooter tahunpembuatan 2011 Nomor Polisi DA 6432 W Nomor rangkaMH1JF5118BK808153 Nomor Mesin JF51E1807556 berikut STNKnya a.n.TEGUH IRAWAN;Bahwa saksi menyerahkan speda motor milik saksi BAMBANG SUKAMTOtersebut kepada Terdakwa yang baru bekerja satu hari di bengkel milik saksiBAMBANG SUKAMTO;Bahwa saksi menyerahkan sepeda motor tersebut
Mahmudin bin Amat Tohari
Termohon:
Anik Agustina binti Hardjo
21 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat rekonvensi tidakberalasan dan karenanya ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tentang melunasileasing untuk sebuah speda motor, juga dibantah oleh Tergugat rekonvensi,maka sepatutnya Penggugat rekonvensi membuktikannya, namun Penggugatrekonvensi tidak membuktikannya, oleh karenanya gugatan a quo tidakberalasan dan karenanya juga patut ditolak;DALAM KONVENSI/REKONVENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRIAN BIN ADE KOSASIH
67 — 15
SYAHRUL dan agar Sdr SYAHRUL Percayauntuk meminjamkan speda motor terdakwa membuat alasan, terdakwamenyampaikan tolong bantu terdakwa terdakwa mau mengambil Uang diRancaekek dan terdakwa bilang terdakwa pinjam motornya hanyasenbentar saja, karena alasan tersebut sdr SYAHRUL Percaya samaterdakwa yang akhirnya mau meminjamkan motornya kepada terdakwa,Setelah terdakwa menerima motor dari sdr.
86 — 9
kejadian tersebut sambil mengendarai sepeda motornya saksi korbanlin marlina menarik dompet yang berusaha di ambil oleh terdakwa Heru Refisco sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi lin dengan terdakwa Heru Arefisco sedangkan terdakwaSetiawan Abdi tetap mengendarai sepeda motor yang dikendarai terdakwa namun paraterdakwa merasa ketakutan dikarnakan saksi Asiah berteriak minta tolong hingga membuatwarga sekitar mengetahui dan melihat perbuatan yang di lakukan para terdakwa sehinggamengakibatka speda
40 — 2
dekat pangkalan ojek sambilmengawasi dan duduk di atas sepeda motor,dengan kedaupelaku saya tidak mengenalnya.Bahwa benar saya tidak mengetahui secara pasti,yang saya tahubahwa sepeda motor yang di pakai oleh pelaku tersebut warnahitam dan jenis sepeda motor kecilBahwa benar yang terakhir menggunakan sepeda motortersebut adalah suami saya sendiri yaitu Sdr.ACE MIFTAH dandisimpannya di halaman rumah sebelum berangkat shilat Jum'atke masjid belakang rumah.Bahwa benar ketika suami saya memarkirkan speda
57 — 9
dengan Samsul Arifin karena SamsulArifin itu tetangga saksi ;Bahwa saksi tidak mengembalikan sepeda motor itu kepadaSamsul Arifin dan sepeda motor milik Samsul Arifin itu) saksigadaikan ke Kosim ;Bahwa saksi minta tolong teman saksi yang bernama Jalal untukmenggadaikan sepeda motor milik Samsul Arifin lalu oleh Jalalsaksi disuruh ke Kosim untuk menggadaikan sepeda motor milikSamsul Arifin itu :Bahwa saksi ketemu Jalal dirumahmya lalu saksi mengatakansama Jalal saya minta tolong mau menggadaikan speda
192 — 29
Mglalu menepi dan berhenti, sedangkan untuk kendaraan sepeda motorHonda Vario roboh dan tergeletak dijalan raya arah jalur timur ke baratsebelah selatan garis tengah, dekat dengan benturan kendaraan truck ; Bahwa benar speda motor vario yang dikemudikan terdakwa sudahmelawati marka jalan ; Bahwa saksi membenarkan sketsa gambar yang dibuat oleh penyidik ; Bahwa saksi membenarkan posisi korban setelah kecelakaan padasketsa gambar yang dibuat oleh penyidik ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
33 — 5
Saksi VI SYAHRIAL BIN NURMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira jam 17.30wib, terdakwa Heru Bin Nurman bersamasama dengan Syahrial Bin Nurman(penuntutan dilakukan terpisah) dengan mengendarai sepeda motor milikSyahrial Bin Nurman (penuntutandilakukan terpisah) yakni speda motorHonda Vario warna putih nomor Polisi F2673I serta membawa kunci letterT yang ada didalam tas pergi menuju daerah Jalan Raya PedurenanKecamatan Mustikajaya
73 — 7
awal dan sisanyaakan dilunasi besok ;bahwa saksi tidak pernah datang lagi keumah saksi Tukimin Nisworo BinDarto Wiyono untuk melunasi uang sewa yang sudah disepakati ;bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2014 saksi membawa sepedamotor Yamaha Jupiter Z nomor polisi AD6107FK beserta Surat TandaNomor Kendaraan milik saksi Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyono tersebutkerumah Terdakwa untuk digadaikan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;bahwa kemudaian Terdakwa berhasil menggadaikan speda
28 — 8
Pati dekat rumahmakandua putri, Desa Widorokandang, Pati ;Bahwa cara mencuri sepeda motor tersebut adalah dengan cara terdakwaberempat mengikuti korban yang mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter sejakdari Starking karaoke ;Bahwa waktu itu terdakwa membawa sebilah parang yang dibungkus ban bekas ;Bahwa waktu itu terdakwa berboncengan dengan terdakwa Agus Riyanto dengansepeda motor Suzuki Smash milik terdakwa Agus Riyanto dan terdakwa Supriyadi lalukorban menghentikan sepeda motornya dan kemudian speda
214 — 44
Setelah mendengar katakata terdakwa tersebut saksiHairul Arifin tergerak hatinya dan menyerahkan speda motor miliknya besertaSTNKnya kepada terdakwa.
24 — 2
Juanda dari arah belakangkami datang korban dan selanjutnya kami mengejarnya dan terdakwamemepetkan speeda motornya dan mengatakan dek kau yang nabrakadik saya dan karena takut korban meminggirkan sepeda motornya ; ;Bahwa kemudian Korban mengatakan *ngak ada aku bang laluTerdakwa mengatakan kalau memang bukan kau, berani kau dijumpakan dengan adik abang, dijawab korban Ya udah ayo lah banglalu terdakwa menarik paks kunci speda motor korban dan memberikankunci motor itu ke saya dan setelah itu terdakwa