Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 078-K/PM.II-09/AD/IV/2014 Tanggal 26 Juni 2014 — LETTU INF AHYAT TARYANA
107 — 39
107 — 39
Saksi1 Sdri Elsa Darsono selaku pemilik mobil tersebut.136 Bahwa berkaitan dengan masalah mobil Saksi belum pernah dipanggil olehDenpom Bogor untuk diperiksa tetapi Saksi pernah ditelpone untuk ditanyamasalah mobil Toyota Avanza nopol D 1306 MJ yang di gadai oleh Saksi.7 Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol D 1306 MJ berada di rumahSaksi kurang lebih selama 6 bulan.8 Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol D 1306 MJ telah diambil olehTerdakwa pada bulan Juli 2013 dan pembayaran uang gadi
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/Pid.B/2021/PN Wkb Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED RAWA KAKA lias ALFRED
2.YEREMIAS YIRING BILI Alias MIAS
3.AGUSTINUS BULU TADA Alias GUSTI
4.YOEL PORO BILI Alias YOEL
5.MATI TADA PANA Alias AMA KEDU
6.MONE JALA RARA Alias MONE RARA
42 — 11
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ALFRED RAWA KAKA lias ALFRED
2.YEREMIAS YIRING BILI Alias MIAS
3.AGUSTINUS BULU TADA Alias GUSTI
4.YOEL PORO BILI Alias YOEL
5.MATI TADA PANA Alias AMA KEDU
6.MONE JALA RARA Alias MONE RARA
42 — 11
Modo; Bahwa Yang menjadi pelaku yaitu Terdakwa, Terdakwa Alfred RawaKaka Alias Alfred, Terdakwa II Yermias Yering Bili, Terdakwa IV Yoel Poro Billi,Terdakwa V Mati Tada Pana dan Terdakwa VI Mone Jala Rara; Bahwa para terdakwa menggunakan parang, batu dan tombak; Bahwa Awalnya Terdakwa sementara tidur berbaring di balebale rumahTerdakwa dan beberapa saat kemudian Terdakwa mendengarkan ucapanmakian dari Koroban Honga Modo Rada yang berkata demikian dalam bahasalamboya ngaitai inya anamu ahamada kedu gadi
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.Sus/2015/PN Rbg Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST. Bin KOES DIHARDJO
252 — 33
252 — 33
SHOLICHIUL GADI WIKARTA88. TARIMIN89. DASURI90. SANTO NAROKHAH91. SOKIDIN92. KASRI93. PANURI94. SOPINGI95. MUSTOFA96. AMAT SUMARNO97. MISBAHUL MUNIR98. SUSANTO99. MAZAMIL100. SUMANTO2. Print out rekening koran pinjaman atas nama :1. ASRORI2. WATONAH3. TARIMIN4. DASURI5. SANTI NAROKAH6. SODIKIN7. KASRI8. TANURI9. SOKIP10. ALI IMRON11. SOPINGI12. MUSTOFA13. AHMAT SUMARNO14. MISBAHUL MUNIR15. SUSANTO16. MUZAMIL17. SUMANTO18. MUHAMAAD ABDUL WAHAB19.
SHOLICHIUL GADI WIKARTA88. TARIMIN89. DASURI90. SANTO NAROKHAH91. SOKIDIN92. KASRI93. PANURI94. SOPINGI95. MUSTOFA96. AMAT SUMARNO97. MISBAHULMUNIR98. SUSANTO99. MAZAMIL100. SUMANTO2. Print out rekening koran pinjaman atas nama:1. ASRORI2.
SHOLICHIUL GADI WIKARTA88. TARIMIN89. DASURI90. SANTO NAROKHAH91. SOKIDIN92. KASRI93. PANURI94. SOPINGI95. MUSTOFA96. AMAT SUMARNO97. MISBAHULMUNIR98. SUSANTO99. MAZAMIL100.
IRFANMOHAMD SAKRONIIKSANAHMAD PURWANTOMAFFUDWASRIPKUSNANSUYATNORUSJUNANDARFITAAHUL MINANSUKARLANSUMARLIKSUNARYOKHAMTARISRI UMI HANIKHUSAERIASWAR ANASSUCIPTOSUTIKNOMAS RIAHKASMISHOLICHIUL GADI WIKARTATARIMINDASURISANTO NAROKHAHSOKIDINKASRIPANURISOPINGIMUSTOFAAMAT SUMARNOHal. 177(PUTUSAN No.40/Pid.Sus/2015/PN.Rbg)97. MISBAHULMUNIR98. SUSANTO99. MAZAMIL100.
IRFANMOHAMD SAKRONIIKSANAHMAD PURWANTOMAFFUDWASRIPKUSNANSUYATNORUSJUNANDARFITAAHUL MINANSUKARLANSUMARLIKSUNARYOKHAMTARISRI UMI HANIKHUSAERIASWAR ANASSUCIPTOSUTIKNOMAS RIAHKASMISHOLICHIUL GADI WIKARTATARIMINDASURISANTO NAROKHAHSOKIDINKASRIPANURISOPINGIMUSTOFAAMAT SUMARNOHal. 189(PUTUSAN No.40/Pid.Sus/2015/PN.Rbg)97. MISBAHULMUNIR98. SUSANTO99. MAZAMIL100.
Register : 28-09-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Prm Tanggal 18 Juli 2013 — BUJANG, DKK VS O S M A D I , DKK
74 — 12
74 — 12
suatu kaumadalah lakilaki yang tertua dalam kaum tersebutnamun apabila situasi lakilaki yang tertuatersebut tidak memungkinkan mungkin karenafisik dan psikisnya tidak memungkinkan makaatas kesepakatan kaum dapat ditunjuk yang lainsebagai mamak kepala waris ;Bahwa nama siapa saja yang masuk dalamsertifikat tanah kaum apabila yang disertifikatkanadalah harta pusaka tinggi adalah tergantungkepada kesepakatan kaum ;Bahwa ketentuan dalam menjual harta pusakatinggi ada 4 (empat) persyaratannya yaitu :Gadi
Putus : 04-02-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 06/PID/2009/PT.BTN Tanggal 4 Februari 2009 — IR. ADIYANTO bin AHMAD SUMARTO, MM., Cs.
73 — 26
73 — 26
Undang undangRepublik Indonesia No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahanatas Undang undang No. 31 Tahun 1999 jo. pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP dan pasal 22 ayat (4), (5), 197 ayat (1),(2), 241 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP juga pasal pasal lain dari Undang undangyang bersangkutan =;MEN GADI LI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang, tanggal11 November 2008, Nomor : 31 / Pid.B / 2008 / PN.SRG.
Register : 03-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
(dengan total gaji sebesar Rp. 35.141.000, tiga puluh lima jutaseratus empat puluh satu ribu rupiah UNTUK GAdI 18 BULAN) masihlebih besar sisa gaji yang di pegang pemohon apakah tidak terbaliksiapayang telah menghamburhamburkan uang ???
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 47
102 — 47
AlIsra : 32).Cg side V5 Golly Tah 5s a Gadi & oll 5 5A Tel) ot) Ge GHEY Y GullyLah gl ANS ads Uige 4d My ata) agg Gide ad cae LsDan orangorang yang tidak menyembah tuhan yang lain besertaAllah dan tidak membunuh jiwa yang diharamkan Allah(membunuhnya) kecuali dengan (alasan) yang benar, dan tidakberzina, barang siapa yang melakukan yang demikian itu, niscayadia mendapat (pembalasan) dosanya, yakni akan dilipat gandakanazab untuknya pada hari kiamat dan dia akan kekal dalam azab itu,dalam keadaan
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
kebutuhan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi juga pasti akan meningkat pula sehingga dengan menghitungpersentase dari gaji dan atau penghasilan Pemohon/Tergugat Rekonpensi mengikuti perkembangan kenaikan gaji Pemohon dan jugakedepannya akan bertambahnya kebutuhan biaya hidup dan biayapendidikan anakanak Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi dengan demikian sangat jelaspermintaan perhitungan persentase dari gadi
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DISTAMBUN SUMBA BARAT.Dalam persidangan tidak pemah dipertanyakan karena dokumen barangbukti yang disita oleh Jaksa Penyidik tidak lengkap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang No. 045 / / 6.L/XIl / SP / 2012 tanggal 22 Desember 2012 yang ditandatangani olehARSAD SEDA GADI, Bendahara Barang DISTAMBUN Sumba Baratyang isinya menerangkan menerima 200 anakan kelapa;Bahwa berdasarkan daftar pembagian anakan kelapa yang ditulis tangandan ditandatangani oleh ARSAD SEDA GADI selaku BendaharaDISTAMBUN
Bahwa berdasarkanBerita Acara Serah Terima Barang No. 045 //6.L/ XII / SP / 2012 tanggal22 Desember 2012 yang ditandatangani oleh ARSAD SEDA GADD.Bendahara Barang DISTAMBUN Sumba Barat yang isinya menerangkanmenerima 200 anakan kelapa;Bahwa berdasarkan daftar pembagian anakan kelapa yang ditulis tanqandan ditandatangani oleh ARSAD SEDA GADI selaku BendaharaDISTAMBUN tertanggal 22 Desember 2012 yang isinya menerima danmenyalurkan anakan kelapa kepada 19 orang warga masyarakat sebanyak200 anakan kelapa
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PID.SUS/2017/PT SBY Tanggal 27 Oktober 2017 — MARTHEN LUTHER DIRA TOME alias MARTHEN DIRA TOME
106 — 49
106 — 49
Tanggal 21 April 2016 Disetor ke rekening0378.01.000.168.30.6, nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor:GADI Keterangan GADI W.
Tanggal 21 April 2016 Disetor ke rekening0378.01.000.168.30.6, nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor :GADI Keterangan GADI W.
Tanggal 21Halaman 326 dari 328 Putusan Nomor77/PID.SUSTPK/2017/PT SBY529.530.531.532.533.534.535.536.April 2016 Disetor ke rekening 0378.01 .000.168.30.6, nama: KPKQQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor : GADI Keterangan GADI W.BULI, SH. dengan jumlah Rp9.680.000, (Sembilan Juta EnamRatus Delapan puluh ribu rupiah);Uang senilai total Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangterdiri dari 10 (sepuluh) bundel uang pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dimana setiap bundel terdiri dari 50 (limapuluh) lembar
Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Bkn Tanggal 16 Nopember 2016 — Dariah Dkk lawan H.Labai
172 — 56
172 — 56
Ny, Gadi Anda Binti MausinAd. 4.1.1 Baharuddin Bin M. Yatim4.1.2 Tn. SamaBin M. Yatim4.1.3 Ny. Idas BintiM. YatimAd. 4.2. 1 Ny. Nurida Binti Nurdinoa FO NHalaman 22 dari 61 Putusan Nomor: 13/Pat.G/2016/PN.Bkn4.2.2 Ny. Dariyah Binti Nurdin4.2.3 Ny, Rahimah Binti Nurdin4.2. 4 Ny, Musni Binti Nurdin4.2.5 Ny, Fahriya Binti Nurdin4.2.6 Ny, Yusna Binti Nurdin4.2.7 Tn. Marzuki Binti NurdinC. Ada harta warisan:1. Tanahtanah dikawasan Bukit Injin2.
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
25 — 5
25 — 5
Ijen 28/36Sunber gadi ng, Sunber wingin, Bondowosober dasarkan surat kuasa khusustertanggal 25September 2009 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; MELAWAN SUNARYATI BINTI TARMO, agama Islam pekerjaanTani, selanjutnya disebut Tergugat I~ SAHRI YANTO BIN P.SA DIJA ALIAS DULKAMAR,agam Islam pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut Tergugat II : werner eee SU ALMA, agam Islam pekerjaan Tani,selanjutnya disebut Turut Tergugat I 555 Ketiganya bert empattinggal di Dusun BlikeranDesa Wi nginanom Keca mat anPanarukan
Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Tjk Tanggal 9 Juli 2018 — - USMAN IBRAHIM Alias DODY, dkk lawan NAJIB DAHLAN, dkk
47 — 15
47 — 15
An Nisaa: 29).Di samping itu Rasulullah shallallahu a/aihi wa sallam bersabda:Ade Gadi Giles 9) lies to yal Js Ja YTidak halal mengambil harta seorang muslim kecuali dengan kerelaandirinya. (HR. Abu Dawud dan Daruquthni, dishahihkan oleh Syaikh alAlbanidalam Shahihul Jami no. 7662);Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2018/PN.Tjk.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2068/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 24 September 2019 —
19 — 17
19 — 17
G/2019/PA.Cbndisebutkan, bahwa "Suami wajib melindungi isterinya dengan memberikansegala sesuatu. keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya" dan dalam pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamdisebutkan juga, bahwa, "Suami mempunyai kewajiban sesuai penghasilannyauntuk menanggung biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayaupengobatan bagi isteri dan ........Allah berfirman dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 233:gang Y) Gadi CHS Y Cag rally Ogi gus O85 Al sgl gall WIE gDan kewajiban
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
35 — 1
35 — 1
Ijen 28/36Sunber gadi ng, Sunber wingin, Bondowosober dasarkan surat kuasa khusustertanggal 25September 2009 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; MELAWAN SUNARYATI BINTI TARMO, agama Islam pekerjaanTani, selanjutnya disebut Tergugat I~ SAHRI YANTO BIN P.SA DIJA ALIAS DULKAMAR,agam Islam pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut Tergugat II : werner eee SU ALMA, agam Islam pekerjaan Tani,selanjutnya disebut Turut Tergugat I 555 Ketiganya bert empattinggal di Dusun BlikeranDesa Wi nginanom Keca mat anPanarukan
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
gb4/ygG8P8kBuv/ Igbt/yAG7f 8fBu7/Gwbu/XYG6/8QBuf /DQbh/wwG2f 8MBs//DQbF/w8Guv8UBr L/ JwbH/zgG3/9GBvj /UQYTAFKGLWBZBjcAWAZBAFUGTABQB1LUASgZcAE IGXwA2B10ALAZaACUGVQAgGB1 IAHQZQABOGUWAXB1kKAEwZgAAsGagABBm8A9QVXAO0O0FcQDj BW8A3gVtANSFawDXBWkA1QVqANQFbADSBWOAOAVVAMCFdAC/BXYAtQV3AJOFdwCUBXUAj gVXAISFbQC JBWkAiQVKAI gFYwCEBWUAgQVnAHkKFaQAyBXoA5wS IAJKEKwBIBJwA9A0iAJODpwBEA60A5wKkKsAIcCr QAkAq4ABgKUAOMBr QC 7AawAjwGr AGEBqAAyAaUAAgGhANMAnACIAJYAegCPAF ITAhwAVAH4AEQBOAAB8ATAAMAT IACACGAACAiAD+/4cA9P+EA0r /gADi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 12/PDT.G/2011/PN.END Tanggal 10 Mei 2012 — - MUHAMAD DESA, Cs
- NURDIN EDJID, Cs
88 — 25
88 — 25
sudah mau masuk sekolahkehewanan ; Bahwa ACHMAD EDJID pernah bercerita jika ia adalah anakangkat NGGULA, karena Ibu kandungnya yang bernamaNGGURA adalah adik kandung NGGULA iBahwa setahu saksi semua pajak atas kedua tanah sengketatersebut dibayar oleh ACHMAD EDJID, karena saat itu adapetugas pertanahan yang membawa SPPT menanyakanrumah ACHMAD EDJID ; Bahwa saksi kenal dengan SENE, karena saat ia menikahSaksi diundang ke acara pernikahannya ;Bahwa SENE yang saksi kenal setahu saksi bapaknyabernama GADI
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utr. Tanggal 18 Nopember 2014 — - Ronald Lasmana dan Santi, SE.
147 — 118
147 — 118
ribu rupiah).Bahwa yang membuat saksi DEWI tertarik berinvestasi di PT GAMA adalah bahwanasabah / customer membeli emas kepada PT GAMA dengan batas minimal berat100 gram dengan harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tetapi saksi DEWIhanya membayar 40% dari nilai total Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)sedangkan sisa uang milik nasabah tersebut dijaminkan ke Bank, dan setiap bulansaksi DEWI akan mendapatkan keuntungan sebesar 3,93% 4% dari nilai setorannasabah dipotong bunga, biaya gadi
ribu rupiah).Bahwa yang membuat saksi DEWI tertarik berinvestasi di PT GAMA adalahbahwa nasabah / customer membeli emas kepada PT GAMA dengan batasminimal berat 100 gram dengan harga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)tetapi saksi DEWI hanya membayar 40% dari nilai total Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) sedangkan sisa uang milik nasabah tersebut dijaminkan keBank, dan setiap bulan saksi DEWI akan mendapatkan keuntungan sebesar 3,93% 4% dari nilai setoran nasabah dipotong bunga, biaya gadi
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
Drs. SABRI.
247 — 94
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
Drs. SABRI.
247 — 94
SABR/ untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.6.423.928.558, (enam milyar empat ratus dua puluhtiga juta sembi/an ratus dua puluh da/apan ribu I/maratus lima pu/uh de/apan rupiah), jika terdakwa tidakmembayar uang pen gganti dalam waktu 1 (satu)bu/an sesuda putusan pen gadi/an yang te/ahmempero/eh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh jaksa dan di lelang untukmenutupi uang pen ggant/ tersebut, apabi/ah hartabenda terpidana tidak mencukupi maka akan di gantip/dana penjara se/ama
Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Desember 2013 — PT. JASUKA BANGUN PRATAMA (JO) PT. AMARTA KARYA vs 1. SATUAN KERJA/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGEMBANGAN KINERJA PENGELOLAAN AIR MINUM BALI PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN SISTEM PETANU (IPA BETON 300L/DT)
2. 2. PT. WASKITA KARYA (Persero)
69 — 15
69 — 15
Amarta Karya bagian tehnik sipil dan saksimakan gadi dari PT. Amarta Karya ;Bahwa saksi tidak keberatan dijadikan saksi dibawah sumpahBahwa saksi tidak kenal dengan SATUAN KERJA/ PEJABAT PEMBUATKOMITMEN PENGEMBANGAN KINERJA PENGELOLAAN AIR MINUM BALIPAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN SISTEM PETANU (IPA BETON 300L/DT), tetapi saksi tahu saja ;Bahwa saksi tidak kenal PT. waskita Karya tetapi saksi tahu saja ;Bahwa saksi tahu antara PT, jasuka Bangun Pratama (Jo) PT.