tersebut terdakwa pakai SAMSUNG Lipat dan Hp SONY EXPERIAdigunakan oleh terdakwa WIRA;e Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari barang berupa 1 (satu) Buah taswarna hitam yang berisikan (satu) Unit Handphone SAMSUNG Lipat warnaputih dan Handphone SONY EXPERIA serta uang sebesar Rp.400.000.00,(empat ratus ribu rupiah) yang telah terdakwa ambil bersamasama denganterdakwa WIRA di jalan Gatot subroto tanjungpinang;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2015 sekira pukul 17.00 wib terdakwadi telfon

setelah para terdakwa berhasil mendapatkan (satu) Buah tas yangberisikan 1 (satu) Unit Handphone SAMSUNG Lipat warna putih danHandphone SONY EXPERIA serta uang sebesar Rp.400.000.00, (empat ratusribu rupiah) tersebut para Terdakwa langsung pulang ke kos kosan terdakwaWIRA dan setelah sesampainya di kos kosan WIRA, para terdakwa membagihasil curian;Bahwa uang yang terdakwa dapatkan digunakan untuk kebutuhkan seharihari;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2015 sekira pukul 17.00 wibterdakwa Dimas di telfon

Polres Palopo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa setelah di interogasi terdakwa menjelaskan bahwa narkotikajenis shabu tersebut diperoleh dari Lelaki KANDA (Tahanan LapasBolangi Kab.Gowa) dengan cara terdakwa di telpon oleh lelakiACANG Alias CANGKIR dari Lapas Bolangi Kab Gowa mengatakanmaukoka bahan (shabu) lalu terdakwa menjawab infokan sajakalau cocok harga lalau terdakwa menyampaikan kembali bahwananti saya serahkan uangnya kalau sudah ada bahan (shabu).Seminggu kemudian terdakwa di telfon

Seminggu kemudian terdakwa di telfon oleh Hal 7 dari 22 Hal Put. No.288/Pid.Sus/2020/PT. MKS.seseorang yang mengaku teman dari Lelaki ACANG Alias CANGKIR,namun terdakwa tidak mengetahui namanya dan terdakwa hanyamemanggil orang tersebut Lelaki KANDA.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis menginjak usia perkawinan berusia 17 (tujuh belas) tahunyaitu pada bulan Januari 2020 antara Pemohon dan Termohon mulai adapertengkaran yang disebabkan Termohon bila di telfon lewat handphonenya jarang diangkat atau dijawab sehingga Pemohon marah dan merasatidak dihargal sebagai Seorang suami, apabila Termohon telfon kepadaPemohon hanya pada saat meminta uang belanja, dan setelah ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/

(SAKSI 1) , dengan sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalahtetangga saksi sedangkan tergugat saksi mengetahui melaluikomunikasi telfon;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pasSangan suami isteriketika penggugat meminta tolong pada saksi untuk mengurus suratpindah ke catatan sipil;Bahwa awalnya penggugat dan tergugat membina rumah tangga diMajene Sulawesi Barat, kemudian penggugat pergi dan pindah kebalikpapan;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat

ZULKIPLI Alias ZUL melalui telfon pada sekitar bulanDesember 2019 dengan harga sekitar kurang lebih Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa di beri informasi oleh Lk.ZULKIPLI Alias ZUL (DPO) untuk menggambil narkotika golongan jenisHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 23/Pid.

ZULKIPLI Alias ZUL melalui telfon pada sekitar bulanDesember 2019 dengan harga sekitar kurang lebih Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa di beri informasi oleh Lk.ZULKIPLI Alias ZUL (DPO) untuk menggambil narkotika golongan jenissabu pesanan dari terdakwa yang dibungkus dengan menggunakanpembungkus Rokok Clas Mild yang di taruh di Pinggir Jalan tepatnyatikungan BIN Kulango Kelurahan Kulango Kecamatan Biau KabupatenBuol, setelah itu terdakwa mengambil bungkusan rokok

Caranya, Zulkipli Alias Zul menghubungiTerdakwa melalui telfon untuk mengambil nakotika jenis sabu tersebutdi suatu titik lokasi yang telah ditentukan oleeh Zulkipli Alias Zul ataulebih dikenal dengan system buang alamat.Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BulBahwasaksi memastikan tindakannya bersama dengan rekanrekannya melakukan penangkapan itu telah dilandasai dengan suratperintah penugasan yang sahBahwa saksi menyatakan Terdakwa bukanlanh merupakan TargetOperasi (T.O);Bahwa saksi

Caranya, Zulkipli Alias Zul menghubungiTerdakwa melalui telfon untuk mengambil nakotika jenis sabu tersebutdi suatu titik lokasi yang telah ditentukan oleeh Zulkipli Alias Zul ataulebih dikenal dengan system buang alamat.Bahwasaksi memastikan tindakannya bersama dengan rekanrekannya melakukan penangkapan itu telah dilandasai dengan suratperintah penugasan yang sahBahwa saksi menyatakan Terdakwa bukanlah merupakan TargetOperasi (T.O);Bahwa saksi menyatakan mengetahui bahwa selanjutnya dalam prosespenyidikab

Caranya, Zulkipli Alias Zul menghubungi Terdakwamelalui telfon untuk mengambil nakotika jenis sabu tersebut di suatu titiklokasi yang telah ditentukan oleeh Zulkipli Alias Zul atau lebih dikenaldengan system buang alamat. Dan untuk perkara ini, narkotika jenis sautersbeut dibuang didekat tempat sampah yang terletak di Kel.

ALEXmenghubungi saksi BUDI ARIFIN dan saksi BUDI ARIFIN mengatakanada yang mau menerima gadai mobil tersebut dengan kesepakatanharga gadai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan April 2016 pukul 13.00 wib saksiRIYANTO mendapat telfon dari sdr.

SaksiM.HADI ATMAJA Bin HAZAIRIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berwal pada saat saksi mau membeli PT yang bergerak dalam bidangpenjualan Gas elpiji dan saksi menanyakan kepada teman saksi yang bernamaAbuandaBahwa selanjutnya Abuanda menanyakan kepada temannya yang bernamaMARJUKI ARFAN dan olehnya di berikan nomor telfon terdakwa disuruhmenanyakan langsung kepada terdakwaBahwa selanjutnya saksi telfon sendiri kepada terdakwa untuk menanyakankebenaran tentang keinginan

perlihatkan ,ternyata peralihan PT.tidak dapatdip roses karena pemilik PT tersebut ternyata bukan milik terdakwa,terdakwahanya berkedudukan sebagai Komisaris yang tidak memiliki saham di PTtersebutBahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi, agar bersabar terdakwaberjanji akan mengurus dan meminta tanda tangan anak anak terdakwa dalamwaktu kurang lebih satu mingguBahwa setelah lebih dari satu minggu,terdakwa juga tidak berhasil memintatanda tangan anak anaknya, selanjutnya saksi berusaha telfon

tengok anak sayalagi sakit di Cilacap sebentar saja, dan nanti saya kembalikan jam22.00 wib dan saksi jawab Ya bawalah kemudian = saksimenyerahkan kontak bersama sepeda motornya kepada terdakwa; Bahwa sekitar pk 5.30 wib saksi hubungi terdakwa lewat handphonetetapi tidak diangkat dan sekitar pk 6.20 wib terdakwa menelponsaksi dan mengatakan Mbah nanti jam 10.00 wib sepeda motornyadikembalikan dan setelah saksi tunggu ternyata sepeda motor tidakdikembalikan dan kemudian sekitar pk 11.30 wib saksi telfon

, dan nantisaya kembalikan jam 22.00 wib dan saksi jawab Ya bawalahkemudian saksi menyerahkan kontak bersama sepeda motornyakepada terdakwa; Bahwa sekitar pk 5.30 wib saksi hubungi terdakwa lewat handphonetetapi tidak diangkat dan sekitar pk 6.20 wib terdakwa menelponsaksi dan mengatakan Mbah nanti jam 10.00 wib sepeda motornyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Clpdikembalikan dan setelah saksi tunggu ternyata sepeda motor tidakdikembalikan dan kemudian sekitar pk 11.30 wib saksi telfon

Bahwa sejak terjadi keributan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namun sesekaliTergugat telfon hanya marah marah;8.

Bahwa hingga puncaknya pada 22 juni 2014 Terggugat pulang kerumahorangtuannya Desa Banjararum Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban,bahkan Tergugat pada tanggal 4 Oktober via telfon sudah menyerahkanPenggugat kepada orang tuanya ;. Bahwa sejak saat itu Penggugat sudah tidak hidup serumah lagi denganTergugat;.

Sejak tahun 2007 Tergugat sering kali ketahuan oleh Penggugat menjalinhubungan dengan perempuan lain (itupun bukan dengan satu orangperempuan Saja), hal tersebut diketahui oleh Penggugat setelah beberapa kalimendapat telfon masuk dan pesan singkat (SMS) pada handphone milikPenggugat maupun Tergugat, hingga pada tanggal 12 Mei 2012 Penggugatmemergoki seorang perempuan sedang berada didalam kamar tidur rumahkediaman Penggugat dan Tergugat saat itu di Komp. Perumahan Griya MitraIl Blok.

Bahwa komunikasi antara PEMOHON dengan TERMOHON tidak dapatberjalan dengan baik, tiap kali PEMOHON telfon tidak pernah diangkat olehTERMOHON, hanya orang tua TERMOHON yang mau menjawab telfondari PEMOHON;17. Bahwa dalam kurun waktu 2 tahun terakhir komunikasi PEMOHONdengan TERMOHON hanya bisa dilakukan lewat email;18. Bahwa pada bulan Juni 2019 PEMOHON pernah menemui danberbicara kepada orang tua TERMOHON untuk membicarakanperkembangan hubungan antara PEMOHON dengan TERMOHON.

sebagaisuami istri yang terakhir berumah tangga di KABUPATEN MAJALENGKA, dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidakterpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat (via telfon

Pada tanggal 200117 saya sms lagi tapi tidak dibalas kemudiansaya telfon saya beri tahu bahwa anaknya sakit tapi dia malah marahmarah kepada saya. Dan dia bilang kepada saya bahwa saya disuruhurus anak saya sendiri dan dia tidak mau tahu lagi tentang saya dananak saya. Pada tanggal 310117 disaat ulang tahunnya anak saya pun diatidak datang kerumah saya.8. Tidak benar. Upaya itu dilakukan oleh orang tua termohon sendiri malahorang tua saya dibentak bentak dan digebrakgebrak.

Aceh Tamiang, tibatiba SaksiBAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN (penuntutan terpisah) menelfonterdakwa dengan mengatakan bang, ada kemudian terdakwamenjawab bentar ya, di tanya dulu ke Bang Him, nanti kalo adaterdakwa telfon balek kemudian Saksi BAYU PRATAMA Als BAYU BinYUSMIN menjawab yaudah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) bang.kemudian terdakwa melihat teman terdakwa yang bernama Sdr ZAKIRdan lengsung meminjam Sepeda Motor miliknya untukterdakwa gunakandan pergi menuju ke Warung Kopi yang berlokasi

tentang narkotika.Demikian pula Jaksa Penuntut Umum telah menguraikan buktibukt didepanpersidangan yakni sebagai berikut :@ pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 Sekira Pukul 15.30 Wibterdakwa sedang berada dirumah yang berlokasi di Dusun Damai DesaTanjung Keramat Kec, Banda Mulia Kab, Aceh Tamiang, tiba tiba SaksiBAYU PRATAMA Als BAYU Bin YUSMIN (penuntutan terpisah) menelfonterdakwa dengan mengatakan bang, ada kemudian terdakwamenjawab bentar ya, di tanya dulu ke Bang Him, nanti kalo adaterdakwa telfon

kehitaman dengan panjang kurang lebih 42 (empat puluh dua) Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 20.00 witasaksi Ran Maulana Bin Burhan Arifin (Alm) ditelpon oleh salah satu wargaRT yaitu Mama Isah bahwa Terdakwa datang kerumahnya dengan terburuburu dan ia mengambil pisau yang ada dirumah Mama Isah;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa atas telfon

Atas telfon tersebut, saksi Ran Maulana Bin Burhan Arifin(Alm) mencari keberadaan Terdakwa dan juga mengabarkan keluarganya yaknisaudara Mahfi;Menimbang, bahwa sekitar jam 21.00 wita saksi Mahfi bertemu denganTerdakwa saat Terdakwa melintas didepannya dengan menggunakan sepedamotor karena rumah saksi bersebelahan dengannya, lalu iamemberhentikannya.

Dan setelah Terdakwa ALEX pulang terdakwa melihatTerdakwa WENDY membuka dan menghitung pil berwarna merah berlogo Sdan Terdakwa WENDY berteriak tidak salah hitung ja ini toh kemudianterdakwa mendekat dan melihat Susunanya sepuluhsepuluh dan terdakwamengatakan iya tiga puluh toh lalu terdakwa melihat terdakwa WENDYmenhubungi Terdakwa Alex dan bertanya tidak ada tambahannya ini kah.Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDY mengatakan di telfon biarmipale setelah itu pembicaraan mereka terputus.Bahwa selanjutnya

Dan setelah Terdakwa ALEX pulang terdakwa melihatTerdakwa WENDY membuka dan menghitung pil berwarna merah berlogo Sdan Terdakwa WENDY berteriak tidak salah hitung ja ini toh kemudianterdakwa mendekat dan melihat susunanya sepuluhsepuluh dan terdakwamengatakan iya tiga puluh toh lalu terdakwa melihat terdakwa WENDYmenhubungi Terdakwa Alex dan bertanya tidak ada tambahannya ini kah.Dan terdakwa mendengar terdakwa WENDY mengatakan di telfon biarmipale setelah itu pembicaraan mereka terputus.> Bahwa

Pengadilan Negeri Kota Agung, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam22.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dipinggir jalan, Terdakwa melihatsaksi IRFANI (dilakukan penuntutan terpisah) lewat, kemudian saksiIRFANI Terdakwa telfon

bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam22.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dipinggir jalan, Terdakwa melihatsaksi IRFANI (dilakukan penuntutan terpisah) lewat, kKemudian saksiIRFANI Terdakwa telfon, lalu saksi IRFANI mengatakan bahwa dirinyaakan pergi ke Cafe Way Taman, tidak lama kemudian Terdakwa pergimenuju ke Cafe Way Taman untuk menemui saksi IRFANI, sesampainyadi Cafe Way Taman

Sosis tersebut saksi terima dari seorang warga Malaysia yangkerja disawit daerah Jagoi Babang tersebut dan dialah yang menguruspembeliannya di Malaysia, namun saksi tidak tahu namanya hanya bisasaksi panggil LAY.Bahwa pada awal tahun 2018 saksi bertemu dengan teman saksi tukangojek didaerah Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang yang saksi panggilWAK, saat itu saksi masih bekerja sebagai sopir mobil rental saat itusaksi berkata kepada WAK Wak, kalau ada can bagibagilah, dan WAKmenjawab Kalau kau mau can telfon

ja PAK HAJI ni (sambilmemberikan saya nomor telfon : 082152031188, beberapa harikemudian saksi beranikan diri menghubungi nomor tersebut, setelahmemperkanalkan diri saksi kepada PAK HAJI tersebut saksi punmengatakan dalam sms saksi tersebut PAK HAJI, kalau mau barangmalaysia hubungi aja saya, saya bisa usahakan, namun saat itu tidakada tanggapan dari PAK HAJI tersebut dan beberapa bulan kemudiantibatiba PAK HAJI tersebut menghubungi saksi dan dia mengajak saksibertemu dirumahnya, lalu suatu hari

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Juni Tahun 2019 sekira jam 15:00 WIB,terdakwa mendapat panggilan telfon dari seseorang yang terdakwa kenalbernama MUH.

terdakwa atas kepemilikanterdakwa terhadap 5 (lima) bungkus shabushabu tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukan izin yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenangdalam hal terdakwa memiliki sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni Tahun 2019 sekira jam 15:00 WIB,terdakwa mendapat panggilan telfon