Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tonggal tenggar
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
116 — 60
  • surat pernyataan Sumanto danSutono, tapi dalil ini dipakai juga untuk menyatakan sertifikat hakmilik Tergugat III juga tidak sah,padahal Tergugat Ill tidak adatandatangan surat pernyataan, berdasarkan kondisi diatassangat patut diduga bahwa gugatan Penggugat didasarkan padakeadaan keadaan yang diduga direkayasa;berdasarkan uraian tersebut diatas maka sudah selayaknya dinyatakan batalatau dibatalkan atau batal demi hukum :Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh SutonoSantung dan Sumanto tenggal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : MARYUNAH Diwakili Oleh : AS. BUDIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat II : GATOT PURNOMO Diwakili Oleh : AS. BUDIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat III : NUNUNG HARYATI Diwakili Oleh : AS. BUDIMARTONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : EDY NEVO IRIANTO Diwakili Oleh : AS. BUDIMARTONO, SH
Terbanding/Tergugat I : TINGKAT PRITO PUSPITO AJI
Terbanding/Tergugat II : DARDA
Terbanding/Tergugat III : SUDIBYO HS
Terbanding/Tergugat IV : MUDASIR
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA WONOKROMO
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kec.Alian
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional
101 — 70
  • Gugatana quo bukanmerupakan Perbuatan Melawan Hukumyang terkait dengan PencemaranNama Baik/Penghinaan sehingga permintaan ganti rugi immaterialtersebut merupakan ganti rugi yang mengadaada.Merujuk pada Yurisprudensi Putusan pengadilan Tinggi BandungNo. 476/1969/perd/PTB tenggal 22 Oktober 1970; Putusan MARINo. 1157 K/Sip/1971; Lihat pula putusan H.G.H tanggal 7 September1933 Ind.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 28-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 392/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2017 — Perusahaan Umum (Perum) BULOG >< PT. Permata Hijau Sawit,Cs
476 — 164
  • Putusan ArbitraseAsingthe Palm Oil Refiners Associaton of Malaysia (PORAM) No.A253tanggal 14 Juli 2006, pada tanggal 22 Mei 2015, terdapat perintahpemblokiran dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas RekeningNomor. 100.8334.010 atas nama Penampungan Budep milik PerumBulog yang keduanya berada di Bank Bukopin;Permohonan pemblokiran sebagaimana dimaksud pada point a di atasdimintakan berdasarkan Penetapan Eksekusi atas Putusan ArbitraseNo.A253 tenggal 24 Juli 2006, diterbitkan sesuai dengan peraturanArbitrase
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota danPutusan tersebut telah diucapkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Miladiyah bertepatan dengan tenggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh H. Zainul Arifin, SHsebagaiPanitera, dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdBainar Ritonga, S.Ag Drs.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/Pdt/2015/PT PTK
Tanggal 25 Juni 2015 — SAMUDRA Melawan 1. BASTIYANSYAH HAMID 2. KWEK DJENG TJUI 3. BUDI SUKISWO 4. YUNIARTI WIAJI, S.H
39 — 8
  • Tergugat akan dijual, namun melalui iklaniklantersebut belum ada penawaran atau pembeli yang serius, pembeliyang serius justru didapat informasinya setelah Tergugat berkomunikasidengan Penggugat, melalui handphone selular milik Tergugat Illsebagaimana pernyataanpernyataan Tergugat tersebut membuktikandengan sendirinya adanya hubungan hukum berupa kesepakatanharga jual tanah tersebut melalui perantaraan Penggugat.( linat buktikode T & Ill5), diakui Tergugat sesuai bukti ini kepada Penggugatpada surat tenggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : TEUKU ARAFAT Diwakili Oleh : KHALIED AFFANDI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Dewan Kawasan Sabang Gubernur Aceh, Walikota Sabang dan Bupati Aceh Besar cq. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS SABANG BPKS
Terbanding/Tergugat II : Ka.BPKS selaku PA cq. KPA cq. PPK pelabuhan dan sarpras pulo aceh Satker BPKS TA duaribu delapanbelas
170 — 79
  • USM membuat Surat Pernyataan KesanggupanPenyelesaian Pekerjaan tenggal 20 Desember 2018, yang berisikesanggupan menyelesaikan pekerjaan 100 %, sebagaimana tertuangdalam kontrak dan dan pencairan jaminan/garansi Bank apabila ternyatasampai batas waktu yang telah ditentukan melakukan wanprestasi/tidakdapat menyelesaikan pekerjaan;Setelah dilakukan Show Case Meeting Il, PPK Pelabuhan dan Sarpas PoluAceh memberikan Surat kepada PT.USM dengan perihal Kegagalan TesSCM II pada tanggal 31 Desember 2018 bahwa
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 26
  • Tokdari BPPN berdasarkan perjanjian jual beli piutang tenggal 14 Mei 2003 danperjanjian pengalihan piutang (Cessie) tanggal 14 Mei 2003 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim telah memeriksa pulabuktibukti Surat dari pihak Tergugat Il yang berkorelasi dengan buktibuktisurat dari Penggugat dan Tergugat tersebut yaitu : bukti pihak Tergugat IIbertanda T.ll1, T.ll2, T.ll3 dan T.ll4, bahwa terhadap buktibukti tersebutyang diajukan oleh Tergugat II tersebut diatas Majelis berpendapat bahwapihak Tergugat
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
1.NY. JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA
2.JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA
Tergugat:
1.JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
2.LUSJE M. WATTIMENA
3.JACOB WATTIMENA
4.THOMAS WATTIMENA
5.SANDI A. WATTIMENA
6.STEPHIE WATTIMENA
7.RIKA WATTIMENA
8.YOHANIS ANDRIANSZ
9.IZAK ANDRIANSZ
10.NY. HELENA KAYADOE A
11.FREDRIK TOFFI
12.PITER TOFFI
13.RUDY ULATE
14.ELISA THENU
15.MATHEIS SAHERTIAN
16.NY. ZUSANA TATIPATA
17.JACOBIS LEFMANUT
18.NY. THEODORA MATITAL H
19.HERMELINA THENU
20.JONS LILIPORY
21.PAULUS TAHAPARY
22.STEVANUS TAHAPARY
23.NY. RINA LESILOLO S
24.HENGKY SAHETAPY
25.STEVEN TEHUWAYO
26.HENDRIK SAIMIMA
27.MOSES SOULISSA
28.WILEM WATTIMENA
29.RONALD WATTIMENA
30.NY. IMELDA RIRIHENA
31.PENGELOLA DAYUNG, DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA PROVINSI MALUKU
32.PENGELOLA DIVING SELAM
33.JHONY WONDAL
34.NY. JULIHANA APONNO
35.REMON WATTIMENA
36.NY. HERMINA THENU W
37.NY. BETY NOYA
38.KAREL APONNO
39.SONY MONIHARAPON<br
94 — 34
  • Keluarga Hallatusebagai Penggugat melawan Paulus Rikumahu,Dkk sebagai ParaTergugat, dimenangkan oleh Keluarga Hallatu, in casu Perkara PerdataNomor : 49/Pdt.G/1996/PN.AB juncto Putusan Pengadilan TinggiMaluku Nomor: 17/Pdt/1997/PT.Mal, juncto Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 5002 K/Pdt/1998 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap/pasti dan telah dieksekusi oleh PengadilanNegeri Ambon ;Bahwa di saat konflik sosial 1999, objek sengketa menjadi kosongkarena saudarasaudara ButonSulawesi Tenggal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 159/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
KEPLER BINTANG, S.H,
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DAIRI
Intervensi:
1.Marolop Bintang, Yapirman Sihotang dan Sihar Wesly Sianturi
2.BRI Cabang Sidikalang
109 — 36
  • penyidik dari Kepolisian ResorDairi ;Bahwa berdasarkan uraian di atas dan didasarkan pada faktafaktahukum yang ada kiranya cukup jelas terungkap, bahwasannya ParaPenggugat telah mengetahui keberadaan sertipikat aquo jauh hari yaitupada bulan Mei 2017 atau setidaknya paling lama hanya beberapa bulandari bulan Mei 2017 sehingga dengan demikian jelaslah bahwa waktumengajukan gugatan dengan waktu diketahuinya sertipikat aquo olehHalaman 19 Putusan Perkara Nomor : 159/G/2018/PTUNMDNPenggugat telah melewati tenggal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 28 September 2016 — paiman lawan pt.santosa agrindo
130 — 173
  • TjkIndonesia Nomor: 791 K/Sip/1972 tanggal 26 Pebruari 1973 menyatakan uangpaksa (dwangsoom) tidak berlaku terhadap tindakan untuk membayar uang joPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 307 K/Sip/1976 tenggal 7Desember 1976 menyatakan tuntutan akan uang paksa harus ditolak dalam halputusan dapat dilaksanakan dengan eksekusi riil bila putusan yang bersangkutanmempunyai kekuatan hukum tetap (Pasal 605 a RV), maka Majelis Hakimberpendirian bahwa tuntutan Penggugat untuk membayar uang paksa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Tuan Djawadi
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM IVDIPONEGORO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : intah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sleman
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Lie Fong Moij
100 — 48
  • melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonanterhadap putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 27 Mei 2019, Nomor272/Pdt.G/2018/PN Smn, agar diperiksa kembali dan diputuskan dalamtingkat banding ;Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sleman yang menyatakan bahwa pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 telah memberitahukan dengan sah dan seksamapermintaan banding tersebut kepada Terbanding / dahulu Tergugat , Relaspemberitahuan pernyataan banding tenggal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 289/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 29 September 2016 — ANDRI MARROHA SIREGAR
31 — 13
  • Dasar Dakwaan Penuntut Umum dari Penyidikan yang tidak Sah> Bahwa apa yang telah diuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya tertanggal10 Mei 2016 dengan tegas kami menolak seluruh dakwaan yang telah dibacakanPenuntut Umum Pada Persidangan hari Selasa Tenggal 21 Juni 2016, kecualibilamana diakui kebanarannya secara tegas oleh terdakwa maupun kami selakuPenasehat hukum terdakwa dalam eksepsi ini.> Bahwa dalam Surat Aquo, Penuntut Umum pads intinya telah mendakwaTerdakwa melanggar pasal 363 (1) ke3,ke
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 1-P-FP-2018-PTUN-PDG
Tanggal 14 Februari 2018 — PT. ANDALAS MERAPI TIMBER LAWAN GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT
161 — 228
  • ANDALAS MERAPI TIMBER tertanggal 11 Juli 2011yang menghasilkan Akta Pernyataan Keputusan rapat tenggal 9Agustus 2011 Akta Nomor 04 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris Setiawan, SH yang berkedudukan di Jakarta,Putusan Nomor: 1/P/FP/2018/PTUN.PDGHalaman 23sehingga menyebabkan berubahnya komposisi kepemilikan sahamdan bergantinya pemilik saham atas nama Yayasan Bina Sejahteramenjadi Yayasan Bina Sejahtera Lestari dan berubahnya komposisikepengurusan Direksi dan Komisaris berdasarkan tindakanmanipulasi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 202/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
223 — 139
  • diatasdiketahui bahwa Organisasi Kemahasiswaan pada tingkat Universitas dibinaoleh Rektor yang dikoordinasikan oleh unsur pelaksana administrasi, yangberada di bawah Rektor yaitu pada Biro Kemahasiswaan dan Alumni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, Para Penggugat diangkat sebagai Pengurus Unit KegiatanMahasiswa (UKM) Pers Suara USU dengan Keputusan Rektor UniversitasHalaman 60 Putusan Nomor : 202/G/2019/PTUNMDN.Sumatera Utara Nomor : 1026/UN5.1.R/SK/KMS/2019 tenggal
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DARLIS alias IDAR Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT,S.Ag SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H.JASMAN Diwakili Oleh : PARLIN TOBING,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.FIRDAUS,ST.,MT Diwakili Oleh : YUWILIS.,SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA KARYA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT TAPUNG
62 — 53
  • berbeda)dengan tanah milik yang didalilkan Penggugat/ Terbanding sebagaimiliknya dan dimintakan dalam petitum gugatan untuk dinyatakansah sebagai pemilik, dalil gugatan ini memperlihatkan gugatanyang tidak cermat sebab yang menjadi Objek Sengketa adalahtanah dengan luas 800 M2 sementara yang diajukan dalampetitum adalah tanah dengan luas yang berbeda dari apa yangdigugat sehingga gugatan Aquo tidak memenuhi syarat YuridisFormal suatu gugatan hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MA.RINo.81.K/Sip/1971 tenggal
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 07 /Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm
Tanggal 18 September 2012 —
34 — 13
  • BASKab.Hulu Sungai Tengah dilakukan sejak tenggal 27 April 2009 sampaidengan 27 September 2009, dan telah selesai dikerjakan dan diserahterimakan berdasarkan :a. Berita Acara Serah Terima (BAST 1). Nomor: DT.I./PP.00/ ,BASTI/2009,tanggal 30 Desember 2009b. Berita Acara Serah Terima II (BAS Il). Nomor: DT.I.I/PP.00/ ,BASTI/2010,tanggal tidak ada masingmasing ditandatangani oleh atas nama DirjenPendidikan Islam (Drs.
    BASKab.Hulu Sungai Tengah dilakukan sejak tenggal 27 April 2009 sampaidengan 27 September 2009, dan telah selesai dikerjakan dan diserahterimakan berdasarkan :a. Berita Acara Serah Terima (BAST 1). Nomor: DT.I./PP.00/ ,BASTI/2009,tanggal 30 Desember 2009b. Berita Acara Serah Terima II (BAS II). Nomor: DT.L.I/PP.00/ ,BASTI/2010,tanggal tidak ada masingmasing ditandatangani oleh atas nama DirjenPendidikan Islam (Drs.
    BASKab.Hulu Sungai Tengah dilakukan sejak tenggal 27 April 2009 sampaidengan 27 September 2009, dan telah selesai dikerjakan dan diserahterimakan berdasarkan :a. Berita Acara Serah Terima (BAST I). Nomor: DT.I.I/PP.00/ ,BASTI/2009,tanggal 30 Desember 2009Putusan No.07/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm Hal. 120 s/d.167b. Berita Acara Serah Terima Il (BAST Il). Nomor: DT.I.I/PP.00/;,BASTI/2010, tanggal tidak ada masingmasing ditandatangani oleh atasnama Dirjen Pendidikan Islam (Drs.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pid.B/2014/PN. Bwi
Tanggal 19 Mei 2014 — DAVY IRAWAN ,SE Bin EDDY HANDRATNO
32 — 7
  • bahwa menurut data yang didapat saksi temyata pada tanggal 30 Januari492012 ada piajaman fiktif atas nama ADITYA MAULIDANI sebesar Rp.40.000, (empatpuluh juta rupiah ) ,dengan menyerahkan 1 (satu) lembar KTP, BPKB diganti denganSurat Jalan untuk Sepeda Motor Honda CBR 250 RD yang diberikan oleh terdakwa, laluKTP di foto copy oieh FITRI dan aslinya diserankan kembali kepada ADITYAMAULIDANI, setelah proses pinjaman tersebut seiesai dibuat lalu saksi menyerahkanberkas tersebut kepada terdakwa, pada tenggal
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.JPR
Tanggal 17 Nopember 2014 — Gerson Yulianus Hassor
108 — 35
  • Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tenggal 21 Oktober 2002 adalah palsu dan palsu pulalah surat surat dan Sertipikat sertipikat Hasil / Turunan dari Surat Pernyataan Sporadik tersebut, yakni :- Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16-550.1.81-2002, tanggal 29 Oktober 2002.- Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tanggal 29-10-2002, yang dipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
178 — 59
  • Halaman 34 dari 122Khusus dari Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanhan NasionalNmor : 35/Sk/IX/2018 tenggal 25 September 2018;Tergugat IV diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. AGHA SETIA PUTRAEKASAPTADI, S.H. Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, 2. BUDI HARSONO, S,H., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, 3. YUNIDAR, S.KOM., Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan, 4. H. SATIBI, S.H., Analis Permasalahan Tanah,5.
    MOHAMMAD IDRISSALIM, Pengadministrasi Umum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari KepalaKantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat Nomor : 6613/1331.73/VII/2018 tenggal 13 Agustus 2018Tergugat V Untung Sartrawidjaja oleh karena dalam keadaan Pailitberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Nomor 04/PDT.SUS/PKPU/2018/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 27 September 2018, dan telah diangkat Tim Kurator,yaitu : Ronald Albet Napitupulu, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Agustus 2009 — Drs. FATCHUR RAHMAN bin SOFYAN DKK
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Humam Mukti Azis selakuWakil Ketua DPRD dan Anggota DPRD Kota Semarang serta dariEksekutif yaitu) Walikota Semarang beserta jajarannya ;Tindak lanjut setelah keluar Perda Nomor 10 Tahun2003 tenggal 31 Desembar 2003 tentang APBD tersebutselanjutnya masing masing Unit Kerja termasuk DPRD maupunSekretariat DPRD membuat Dokumen Anggaran Satuan Kerja(DASK), dalam pembuatan DASK DPRD maupun DASK SekretariatDPRD sama dengan APBD yang telah disahkan tersebut ;Bahwa dalam DASK DPRD Kota Semarang T.A 2004tercantum