Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 818/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
MUHAMMAD ASNAWIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.ULIL USWAH,MH Drs.H.M.UBAIDILLAH, MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI,S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 150.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000. Biaya Materai :Rp 6.. 000, Jumlah :Rp 241.000, Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 768/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ulil Uswah,MH, untuk melaksanakan mediasi antara Pemohon dan Termohon, kemudianmediasi telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2016, dan berdasarkanlaporan Hakim mediator, mediasi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang maksud danisinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0911/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ulil Uswah, MH namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 10September 2014 ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut:e Bahwa surat gugatan Penggugat pada point 1, 2 dan 3 adalah benar;e Bahwa pada point 4 memang benar Tergugat suka berkata kasar dan memakiPenggugat, tetapi ada sebabnya karena Penggugat
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0820/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 2 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Endang Sri Hartatik, MSI sebagai Ketua Majelis dan Dra.UlilUswah,MH serta Dra.Hj.Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI sebagai Hakimhakim Anggota,oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Ngadiyo, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;11Hakim Anggota IDra.Ulil Uswah,MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
Ulil Uswah, MH. Dra. Hj. Farchanah Muqoddas, M.HumHakim Anggota,Dra. Marfu'ah.Panitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 282.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 403.000,00(empat ratus tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.YK
Register : 08-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 19
21 — 19
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Jalan Ngurah Rai Rt RW Desa Pajar Baru KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara dibawah sumpahnya menuruttatacara Agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon Khadiratul Uswah Nurjannah ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0334/Pdt.P/2018/PA.Tgm Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Siti naylatul uswah lahir pada tanggal 06 nopember 20155. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Ulil Uswah, M.HPanitera PenggantiGutomo Sujanadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan nomor 661/Pdt.G/2019/PA. Yk
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66 — 9
66 — 9
Ulil Uswah,MH namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 14 September 2015 ternyatahal 3 dari 15 Put No 0677/Pat.G/2015/PA.Wnotidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan penjelasansebagai berikut:Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, Tergugat juga seringbermain judi dan mabuk, dan yang paling mendasar Tergugat tidak maumerawat Penggugat
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0929/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Uswah, MH namunberdasarkan laporan Mediator tanggal 03 September 2014 ternyata tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa posita yang diajukan oleh Pemohon pada poin 1, 2, dan 3 benar, Termohontidak keberatan ; e Bahwa poin 4 benar antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, akan tetapi
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Ulil Uswah, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.H.Saefudin, S.H., M.H. serta Dra. Marfu'ahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nanik Naje'miah,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Saefudin, S.H., M.H. Dr. Dra.
Ulil Uswah, MHHakim Anggota,Hal. 29 dari 30 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA. YKDra. MarfuahPanitera Pengganti,Hj. Nanik Naje'miah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Hal. 30 dari 30 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA. YK
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 18
94 — 18
Ulil Uswah, MH. dan Drs. H. Muthohar, SH, MH. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Mohamad Edwar, S.Hut, SH, MP. MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Siti Baroroh, M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Dra. Ulil Drs. H. Muthohar, SH, MH.Uswah, MH.Panitera Pengganti,Mohamad Edwar, S.Hut, SH, MP. MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 11 dari 12 hal Put.
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Ulil Uswah, MHHakim Anggota,Dra. Marfu'ahPanitera Pengganti,Rahmawati, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA. YK
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama: Uswah Fatihin Al Kamil, Umur : 8 tahun, saatini berada dibawah asuhan Pemohon;4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Ulil Uswah, M.H. Dra. Hj. Farchanah Muqoddas, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDra. Mafuah.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Sayhon, S.H,Perincian biaya;Halaman 12 dari halaman 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA. Ykyy FF Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses >: Rp. 75.000,00Panggilan : Rp.200.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari halaman 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA. Yk
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Ulil Uswah, MHHj. Juharni, SH, MHHakim Anggota,Drs. H. Muthohar, SH, MHPanitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp545.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
ULIL USWAH, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan DRS. M. NURYADIN, MSI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUADRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 404/Pdt.G/2018/PA. YKHAKIM ANGGOTADRA.HJ.NOOR EMY ROHBIYATI, S.H., MSI. DR. DRA.
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Merembu Timur, Desa Merembu Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat;Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhaili bin Mahsun)terhadap Penggugat (Uslaini binti Musrah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Dra.Ulil Uswah
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Rauf bin Launmareng, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanVeteran, Lingkungan Manisa, RT. 002, RW. 002, KelurahanManisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Uswah binti Rusdi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Jalan Veteran,Lingkungan Manisa, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Ulil Uswah., M.H.Sebagai ketua majelis, Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag dan H. Adi IrfanJauhari, Lc., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Quratul Aini, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Anggota Panitera PenggantiAs /H. Adi IrfarJauhari, Lc.