Eksepsi Tergugat Il dan Tergugat Illseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : 777 Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;DALAM REKONVENSI : nn nnn e Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapatditerima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : 2 2 Menghukum Pengugat Konvensi/Tergugat II Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi pada hari Kamis 25 Juli 2013, oleh kami S(YOTO

WARSONO Bin YOTO SUYATNO (Alm)Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian buah kelapasawit pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di lahan perkebunan milik PT. Tunas Agro Subur Kencana (TASK)yang terletak di Afd XI kebun IV Blok B,C,D 43 Desa Rubung Buyung, Kec.Cempaga, Kab. Kotawaringin Timur, Prov. Kalimantan Tengah.Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT.

7.000.000,15 Heri Sunandar 9.800.000, 2.800.000, 7.000.000,16 Wahyu Nahdar 9.800.000, 2.800.000, 7.000.000,17 Jajat Sudrajat 9.800.000, 2.800.000, 7.000.000.18 Aat Ruhdiyat 1.800.000, 1.800.000, 19 Sarmiyati 400.000, 400.000, 20 Hanifah 1.000.000, 1.000.000, Halaman 36 dari 166 halaman Perkara Tipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2017/PT.BDG 21 Listiana 800.000, 800.000, 22 Dwi Putri Puji 6.600.000, 2.400.000, 4.200.000,Astuti23 Yuan Susilo 6.400.000, 2.400.000, 4.000.000,Wibowo24 Imanudin 400.000, 400.000, 25 Agus Yoto

2.400.000, 6.200.000,Puspita 14 Ade 9.800.000, 2.800.000, 7.000.000,Brahmana 15 Heri Sunandar 9.800.000, 2.800.000, 7.000.000,16 Wahyu 9.800.000, 2.800.000, 7.000.000,Nahdar 17 Jajat Sudrajat 9.800.000, 2.800.000, 7.000.000.18 Aat Ruhdiyat 1.800.000, 1.800.000, 19 Sarmiyati 400.000, 400.000, 20 Hanifah 1.000.000, 1.000.000, 21 Listiana 800.000, 800.000, 22 Dwi Putri Puji 6.600.000, 2.400.000, 4.200.000,Astuti 23 Yuan Susilo 6.400.000, 2.400.000, 4.000.000,Wibowo 24 Imanudin 400.000, 400.000, 25 Agus Yoto

Sabrang, Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Progresif(LBHP) Tolitoli yang beralamat kantor di Jalan Yoto Nomor 5, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, berdasarkan Surat Penunjukkan KuasaPenasehat Hukum oleh Majelis Hakim Nomor 92/09/Pen.Pid/2020/PN Tli tanggal 7Juli 2020;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN TliPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor 92/Pid.Sus/2020/PNTli tanggal 2 Juli 2020 tentang Penunjukan

Waslam Kades Kasinoman, yang diterima oleh Yoto Yudiono/Sarto, tertanggal Sembawa 12 Pebruari 2013; 21) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Kegiatan ADD Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara Tahun 2008 Tahap I; 22) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Kegiatan ADD Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara Tahun 2008 Tahap II; 23) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Kegiatan ADD Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara Tahun 2009 Tahap I; 24

BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening: 5100.4048 atas nama SARTO alamat Asinan Kalibening; 33) Uang sejumlah Rp.11.500.000,- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah); 34) 1 (satu) buah buku Administrasi Pemerintah Desa Asinan Kec.Kalibening Kab.Banjarnegara, Model A.3 tentang Buku Data Investaris Desa; Seluruh barang bukti dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarnegara untuk digunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID; 9.

Sabrang, Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Progresif (LBHP)Tolitoli yang beralamat kantor di Jalan Yoto Nomor 5, Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, berdasarkan Surat Penunjukkan Kuasa PenasehatHalaman 1 dari 54 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN TliHukum oleh Majelis Hakim Nomor 91/09/Pen.Pid/2020/PN Tli tanggal 7 Juli 2020.Penunjukkan tersebut berlaku sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Dicky Patadjenu, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Dicky Patadjenu, S.H. danRekan yang beralamat

,Advokat/Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor LBH.Progresif, beralamat di Jalan Kelapa Yoto, Nomor 5Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Maret 2020 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tolitoli Nomor Putusan Nomor 121/Pdt.G/2020/PA. Tli@ Halaman 140/P/SK/HK.03.4/III/2020, tanggal 17 Maret 2020,, dengandomisili elektronik pada alamat emailusmanali150877@gmail.com sebagai Termohon!

Saksi SLAMET RIYADI Bin YOTO WARSONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan dalam jabatan terjadi Diketahui padahari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib di Tokobangunan AMANAH alamat Jetis, Saptosari, Gunungkidul danmengembang kebeberapa wilayah Kab. Gunungkidul Bahwa Yang menjadi korban adalah Sdr. DAVID.

BANK RABOBANK INTERANATIONAL INDONESIA, dalam hal ini1.WIDYAYANTHINI2.NOVI SURYANI,karena Jabatannya diwakili oleh PonkyNayarana Pujianto dan Heradian Yoto, WargaNegara Indonesia, bertindak selaku DirekturPT.Bank Robobank International Indonesia,beralamat di Plaza 89,9 th Floor, JI.H.R.RasunaSaid Kav.X7/6 Jakarta 12940, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya PurbadiHardjoprajitno, SH, Tyas W. Nugrohoyekti, SH.

Bahwa setahu saksi ibu SRI SUKARSIH kesehariannya selalu memakai perhiasanemas berupa kalung, gelang, cincin dan anting;Bahwa saksi tahu kalau ibu SRI SUKARSIH telah menjadi korban perampokanhingga meninggal dunia adalah dari warga, namun saat itu saksi tidak melihatlangsung kondisinya karena takut;57Bahwa mengenai apa saja barang milik ibu SRI SUKARSIH yang hilang saksi tidaktahu menurut warga yang hilang adalah perhiasan yang dipakai;Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah PAR YOTO

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2010, saksi pernah dihubungi oleh IndraWahyudi Kepala Desa Jatirunggo yang meminta saksi untuk datangkerumahnya, kemudian pada malam harinya saksi datang kerumahnya dimanasudah ada beberapa warga pemilik tanah yang hadir, dalam rapat tersebut padaintnya, saksi diminta untuk melanjutkan kekurangan pembayaran kepadawarga dan Kepala Desa pun juga menjelaskan kepada saksi kalau sudahmelakukan negosiasi dengan TPT Bapak Yoto mengenai masalah harga tanah,untuk menutupi hasil

negosiasi dengan Bapak Yoto tersebut, Indra Wahyudimeminta kepada saksi untuk segera merealisasi pembayaran, sebab kalau tidakdirealisasi akan menimbulkan rawan masalah.Tanggapan terdakwa : Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.31.

Setelah menerima SI tersebut pada malam itu juga saksimenyerahkan ke Bank Mandiri yang ditermma Bu Ani, sambil jugamenceritakan kalau tadi dipertemukan dengan Pak Yoto oleh Pak Lurah diHotel Plaza, dan Pak Yoto menanyakan apakah aman untuk pembayaranbesok, saksi jawab yang tahu Pak Lurah untuk masalah itu.Bahwa Standing Intruction (SI) tersebut memuat pernyataan dari warga yangmenyatakan kalau tanahnya sudah dibeli dan adanya permintaan pengalihandana pembayaran ganti rugi dari rekening warga kepada

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini : RADU tanggal 26 APRIL 2006oleh Majcls Hakim : OSMAR SIMANJUNTAK.SH . scbagai Kctua Majclis ,WILLEM ROMPIES, SH. dan SUGIYO MUL YOTO, SH. rnasingrnasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidaug yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tcrsebut dengan didampingi olch HakimHakim Anggotadengan dibantu olch ALEX /YOEL Panitera Pcngganti pada Pengadilun NcegcriTondano serta dihadiri olch : BUOi NUGRAHA.SI .

Husen, Mayor Inf Yoto (Komurnikop), Komben KaptenChk Budi dan PNS Probo Sadewo meninjau lokasi perkebunanselanjtnya Mayor Inf M. Husen memerintahkan PNS Probo3010.11.12.13.AtasSadewo mengundang Hj. Siti Maryam dan Drs. Yuswanto untukhadir dalam pertemuan di kantor Puskopad A Dam V/Brw.Bahwa dalam pertemuan tersebut membahas tentang adanyalahan yang terlantar dan diserobot oleh warga, pihak CV.

YOTO SUBAGIYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2016 karena temankemudian saksi dimintai tolong mengenai permasalahan tanah (ruko) ;Bahwa Penggugat cerita ada masalah sengketa tanah (ruko) didepanterminal bus Boyolali, Tergugat ada masalah dengan bank kemudian mintatolong kepada Penggugat untuk menyelesaikan dengan bank sejumlahRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) selanjutnya ke NotarisSunarto dan akhirnya menjadi masalah

Tahun 2011 :18e Tomi Siswanto (Ketua UKM Tomi) dilkukan pemotongan sebesarRp. 5.000.000, dari jumlah bantuan sebesar Rp. 50.000.000,.e Rosidi Bin Umar (Ketua Kelompok Tani Sari Manis) dilakukanpemotongan sebesar Rp. 47.000.000, dari jumlah bantuansebesar Rp. 100.000.000..e Yoto (Bendahara Kelompok Petani Bawang Harmoni) dilakukanpemotongan sebesar Rp. 30.000.000, dari jumlah bantuansebesar Rp. 100.000.000..e Indriyati (Ketua Kelompok UKM = Sejahtera) dilakukanpemotongan sebesar Rp. 18.500.000, dari

Tahun 2011 :e Tomi Siswanto (Ketua UKM Tomi) dilkukan pemotongansebesar Rp. 5.000.000, dari jumlah bantuan sebesar Rp.50.000.000..37Rosidi Bin Umar (Ketua Kelompok Tani Sari Manis) dilakukanpemotongan sebesar Rp. 47.000.000, dari jumlah bantuansebesar Rp. 100.000.000..Yoto (Bendahara Kelompok Petani Bawang Harmoni)dilakukan pemotongan sebesar Rp. 30.000.000, dari jumlahbantuan sebesar Rp. 100.000.000..Indriyati (Ketua Kelompok UKM Sejahtera) dilakukanpemotongan sebesar Rp. 18.500.000, dari jumlah

Yoto, SelatanSuparto, Utara garapan Wakidin;Penggugat 195 (Siti) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas 5.000M?, batas Barat garapan Erpai, Timur garapan Darto, SelatanSungai, Utara garapan Nawoto;Penggugat 196 (Erpai) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas 7.000M?, batas Barat Darsam, Timur garapan Warji, Selatan Sungai, UtaraSardi;Penggugat 197 (Darsam) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas5.000 M?

, batas Barat Akman, Timur garapan pak Yoto, Selatangarapan Anwar, Utara garapan Jajuli;Penggugat 209 (Kamar) adalah Penggarap TN Blok 15, Luas 9000M?, batas Barat garapan Kastiman, Timur garapan Sadik, SelatanJasman, Utara garapan Sriono;Penggugat 210 (Lasmuji) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas10.000 M?, batas Barat garapan Karsono, Timur garapan Tulus,Selatan garapan Seturang, Utara garapan Parman;Penggugat 211 (Ahmad Yani) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas6.000 M?

Yoto, Selatan Suparto, Utara garapan Wakidin;Siti, Umur 44, Lahir di Tuban tanggal 50011970, Pekerjaan Petani,alamat Dusun Baturan, RT 3 RW 2 Desa Simorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523195001700002,(Penggugat 196) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas BlokBlok 22, Luas 5.000 M?

BPP), dan ada yang bilang apabila sudah bergantikepala desa karang sari dan menyuruh Saksi melapor saja ke kantor desakarang sari dan bahkan Saksi sempat didatangi oleh Bapak Yoto yangmerupakan mandor PT. BORNEO PALM PLANTATION (PT.

,Advokat/Penasihat Hukum dari kantor LBHP Progresif Tolitoli yangberalamat dijalan Yoto No 5 Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTolitoli No W21 U.4//03/2020 tertanggal 08 April 2020;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan:1.

Yoto Susiswo,Bahwa Saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan denganpenyaluran pinjaman dana Kemitraan;Bahwa Dana kemitraan tersebut dari PT.

Jamsostekcabang Bukittinggi dengan Koperasi mengenai dana kemitraan tersebutBahwa Apa yang dikatakan oleh saksi Yoto Susiswo itu benar,oahwa programkemitraan itu walaupun dibidang dia, pengusulan itu dari Bukittinggi ke KanwilMedan bukan dari LP UMKM;Bahwa Pertama dibuat dulu, kKemudian usulan lalu kami membahas bersamasama dengan kantor pusat;Bahwa Dalam rencana awalnya dana kemitraan tersebut untuk membangunpabrik egg tray;Bahwa Kalau dalam perencanaan awalnya betul untuk membangun pabrik eggtray

Yoto Susiswoyang menyatakan bahwa lide berawalnya Kabupaten Lima Puluh Kota mendapatankucuran dana kemitraan ini dari PT.

., DARPIAN, SH, Advokat/Penasihat Hukumdari kantor LBHP Progresif Tolitoli yang beralamat dijalan Yoto No 5Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli No W21 U.4/ /03/2020 tertanggal08 April 2020;1.Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan:Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Tolitoli tertanggal