Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 133 /Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 24 Agustus 2011 — Juliansyah alias Jul Bin Abu Bakar Nungci
119 — 5
  • Saksi Suzanna Binti Qoriah: Bahwa terdakwa yang telah melakukan penipuan terhadapkami oleh karena dia menjanjikan bisa memasukan kerjaanak kami.
    Menyatakan terdakwa Juliansyah alias Jul Bin Abu BakarNungci telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secaraberlanjut;282. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 357/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI, S.H.
Terdakwa:
NURUL IMAM Alias CEKOL Bin MUALIP
37 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurul Imam Alias Cekol Bin Mualip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 244/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
DWI YUNIAR ASMIATI DALIE, SE Alias YUYUN
106 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Yuniar Asmiati Dalie, SE Alias Yuyun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Yuniar Asmiati Dalie, SE Alias Yuyun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.B/2016/PN.LBJ
Tanggal 16 Februari 2016 — VIKTORIUS ITO
98 — 42
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 01-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 532/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 5 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Rizky Destiyanti, S.H
Terdakwa:
ADHI SYURYADI Bin SAMSURI (Alm)
34 — 31
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 89/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO,S.H.,M.H.
2.ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
Terdakwa:
1.ANITA Alias H. SURYANATA Alias H. ULIS Bin Alm MADSIH
2.ABDUL HAMIT Alias HAMIT Bin Alm AYNI
34 — 33
  • Ulis Bin Alm Madsih dan Terdakwa II Abdul Hamit Alias Hamit Bin Alm Ayni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penipuan Secara Bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-06-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 179/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk
Tanggal 27 Juni 2011 — NURUDIN Alias ADE Bin AMSORI;
50 — 15
  • Menyatakan Terdakwa NURUDIN Alias ADE Bin AMSORI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUDIN Alias ADE Bin AMSORI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 28 April No.179/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 20 Juni 2011 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Terdakwa NURUDIN Alias ADE Bin AMSORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan Penipuan
    pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsur dari pasal pasal 378 KUHP sebagaimana yang telah didakwakan olehJaksa Penuntut Umum kepadanya;Halaman 31 dari 36 Putusan No179/Pen.Pid/B/201 1/PN.DpkMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP telah terpenuhi dari perobuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan Pidana dengan Kualifikasi Penipuan
    Menyatakan Terdakwa NURUDIN Alias ADE Bin AMSORI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan .. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUDIN Alias ADE Bin AMSORItersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan.. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 532/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
1.GALVIN NUR Bin Alm MUSAN
2.FEBRI RAMADHANI Binti WALUYO HADI SARWONO
79 — 78
    1. Menyatakan Terdakwa I Galvin Nur Bin (Alm) Musana dan Terdakwa II Febri Ramadhani Binti Waluyo Hadi Sarwono tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berulang kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I Galvin Nur Bin (Alm) Musana selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan Terdakwa II Febri Ramadhani Binti Waluyo
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SANTONO alias P.SAFRAN bin ABDUL HARIS
33 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pid/2022
Tanggal 2 Juni 2022 — VINNA SAKTIANI, S.Ip
104 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Horas Erwin Siregar, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Suherlik alias Pak De
95 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suherlik alias Pak De, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
      3. Menyatakan terdakwa Suherlik Alias Pak Dek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karna penipuan,Sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP;2.
      Kabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua Barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang diancam karna penipuan
      KHILLMAN DASOPANG dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa, Saksi Korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penipuan pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Saba SitahultahulKec.Padang Bolak Kab.Padang Lawas Utara; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 april 2019 sekira pukul 15.00Wib SUHERLIK bersama dengan SUNAN HARAHAP datang kekandangkerbau
      HIJAS SIREGAR, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan; Bahwa benar saksi HIJAS SIREGAR kenal dengan KHILLMANDASOPANG sudah 13 tahun dan HIJAS adalah orang yang menjaga danmengembalakan kerbau KHILLMAN DASOPANG.Sedangkan HIJASSIREGAR kenal dengan SUHERLIK Als PAK DE sejak tanggal 06 April2019 atau sejak SUHERLIK Als PAK DE membeli kerbau milik korban; Bahwa benar telah terjadi Penipuan pada hari Selasa tanggal 09 April2019 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Saba Sitahultahul Kec
      Menyatakan Terdakwa SUHERLIK alias PAK DE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 177/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 3 September 2013 — DONNY DERMAWAN bin TRIMO
27 — 3
  • dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X warna hitam kombinasi putih Nopol S5414YdJ ;o Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1SUTIKNOBahwa saksi sebelumnya sudah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan benar ;Bahwa sebelumnya saksi telah mengenal terdakwa karena terdakwa sebagaitetangga saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan
    tersebut setelah Maghrib akandipulangkan, maka tidak akan saksi serahkan karena sepeda motor tersebutsebagai alat transportasi saksi kerja ;Bahwa yang mengirim uang kepada terdakwa adalah saksi Melli sebesarRp.2.000.000, untuk biaya pengiriman sepeda motor dari Yogya ke Madiunmelalui paket kereta api ;MELLI RUSSIANABahwa sebelumnya saksi dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangansaksi berikan semua benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai isteri terdakwa ;Bahwa atas kejadian penipuan
    mengulangiDErDUAtANNYA 5 = wo = 2o noe ro nw nnn on nn nee nme nnn ne nec nnn nnn nee noe ene nee een een aneTerdakwa telah mengembalikan sepeda motor saksi korban ; Terdakwa belum pernah dihukum, bersikap sopan selama persidangan ; Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP jo Pasal 197 UU No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan undangundang lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;i.NhMENGADILIMenyatakan Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PALU Nomor 452/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH.
Terdakwa:
A. HASAN BASRI, S.Sos Alias HASAN
73 — 11
  • Hasan Basri, S.Sos Alias Hasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaima dakwaan alternafi kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 52-K/PM.III-13/AD/XI/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — Subaidi, Kopka NRP 3910658930572
37 — 28
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Subaidi , Kopka NRP 3910658930572 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan.3. Memulihkan Hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan,harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 1(satu) lembar surat pernyataan Pengakuan hutang yang ditandatangani oleh Praka Harto Cahyono.
    burung jalak balinya tersebut kepada PrakaHarto Cahyono karena ada jaminan mobil Kijang saat transaksi jual belliburung tersebut, selain itu juga karena saat Saksi menelepon TerdakwaSupaya Terdakwa menghubungi Praka Harto Cahyono untuk melunasihutangnya, Terdakwa berusaha meyakinkan Saksi dan yang lebihmeyakinkan lagi karena saat Praka Harto Cahyono, Terdakwa , Serka saifuldan Serka Winarno, semuanya mengaku anggota angkatan Darat sehinggaSaksi berpikir tidak mungkin Angkatan darat Aktif melakukan penipuan
    kabar bahwa Praka HartoCahyono meninggal Dunia,dari akibat Perbuatan Praka Harto Cahyonoterdakwa merasa tertipu dan menderita kerugian uang sewa mobil tidak dibayarkan oleh Praka Harto Cahyono.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Majelis Hakim tidak sependapat dengan Oditur Militer dalam Tuntutannyayang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Saling sepakat dengan itikat baik,dan cakap.26 Barang yang di perjanjikan bukan barang terlarang.Menimbang bahwa karena terdakwa tidak terbukti melakukan tindakPidana Penipuan sebagai mana dalam Dakwaan Oditur Militer,makaterdakwa harus dibebaskan dan dipulihnkan Hak,Kedudukan,Harkat danMartabatnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus di bebaskan biayaperkara di bebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat : l(satu) lembar surat pernyataan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Subaidi , Kopka NRP3910658930572 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penipuan Dee Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan.3. Memulihkan Hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan,harkat danmartabatnya.4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 783/PID/2023/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : SITI MUNADIROH BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : SITI MUNADIROH BINTI RUSLAN
Terbanding/Penuntut Umum : BENNY KURNIAWAN FITRIANTO, S.H.,M.H
107 — 140

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Purwodadi Nomor 95/Pid.B/2023/PN Pwd tanggal 25 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    3. Menyatakan Terdakwa SITI MUNADIROH binti RUSLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 33/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias JO Bin JASMAN
95 — 27

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Jo Bin Jasmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    • Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — MAHFUD SAID, S.IP
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 890 K/Pid/2014tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Andra Cipta Agoes dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Rapai alias Ahmad Bujang alias Pai bin Ahmad
48 — 8
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
IRWAN SYAHPUTRA Bin Alm SUDARSONO
32 — 6
Pengadilan PN NGAWI
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 328/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 21 Desember 2011 —
48 — 11
  • Menyataka bahwa Terdakwa MUKHAMAD FADELI bin SARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHAMAD FADELI bin SARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FADELI BIN SARIF bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD FADELI BIN SARIF denganPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    SARJANA RAHARDI;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangansehubungan dengan masalah penipuan uang saksi sejumlahRp.25.000.000,;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010tempatnya di rumah Sukamto als. Lothong di dusun Jublek Ds.Gerih, Kec. Gerih, Kab.