Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1210
  • 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0574/Pat.P/2016/PA.Kab.MlgZa c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TOMY HERMAWANTO bin MUNIRAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Dusun Bunder RT.006 RW.002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSITI MUNAWAROH
    Pada tanggal 07 Februari 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BunderRT.006 RW. 002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.2.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........TANGSAl ae swaenneense csiemmnnnns telah diberikan kepada Sdr.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgven ee eens ee eens eee naeeeeeeeeeennaaeeeeeeeeeeaaaees (Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
    ., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • /Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal O1 Februari 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.1.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Nomor: 749/29/XI/2010, tertanggal 18 Nopember 2010 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.3.
    Bahwa kepergian Tergugat tersebut dilatarbelakangi adanyaperselisihan dan pertengkaran sejak Agustus 2013, dengan sebabmasalah ekonomi keluarga yang kekurangan, Karena Tergugatmemberi nafkah sering kurang mencukupi;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonjong Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.5.
    Materal : Rp. 6.000., Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 / Rw.02 Namunsekarang bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 17 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor0574/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 17 Maret 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0574
    kotor hingga sampai melakukan pemukulan kepada Penggugat.Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Agustus 2014 terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat, hal itu disebabkan masalah yang sama,Penggugat marahmarah dan memakimaki Penggugat bahkan kemudianTergugat mengatakan saya cerai kamu, dan selanjutnya Tergugatmengusir Penggugat, sehingga Penggugat pergi pindah tempat tinggalyang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai dengan sekarang.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.0574
    DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal 10 dari 11 hal Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA Mkdttd ttdDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ...............Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA Mkd
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mnaert gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmeniatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal
    di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terebut;Telah membaca berkas perkara yang berangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 25 Oktober 2017 yangpada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDesa Pematang Riding, sampai akhirnya berpisah;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 11. Bahwa, setelanh menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I.lakilaki, berumur 10 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 8tahun sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 113.
    ,M.H.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti Dansahari, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 10 dari 11Perincian biaya:1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 11 dari 11
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
157
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtloass yl peal atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Makanan siap saji, tempat kediaman di KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman
    di Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan register, Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo,tanggal 07 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlomelakukan perdamaian melalui proses mediasi dengan menunjuk DjufriBobihu, S.Ag., SH sebagai mediator, namun upaya tersebut tidak berhasilsesuai dengan Laporan Mediator tertanggal 18 November 2015;Bahwa oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas permohonantersebut, bahkan setelah persidangan ditunda untuk proses mediasi,Termohon tidak pernah
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.GtloRincian Biaya:1a + & IV Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Put. Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 574/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
276
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Wtp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone.
    Selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa pernah menikahnamun saat ini suami almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa tidakdiketahui keberadaannya ;Hal 1 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Wtp4.Bahwa almarhumah Sanna Mappalewa binti Mappalewa (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : PEMOHON ( sepupu) ; Betta bin Pabengngari (Sepupu) ;Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa tabungan Haji BRI pada Bank BRI Cabang watampone
    Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wip. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah).Hal 3 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA WtpDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 H., oleh kami Fasiha Koda,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    NaisyahPerincian Biaya Perkara :1.a2 & Pf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA WtpHal 5 dari 4 Pen Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Wtp
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0574/Pdt.P/2018/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2018/PA Spg.a2 Tna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Pamekasan 22 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Gading laok Desa Bluuran Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON
    pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Gading laok Desa Bluuran Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 23 bulan Julitahun 2018 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0574
    No.0574/Pdt.G/2018/PA Spg.dapat dibacakan dan atau diperoleh keterangan atas dalil permohonan paraPemohon tersebut;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon telah diberi kesempatan untuk datangmenghadap pada sidang tanggal 23 bulan
    No.0574/Pdt.G/2018/PA Spg.majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dibantu Dra. Hj. Hafiyahsebagai panitera pengganti serta dihadiri para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. Muhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,tidIsmail, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HafiyahPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 560.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    No.0574/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa, semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat rukun tentramdan harmonis, namun sejak agustus tahun 2016 rumah tangga penggugatHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Sby.dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk di damaikan lagi di karnakan : Tergugat menuduh penggugat selingkuh dan memukuli penggugat. Tergugat temperamental. Tergugat tidak pernah bisa menghargai Penggugat.
    tetap kepada KUA Kecamatan Asemrowo untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntuhkan untuk kepentingan tersebut.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku,Dan / atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa Hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 0574
    terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat memukuliPenggugat, dan Tergugat temperamental; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4bulan sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0574
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
    ., (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Sby.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihakpihak :Xxxxx, lahir di Jakarta 26 September 1973 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat: melawanXxxxx, lahir di Jakarta 24 Juni
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUNdan Gal 222 22n nn nnn nnn nana nn en nn nnn nn neneHal. 2 dari 10 Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA. BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    , namunPenggugat menyatakan tetap meneruskan gugatannya; Kemudian pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat; Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tuntutanya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar dantidak mengirim jawaban dan/atau bantahan atas dalildalil dan tuntutan PenggugatterSebDUt 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nsBahwa untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebut,Hal. 3 dari 10 Putusan No.0574
    KAMSIN,SH.MH. dan FIRRIS BARLIAN,Hal. 9 dari 10 Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA. BksS.Ag.MH; masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu oleh SULAEMANSYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KAMSIN,SH.MH. FIRRIS BARLIAN, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 75.000,2. Pemanggilan Rp 610.000 ,3.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 726.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA. Bks
Register : 04-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0574/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
388
  • 0574/Pdt.P/2015/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2015/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah antara :1. Nama : M.Saleh AR Bin Abdul Muthalib, umur 56 tahun, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon ;2.
    No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 110410702610001tanggal 17052012, atas nama : Sarmi, yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Capil Aceh Tengah, bermaterai cukup dan telah dinazagelen olehKantor Pos Takengon, lalu diberi Kode : P.3 ;4.
    No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn Bahwa saksi mengetahui sepanjang yang saksi lihat Pemohon dengan Pemohon II tinggal dalam satu rumah dan telah bergaul dalammasyarakat dalam kurun waktu yang cukup lama, tidak pernahdipersoalkan masyarakat tentang status perkawinan para Pemohontersebut ; Bahwa para Pemohon mengajukan istbat nikah ini adalah untukkeperluan membuat Akte Kelahiran anak ;2.
    No.0574/Pdt.P/2015/MSTknP.4 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing saksi memberikan keterangan secara sendirisendiri sebagaimana telahdiuraikan dalam dudukperkaranya di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondan keteranganketerangan saksisaksi para Pemohon dipersidangan, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    No.0574/Pdt.P/2015/MSTknRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Tk. Pertama =Rp.30.000,2. Biaya Panggilan = Rp.125.000,3. Biaya Materai =Rp. 6.000,A. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5, Biya Proses = Rp.50.000,Jumlah = Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Siti Saodah binti Herman
Tergugat:
Bukit Mulya Kusmana Darma bin Enuh Kuswanda
80
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang, Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/31/VIII/1997, tertanggal 11Agustus 1997;2.
    No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgorang tua yang beralamat di Dusun Cijoged RT.009/003 LengkongCipeundeuy Kabupaten Subang;6.
    No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenunjukan bahwa perkawinan merupakan hubungan cinta, kasih sayang sertasarana bagi terciptanya kerukunan dan kebahagiaan.
    No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
272
  • 0574/Pdt.G/2014/PA.TL
    Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai, tetapi sekitar tanggal 26102009 Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.
    Sumarlan Bin Karmidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan TNI, tempat kediaman di Desa Prigi Kecamatan Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.
    DewiSartika Kelurahan Birobuli Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.
    Saksi kemudian datang ke rumah Penggugat dan Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL. Halaman 18 dari 26 Tergugat saksi melihat ada lebamlebam di tubuhPenggugat.
    BADAWI ASYHARI, SH Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2014/PA. TL. Halaman 26 dari 26
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
104
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 123.
    Penggugattanpa nomor dan tanpatanggalyang yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, (bukti P.3) ;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 124. Asli Surat Keterangan Ghoib an.
    HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 250.000;2. ATK Rp. 50.000,C.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 12
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmAg :Kae ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendididikan Sl, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di KecamatanMpunda Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, pendididkan terakhir SLTA, agama
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa pada sidang tersebut Penggugat menyatakanmencabut perkaranya dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya telah sesuai ketentuan Pasal 271RV. Jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor171/K/AG/1994 tanggal 30 Maret 1995.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima olehkami Drs.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmPanggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu ripiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalKota Kediri, Selanjtunya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan
    terakhir SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal Kota Kediri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat bertanggal 20 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggal 20 Oktober2016 dengan register Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KediriNomor :W13A20/159/Hk.05/I/2017 tertanggal 19 Januari
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaKediri Nomor :W13A20/754/Hk.O5/IV/2017 tertanggal 11 April 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatabahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengailan Agama Kediri berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.1. Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr tanggal 20Oktober 2016 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.
Register : 23-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
196
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.02, RW.08, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung (Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/31/XI/2011,tanggal 11 Nopember 2011); Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; ;e Atau memberi putusan lain yang seadiladilnya; ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaas (surat panggilan) Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    Saksi kesatu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunXxxxx RT.002, RW.008, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung:* bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaPenggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganPutusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    HH MUHAMMAD WAHID, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.SITI SAEFTY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 111. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Sky.20 Agustus 2019 dengan register perkara nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak mau bekerja;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.
    Di dalam persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah merasa tidak cocok lagi;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA. Sky.4. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat;5. Tergugat seorang pecemburu;6.
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON
60
  • No. 0574/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 01 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xxx/xx
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Sbs(keberadaan) Tergugat, yang telah bermaterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.SbsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi, danmemberikan keterangan di depan persidangan dengan mengangkat sumpah,sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Sbs AlQuran surah alBagarah ayat 231 :pila 1929 Ss Jeas ppog Igrixid Io YrgSuai Voan25Artinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas> : 5 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan toko boneka, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpenagih ansuransi sepeda, tempat kediaman
    di KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kota Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2012, Penggugat dan Tergugat
    MOH.HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 0574/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Uca bin Cari, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24November 2015 dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Menetapkan,menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UCA bin CARI) denganPemohon II (SAMI binti SANIRAN) yang dilangsungkan pada hari Minggu, 31Desember 1971 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..
    7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, saksi 1 dan saksi 1 para Pemohon, sudah dewasaHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0574
    Muhyar, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0574/Pdt.P/2015/PA. TQrs..