Ditemukan 207 data
11 — 0
dengan keras, namunhanya gaya hidup Termohon seharihari yang suka berpenampilanmewah, tanopa memikirkan bagaimana susahnya Pemohon mencariuang untuk memenuhi kebutuhan Termohon yang berlebihlebihantersebut, bahkan Termohon juga diberi usaha tapi tidak mencukupi, danTermohon juga sering cemburu padahal Pemohon pergi bekerja; ahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang ikan di Pasar Selakau,dengan penghasilan tidak menentu tergantung bayaknya ikan yangdijual, dan penghasilan bersihnya kirakira sebesar Rp. 100.0000
MAT YASIN
Terdakwa:
SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA binti NUZUL TOFAN
57 — 169
Kemudian saksi memberikanbuku data dan uang Rp.100.0000, (Seratus ribu rupiah) kepadaSdr.DADANG ISKANDAR untuk dibuatkan buku Pelaut; Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah); Bahwa yang dirubah pada buku pelaut adalah data nama, fotodan tanggal lahir; Bahwa saksi mengetahui buku pelaut yang dibuat Terdakwaadalah palsu, karena pembuatan buku pelaut yang asli melalui onlinedan pembayarannya melalui ATM;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Halaman
35 — 26
Raya, sebesar Rp. 100.0000, ( seratus riburupiah ), Tanggal 19 April 2002. ( Fotokopi Sesuaidengan Asli ) ; BuktiP10 : Kwitansi atas nama MastukihBin H. Raya, sebesar Rp. 50.000, ( tujuh juta111213141516rupiah ), Tanggal 26 April 2002. ( Fotokopi Sesuaidengan Asli ) ; BuktiP11 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2013. (Fotokopi Sesuai dengan Asli ) ;BuktiP12 : Resi Pembayaran SPPT atasnama Mastukih Bin H. Raya, Tahun 2012.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDHY H. BOLIFAAR,SH.MH
69 — 27
(yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya).Akta Notaris tanggal 08 September 2008 No. 1940/L/IX/2008 tentangperjanjian Kerjasama Kelapa Sawit untuk rakyat.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum dijadikan barang buktidalam perkara lainUang tunai sebesar Rp. 22.975.000, (dua puluh dua juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 125 (Sseratus dua puluh lima), lembarpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 209 (duaratus
Uang tunai sebesar Rp. 22.975.000, (dua puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratusribu rupiah) sebanyak 125 (seratus dua puluh lima), lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 209 (dua ratus sembilan)lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satulembar) dan pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar.Dirampas untuk Negara.5.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SUSILO Alias SILO Bin Alm DIDIK KUSPIDIANTO
2.MISWANTO Alias TULUS Bin Alm AHMAD DIARJO
34 — 13
Terdakwa Il;Bahwa Saksi, Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh narkotikatersebut dengan cara memesan membeli dan mendapatkan narkotikatersebut secara langsung dari teman Terdakwa yang bernama RudiArmin warga Pekanbaru;Bahwa Barang bukti yang disita dari Saksi berupa, 1 unit HP merkNOKIA warna hitam dan 1 buah mancis;Bahwa Pemilik barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah Terdakwa ;Bahwa Upah yang Saksi dan Terdakwa Il terima didalam membantuTerdakwa yaitu Rp. 50.000, sampai dengan Rp. 100.0000
20 — 4
sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa segala pertimbangan yang telah dikemukakan dalamKonvensi dianggaap telah termuat pula dalam pertimbangan Rekonvensisepanjang ada relepansinya;Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya Termohon Konvensitelah mengajukan gugatan Rekonvensi mengenai sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar hak hakPenggugat Rekonvensi berupa uang iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang mutah sebesar Rp.100.0000
113 — 22
handphonemerek Nokia warna hitam adalah milik saksi sedangkan mengenai buktihandphone merek Oppo Neo 7 warna putih diakui adalah milik dari saksiSaharuna ;Menimbang , bahwa terhadap keterangan para saksi adadimintakan tanggapan terdakwa yang dalam tanggapannya justrumembenarkan keterangan para saksi bahkan terdakwa menerangkan kalaudirinya telah sering memberikan tamu pada saksi untuk memberikanpelayanan layaknya sebagai suami isteri dan dari setiap tamu yangdiberikan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 100.0000
33 — 18
maka putusan Hakim TingkatPertama tersebut harus dibatalkan khususnya kepada Terdakwa ;Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap Terdakwa II, setelah mempelajari denganteliti dan seksama putusan Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benarterhadap Terdakwa II dapat dikuatkan dengan tambahan pertimbangandisaming pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, sebagaimana keteranganTerdakwa II dimana shabushabu tersebut telah di jual Terdakwa II denganharga Rp. 100.0000
27 — 1
Tabungan di BRI, sebesar Rp. 8.000.000,( delapan juta rupiah ); Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Tukang Variasi mobil yangpenghasilannya setiap hari Rp. 2.000.000, dan saat masih rukun Termohondiberi nafkah sebesar Rp. 100.0000, ( seratus ribu rupiah ) setiapharinya; Bahwa saksi tahu anak yang pertama sekarang ini diasuh oleh Pemohonsedang yang kedua di asuh oleh Termohon;2. SAKSI I!
17 — 15
Termohon sering curiga kepada Pemohon karena pintu kamarselalu dikunci takut kalau ada barang Termohon yang hilang; Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Termohon tentangnafkah iddah dan mutah, Pemohon hanya mampu memberikannafkah iddah 900.000 selama 3 bulan dan nafkah mutah berupauang 100.0000, dan barang 1 buah mukena;Halaman 5 dari 31.
55 — 29
BU SURYATI 1.000.00 900.000 125.00 100.0000 03. DWI EKAWATI 1.000.00 840.000 310.00 160.0000 04. MBAH PAH 1.500.00 1.260.0 390.00 240.0000 00 05. MAMA 2.000.00 1.200.0 1.100. 900.000REHAN 0 00 0006. MENTRIK 1.000.00 600.000 550.00 400.0000 07. PAKBOKLAM 3.000.00 1.800.0 1.650. 1.200.0000 00 0008. BU NARTI 1.500.00 550.000 1.175. 950.0000 0009. BU RAUDAH 1.000.00 500.000 600.00 500.0000 010. DEWISILVI 1.000.00 600.000 500.00 400.0000 011. DWI 1.0000.0 300.000 775.00 700.00000 012.
23 — 12
Wandi (Terdakwa) dansaksi masingmasing menerima upah sebesar Rp. 100.0000, (seratus riburupiah);Bahwa saksi tidak menghitung berapa jumlah kayu yang sudah dinaikkankeatas mobil truk, yang penting kalau ada kayu yang sudah dipotong19langsung dipikul diangkut ke lokasi di jalan prapatan Cibeureum, kemudiandinaikkan ke atas truk dan isinya rata kiri kanan bak mobil truk tersebut;Bahwa Yang menyuruh saksi mengangkat kayu ke atas truk adalah sdr.Wandi (Terdakwa );Bahwa saksi tidak bertemu dengan sopir
99 — 17
kelapasawit rakyat) Kecamatan Sepaku Tanggal 26 Mei 2008 ;Peraturan kepala Desa Sukaraja Nomor : 001 tahun 2008 tentang PedomanTeknis pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan sawitrakyat Desa Sukaraja tangal 10 Desember 2008Surat Keputusan Kepala Desa Sukaraja Nomor : 01 /PEMSK/VIII/2003tanggal 12 Agustus 2003 tentang Pengangkatan dan PemberhentianSekretaris Desa Sukaraja (Asli).Tetap terlampir dalam berkas perkara.Uang tunai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) terdiri daripecahan Rp. 100.0000
Uang tunai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) terdiri daripecahan Rp. 100.0000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 63 (enampuluh tiga) dan lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta adanya barang
Uang tunai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) terdiri daripecahan Rp. 100.0000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 63 (enam puluhtiga) dan lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak34 (tiga puluh empat) lembar.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti no urut 98 tersebut diatasdiperoleh terdakwa dari hasil tindak pidana korupsi, maka barang bukti tersebutharuslah dinyatakan dirampas untuk Negara ;111Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus
Uang tunai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratusribu rupiah) sebanyak 63 (enam puluh tiga) dan lembarpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar.Dirampas untuk Negara.8.
56 — 36
Ahli menerangkan bahan kertas uang memiliki spesifikasi antara lainterobuat dari serat kapas,ukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mm,warnamerah muda,tidak memendar dibawah sinar ultra violet, tanda air berupapahlawan nasional WR Soepratman dan electrotype berupaornamen,benang ayaman yang memuat tulisan mikro BI 100.0000. yangutuh atau terpotong sebagian, jenis pingmen tertentu berbentuk dua garistanoa celah akan berubah warna dari merah tembaga menjadi hijau danwarna biru menjadi kuning keemasan apabilah
82 — 10
Uang tunai sebesar Rp. 22.975.000, (dua puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratusribu rupiah) sebanyak 125 (seratus dua puluh lima), lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 209 (dua ratus sembilan)lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satulembar) dan pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar.Dirampas untuk Negara.5.
(yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya).93.Akta Notaris tanggal 08 September 2008 No. 1940/L/IX/2008 tentangperjanjian Kerjasama Kelapa Sawit untuk rakyat.9994.Uang tunai sebesar Rp. 22.975.000, (dua puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratusribu rupiah) sebanyak 125 (seratus dua puluh lima), lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 209 (dua ratus sembilan)lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak
(yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya).Akta Notaris tanggal 08 September 2008 No. 1940/L/IX/2008 tentangperjanjian Kerjasama Kelapa Sawit untuk rakyat.Uang tunai sebesar Rp. 22.975.000, (dua puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratusribu rupiah) sebanyak 125 (seratus dua puluh lima), lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 209 (dua ratus sembilan)lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satulembar
(yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya).Akta Notaris tanggal 08 September 2008 No. 1940/L/1X/2008 tentangperjanjian Kerjasama Kelapa Sawit untuk rakyat.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum dijadikan barang buktidalam perkara lainUang tunai sebesar Rp. 22.975.000, (dua puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratusribu rupiah) sebanyak 125 (seratus dua puluh lima), lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 209 (dua
36 — 5
kemudian terdakwa datang kembali kerumah saksiSuprapto dan meminta kepada Saksi Suprapto untuk disediakan kardu mie instandengan mangatakan kardus mie instan akan digunakan untuk mengangkut uanghasil ritual yang berada didalam kamar beberapa saat kemudian terdakwadengan membawa kardus mie instan masuk kedalam kamar ritual yangkemudian terdakwa keluar kamar dan meinta agar saksi Ngadino melihat kealamkamar ritual setelah masuk kedalam kamar ritual saksi Ngadino melihat adatumpukan uang pecahan Rp. 100.0000
59 — 14
Bahwa Penggugat sampai dengan batas akhir masa sewa sesuai denganhuruf b diatas sama sekali belum menerima pembayaran dan laptoplaptop yang disewakan masih berada ditangan Para Tergugat sehinggaPenggugat patut memperhitungkannya sebagai masa sewa selama 38hari dengan rincian:Kewajiban sesuai dengan perhitungan huruf b =Rp. 13.100.000.17 unit laptop x 38 hari x Rp. 100.0000 =Rp. 64.600.000.Sehingga kewajiban para Tergugat menjadi =Rp. 77.700.000.
56 — 2
HASAN kakek buyutnya, atas penjelasan PenggugatMarzuki Bin lbrahim anak dari Tergugat tersebut tidak membantah danmenerimanya, dan pada malam harinya dihari yang sama Antara Penggugat/Kuasa Penggugat bertemu kembali disebuah warung kopi kota Meureudu,sekitar jam 21 s/d jam 23 malam dan antara Penggugat dan anak Tergugat sepakat;Bahwa Anak Tergugat Marzuki Bin Ibrahim menerima jerih secara tunaiselama setengah hari membersihkan tanah Penggugat bersamatemannya sebesar Rp. 100.0000 (Seratus ribu rupiah
39 — 5
saksi tidak menegnal sopir box tersebut, dan saksi mengenalsopir tsb setelah sopir mobil box tiba di toko Indomaret; Bahwa jumlah uang yang akan disetor ke pusat Rp.31.757.000,sertasopir tidak tahu berapa jumlah uang tersebut; Bahwa uang hasil penjualan tsb diserahkan pada hari Selasa 17November 2015 sekitar pukul 11.45 wib, dan saksi simpan di box mobil;16Bahwa ada kwitansi hasil penjualan yang saksi simpan di dalam box uang yang berada di dalam mobil box;Bahwa rincian kwitansi tersebut adalah Rp.100.0000
39 — 8
buktitersebut milik mengakui sebagai milik NENEE yang saksi jual ;Bahwa benar awalnya terdakwa diajak oleh keponakan DERITAuntuk ke rumah DERITA lalu terdakwa di suruh oleh NENEE untukmenjual narkotika jenis shabu shabu milik NENEE ;Bahwea benar terdakwa menjual narkotika Jenis shabu shabu milikDERITA kepada orang yang datang dan ingi membeli ;Bahwa benar dalam menjual narkotika jenis shabu shabu tersebutterdakwa memperoleh bayaran dari DERITA sebesar Rp. 70.000 ,( tujuh puluh ribu rupiah ) hingga Rp. 100.0000