tanggal 16 Juli 2013, kedua DOLVHINO BRENIN ANDRIAN, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir Kubu Raya / 02 Desember 2016, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-23032017-0046, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 23 Maret 2017, dan ketiga MELVIANO LEADER, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir Kubu Raya/ 09 Oktober 2018, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-10012019

Pemohon telah mengajukan permohonansecara lisan tanggal 17 Januari 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan register nomor0215/Pdt.G/2019/PALpk. tanggal 21 Januari 2019 yang Isinya sebagaiberikut :HIm. 1 dari 26 hlm.Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 14 Juli 2002 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1407/156/VII/2002 tertanggal 10012019

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 22 April 2007 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku Ida Ayu Komang Latri, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-10012019-0002 tertanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu pada 3 November 2018 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 5108-KW-10012019-0006 tertanggal 10 Januari 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<

MENET APKAN:

1.Mengabulkan permohonanParaPemohon untuk seluruhnya;

2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menggantinama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor6372-LT-10012019-0004atas namaMuhammad yusuf Arsyadiubah menjadi

./2019 Tanggal 10012019 atas nama ............ yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Siplil Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 0487/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 26Tulungagung, bermeterei yang menerangkan sudah melakukanperekaman KTP El dan Pendudduk yang bersangkutan telah terdatadalam Database cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IV NIK xxxxxxxxXxXXXXXXXtanggal 10012019, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.4;5.

gugatan Penggugatseluruhnya;

2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugatdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 2010 sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang diterbitkan oleh Gereja Pentakosta Kudus Immanuel pada tanggal 7 Agustus 2010dantelah dicatatkanpadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 10 Januari 2018 sebagaimana bukti pencatatan kutipan akta perkawinan nomor 1407-KW-10012019

mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B.03/Kua.13.35.22/PW.01/01/2019 tanggal 10012019

Vinsensius Ferrer Mere Ende, tertanggal 2 Juli 2015 sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta perkawinan Nomor 5307-KW-10012019-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 14 Januari 2019 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pergantian Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AHSAN Nomor 7309-LU-10012019

Salinan Putusan No 2956/Pdt.G/2020/PA.Jr.Yang ketiga Rp 5.500.000, (lupa tanggal);Yang keempat Rp 2.000.000, (23052017);Yang kelima Rp 2.000.000, (12062018);Yang keenam Rp 2.000.000, (80052019);Yang ketujuh Rp 2.500.000, (10012019);Pembayaran tersebut dilakukan secara berangsur;3. Sewa % sak wolon selama 10 tahun sudah dijalankan / digarap 2 tahunsisa 8 tahun ditanami pohon jerus sekarang mulai berbuah;4. Beli tanah di kampong saya (BanjarsariUmbulsariJember) 12 ru dan diJatisongo 22 ru;5.

Bahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor Tergugat,Penggugat pernah mengajukan Surat Permohonan Kajiandan Penelaahan Hukum Eigendom Verponding Nomor1751, sesuai suratnya tertanggal 10012019;Bahwa kemudian terhadap Surat Permohonan Kajian danPenelaahan Hukum Eigendom Verponding Nomor 1751yang diajukan Penggugat tertanggal 10012019 telahditanggapi oleh Tergugat dengan Surat Tanggal 29012019Nomor: 168.1/8.32.73/I/2019 Perihal Permohonan Kajiandan Penelaahan Hukum Eigendom Verponding Nomor 1751yang

HH MUDZAKKIR, M.H sebagai Mediator.Berdasarkan Laporan Mediator tanggal 20 Februari 2019 mediasi telahdilaksnakan akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Pemohon yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 09 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengannomor 53/Kuasa/01/2019/PA.Ngw tanggal 10012019 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama SURAT AL ALEXANDER, S.H yangdikeluarkan

KesimpulanMasalah ini bahwa seorang wanita, jika membenci suaminya karenaakhlaknya atau karena fisiknya atau karena agamanya, atau karena usianyayang sudah tua, atau karena dia lemah, atau alasan lain, semisalnya sementaradia khawatir tidak bisa menunaikan hak Allah dalam mentaati sang suami,maka boleh baginya untuk meminta Khulu (gugat ceral) kepada suaminya,dengan memberikan biaya/ganti untuk melepaskan dirinya (AlMughni, 7 : 323)Bahwa, Tergugat telah mengajukan jawaban tambahan secara tertulispada tanggal 10012019

Pemohon Nomor3327102006960061 tanggal 25012018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor762/Kua.11.27.08/PW.O1/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Pemohon mentransfer uang kepada Termohon Rp.4000.000,pada tanggal 10012019 dan Pemohon mentransfer uang kepadaTermohon Rp.2.050.000, pada tanggal 07012019

Bahwa berdasarkan terbitnya Sertipikat sebagaimana dimaksud pada angka 7tersebut, apabila melihat pada huruf d) Dasar Pendaftaran angka 1 dalamSertipikat tersebut, Turut Tergugat dapat diketahui baru mendaftarkanPermohonan Penerbitan Sertipikat pada tanggal 18102018 No. 2748/2018 dandilakukan penerbitan Sertipikat oleh Turut Tergugat Il pada tanggal 10012019 ;9.

/li>

Ni Nyoman Gysca Ayu Sagitri, perempuan, lahir di Denpasar 8 Juli 2011 dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LU-10082011-0030 tertanggal 10 Agustus 2011;

I Ketut Arya Adyatama Sukadana, laki-laki, lahir di Tabanan 10 Desember 2018 dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5103-LU-10012019

Pemohon beragamaBudha; Bahwa saat pemakaman isterinya, Pemohon datang dan ikutprosesi pemakaman Marlina; Bahwa saksi tidak mengetahui selain yang diterangkan di atas;Bahwa di depan persidangan Ketua majelis menjelaskan bahwasesuai dengan rapat musyawarah majelis hakim tanggal 20 Desember 2018disampaikan bahwa atas gugatan harta bersama perkara aquo majelis tidakmelaksanakan pemeriksaan setempat (Decente) dengan alasansebagaimana dimuat dalam pertimbangan hukum perkara aquo;Bahwa pada sidang tanggal 10012019

, Pemohon melalui kuasanyatelah menyampaikan kesimpulan tertulis tanggal 10 januari 2019 seluruhnyadimuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa pada sidang tanggal 10012019, Termohon melalui kuasanyatelah menyampaikan kesimpulan tertulis tanggal 10 januari 2019 seluruhnyadimuat dalam berita acara perkara perkara ini;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam berita acara perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dengan putusan ini, sehingga

Foto kopi Formulir Kiriman uang BNI tanggal 10012019 kepadaBendahari Universitas Tehnologi Malaysia sebagai pembayaran biayakuliahn anak Muhammad Ivan Agusta Aritama, yang bermeterai cukupdan asli tidak ada (Bukti T.17 ) ;18.

dariTergugat kepada Penggugat yang dilakukan pada tahun 2017), P. 16 (Print OutChatingan pada WA antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 20November 2018), telah bermeterai cukup, dinazegelen, tidak disertai aslinya,namun bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat Rekovensi, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat Rekonvensi telah melakukan pengiriman uangkepada Tergugat Rekonvensi yang dilakukannya pada akhir tahun 2017;Menimbang, bahwa bukti P. 17 (Foto kopi Formulir Kiriman uang BNItanggal 10012019