Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20102017 di Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo;3: Menyatakan anak yang bernama ANAK, Lahir 27 Oktober 2018adalah anak sah para Pemohon;4.

S.1848 Nomor:22) perjanjiantanggal 1 Oktober 2010 dibuat antara Penggugat dan Tergugat yaitu :Rp 3.000.000.000, x 6% x 7 tahun (20102017) = Rp. 1.260.000.000, +Rp. 3.000.000.000, (yang sudah terbayarkan dari Penggugat kepadaTergugat I) = Rp. 4.260.000.000, (Empat Milyar Dua Ratus Enam PuluhJuta Rupiah) sebagaimana uang yang telah dibayarkan oleh Penggugatkepada Tergugat atas pembayaran hutang dengan Tergugat II ditambahbunga sesuai Undangundang KUHPerdata Pasal 1250 Paragraf 1 jo.S.1848 Nomor: 22

S.1848 Nomor:22) perjanjiantanggal 1 Oktober 2010 dibuat antara Penggugat dan Tergugat yaitu :Rp 3.000.000.000, x 6% x 7 tahun (20102017) = Rp. 1.260.000.000, +Rp. 3.000.000.000, (yang sudah terbayarkan dari Penggugat kepadaTergugat I) = Rp. 4.260.000.000, (Empat Milyar Dua Ratus Enam PuluhJuta Rupiah) sebagaimana uang yang telah dibayarkan oleh PenggugatHal 7 Putusan Nomor 126/PDT/2019/PT.DKIkepada Tergugat atas pembayaran hutang dengan Tergugat II ditambahbunga sesuai Undangundang KUHPerdata Pasal

AdrianaThaminda AHKYB uang sejumlah enam juta dua ratus ribu lima puluhribu) rupiah untuk pembayaran administrasi dana social bankIndonesia kupang 20102017 yang menerima Apriyanti SarmentoSIP ;b. 1 (Satu) lembar kwitansi dengan tulisan telah terima dari Sr. AdrianaThaminda AHKYB uang sejumlah empat juta rupiah untukadministrasi proses pembuatan jijin Paud dan TPA, Kupang 24102017 yang menerima Apriyanti Sarmento SIP ;c. 1 (Satu) lembar kwitansi dengan tulisan telah terima dari Sr.

AdrianaThaminda AHKYB uang sejumlah enam juta dua ratus ribu lima puluh ribuHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Olm.rupian untuk pembayaran administrasi dana social bank Indonesiakupang 20102017 yang menerima Apriyanti Sarmento SIP ;b. 1 (Satu) lembar kwitansi dengan tulisan telah terima dari Sr.

seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor :3507172610050041tanggal 20102017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor ...................::::0ceeeee ceredan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Pemohon Nomor :470/79238/411.306/2017 tanggal 20102017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan

Fotokopi Kartu Keluarga No. 7603032209080017, atas nama KepalaKeluarga Tandi Karaeng tertanggal 20102017, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/UM/CS/VIII/2001 atas namaAwanda Kristian tertanggal 20 Agustus 2001, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 69/IS/CS/IX/2003 atas namaWardiman Susanto tertanggal 25 September 2003, selanjutnya diberi tandaP5;6.

hukumannya;

Bukti surat tersebut telah cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan bertanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II, dengan NIK.XXX, tertanggal 20102017, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tapin.

Bahwa uang yang dikeluarkan Tergugat untuk biaya renovasi tersebut dihitungoleh alm Edi Singgalang sebagai uang sewa Tergugat atas ruko 1 (Satu) lantai1 (Satu) pintu tanpa sekat permanen, yang digunakan Tergugat sebagaitempat usaha dan tempat tinggal diruko tersebut selama 5 lima tahunterhitung sejak 20102015, tetapi kesepakatan lamanya masa sewa tersebutdirubah secara sepihak oleh Tergugat menjadi 7 (tujuh) tahun 20102017.

Padahal jika melihat dari sudutpandang hukum, tidak ada satu pun bukti otentik yang menunjukan bahwaTergugat benarbenar menyewa ruko baik dalam masa 5 tahun (20102015)ataupun 7 tahun (20102017 ) melainkan hanya dasar kekeluargaan belaka.5.

Olehkarenanya perbuatan Tergugat tersebut dapat dikualifikasi sebagai perbuatanmelawan hukum.Bahwa selanjutnya, menurut hakikat hukumnya, tidak ada satu pun buktiotentik yang menunjukan bahwa Tergugat benarbenar menyewa ruko baikHalaman 8 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Mrbdalam masa 5 tahun (20102015) ataupun 7 tahun (20102017 ) melainkanhanya atas dasar kekeluargaan belaka.

EDI SINGGALANG.Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan jika dilihat darisudut pandang hukum, tidak ada satupun bukti otentik yangmennjukkan bahwa Tergugat benarbenar menyewa ruko baikdalam masa 5 tahun (20102015) maupun 7 tahun (20102017),pernyataan ini memang benar adanya, sebab yang sesungguhnyaterjadi Tergugat bukanlah menyewa melainkan membangun Rukodiatas tanah milik Alm. EDI SINGGALANG, yang secara hitunganbisnis tentu saja mengharapkan hasil dari modal yang telahdikeluarkan tersebut.

Sus/2018810.811.812.813.814.815.816.817.1 (satu) keping CD warna silver merk GTPRO, kapasitas 700 MB, SNU13136P12218573002, label tulisan tangan "TENGGARONG, 28SEPTEMBER 2017 DAFTAR ANGGARAN BKBP3A KUKAR 20102017" yang ditanda tangani oleh WENDI FRIHINDARWAN;1 (satu) buah media Penyimpanan CDR, Merk CDR Plus, Kapasitas7OOMB, Kode: P452191814281021, Bertuliskan "Data dari PC sdr.Sopian, Kasubid Pengembangan Ekonomi Regional dan KeuanganDaerah" Bertandatangan Fitri Handoko;1 (satu) buah media Penyimpanan

CDR, Merk CDR Plus, Kapasitas7OOMB, Kode: P452191814281021, Bertuliskan "Data dari PC sdr.Halim, Sub.Bid Perencana Pengembangan Dunia Usaha danPariwisata" Bertandatangan Ferdian Nur;1 (satu) keping DVD dengan kapasitas 4.7 GB dengan nomor kodeZE0648DVRJ4701, berlabel putin dengan tulisan "DISPORA 20102017, Data Anggaran" dan ditandatangani oleh HERO SUPRAYETNOpada tanggal 29/9/17;1 (satu) keping CD dengan kapasitas 700 MB dengan nomor kode0301501361, berlabel putin dengan tulisan "DISPORA 20102017

Model: E2B, P/N: WDBDAFOO20BBK02, S/N:WXH1AC521U7C, MAC: 00:14:EE:03:E6:68, beserta kabel data danadaptornya;1 (satu) buah media penyimpanan DVDR Merek DVDR Plus yangtertulis RSUD AM PARIKESIT:1 (satu) buah media penyimpanan CDR Merek CDR Plus SerialNumber P402041313581011;1 (satu) buah media penyimpanan CDRW Merek GTPRO SerialNumber PA10163507057909131018:1 (satu) buah Media Penyimpanan DVDR Merek DVDR Plus SerialNumber M12560004421309:1 (satu) buan Media Penyimpanan CDR yang tertulis DISPORA 20102017

KUKAR" dan berstempel Pemerintah Kabupaten Kutai KartanegaraINSPEKTORAT 3;853.854.855.856.857.858.859.1 (satu) buah media Penyimpanan DVDRW, Merk DVDR Plus,Kapasitas 4,7GB, Kode: MVD649UC02120138, Bertuliskan "KukarSP2D TA 20102017".1 (satu) buah Flash Disc berwarna Putin Merek TOSHIBA 16Gb;1 (satu) buah CD merk SPC kapasitas 700MB, yang terdapat tulisanData IUP Kukar, Data Lelang + PL.

Tanda Penduduk atas nama Nuriani Nomor6409035010990005 tanggal 20102017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Penajam Paser Utara, bukti tersebut telah bermeterai cukup dandi nazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, yang oleh Hakim diberi Kode (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vicky Dwi Pranta Nomor320/AKICS/2006 tertanggal 28032006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Penajam Paser Utara,bukti

Bukti surat tersebut telah cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan bertanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II, dengan NIK.XXX, tertanggal 20102017, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tapin.

sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi;halaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Mn.Menimbang bahwa dari segi syarat materiil saksi, keterangan ketigasaksi yang menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan sejak bulan Pebruari 20102017

diterima Tergugat adalah sebagaiberikut:Fasilitas Kredit sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yang dibayarkan dalam jangka waktu 60 (Enam puluh bulan) bulan sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang sebesar Rp.5.133.400, (limajuta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah)Dalam perjalanan kreditnya, ternyata Tergugat telah melalaikankewajibannya (wanprestasi) untuk menyelesaikan pembayaranangsuran sesuai dengan Pasal 2 ayat 2 Surat Pengakuan HutangNomor: 396201004828102 tanggal 20102017

Dansampai kapanpun Tergugat tidak akan pernah mau berpisah/bercerai denganPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir sejak 20102017,tidak benar karena sebelum pernikahan sampai sekarang Tergugat memilikipekerjaan tetap dan gaji tetap, dan Tergugat pun tidak pernah meninggalkanPenggugat/keluarga dalam jangka waktu tertentu.

Rentang tahun 20102017 dalam bentuk uang 4x dan hanyamemenuhi untuk keperluan pangan selama 4 bulan.3. Rentang waktu Agustus 2018Desember 2018 dalam bentuktransferan dari Tergugat sebesar tidak lebih dari 1,2 juta.4. Januari 2019 dalam bentuk transferan dariTergugat dan bahan makanan serta memenuhi sekitar untuk1 bulan.5. Rentang waktu Februari 2019 hingga Mei 2021 dalambentuk bahan makanan dan makanan jadi dengan waktu tidakmenentu pemberiannya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1509084311770003 atas namaTarsini yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tebo tanggal 20102017, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan di paraf;Hal. 6 dari 25 hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Mto3.

Sambutan, Kota Samarinda; Bahwa dikarenakan CV ARJUNA tidak melakukan kewajiban membayarjaminan reklamasi periode tahun 20102017 senilai Rp. 10.481.861.068(sepuluh milyar empat ratus delapan puluh satu juta delapan ratus enampuluh satu ribu enam puluh delapan rupiah), maka oleh pemerintahProvinsi Kalimantan Timur melalui Dinas energi dan sumber dayamineral nomor: 540/7210/IIMINERBA, tanggal 21 nopember 2017tentang Penghentian Sementara Kegiatan Operasional; Bahwa kegiatan penambangan tanpa izin dilakukan

Bahwa pada tahun 2017 Penggugat mengikatkan diri pada perjanjianasuransi yang dituangkan dalam Polis Asuransi jenis Provest SavingPlan Perorangan, dengan Polis Nomor: RAO10110982, jumlah premisebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) jangka waktuberlakunya dari 20102017 sampai 20102018.6. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2017 pukul 09.14, Penggugatmentransferkan dana Premi pokok sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) ke rekening Tergugat melalui Bank Rakyat Indonesia.7.