Ditemukan 2914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 151/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
159
  • MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-2102014-0074 tertanggal 17 Pebruari 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat
    Buleleng, padatanggal 10 September 2013 sesuai dengan Surat Kutipan akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 21012014 0074 tertanggal 17 Pebruari 2014;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sampai dengan sekarangbelum dikaruaniai seorang anak ;Bahwa pada awalnya Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan biasabiasa sajayaitu hidup rukun, tentram dan harmonis sebagai layaknya Suami Istri ;Bahwa keharmonisan dan kerukunan tersebut tidak berlangsung lama dikarenakan antaraPenggugat
    Buleleng, pada tanggal 10 September 2013 sesuaidengan Surat Kutipan akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 21012014 0074 tertanggal17 Pebruari 2014 diputus karena perceraian ;Bedasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengdilan Negeri Singaraja untuk memanggil kedua belah pihak di depan persidangan, danselanjutnya memeriksa, mengadill, serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;A. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya ;B.
    Buleleng, pada tanggal 10September 2013 sesuai dengan Surat Kutipan akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 21012014 0074 tertanggal 17 Pebruari 2014 Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;C. Memerintahkan kepada Para Pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dalamwaktu 60 (enam puluh ) hari sejak putusan tersebut memiliki kekuatan hukum tetap ;D.
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Burhan Hasibuan
6834
  • - 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat, Warna Putih Nomor Polisi BB 5108 KB, Nosin, JF21E756333, Rangka MH1JF21189K377595 berikut dengan kunci kontak.

    Dirampas untuk negara..

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

    miliknya melalui SMS (Short Message Sending) berupapasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, dan 2 (dua) angka denganpasangan harga pemasangan yang berbedabeda mulai dari uangpemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan hargapemasangan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang dikirim oleh jurutulis yang adalah orang upahan dari Terdakwa serta mengambil uanghasil pemasangan angkaangka tersebut dari para juru tulis denganmengendaral sepeda motor Honda Beat warna putin dengan nomorpolisi : BB 5108
    miliknya melalui SMS (Short Message Sending) berupapasangan 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, dan 2 (dua) angka denganpasangan harga pemasangan yang berbedabeda mulai dari uangpemasangan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sampai dengan hargapemasangan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang dikirim oleh jurutulis yang adalah orang upahan dari Terdakwa serta mengambil uanghasil pemasangan angkaangka tersebut dari para juru tulis denganmengendaral sepeda motor Honda Beat warna putih dengan nomorpolisi : BB 5108
    SmsNya berisikan Angkaangka Tebakan Permainan Judi Jenis Kim Tertangal 06Febuari 2020 dan 1 (satu ) Buah Hp Samsung Warna Hitam Type E1272 yangsms nya berisikan angkaangka tebakan permainan judi jenis Kim tertangal 06Febuari 2020, Uang Tunai sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan perincian 1 (Satu) lembar tukaran Rp. 100.000 (Seratus riburupiah), 5 (lima) lembar tukaran Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu )Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih Nomor Polisi BB 5108
    jenis Kim tertangal 06 Febuari 2020 yang merupakanalat untuk melakukan kejahatan dan barang bukti tersebut tidak memiliki nilaiekonomis maka haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang Tunai sebesarRp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian 1 (Satu) lembartukaran Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar tukaran Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat WarnaPutin Nomor Polisi BB 5108
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • mereka bertambah denganlahirnya anak pertama mereka yang bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT pada tanggal 13 Mei 2013, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 1104 / Um / Grk / 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, Bali ;Bahwa kemudian kebahagiaan mereka bertambah kembali dengan lahirnyaanak kedua mereka yang bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT pada tanggal 25 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 5108
    Anak kedua mereka yang bernama ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir pada tanggal 25 Oktober2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :5108 LT 11112014 0047 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Bali;Dan untuk selanjutnya pengasuhan serta segala bentuk biayabiayayang timbul dalam pengasuhan, pendidikan, serta tumbuh kembang darianakanak tersebut akan sepenuhnya ditanggung oleh Pihak Penggugatoleh karena Pihak Tergugat sudah dianggap
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
Drs. I Nyoman Darma
116
  • -------------------------------------------M E N E T A P K A N:-------------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir atas nama Made Kastini (almarhumah) pada kutipan akta kematian No. 5108-KM-06012020-0009 tertanggal 6 Januari 2020, yang semula tertulis lahir tanggal 31 Desember 1942 agar di ubah menjadi lahir tanggal 14 Juni 1944;
    3. Memerintahkan
    Kutipan Akta Kematian Nomor : 5108 KM 06012020 0009, atas namaMade Kastini, yang telah diberi meterai Ssecukupnya serta Sesuai dan cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P 8 ;9. Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ) No. 5108062508110006, atas nama kepalakeluarga Nyoman Darma.
    Penetapan Nomor 60/Padt.P/2020/PN.Sgrmana fotocopy bukti suratsurat P 1 sampai dengan P 10 tersebut diatas dapatditunjukan aslinya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup maka fotocopy tersebut dapat diterima sebagai alat bukti suratyang sah serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan perbaikan tanggal, bulan tahun yangtercantum dalam kutipan akta kematian No 5108
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 370/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 6 Juni 2016, bertempat di Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 08062016 0047, tertanggal 6 Juni 2016, dinyatakan
    Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa KutipanAkta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 08062016 0047, tertanggal 6 Juni2016, dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil,Kabupaten Buleleng dan bukti P3 berupa Kartu.
    akandiasuh oleh Tergugat dan tetap mengijinkan kepada Penggugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu, terhadap petitum nomor 3Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 370 /Pdt.G/2021/PN SgrMenimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 5108
    Menyatakan Hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 6 Juni 2016, bertempatdi Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 08062016 0047,tertanggal 6 Juni 2016, dinyatakan sah dan putus karena Penceraian ;4.
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 555/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu,dipuput oleh Mangku Suparki,pada tanggal 17 November 2006, bertempat di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 5108
    Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa SuratKeterangan, Nomor : 5108 KW 13072016 0055, tertanggal 26 Oktober2016, dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil,Kabupaten Buleleng dan bukti Surat P.3 berupa Kartu Keluarga, Nomor :510803291210005, tertanggal 29 Desember 2017, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang mana didalam bukti surat tersebut menerangkan
    tanggal 11112010 dananak tersebut tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat,dengan tidak menghalangi Tergugat sSewaktuwaktu untuk bertemu danmemberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut, terhadap petitum nomor3 Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 5108
    Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu,dipuput olehMangku Suparki,pada tanggal 17 November 2006, bertempat di BanjarDinas Kelod, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 5108 KW 13072016 0055,teranggal 26 Oktober 2016, dinyatakan sah dan putus karena Penceraian ;4.
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 672/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5727
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut Agama Hindu,dipuput oleh Jro Ketut Orten, tanggal 18 Oktober 2014, bertempat di Desa Busungbiu, kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, , sesuai dengan Akta perkawinan No. 5108
    Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa KutipanAkta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 16032015 0050 , tertanggal 17 Maret2015, dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil,Kabupaten Buleleng, dan bukti Surat P.2 berupa kartu tanda Penduduk Nomor :5108033150001, tertanggal 22 Oktober 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 5 dari 18 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 672 /Pdt.G/2021/PN SgrKependudukan
    Buleleng 12 Mei 2015, Anak 2, Lakilaki,Buleleng, 14 September 2018 tetap berada dalam asuhan Penggugat, dengantidak mengurangi hak Tergugat sewaktu waktu menemui anak tersebut untukmemberikan kasih sayangnya, terhadap petitum nomor 3 Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,nomor : 5108
    LT 22102020 0080, tertanggal 22 Oktober 2020, yangmenyatakan bahwa Putu Meyya Anggevalia Lestari adalah Perempuan, lahir diHalaman 9 dari 18 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 672 /Pdt.G/2021/PN SgrBuleleng, tanggal 12 Mei 2015 , anak kesatu dari Ayah Penggugat dan IbuTergugat dan bukti P.6 yaitu Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 5108 LT 22102020 0081, tertanggal 2 Oktober 2020, yang menyatakan bahwa Anak 2adalah Laki laki, lahir di Buleleng, tanggal 14 September 2018 , anak keduadari dari Ayah
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
KT RESTiANI
1811
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari Kt Restiani, tempat tanggal lahir : Kalopaksa, 1 Juli 2001, sesuai kutipan Akta kelahiran Nomor : 5108-LT-02102017 0098, tertanggal 17 Januari 2018, agar diubah menjadi
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan penetapan ini merubah nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dari pemohon yang tertulis dalam dokumen kependudukan Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-02102017 0098, tertanggal 17 Januari 2018.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran , Nomor : 5108 LT 02102017 0098,atas nama Ketut Restiani, tanggal lahir 1 Juli 2001, tertanggal 17 Januari2018 . selanjutnya diberi tanda P1.2. Fotokopi Ijasah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2012 / 2013, atas nama NiKetut Restiani, tertanggal 8 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P.2.3.
    Penetapaninl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratsurat dan keteranganpara saksi, yang telah diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan,maka diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukmemohon penetapan perbaikan nama , tanggal, bulan dan tahun lahirdari pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :5108
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 54/Pdt.P/2015/Pn.Sgr
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON - KADEK BUDIASA
2727
  • .;3Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 51080923112120012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 600/WNI/Tjk/2013 bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;5Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108/LT080720150168, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P56Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108/LT090720150052, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5108/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • 5108/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 5108/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    buuh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 5108/Pdt.G/2014/PA.Sbr.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 639/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang dilangsungkan dihadapan pemuka agama hindu dan telah dicatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng tanggal 6 Februari 2017, dan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 5108 KW 06022017, (fotocopy terlampir);2.
    Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalam Akta Perkawinan No. 5108 KW 06022017 tertanggal 6 Februari 2017 yang telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 653/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Sukasada Kabupaten Buleleng pada tanggal 4 April 2014, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-07102014-0037, tertanggal 7 oktober 2014,adalah sahdanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukumbahwa1 (satu) orang anak yang bernamaPutu Danadipa WicaksanaNovardi, laki-laki lahir diGianyar pada tanggal 27 Desember 2014 tetap dalam penguasaan Penggugatdengantidak mengurangi
    kepada MajelisHakim bahwa Tergugat mohon jijin keluar dari persidangan dan tidak akanmenghadiri sidang selanjutnya serta akan menerima semua keputusan MajelisHakim, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat melepaskan haknyauntuk membela kepentingan hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembuktian dariPenggugat, dan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5108
    KW 07102014 0037, antara Penggugat dengan Putu Mila Novianthi, tertanggal 7Oktober 2014;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5108 LT 27042015 0244, atas nama Putu) Danadipa Wicaksana Novardi, tertanggal27 April 2015;P3 Fotokopi Kartu Keluarga, No : 5108051310140002, atas nama kepalakeluarga Penggugat, tertanggal 11 Mei 2015;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah direkati materai dandococokkan sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah lalu diberi tanda bukti
    Buleleng, pada 4 April 2014, danPerkawinannya telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :5108 KW 07102014 0037, antara Penggugat dengan Putu MilaNovianthi, tertanggal 7 Oktober 2014; Bahwa benar dari perkawinannya telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama Putu Danadipa Wicaksana Novardi, lahir di Gianyar, 27Desember 2014, dan saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa benar seiring berjalannya waktu, perkawinan kehidupanrumah
    Buleleng, pada tanggal 4 April 2014, dan Perkawinannya telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 07102014 0037, tertanggal 7Oktober 2014, maka berdasarkan bukti surat P 1 serta keterangan para saksitersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 dan ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, sehingga perkawinan antara Penggugatdengan
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 574/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara pihak Penggugat dan pihak Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 11 Januari 2017, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Nomor : 5108 KW 14092017 0008, tertanggal 14 September 2017, adalah
    sah;
  • Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara pihak Penggugat dan pihak Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 11 Januari 2017, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Nomor : 5108 KW 14092017 0008, tertanggal 14 September 2017, adalah putus karena perceraian ;
  • Menyatakan hukum bahwa hak asuh anak atas nama Gede Bhaskara Dipta Suputra dan Kadek Bramantya Pradipta Suputra ada di pihak Penggugat ;
  • Memerintahkan
    Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa AktaPerkawinan : 5108 KW 14092017 008 , tertanggal 14 September 2017,dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, KabupatenBuleleng dan bukti Surat P2 berupa Kartu.
    Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara pihak Penggugat danpihak Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 11 Januari 2017, dantelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Nomor :5108 KW 14092017 0008, tertanggal 14 September 2017, adalahsah;4.
    Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara pihak Penggugat dan pihakTergugat yang telah dilangsungkan tanggal 11 Januari 2017, dan telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Nomor : 5108 KW 14092017 0008, tertanggal 14 September 2017, adalah putuskarena perceraian ;Halaman 15 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 574 /Pdt.G/2021/PN Sgr5. Menyatakan hukum bahwa hak asuh anak atas nama Anak 1 dan Anak 2ada di pihak Penggugat ;6.
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
1.Gede Sudana
2.Made Sudarmi
189
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama Gede Sembilan Taka menjadi Gede Sembilan Darma;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama anak Pemohon dari Kutipan Akte Kelahiran nomor 5108
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT27012014 0112 atasnama Gede Sembilan Taka tertanggal 14 Juni 2019, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108 093003100026 atas nama KepalaKeluarga Gede Sudana dikeluarkan tanggal 17 Juni 2019, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagamanya, telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Peradilan Edisi 2007, Cetakan Tahun 2009, halaman 43disebutkan bahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah perkara Perdata yangbersifat Volunteer, maka Permohonan Pemohon hanya dapat diajukan diwilayah hukum dimana Pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat yang diberi tandabukti P3 berupa Kartu Keluarga No. 5108
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Alias ARDDIAN
2.ERIK IRMAN RIFANNY
3.JULKIFLI Alias JUL
178
  • Dikembalikan kepada saksi Huswatun Hasanah

    • 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk HONDA Type AT11121B01 A/T (VARIO),warna

    Hitam, Nomor Polisi EA 5108 XM, Nomor Rangka MH1JFH112FK374075, Nomor

    Mesin JFH1E-1372964.

    Dikembalikan kepada saksi ITA KHAIRUNNISA.

    6.Menetapkan Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa:1 satu buah Hand Phone Merk VIVO Y55 warna Pink Nomor imei 1:863915034156450 Nomor Imei 2:863915034156443.Dikembalikan kepada saksi Huswatun Hasanah.1 ( satu ) unit sepeda motor Merk HONDA Type AT11121BO01 A/T(VARIO),warna Hitam, Nomor Polisi EA 5108 XM, Nomor RangkaMH1JFH112FK374075, Nomor Mesin JFH1E1372964.Dikembalikan kepada saksi ITA KHAIRUNNISA.4.
    Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 satu buah Hand Phone Merk VIVO Y55 warna Pink Nomor imei 1:863915034156450 Nomor Imei 2: 863915034156443. 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk HONDA Type AT11121B01 A/T(VARIO),warna Hitam, Nomor Polisi EA 5108 XM, Nomor RangkaMH1JFH112FK374075, Nomor Mesin JFH1E1372964.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
    ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 satu buah Hand Phone Merk VIVO Y55 warna Pink Nomorimei 1:863915034156450 Nomor Imei 2:863915034156443.Dikembalikan kepada saksi Huswatun HasanahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mtr1 ( satu) unit sepeda motor Merk HONDA Type AT11121B01 A/T(VARIO),warna Hitam, Nomor Polisi EA 5108
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 satu buah Hand Phone Merk VIVO Y55 warna Pink Nomor imei 1:863915034156450 Nomor Imei 2:863915034156443.Dikembalikan kepada saksi Huswatun Hasanah 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk HONDA Type AT11121B01 A/THalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mtr(VARIO),warnaHitam, Nomor Polisi EA 5108 XM, Nomor Rangka MH1JFH112FK374075,NomorMesin JFH1E1372964.Dikembalikan kepada saksi ITA KHAIRUNNISA.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5108/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 5108/Pdt.G/2016/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 5108/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Jalan Jumbo Jet Ill No. 03 RT.O1 RW.28 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi, sebagai "Penggugat"; LAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam
    O07 Desa Neglawangi KecamatanKertasari Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5108/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 10 Agustus 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 14-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 496/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu,dipuput oleh Mangku Mustiara, pada tanggal 27 Januari 2016, bertempat di Banjar Dinas Madan, Desa Musi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5108
    Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa KutipanAkta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 27022017 0007, tertanggal 27Februari 2017, dikeluarkan oleh Pejabat Dinas Kependudukan dan catatanSipil, Kabupaten Buleleng dan bukti Surat P.3 berupa Kartu Keluarga, Nomor :5108013103170003, tertanggal 31 Maret 2017, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang mana di dalambukti Surat tersebut
    tetap berada dipihak Tergugat namun tidakmengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk tetap menemui danmencurahkan kasih sayang untuk sewaktu waktu atau setiap saat bisabertemu dengan anak tersebut, terhadap petitum nomor 3 Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 5108
    Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara Agama Hindu,dipuput oleh MangkuMustiara, pada tanggal 27 Januari 2016, bertempat di Banjar DinasMadan, Desa Musi, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5108 KW 27022017 0007, tertanggal 27 Februari 2017, dinyatakan sah dan putus karenaPenceraian dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 15 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 496 /Padt.G/2021/PNSgr4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5108/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 5108/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5108/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5108/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 14 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 359/Pdt.G/2016/PN.SGR
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4011
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng , pada tanggal 26 Nopember 2014 dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 5108- KW- 7112014-0070, tertanggal 22 Juli 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di KabupatenBuleleng , pada tanggal 26 Nopember 2014 dan Perkawinannya telahpula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 5108 KW 71120140070, tertanggal 22 Juli 2016, putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dilangsungkan perkawinanya secara agama Hindu di KabupatenBuleleng , pada tanggal 26 Nopember 2014 dan Perkawinannya telah puladicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 5108 KW 71120140070,tertanggal 22 Juli 2016, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Register : 15-10-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5108/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 5108/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5108/Pdt.G/2012/PA.Jrear Jt yor!
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnan Penggugat;wonnnenn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5108