Ditemukan 262 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 527.000 ,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 527.000 , ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 1 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal JumadilAkhir 1438 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 31-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0637/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 527.000 ,- (Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 527.000 , (Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Dzulhijjan 1438 Hijnyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H., M.H. dan Drs. H. SHOBIRIN, M.H.
Register : 27-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.PO Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 527.000,- (Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 08-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Ketua Majelis, Umi Kalsum Abd.
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
GUSNAIDI Als AGUS Bin MISNAN Alm
33 — 6
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
GUSNAIDI Als AGUS Bin MISNAN Alm
33 — 6
TANTONI dengan menggunakan Parangpada bagian jok motor, kepala bagian depan motor, kaca spion dansepeda motor tersebut ;Bahwa saksi merampas parang yang digunakan terdakwa tetapiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Tngterdakwa mau mengambil kembali dengan memukul saksi danmenendang tetapi tetap saksi pegang dengan kuat agar parang tidakdiambil oleh terdakwa; Bahwa saksi dari pihak Leasing datang untuk menaggih tagihan Ke 4dan ke 5 dengan cicilan Rp. 527.000 (lima ratus dua puluh tujuh
Bahwa saksi dari pihak Leasing datang untuk menaggih tagihan Ke 4dan ke 5 dengan cicilan Rp. 527.000 (lima ratus dua puluh tujuh riburupiah) kepada sdr. TANTONI, dan TANTONI mengarahkan kepadaterdakwa, dan istri terdakwa mengaku bahwa benar ialah yangmeminjam uang tersebut dengan atas nama sdr. TANTONI. Bahwa awalnya saksi datang kerumah sdr. TANTONI untuk menagihtagihan utang pinjaman atas nama sdr.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0824/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 527.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0824 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 527.000,(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3671/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 18-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 527.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 643.000, Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2204/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 527.000,- ( lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 527.000, ( lima ratus dua puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masihiyah bertepatandengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hiriyah oleh Drs. H. Mahmud HD, M.H.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiKetua Majelis, Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs.
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh Fasiha Koda,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H. dan Dra.
Register : 03-11-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 527.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah).Samarinda, 27 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Biaya Panggilan =Rp. 527.000..A. Biaya Redaksi =Rp. 10.000..5. Materai = Rp. 6.000..JIumlanh =Rp. 623.000,;(Enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Hal.13 dari 13 No. 0322/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
lakilaki yang bernama ANAK , umur 7 tahun setiap bulansejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah)sampai dengan anakdewasa/usia 21 tahun dan setiap tahunnya ditambah 15% daritahun sebelumnya serta dibayar setiap bulan antara tanggal 1(satu) Sampai dengan tanggal 5 (lima) dan terhitung mulaiputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya ;Dalam Kompensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 527.000
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2016 Tanggal 7 Maret 2016 — PT. MAHKOTA SEMPURNA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK;
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkota Sampurna,sebesar Rp. 527.000,. (Fotocopy Sesuai Asili);Bukti P12Halaman 29 dari 38 halaman. Putusan Nomor 34 K/TUN/2016Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) No. 011065/ Notul/ KPUTP/ BD.02/ 2014 tanggal 12 Juni 2014; atas barang yang diimport PT.Mahkota Sampurna (Penggugat), sebesar Rp. 527.000,; yang telah lunasdan ditandatangani Bank BCA Tanjung Priuk Jakarta.
(Fotocopy SesuaiAsli);(Membuktikan Penggugat suatu perseroan yang dalam melakukan importbarang melaksanakan pembayaran atas Pabean, Cukai & Pajak terhadapNegara atas barang impor/ yang juga termasuk didalamnya adalah objekperkara);Bukti P13Bukti Penerimaan Negara Impor KPBC 040300 Tanjung Priuk, sebesarRp. 527.000,; tanggal setor 13 Juni 2014 yang dilakukan PT. MahkotaSampurna (Penggugat).
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
52 — 20
Ernawati, SHBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 527.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 756.000,Meterai(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No.1166/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 15 dari 14 halaman Put. No.1166/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 15-05-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Mj Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 Masehi,bertepatan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyvah oleh kami, Marwan Wahdin,S.H.I. selaku Ketua Majelis, Icha Satriani, S.H. dan Anisa Pratiwi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari