Ditemukan 255 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PDT/2018/PT PBR Tanggal 7 Juni 2018 — JONNI TUMPAK SIHOMBING (PENGGUGAT)
Lawan
PT. KBT PERKASA MANDIRI, Dkk (TERGUGAT)
79 — 39
79 — 39
Bahwa atas SURAT PERJANJIAN BORONGAN (SPB) NOMOR :007/KPMCAM/XII/2014 tanggal 5 Desember 2014, SURATPERJANJIAN BORONGAN (SPB) NOMOR : 008/KPMCAMIII/2015tanggal 2 Pebruari 2015 dan SURAT PERJANJIAN BORONGAN (SPB)NOMOR : 009/KPMCAM/II/2015 tanggal 2 Pebruari 2015, PENGGUGATtelah menyelesaikan pekerjaan dimaksud, dengan perhitunganpersentase adalah sebesar S$ 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribudollar singapore) + S$ 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu dollarsingapore) + S$ 816.000, (delapan
Jadi total borongan pekerjaan pembangunan lanjutanyang kedua nilainya adalah sebesar = S$ 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu dollar singapore) + S$ 195.000, (seratus sembilanHalaman 5 dari 30 putusan No.45/PDT/2018/PT PBR.puluh lima ribu dollar singapore) + S$ 156.000, (seratus lima puluhenam ribu dollar singapore) = S$ 582.000, (lima ratus delapanpuluh duaribu dollar singapore) ;4.3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA Wng
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
mengirimkan salinan putusan ini tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan tentang perceraian tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.582.000
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.582.000, (lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah);7.
Materal ........ccccccceseceeeeeess Rp. 6.000,JUMMAn 0.0... cece eeeeeeeees Rp.582.000, (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah);Halaman 24 dari 24 halaman putusan nomor XX/Pdt.G/2020/PN Kfm
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6300/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6300/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA KEDIRI Nomor 80/Pdt.G/2023/PA.Kdr Tanggal 22 Februari 2023 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa :a) Nafkah madhiyag selama 36 bulan sebesar Rp. 18.000.000,-b) Nagkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,-c) Uang Mutah sebesar Rp. 1.500.000,-d) Biaya anak sebesar Rop. 500.000,- setiap bulan diluar biaya kesehatan sekolah dan pakaian sampai anak tersebut dewasa;e) Uang maskawin terhutang sebesar Rp. 582.000,-3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5281/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5281/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 291/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Januari 2015 — SYAHRIZAL, S.E DKK.;
MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA DKK.;
36 — 18
36 — 18
SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk sengketaseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 74/G/2014/PTUNJKT tanggal 23 Juli 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI :Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Intervensi mengenai gugatanPara Penggugat kadaluarsa (lewat waktu); Dalam Pokok Perkata : 1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 582.000
Register : 31-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tte Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
RUDDY DJAFAAR
Tergugat:
Direksi Perusahaan PT. Mitra Indah Pratama di Ambon Provinsi Maluku
90 — 17
RUDDY DJAFAAR
Tergugat:
Direksi Perusahaan PT. Mitra Indah Pratama di Ambon Provinsi Maluku
90 — 17
bulan Mei 2022 ;
- Menghukum Tergugat untuk membayarkan hak-hak Penggugat yaitu berupa uang kompensasi pemutusan hubungan kerja dan keseluruhan jumlah gaji/upah yang belum dibayarkan Tergugat serta denda keterlambatan pembayaran upah yang seluruhnya berjumlah Rp.387.214.652,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus empat belas ribu enam ratus lima puluh dua rupiah)
- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.582.000
Putus : 01-09-2008 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 320/Pid.B/2008/PN.Kbm Tanggal 1 September 2008 — SARNO bin AMAD SIRAID
30 — 3
30 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ Uang tunai sejumlah Rp.582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) terdiri dari :---------------------------------------------------------------------10 (sepuluh) lembar uang kertas Rp.50.000,--1 (satu) lembar uang kertas Rp.20.000,--4 (empat) lembar uang kertas Rp.10.000,--3 (tiga) lembar uang kertas Rp.5.000,--7 (tujuh) lembar uang kertas Rp.1.000,-- Uang tunai sejumlah Rp.2.200.000,- (dua juta
Register : 08-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2022/PTUN.SMD Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
WIRAHADI RAHMATSYAH, S.ST
Tergugat:
BUPATI TANA TIDUNG
251 — 149
WIRAHADI RAHMATSYAH, S.ST
Tergugat:
BUPATI TANA TIDUNG
251 — 149
;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mengembalikan Harkat, Martabat dan Kedudukan Penggugat seperti Semula sebagai Sekretaris pada Dinas Komunikasi dan Informatika Kabupaten Tana Tidung/eselon III.a atau jabatan yang setara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku ;
- Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Btm Tanggal 25 Oktober 2017 — - JONNI TUMPAK SIHOMBING
MELAWAN
- PT. KBT PERKASA MANDIRI
- KEE BENG TIONG
- PT. TEGUH CITRA PRATAMA
84 — 40
84 — 40
SURAT PERJANJIAN BORONGAN(SPB) NOMOR : 009/KPMCAM/I/2015 tanggal 2 Pebruari 2015 ;Bahwa atas SURAT PERJANJIAN BORONGAN (SPB) NOMOR : 007/KPMCAM/X1V2014 tanggal 5 Desember 2015, SURAT PERJANJIAN BORONGAN(SPB) NOMOR : 008/KPMCAM/IV/2015 tanggal 2 Pebruari 2015 dan SURATPERJANJIAN BORONGAN (SPB) NOMOR : 009/KPMCAM/IV2015 tanggal 2Pebruari 2015, PENGGUGAT telah menyelesaikan pekerjaan dimaksud,dengan perhitungan persentase adalah sebesar S$ 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu dollar singapore) + S$ 582.000
Jadi total borongan pekerjaan pembangunan lanjutan yangkedua nilainya adalah sebesar = S$ 231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu dollar singapore) + S$ 195.000, (Sseratus sembilan puluh lima ribudollar singapore) + S$ 156.000, (seratus lima puluh enam ribu dollarsingapore) = S$ 582.000, (lima ratus delapan puluh dua ribu dollarsingapore) ;Bahwa untuk Pekerjaan Pembangunan ketiga yang penanda tangannyabersamaan dengan pekerjaan kedua yaitu pada tanggal 2 Pebruari 2015,pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT
Register : 23-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 687/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
39 — 0
- Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 582.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah);
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7364/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 7364/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 7364/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2013/PN-LSM Tanggal 28 Nopember 2013 —
92 — 21
92 — 21
Rp. 582.000,A MAtGral ccccaswmaemwmsessisseelk ps 6.0005Ra 1 1 .4
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
akan mengganggugugat harta benda yang diperoleh Pemohon dan Termohon selamamenikah sebelum Pemohon berpoligami;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaiberikut:a. 1 (satu) Rumah 2 lantai yang terletak di Kabupaten Gresik, luas 63 m2atas nama Arif Lukman;b. 1 (satu) Sepeda Motor Honda Vario, dengan Nopol W 3423 LP yangmasih dalam cicilan FIF angsuran ek 11 dari total angsuran 36 kali,dengan sekali angsuran Rp.582.000
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 582.000 ,00 (lima ratus delapan puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ngizzuddin Wangjidi dan Drs.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6942/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6942/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5396/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5396/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg